Пенсії та закони

Если кратко, то после апелляции по исполнительному была выплачена задолженность по пенсии с момента подачи иска(набавка 30% мин.зар. платы, как ликвидатору 2-й категории) и назначили данную надбавку по суду. ПФУ не согласилось с решением и подало в ВАСУ. Через два года ВАСУ выносит решение, смысл которого сходится к тому, что надбавку таки надо выплачивать, но не с 01.01.2008, а с 01.05.2008, т.е. после решения КС. Направляют дело на новое рассмотрение в суд 1-й инстанции. Решения 1-й и 2-й инстанции отменяются.
И как быть, если уже как год перешел на пенсию по инвалидности и потерял интерес и смысл в иске, то есть и так все уже получил. Но получается, что за 5 мес.как-бы переплатили лишнего....
Что посоветуете коллеги?

Просто игнорировать и не прибыть в суд - оставят иск без рассмотрения или письменно отказаться от иска?

Просто игнорировать и не прибыть в суд. Лишнее, что начислили, вычтут из последующих выплат по частям. УпфУ своего не упустят...

А как на счет
Стаття 266. Особливості повороту виконання в
окремих категоріях адміністративних справ

1. Поворот виконання постанови про відшкодування шкоди,
завданої суб'єктом владних повноважень каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, постанови про
присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з
Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а
також постанови про присудження виплати заробітної плати чи іншого
грошового утримання у відносинах публічної служби допускається,
якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених
позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним
підроблених документах.

Как показывает практика, суды идут навстречу УпфУ и выносят решение в пользу последнего. Как пример, могу привести дело нашего ликвидатора, который (один из первых!!!) отсудил больше 70 тыс грн. в 2007 году. Деньги уже были выплачены, когда УпфУ дошел уже до ВАСУ. В итоге, нашли какую-то подоплеку в данном решении и начали высчитывать часть отсуженной задолженности из пенсии. Правда, потом пошли иски по ст.. 50, 54 и человек уже по-новой отсудил право на положенную пенсию. Если найду в реестре постановы на этот процесс обязательно выложу. Дело было неординарное, долгое и хлопотное для обеих сторон...