Пенсии и Законы

Приватный форум Nickolas'а
Текущее время: 19-11-2019, 13:36

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 31-10-2009, 13:39 
Не в сети
участник

Зарегистрирован: 20-10-2006, 14:01
Сообщения: 195
Откуда: Киев
А Вы видели новый законопроект от Минтруда на сайте Профсоюзов:
http://www.fpsu.org.ua/index.php?option ... 50&lang=uk

Такие же радетели за пенсионеров, как и Кабмин :evil:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-10-2009, 14:01 
Не в сети
участник

Зарегистрирован: 05-08-2009, 08:15
Сообщения: 81
Эти седые профсоюзные деятели,нажившиеся на общем профсоюзном добре прихватизировав его, конечно поддержат такой закон. Я только не понял они что хотят тем кто пересчитал в 2009году и имеют зарплату маленькую и она уменьшает коэффициент, то им пересчить. А как же ЗАКОН НЕ ИМЕЕТ ОБРАТНОЙ СИЛЫ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31-10-2009, 17:11 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 23-10-2006, 06:44
Сообщения: 8581
kla писал(а):
А Вы видели новый законопроект от Минтруда на сайте Профсоюзов:
http://www.fpsu.org.ua/index.php?option ... 50&lang=uk

Такие же радетели за пенсионеров, как и Кабмин :evil:

Цитата:
У разі, якщо коефіцієнт заробітної плати (доходу) з урахуванням заробітної плати після призначення (попереднього перерахунку) зменшується, для обчислення пенсії застосовується показник середньої заробітної плати (дохід), який визначається як усереднена заробітна плата, в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за перерахунком пенсії.

Такой вариант полезен для работающего пенсионера...при уменьшении
Сз(1год)...,а не Кз :nono:
Если (Сз1+Сз2+Сз3 )/3 больше чем Сз3...
Правда,неизвестно,что понимают профсоюзы...под
коефіцієнтом заробітної плати (доходу) з урахуванням заробітної плати після призначення (попереднього перерахунку???
В ЗУ имеются,исключительно такие переменные:
1.Зп - заробітна плата (дохід) застрахованої особи, визначена відповідно до статті 40 цього Закону, з якої обчислюється пенсія, у гривнях;
Заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається за формулою:
Зп = Зс х (Ск : К), де:
Зп - заробітна плата (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, у гривнях;
Зс - середня заробітна плата (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.
2.Коефіцієнт заробітної плати (доходу) застрахованої особи за кожний місяць страхового стажу,
3.Ск - сума коефіцієнтів заробітної плати (доходу) за кожний місяць (Кз + Кз + Кз + ... + Кз ); 1 2 3 n
К - кількість місяців страхового стажу, за які розраховано коефіцієнти заробітної плати (доходу) застрахованої особи. :boast:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31-10-2009, 17:26 
Не в сети
участник

Зарегистрирован: 20-10-2006, 14:01
Сообщения: 195
Откуда: Киев
[quote="Likvidator"] Правда,неизвестно,что понимают профсоюзы...под
коефіцієнтом заробітної плати (доходу) з урахуванням заробітної плати після призначення (попереднього перерахунку???

Ага, меня просто умиляет безграмотность наших законодателей - все время используют термин "коеффіцієнт заробітної плати з урахуванням заробітної плати після призначення (попереднього перерахунку)" , в ЗАКОНЕ такого определения НЕТ!!! Нет определения индивидуального коэффициента.
Дерут тексты один у одного, а подумать - проблема!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-10-2009, 20:00 
Не в сети
участник

Зарегистрирован: 05-08-2009, 08:15
Сообщения: 81
Но они наверно имеют ввиду что тогда этот уменьшенный коэффициент умножить на среднюю за последние 3 года. Если бы на тот что больший есть в пенсионном деле тогда да можно дождаться когда это станет выгодно....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31-10-2009, 22:46 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 23-10-2006, 06:44
Сообщения: 8581
Ярик писал(а):
Но они наверно имеют ввиду что тогда этот уменьшенный коэффициент умножить на среднюю за последние 3 года. Если бы на тот что больший есть в пенсионном деле тогда да можно дождаться когда это станет выгодно....

Если на больший:
Имеем:Сз1=1000;Сз2=1500;Сз3=1800
1.Пенсионер А Кз=3 ...не изменился за 24 мес.
2. Пенсионер Б Кз=3 уменьшился до Кз=2
ПА1=1000; после перерасчета ПА3=1800
ПБ1=1000;
после перерасчета по измененному ЗУ:
ПБ3=(1000+1500+1800)/3=333+500+600=1433
после перерасчета по действующему ЗУ:
ПБ3=(2/3)*1800= 1200


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31-10-2009, 23:11 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10-2006, 17:34
Сообщения: 3792
Откуда: Харьков
Likvidator писал(а):
2. Пенсионер Б Кз=3 уменьшился до Кз=2
ПА1=1000; после перерасчета ПА3=1800
ПБ1=1000;
после перерасчета по измененному ЗУ:
ПБ3=(1000+1500+1800)/3=333+500+600=1433
после перерасчета по действующему ЗУ:
ПБ3=(2/3)*1800= 1200

Итого (без учета сверхстажа) при уменьшении Кз с 3 до 2:
в 2007г. было: П = 928,81 х 3 х Кс = 2786,43 х Кс
в 2009г. должно быть: П = 1573,99 х 2 х (Кс+0,02700) = (3147,98 х Кс) + 84,99546
т.е. пенсия увеличилась на 361,55 х Кс + 84,99546
по проекту:
Зс = (928,81 + 1197,91 + 1573,99) / 3 = 1233,57 (грубая, но оценка)
пенсия П = 1233,57 х 2 х (Кс+0,02700) = (2467,14 х Кс) + 66,61278

В итоге законопроект предлагает для тех, у кого плохо, сделать еще хуже:
Если в формуле заработка Зп = Зс х Кз, уменьшилось Кз, то уменьшить еще и Зс (взяв его не за последний год, а за три года).

_________________
-= Пенсионер - это профессия! =-


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01-11-2009, 00:14 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 23-10-2006, 06:44
Сообщения: 8581
Nickolas писал(а):
Likvidator писал(а):
2. Пенсионер Б Кз=3 уменьшился до Кз=2
ПА1=1000; после перерасчета ПА3=1800
ПБ1=1000;
после перерасчета по измененному ЗУ: ПБ3=(1000+1500+1800)/3=333+500+600=1433после перерасчета по действующему ЗУ:
ПБ3=(2/3)*1800= 1200

Итого (без учета сверхстажа) при уменьшении Кз с 3 до 2:
в 2007г. было: П = 928,81 х 3 х Кс = 2786,43 х Кс
в 2009г. должно быть: П = 1573,99 х 2 х (Кс+0,02700) = (3147,98 х Кс) + 84,99546т.е. пенсия увеличилась на 361,55 х Кс + 84,99546
по проекту:
Зс = (928,81 + 1197,91 + 1573,99) / 3 = 1233,57 (грубая, но оценка)
пенсия П = 1233,57 х 2(3) х (Кс+0,02700) = (2467,14 х Кс) + 66,61278(=3700хКс+99,92)

В итоге законопроект предлагает для тех, у кого плохо, сделать еще хуже:
Если в формуле заработка Зп = Зс х Кз, уменьшилось Кз, то уменьшить еще и Зс (взяв его не за последний год, а за три года).

Логично ,для тех у кого Кз уменьшился-считать по предидущему(большему Кз) и усредненной за 36 месяцев,предшествующих перерасчету Сз
3700хКс+99,92 больше чем (3147,98 х Кс) + 84,99546....По крайней мере ,в таком случае...имеется "равноправие"...пропорциональное количесту страховых взносов,поступившим в ПФУ ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01-11-2009, 09:50 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10-2006, 17:34
Сообщения: 3792
Откуда: Харьков
Отправил в ФПУ такое послание (возможно не на тот адрес)
Цитата:
Посмотрите обсуждение этого законопроекта на специализированном форуме "Пенсии и Законы"
в теме "Новый законопроект Минтруда по перерасчету пенсий" - http://pension-ua.flyfolder.ru/topic957.html

В проекте вместо поддержки пенсионеров, дорабатывающих на низких заработках
предлагается их дискриминация:
"
У разі, якщо коефіцієнт заробітної плати (доходу) з урахуванням заробітної плати після призначення (попереднього перерахунку) зменшується, для обчислення пенсії застосовується показник середньої заробітної плати (дохід), який визначається як усереднена заробітна плата, в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за перерахунком пенсії.
"
Заработок для расчета пенсии (в ч.2 ст.40) определяется как

Зп = Зс х Кз,

где Зс определяется за предыдущий год,
а для тех, у кого уменьшился Кз,
предлагается уменьшать еще Зс, вычисляя его за три года.

Учитывая, что Зс год от года растет, то за последний год он будет большим, чем за предыдущие два,
и усреднее его с двумя меньшими значениями, будет давать меньшее значение.

Так, например, для 2009 года
Зс(2008) = 1573,99 грн.
Зс(2007) = 1197,91 грн.
Зс(2006) = 928,81 грн.
Тогда Зс(за три года) будет существенно меньше, чем за последний, 2008 год.
Более справедливым будет оставить всем один и тот же показатель.
Более того, следует регулярно пересчитывать пенсии и неработающим,
поскольку рост Зс (а с ним и цен) вовсе не означает рост благосостояния работающих,
а означает всего лишь уменьшение наполненности товарами национальной денежной единицы -
на ту же самую неизменяющуюся пенсию пенсионер может покупать всё меньшее и меньшее количество буханок хлеба!
Утешительное увеличение на "20% темпов роста" проблему не решает!

Нужен именно перерасчет с новым Зс !

Существующее положение является дискриминационным по отношению к тем пенсионерам, которым пенсия назначена раньше.

Best regards!
Nickolas
==============================================

_________________
-= Пенсионер - это профессия! =-


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01-11-2009, 10:22 
Не в сети
участник

Зарегистрирован: 25-03-2009, 13:26
Сообщения: 113
Одно непонятно! Зачем придумывать новые законы, толочь воду в ступе, если есть действующий , никем и ничем не отмененный Закон!
Нужно как-то заставить власть соблюдать его и Конституцию,
в частности ст.22 Конституции, запрещающую принимать законы, которые уменьшают и ограничивают права граждан!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01-11-2009, 13:58 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 23-10-2006, 06:44
Сообщения: 8581
Nickolas писал(а):
Отправил в ФПУ такое послание (возможно не на тот адрес)
...Более справедливым будет оставить всем один и тот же показатель.
Более того, следует регулярно пересчитывать пенсии и неработающим,
поскольку рост Зс (а с ним и цен) вовсе не означает рост благосостояния работающих,
а означает всего лишь уменьшение наполненности товарами национальной денежной единицы -
на ту же самую неизменяющуюся пенсию пенсионер может покупать всё меньшее и меньшее количество буханок хлеба!
Утешительное увеличение на "20% темпов роста" проблему не решает!

Нужен именно перерасчет с новым Зс !

Существующее положение является дискриминационным по отношению к тем пенсионерам, которым пенсия назначена раньше.

Best regards!
Nickolas
==============================================
ИМХО:
Еще справедливей,:
1...выполнять ЗУ "О индексации... " выполняя
ежемесячное повышение размера пенсий относительно реальной стоимости буханки хлеба...начиная с января 2003 года

З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про індексацію грошових доходів населення писал(а):
...Стаття 3. Обчислення індексу споживчих цін
Індекс споживчих цін обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.
Стаття 4. Підстави для проведення індексації
Індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка.
Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону.
Стаття 17. Прикінцеві положення
1. Цей Закон набирає чинності з 1 січня 2003 року.
Голова Верховної Ради Української РСР Л.КРАВЧУК
м. Київ, 3 липня 1991 року N 1282-XII

2. Пересчитать все пенсии с возвратом сумм,незаконно изъятых правительством Януковича:
Цитата:
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А від 20 листопада 2003 р. N 1783 Київ
Про заходи щодо поліпшення пенсійного забезпечення громадян
2. Погодитися з пропозицією Державного комітету статистики та Пенсійного фонду щодо застосування під час перерахунку пенсій відповідно до статті 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( 1058-15 ) показника середньої заробітної плати за 2002 рік на рівні 306,45 гривні.
... Додаток 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 20 листопада 2003 р. N 1783
ПОКАЗНИКИ СЕРЕДНЬОМІСЯЧНОЇ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ робітників та службовців, зайнятих у галузях національної економіки, за 1958-1991 роки, що застосовуються під час призначення та перерахунку пенсій відповідно до статей 40 і 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( 1058-15 )
...Додаток 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 20 листопада 2003 р. N 1783
ПОКАЗНИКИ СЕРЕДНЬОМІСЯЧНОЇ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ працівників, зайнятих у галузях національної економіки, за 1992-2002 роки, що застосовуються під час призначення та перерахунку пенсій відповідно до статей 40 і 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( 1058-15 )
7. Ця постанова набирає чинності з 1 січня 2004 року.
Прем'єр-міністр України В.ЯНУКОВИЧ

c компенсацией втрати доходов... за счет небедных членов ПР :hi:
*********************************************************
Самое время...возобновить иск Ющенко... до Кабінету Міністрів.... по нововыявленным обстоятельствам
Цитата:
Лідер "Нашої України" Віктор Ющенко учора подав позов до Печерського районного суду на Кабінет Міністрів з вимогою скасувати постанову № 1783. На його думку, цією постановою уряд незаконно зменшив на 70 гривень середню зарплату за 2002 рік. Показник середньої зарплати є дуже важливим, адже посилаючись на нього, нараховують і перераховують пенсії (що вищим є розмір середньої зарплатні, то більшою є пенсія).

Ющенко керується у своїх діях даними Держкомстату, згідно з якими середня зарплата у 2002 році становила 376 гривень. А в урядовій постанові її знизили до 306 гривень. Саме тому, за словами Віктора Андрійовича, він як народний депутат, згідно із Законом України "Про статус народного депутата України" у разі порушення прав та свобод громадян має "право на місці вимагати негайного припинення порушення або звертатись із вимогою до відповідних органів державної влади".

За повідомленням прес-служби "Нашої України", Віктор Ющенко та перший заступник голови парламентського Комітету у справах пенсіонерів, ветеранів та інвалідів Валерій Альошин розробили законопроект "Про внесення зміни до Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування". Згідно з яким середня зарплата за 2002 рік має бути не нижчою за 376 гривень, як це і визначив Держкомстат. Законопроект Ющенка-Альошина також вимагає перерахувати пенсії на основі показника 376, а не 306 гривень.
:new_year: :bomb: :victory:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-11-2009, 07:57 
Не в сети
активист

Зарегистрирован: 06-07-2008, 10:32
Сообщения: 796
Как Янукович так и теперь Тимошенко чихать хотели на Законы, на иски президентов,правозащитников и. т. д.. Они прийдя к власти считают что они выше закона и они и есть закон....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02-11-2009, 08:25 
Не в сети
посетитель

Зарегистрирован: 15-11-2006, 23:20
Сообщения: 67
В "ПОРІВНЯЛЬНІЙ ТАБЛИЦІ" к проекту использаван НЕНКОНСТИТУЦИОННЫЙ ВАРИАНТ ЗАКОНА.
Текст п.4 ст.42 от 09.07.2007.
Цитата:
4. У разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

(дію частини четвертої статті 42 зупинено на 2007 рік
згідно із Законом України від 19.12.2006 р. N 489-V)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02-11-2009, 09:50 
Не в сети
активист

Зарегистрирован: 06-07-2008, 10:32
Сообщения: 796
Ну что Вы хотите от людей у которых еще с времен СССР профессия руководитель. И не важно чем руководить. А куда пошлет партия. Сегодня швейной фабрикой, завтра автобазой. Или пошлют депутатом в ВР… Названия партий меняется а ничего не изменилось.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02-11-2009, 10:32 
Не в сети
участник

Зарегистрирован: 23-10-2006, 07:14
Сообщения: 136
Я не совсем понял по предлагаемому законопроекту, при оптимизации стаж после предыдущего перерасчета можно исключать или нет? Указано только, что он включается в расчет, но ведь если есть возможность, то его при оптимизации можно исключить.
С уважением, Максим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02-11-2009, 16:37 
Не в сети
участник

Зарегистрирован: 20-10-2006, 14:01
Сообщения: 195
Откуда: Киев
На сайте ФПУ задала вопрос Харе относительно нового законопроекта и плучила ответ
Шановна Ларисо Олександрівно,
законопроект «Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» нещодавно дійсно було надіслано на погодження Спільного представницького органу. Згідно встановленого порядку цей законопроект зараз вивчають і опрацьовують спеціалісти Департаменту з питань соціального розвитку ФПУ, які мають зробити експертну оцінку і внести необхідні зауваження та пропозиції профспілкової сторони. Після цього відповідний законопроект буде розглянуто на засіданні Спільного представницького органу всеукраїнських профспілок та об’єднань і можу запевнити Вас, що представники Федерації профспілок України як завжди будуть обстоювати інтереси працюючих пенсіонерів, як роблять це завжди.
З повагою, Голова ФПУ Василь Хара


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03-11-2009, 09:07 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 23-10-2006, 06:44
Сообщения: 8581
kla писал(а):
На сайте ФПУ задала вопрос Харе относительно нового законопроекта и плучила ответ
.".. можу запевнити Вас, що представники Федерації профспілок України як завжди будуть обстоювати інтереси працюючих пенсіонерів, як роблять це завжди.
З повагою, Голова ФПУ Василь Хара"

Як завжди :evil:
Цитата:
На думку ФПУ, антисоціальна політика проводиться під тиском міжнародних фінансових установ, зокрема - Міжнародного валютного фонду, що наполягає на скороченні соціальних гарантій, зарплат і підвищенні цін.

ФПУ закликає Президента Віктора Ющенка, прем'єр-міністра Юлію Тимошенко, депутатів Верховної Ради компенсувати людям витрати, пов'язані з подорожчанням вартості життя.

Також ФПУ закликає профспілки всіх рівнів провести впродовж жовтня, зокрема, 17 жовтня, в Міжнародний день боротьби з бідністю, колективні акції протесту, а також висунути вимоги до роботодавців, місцевих органів влади і рад про повернення боргів із заробітної плати, виконання колективних договорів, підвищення зарплати.

http://news.finance.ua/ua/toplist/~/1/4/173920
Цитата:
На Майдані Незалежності проводилася акція протесту, в якій взяли участь близько п’яти тисяч осіб.

«Федерація профспілок України провела на Майдані Незалежності акцію протесту проти бідності, приурочену до Міжнародного дня боротьби з бідністю.Перед присутніми виступили глава ФПУ Василь Хара і представники обласних організацій профспілок. Учасники акції прийняли резолюцію-звернення до керівництва країни. Після мітингу протестуючі колоною пройшли до будівлі Кабінету мініс трів України біля якого провели півгодинний пікет», - так про цю подію пишуть українські ЗМІ, зокрема Інтернет-видання «gazeta.ua» (http://gazeta.ua/index.php?id=312226).

Оскільки я була не лише очевидцем, але й співучасницею всього цього дійства, хочу розповісти, як все відбувалося насправді. Якщо хтось думає, що люди на Майдані з ранку до першої «протестували проти бідності» за переконаннями, на голому ентузіазмі, то він глибоко помиляється. Ціна одної переконаної душі – шістдесят гривень. В мережі Інтернет на сайтах з вакансіями останнім часом можна було зустріти об’яви такого типу: «17 октября на майдане будет проводится митинг-празник. нужно будет постоять на майдане 4 - 6 часов, орплата 15 грн/час. Кого заинтересовало присылайте свои ФИО, и моб тел на kotler2007(собачка)mail.ru».

Це був перший мітинг у моєму житті. Одногрупниці запропонували приєднатися до їхньої четвірки – за шістдесят гривень (на тіло) взяти участь в акції з гучною назвою «Міжнародний день боротьби з бідністю». Інформація про дану роботу була знайдена на job.ukr.net. Організатор, а точніше «брігадір», на ймення Вова закликав усіх, хто має можливість, приєднатися до акції сімнадцятого жовтня. Місце зустрічі – метро Арсенальна. Час зустрічі – восьма година ранку. Субота – вихідний. Винагорода – шістдесят гривень. Я вирішила не втрачати можливості заробити на новенький лореалівський лак для нігтів або олівець для очей

О восьмій на Арсенальній зібралося близько трьохсот осіб. Ми з дівчатами підійшли до так званого «брігадіра» Вови. Він тримав у руках список, проте записувати учасників не поспішав. Вова наказав усім вистроїтися в шеренги по п’ять осіб і прямувати до Майдану. Керувати натовпом Вові допомагав Артем. Обидва хлопці (приблизний вік – 23-25 років) були мало схожі а киян – стиль мовлення «суржик» яскраво характеризував своїх носіїв. Вова і Артем відмовилися називати ім’я замовника мітингу. Також «брігадіри» не вказали, яка з партій стоїть за акцією «Бєдності – нєт!». Колона учасників попрямувала до Майдану, потім – до ЦУМа, потім – знову до Майдану. Дорогою ми зустріли близько десяти таких живих колон, які подібно нам «променадили» від Майдану до Хреста, від Хреста до ЦУМа. Врешті-решт нас «погнали» на Майдан. З трибуни до людей зверталися чинні члени (з неприємним донецьким акцентом) Федерації профсоюзів України. Час від часу на сцену виходив якийсь рок-гурт і співав агресивну псевдо-патріотичну пісню, написану на до болю примітивний заїжджений мотивчик. Старі бабці і дідусі-бомжі стомлено махали важкими символічними біло-блакитними (отут варто замислитися!) прапорами. Дівчатка-студентки розносили дешеві газетки ФПУ, виконані майже на туалетному папері з аналогічною інформацією, закликами і обіцянками. Згодом уся маса під керівництвом «бригадирів» рушила до Кабміну. «Півгодинний пікет установи. Усім по шістдесят рубасів і варто гуляти», - можна було прочитати на обличчях учасників акції, більшість з яких була студентами.

Дванадцята година. Мітинг завершено. Залишилося лише отримати свою винагороду. Натовп потрохи розсмоктувався – ділився на групи (200-300 чоловік) і розходився. Вова наказав нам сформувати шеренгу. Таким чином, ми простояли близько півгодини. Потім «брігадір» повів свою групу до стадіону ім. Лобановського. За словами Вови саме тут мала відбутися зустріч із загадковим замовником. Вова і Артем час від часу підбігали до дороги і шукали поглядом (або принаймні робили такий вигляд) довгоочікуваного замовника.

Перша година дня. Вова таємничо зникає. Артем намагається зателефонувати Вові, який за іронією долі знаходиться поза зоною досяжності. Натовп ще сподівається побачити свої чесно зароблені шістдесят гривень.

Тринадцята десять. До Артема підходить білявий чоловік і натовп рушає до філармонії. Тут, за словами білявого, має з’явитися замовник.

П’ятнадцята година дня. Замовника й досі немає. Білявий наказує нам розділитися на десятини. Один з десяти, за словами білявого, отримає незабаром кошти і розділить їх. «Керуючі» десяткою рушають за білявим до метро Арсенальна. Минає година. Решта підтягуються на Арсенальну. Білявий і Артем повідомляють, що замовник ще не з’явився. Натовп потрошки розходиться…

П’ята годна вечора. На Арсенальній з’являється група людей. Вони кажуть, що їхні «брігадіри» десь на Печерську залізли в машину, в якій нібито повинна була бути з/п, з метою забрати гроші і зникли в невідомому напрямку.

Шоста година вечора. Під’їжджає міліцейська машина. Білявого саджають в автомобіль і везуть у відділок. Найстійкіші мітингувальники прямують до відділку, в який, за словами міліціонерів, везуть білявого. Подальша доля білявого невідома. На вході у відділок міліціонер зауважив, що нікого не привозили і він не знає анічогісінько.


Якщо зважати на слова очевидців, то можна впевнено сказати, що вся акція – це ідеально сплановане дійство. Вся народна маса ділилася на колони, маршрут яких був попередньо продуманий. Якби люди прийшли на акцію окремішньо, структура була б відсутня. Кожною колоною керували не лише «брігадіри» – за діями людей суворо слідкували люди з раціями і з пов’язками на рукавах «черговий» або «первый». Замовити людей – замовили. Організувати акцію – організували. Провести акцію – провели. А хто ж буде платити?

Нема нічого дивного і ганебного в тому, що подібні мітинги основані не на суспільних началах. Пересічний українець мусить платити за ВСЕ: за освіту, за медицину… То чому ж цей самий українець не має права отримувати гроші за ВСЕ?

Хто ж був справжнім ініціатором цього масштабного «кидалова»? Чому українські ЗМІ не розголошують реальні подробиці акції «Бедности – нет!»? Фахові журналісти знімали розв’язку мітингу на приховані камери, записували коментарі учасників на диктофони. Чи оприлюднять працівники ЗМІ цю дорогоцінну інформацію? Під якою призмою будуть висвітлені події акції і чи будуть вони висвітлені взагалі? Телеканали поки що мовчать…



На даний момент, визначити особу, яка «кинула» учасників мітингу, досить складно. Існує багато версій і припущень. Велика кількість учасників акції вважає, що винуватцями є саме «брігадіри», які взяли кошти у замовника і не поділилися зі своєю командою мітингувальників. Гроші – спокуса велика. Проте така версія цілком примітивна. Можна також припустити, що сама Федерація Профсоюзів України замовила «бригадирів», заплатила їм кругленьку суму і за їх допомоги «кинула» народ. ПФУ – підконтрольна організація Віктора Януковича. Чи стали б «регіонали» йти на такий ризик перед вборами? Навряд чи, адже на передвиборчій кампанії не можна економити. Можливо опоненти «регіоналів» спланували цю «акцію-кідалово». Підкупні «брігадіри» стали чудовим «орудієм» в руках тих, хто протистоїть біло-блакитним. Звичайно, що знімати провину з плеч організаторів не можна.

Навряд чи учасники акції коли-небудь дізнаються, хто так жорстоко розіграв їх в Міжнародний день боротьби з бідністю. Навряд чи мітингувальники отримають свої шістдесят гривень. В цей день найспритніші за рахунок інших набили свої кишені, а бідні студенти захоплено спостерігали, як біля стадіону ім. Лобановського майбутні подружжя (часто – молода дівчина і чоловік років 40-60) виходили з дорогих лімузинів. Представникам студентства залишалося лише розійтися по своїх «общагах», жувати черствий хліб з майонезом і мріяти.


В черговий раз ми побачили, як в нашій країні ті, хто мають хоч крихту влади, борються з бідністю. Вони сказали: «Бєдности – нет!», одурили купу людей і збагатилися.

За шістдесят гривень тисячі людей ладні стояти на морозі… Масово «кинути на гроші» сотні, а може, й тисячі людей-бідняків в Міжнародний день боротьби із бідністю – хіба не занадто метафорична подія?

Це зав’язка цілої передвиборчої кампанії. Як будуть розгортатися подальші мітингувальні події – злободенне питання.

Особисто для себе я зробила висновок, що, якщо я й колись відвідаю Майдан, то не на засадах меркантильного інтересу, а на засадах власних переконань.
http://h.ua/story/231536/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB