Список форумов Загальна категорія Наукові пенсії Переход с пенсии по инвалидности на пенсию по возрасту

Переход с пенсии по инвалидности на пенсию по возрасту

Пенсії по ст.24 Закона Украины № 1977-XII "Про наукову і науково-технічну діяльність"
Nickolas Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 3226
Откуда: Харьков

ЗАЯВА
про переведення на інший вид пенсії

У цей час я отримую пенсію по інвалідності в розмірі пенсії наукового (науково-педагогічного) працівника згідно з ч.21 ст.24 Закону України № 1977-XII «Про наукову і науково-технічну діяльність».
09.05.2009 року я досяг пенсійного віку, передбаченого ч.2 ст.24 закону України № 1977-XII «Про наукову і науково-технічну діяльність», и набув право на пенсію за віком згідно з ч.2 ст.24 згаданого закону оскільки маю достатній стаж науковий роботи.
Із цих двох видів пенсії я обираю пенсію за віком, тобто по ч.2 ст.24 Закону України № 1977-XII «Про наукову і науково-технічну діяльність».
ПРОШУ замість одержуваної пенсії по інвалідності
призначити мені пенсію наукового (науково-педагогічного) працівника за віком згідно з ч.2 ст.24 Закону України № 1977-XII «Про наукову і науково-технічну діяльність».

В первый визит специалист пояснила, что при переходе с вида на вид в расчете заработка используется свежайший показатель среднеукраинского заработка (как и при назначении), т.е. 1806 грн - за 2008 год.
Однако, сегодня (когда наконец более чем за месяц были утрясены все справки и данные персонификации) та же специалистка вдруг заявила, что будет использован старый показатель :o (я даже не стал уточнять какой именно).
Объяснения:
- законом о научной деятельности не предусмотрен переход с вида на вид :o
- нет двух лет научной работы после назначения пенсии по инвалидности :o
Пришлось сдавать документы через канцелярию ...
Неужели опять придется судиться :?: :twisted: :x :bad:

PS. По горячей линии МинТруда (8-800-500-39-20) сначала подтвердили позицию моего РУПФУ - "пенсия по инвалидности рассчитывалась от пенсии по возрасту, вот ту пенсию по возрасту Вам и назначат",
а на мои возражения в итоге отправили на горячую линию ПФУ.
По горячей линии ПФУ (8-800-503-7-530, контакт-центр) ответили: "это новая пенсия и должен применяться новый показатель" и порекомендовали обратиться в ГУ ПФУ за письменным разъяснением.
Последний раз редактировалось Nickolas 30-06-2009, 06:01, всего редактировалось 4 раз(а).
-= Пенсионер - это профессия! =-

Nickolas Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 3226
Откуда: Харьков

poladich писал(а):
Николай Иванович! Читайте Вашу подпись под предыдущим постом.
Похоже, что местные чиновники бегут впереди паровоза ...
Хотя в Харькове уже делали такие переходы с применением Зс=1806грн.
Последний раз редактировалось Nickolas 06-10-2011, 04:45, всего редактировалось 2 раз(а).
-= Пенсионер - это профессия! =-

poladich Аватара пользователя
активист

Сообщения: 653
Откуда: Харьков
Ваш случай несколько особый - переход с пенсии по инвалидности в размере научной, на пенсию научную. Двойное сочетание слова научная и подталкивает чиновников применить к будущей Вашей научной пенсии среднюю зарплату с последнего перерасчета пенсии по инвалидности в размере научной.

Nickolas писал(а):
Хотя в Харькове уже делали такие переходы
Интересно, эти переходы эквивалентны Вашему случаю или это переходы с обычной пенсии на научную (или наоборот) без доработки до 2 лет стажа.

Nickolas Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 3226
Откуда: Харьков

poladich писал(а):
Nickolas писал(а):
применением Зс=1804грн

Вы написали это по памяти, Зс=1806грн.
Спасибо. Исправил в текстах.

poladich писал(а):
Nickolas писал(а):
Хотя в Харькове уже делали такие переходы
Интересно, эти переходы эквивалентны Вашему случаю или это переходы с обычной пенсии на научную (или наоборот) без доработки до 2 лет стажа.
Именно переходы с научной по инвалидности на научную по возрасту .
Последний раз редактировалось Nickolas 06-10-2011, 04:45, всего редактировалось 1 раз.
-= Пенсионер - это профессия! =-

Nickolas Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 3226
Откуда: Харьков

Поскольку тема является более широкой и
затрагивает всех инвалидов, а не только научных, и
содержит опасный тезис,
открыл такую же тему Переход с пенсии по инвалидности на пенсию по возрасту
в разделе Пенсии и переходы в приватной категории
и повторил там стартовое сообщение.
-= Пенсионер - это профессия! =-

Nickolas Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 3226
Откуда: Харьков

Итак, по прошествии более чем девяти месяцев можно подытожить.
ПФУ всех уровней полностью отказало - оставили ту пенсию, что была,
РІШЕННЯ відділу з призначення пенсій №1 управління ПФУ ... писал(а):
...
При переведенні на пенсію за віком як науковому працівнику за матеріалами пенсійної справи розмір пенсії зменшується.
Відділ вирішив наступне:
Подовжити виплату пенсії ...... М.І. у попередньому розмірі, так як розмір пенсії після переведення на пенсію за віком є меншім, ніж отримує заявник, на даний час, оскільки після призначення пенсії по інвалідності як науковому працівнику заявник не працював .Згідно трудової книжки звільнений з 01.04.2003р.

Далее, обращения в районную, городскую и областную прокуратуры.
Результат: областная прокуратура выдала поручение районной,
районная подала иск в моих интересах (истец - прокурор района) в окр. адм. суд,
который на основании п.3 ч.1 ст.18 КАСУ передал дело в районный суд.
Районный суд провел заседания
- 15 января (предварительное),
- 24 февраля (подал уточнения исковых требований),
- 18 марта (рассмотрение по сути),
- 22-23 марта зачитали постановление суда - удовлетворены все исковые требования!
Теперь ждем 10 дней ...
Последний раз редактировалось Nickolas 27-03-2010, 21:52, всего редактировалось 1 раз.
-= Пенсионер - это профессия! =-

Сообщение 27-03-2010, 16:19
vic Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1221
Откуда: ХАРЬКОВ
Nickolas писал(а):
который на основании п.3 ч.1 ст.18 КАСУ передал дело в районный суд.

А районный рассматривал дело по КАСУ или ЦПК?
с надеждой на лучшее

Nickolas Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 3226
Откуда: Харьков

vic писал(а):
Nickolas писал(а):
который на основании п.3 ч.1 ст.18 КАСУ передал дело в районный суд.

А районный рассматривал дело по КАСУ или ЦПК?
Конечно по КАСУ (см. по времени подачи иска)
-= Пенсионер - это профессия! =-

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
Nickolas писал(а):
- 22-23 марта зачитали постановление суда - удовлетворены все исковые требования!
Теперь ждем 10 дней ...

Как идет исполнение(или аппеляция ?) :?:

Nickolas Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 3226
Откуда: Харьков

Likvidator писал(а):
Nickolas писал(а):
- 22-23 марта зачитали постановление суда - удовлетворены все исковые требования!
Теперь ждем 10 дней ...

Как идет исполнение(или аппеляция ?) :?:

Дней пять вызванивал приемную судьи. Только что дозвонился.
На вопрос про наличие апелляции ответили:
"Получается, что не было - иначе бы у нас было зарегистрировано".
- А где ...
- В канцелярии. Приемные дни - четверг, пятница.

Так что завтра пойду за "бамагами" ...
(если здоровье позволит)
-= Пенсионер - это профессия! =-

Nickolas Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 3226
Откуда: Харьков

Nickolas писал(а):
... Так что завтра пойду за "бамагами" ...
Заяву на "бамаги" подал 29-го апреля (срок изготовления - неделя).
Прихожу сегодня за этими документами. И тут - облом :o
Оказывается решение суда подписать некому - судья в отпуске. К тому же, решение в силу не вступило!
В приемной судьи выяснил - апелляцию Пенсионный фонд таки подал, 1 апреля.
Теперь дело затягивается еще на несколько месяцев ...
-= Пенсионер - это профессия! =-

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
Nickolas писал(а):
В приемной судьи выяснил - апелляцию Пенсионный фонд таки подал, 1 апреля.
Теперь дело затягивается еще на несколько месяцев ...
В какой суд аппеляция?

Nickolas Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 3226
Откуда: Харьков

Likvidator писал(а):
Nickolas писал(а):
В приемной судьи выяснил - апелляцию Пенсионный фонд таки подал, 1 апреля.
Теперь дело затягивается еще на несколько месяцев ...
В какой суд аппеляция?
Итак, апелляция была подана по ГПК, т.е. в областной апелляционный суд,
Лишь в августе (по е-мейлу) удалось выяснить, что рассмотрение дела назначено на 26 августа по ст.304-1 ГПК, т.е. без вызова сторон.
До сих пор никаких сведений получить не удавалось.
Сегодня в канцелярии районного суда узнал, что дело будет перенаправлено в Административный апелляционный суд ...
-= Пенсионер - это профессия! =-

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
Nickolas писал(а):
Likvidator писал(а):
Nickolas писал(а):
В приемной судьи выяснил - апелляцию Пенсионный фонд таки подал, 1 апреля.
Теперь дело затягивается еще на несколько месяцев ...
В какой суд аппеляция?
Итак, апелляция была подана по ГПК, т.е. в областной апелляционный суд...

Сегодня в канцелярии районного суда узнал, что дело будет перенаправлено в Административный апелляционный суд ...

А нет сведений, о степени скорочення провадження :?:
[url=http://www.urist.in.ua/showthread.php?p=404410#post404410І]Iнформаційний лист від 13.10.2010 № 1425/11/13-10

Головам апеляційних
адміністративних судів[/url]

Виходячи з викладеного, з 9 вересня 2010 року розгляд справ, пов’язаних із соціальними виплатами, віднесено до юрисдикції адміністративних судів.
При цьому слід ураховувати, що відповідно до пункту 2 частини першої статті 183 (з позначкою 2) КАС у справах цієї категорії застосовується скорочене провадження.
У зв’язку з внесенням Законом України “Про судоустрій і статус суддів” змін до КАС адміністративним судам під час розгляду справ, пов’язаних із соціальними виплатами, необхідно враховувати таке.
Відповідно до частини першої статті 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Крім того, законодавцем змінено приписи щодо правових наслідків пропуску строку звернення до суду. Чинними положеннями частини першої статті 100 КАС передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі місцевим адміністративним судам необхідно перевіряти додержання строку звернення до суду. У разі пропуску такого строку та визнання вказаних особою причин пропуску строку неповажними місцевий адміністративний суд повинен залишити адміністративний позов без розгляду.
При цьому судам необхідно враховувати, що предметом позову в цій категорії справ є дії чи бездіяльність суб’єкта владних повноважень, пов’язані з соціальними виплатами, які можуть бути регулярними, періодичними, одноразовими, обмеженими в часі платежами, тому судам необхідно перевіряти строк звернення до суду залежно від виду платежу та тривалості періоду, за який виник спір. Тобто можливі випадки, коли в частині вимог позовну заяву слід залишати без розгляду (частина перша статті 100 КАС), а в іншій частині – відкривати провадження у справі.
Якщо провадження у справі було помилково відкрито за адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду, питання про поновлення якого судом не вирішувалося, і про пропуск строку стало відомо у ході розгляду справи, суд перевіряє поважність причин пропуску строку на звернення до суду і в разі визнання їх неповажними залишає адміністративний позов без розгляду.
Апеляційним адміністративним судам при розгляді апеляційних скарг у справах, пов’язаних із соціальними виплатами, необхідно перевіряти законність та обґрунтованість висновків суду першої інстанції про наявність поважних причин для поновлення строків на звернення до адміністративного суду в разі подання заперечень на ухвалу про поновлення строку звернення до суду.
Крім того, суд апеляційної інстанції повинен перевіряти висновки місцевих судів про наявність поважних причин пропуску звернення до суду, які були зроблені після відкриття провадження у справі за адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду, питання про поновлення якого судом не вирішувалося. Якщо апеляційним адміністративним судом буде встановлено необґрунтованість висновків місцевого суду про наявність поважних причин для поновлення строку звернення до адміністративного суду, апеляційний адміністративний суд повинен скасувати постанову суду першої інстанції і залишити позовну заяву без розгляду....
Голова суду О. Пасенюк

Nickolas Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 3226
Откуда: Харьков

Likvidator писал(а):
А нет сведений, о степени скорочення провадження :?:
[url=http://www.urist.in.ua/showthread.php?p=404410#post404410І]Iнформаційний лист від 13.10.2010 № 1425/11/13-10

Головам апеляційних
адміністративних судів[/url]

Туда мое дело еще даже не направлено ...
-= Пенсионер - это профессия! =-

Nickolas Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 3226
Откуда: Харьков

Nickolas писал(а):
Likvidator писал(а):
Nickolas писал(а):
В приемной судьи выяснил - апелляцию Пенсионный фонд таки подал, 1 апреля.
Теперь дело затягивается еще на несколько месяцев ...
В какой суд аппеляция?
Итак, апелляция была подана по ГПК, т.е. в областной апелляционный суд,
Лишь в августе (по е-мейлу) удалось выяснить, что рассмотрение дела назначено на 26 августа по ст.304-1 ГПК, т.е. без вызова сторон.
До сих пор никаких сведений получить не удавалось.
Сегодня в канцелярии районного суда узнал, что дело будет перенаправлено в Административный апелляционный суд ...

1 ноября 2010 получил на руки копию постановления (ухвалу) Харьковского областного апелляционного суда - вернуть дело в местный суд Московского района для передачи в Харьковский Апелляционный административный суд.

Районный суд до Нового года передавать дела не собирается - соответствующие нормы Закона "О судоустройстве и статусе судей" вступают в силу с 01.01.2011г.

Сегодня, 20.01.2011, удалось узнать - 13 января дело передано в Харьковский Апелляционный административный суд. :вампир:
Получить подтверждение о получении дела пока не удалось ...

PS. Сегодня, 20.01.2011, дозвонился в Харьковский Апелляционный административный суд.
Дела рассмотренные районным судом до лета 2010 прошлого года они не принимают, :вампир:
потому мое дело будет отправлено обратно в местный суд Московского района :вампир:
для передачи в Харьковский областной Апелляционный суд. :вампир:
:злой:
-= Пенсионер - это профессия! =-

Nickolas Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 3226
Откуда: Харьков

Как только что удалось узнать, на прошлой неделе районный суд передал мое дело в областной апелляционный суд ...
-= Пенсионер - это профессия! =-

Sedoy гость

Сообщения: 7
Nickolas писал(а):
... получил на руки копию постановления (ухвалу) Харьковского областного апелляционного суда - вернуть дело в ......................... для передачи в Харьковский областной Апелляционный суд.

А за такие "реверансы", конечно, никто отвечать не собирается? Или всё таки предусмотрен механизм, ну скажем так, компенсации? :?:

Nickolas Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 3226
Откуда: Харьков

Nickolas писал(а):
Как только что удалось узнать, на прошлой неделе районный суд передал мое дело в областной апелляционный суд ...

Вчера получил исполнительній лист вместе с Ухвалою апел.суда (рассмотрено в "письмовому провадженні")
и Решением районного суда с пометкой о вступлении его в законную силу.
Сегодня сдал всё это на исполнение в своё управление ПФУ (выстояв огромнейшую очередь с детями войны).
-= Пенсионер - это профессия! =-

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
Nickolas писал(а):
Nickolas писал(а):
Как только что удалось узнать, на прошлой неделе районный суд передал мое дело в областной апелляционный суд ...

Вчера получил исполнительній лист вместе с Ухвалою апел.суда (рассмотрено в "письмовому провадженні")
и Решением районного суда с пометкой о вступлении его в законную силу.
Сегодня сдал всё это на исполнение в своё управление ПФУ (выстояв огромнейшую очередь с детями войны).
Вы сдали оригинал исполнительного листа и копию Постановы или ксерокопии с Ваших документов :?:

Nickolas Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 3226
Откуда: Харьков

Likvidator писал(а):
Вы сдали оригинал исполнительного листа и копию Постановы или ксерокопии с Ваших документов :?:
В моем УПФУ это поставлено на поток. Копии не принимают!
Очередь человек в двести военных ребятишек обработана одной приемщицей за пару часов (выдача документов в суде идет с меньшей скоростью).
Альтернативный вариант - ГИС - значительно менее поворотливый (месяц на добровольное исполнение + месяц на принудительное; и то - при разворотливости исполнителя).
Похоже, что начинает работать статья 13 Закона № - "Про судоустройство ..." и госорганы начинают принимать исполнительные документы и решения судов для исполнения ...
подвал заяви на виконання писал(а):
Изображение
-= Пенсионер - это профессия! =-

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
Nickolas писал(а):
Альтернативный вариант - ГИС - значительно менее поворотливый (месяц на добровольное исполнение + месяц на принудительное; и то - при разворотливости исполнителя).
Похоже, что начинает работать статья 13 Закона № - "Про судоустройство ..." и госорганы начинают принимать исполнительные документы и решения судов для исполнения ...

А разве ответчику,для исполнения решения суда (без открытия исполнительного производства )не достаточно Постановы,вынесенной именем Украины :?:

Nickolas Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 3226
Откуда: Харьков

Likvidator писал(а):
А разве ответчику,для исполнения решения суда (без открытия исполнительного производства )не достаточно Постановы,вынесенной именем Украины :?:

Может и достаточно, но надо иметь силы, чтобы этого добиваться и не задерживать огромную очередь детей войны ... :huh: :sad2:
(у канцеляской приемщицы документов вряд ли имеются полномочия на принятие таких решений)
-= Пенсионер - это профессия! =-

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
Nickolas писал(а):
Likvidator писал(а):
Вы сдали оригинал исполнительного листа и копию Постановы или ксерокопии с Ваших документов :?:
В моем УПФУ это поставлено на поток. Копии не принимают!
А я пока пытаюсь следовать Вашим советам:не участвовать в афере ПФУ:
Nickolas писал(а):
Al418 писал(а):
gor писал(а):
Какие документы, кроме исполнительного листа, необходимо подавать вместе с заявлением?
В Запорожской области изменилось производство по исполнительным листам к ПФУ (соцзащита пока без изменений). Теперь заявление, исполнительный лист и одну копию листа подают в Главное Управление. Постановление суда не требуют. Подробности пока не известны
Напоминает аферу: исполнительный отдать должнику. Вы бы отдали должнику долговую расписку до того, как он вернет долг??!
:mda:

Nickolas Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 3226
Откуда: Харьков

Likvidator писал(а):
А я пока пытаюсь следовать Вашим советам:не участвовать в афере ПФУ:
Nickolas писал(а):
Напоминает аферу: исполнительный отдать должнику. Вы бы отдали должнику долговую расписку до того, как он вернет долг??!
:mda:

Остается "расписка" о приеме "расписки" - см. синий штампик:
Изображение
-= Пенсионер - это профессия! =-

След.

Вернуться в Наукові пенсії