Пенсии и Законы

Приватный форум Nickolas'а
Текущее время: 19-11-2019, 13:40

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ГБ-2007 и Прожиточный минимум
СообщениеДобавлено: 10-01-2007, 10:15 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10-2006, 17:34
Сообщения: 3792
Откуда: Харьков
В ст.62 Закона № 489-V от 19.12.2006 "Про Державний бюджет України на 2007 рік"
установлен прожиточный минимум для нетрудоспособных граждан,
а в Постановлении ВР № 518-V от 19.12.2006 "Про перегляд прожиткового мінімуму та розміру мінімальної заробітної плати у 2007 році"
Верховна Рада (только что принявшая Госбюджет-2007) постановляет КабМину тут же изменить его:

-- с даты --- ГБ-2007 --- Постанова
1.01.2007 --- 380
1.04.2007 --- 387 --- 397
1.10.2007 --- 395 --- 406

Это как? Сами не смогли принять - постановили КабМину?
А КабМин имеет право вносить изменения в ЗАКОН?
Кроме того, мы-то знаем как КабМин исполняет постановления Верховной Рады
(вспомните Постановление № 1700-2004-п )

_________________
-= Пенсионер - это профессия! =-


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-01-2007, 10:52 
Не в сети
эксперт
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-10-2006, 07:27
Сообщения: 3334
Откуда: Україна, Чернігів
Nickolas писал(а):
А КабМин имеет право вносить изменения в ЗАКОН?

Нет. Там и написано - "внести на розгляд Верховної Ради України проект закону". Вот и внесут (или не внесут), а ВР рассмотрит... :)

Цитата:
Это как? Сами не смогли принять - постановили КабМину?

Не смогли, не захотели... :roll: Это Постановление (и фраза в заключительных положениях бюджета) - ответ коалиции на предложение Президента увеличить минимум...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10-01-2007, 13:55 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 23-10-2006, 06:44
Сообщения: 8581
~Jhellico писал(а):
Nickolas писал(а):
А КабМин имеет право вносить изменения в ЗАКОН?

Нет. Там и написано - "внести на розгляд Верховної Ради України проект закону". Вот и внесут (или не внесут), а ВР рассмотрит... :)


Рассмотреть можно,а выполнять ЗАКОН у нас необязательно,даже по приговору суда:
"В рішенні Конституційного суду від 2002 року записано, що будь-який громадянин України може звертатися до суду, щоб захистити свої права.

Звертаючись до районного суду, міністр Тарасюк якраз і скористався цим правом, обгрунтовуючи свій позов тим, що його незаконно звільнили з роботи, порушивши законодавство України. Й суд поновив його на посаді міністра.

Тепер розпочався апеляційний процес. :roll: Але, нехтуючи рішенням суду, ані Верховна Рада, ані уряд України не визнають поновлення Бориса Тарасюка на посаді міністра закордонних справ.

Це, на мою думку, найкраще підтвердження того, що в Україні ще дуже далеко до верховенства права.

:roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-01-2007, 20:03 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10-2006, 17:34
Сообщения: 3792
Откуда: Харьков
Likvidator писал(а):
Рассмотреть можно,а выполнять ЗАКОН у нас необязательно,даже по приговору суда:
"В рішенні Конституційного суду від 2002 року записано, що будь-який громадянин України може звертатися до суду, щоб захистити свої права.

Звертаючись до районного суду, міністр Тарасюк якраз і скористався цим правом, обгрунтовуючи свій позов тим, що його незаконно звільнили з роботи, порушивши законодавство України. Й суд поновив його на посаді міністра.

Тепер розпочався апеляційний процес. :roll: [b]Але, нехтуючи рішенням суду, ані Верховна Рада, ані уряд України не визнають поновлення Бориса Тарасюка на посаді міністра закордонних справ.

Немного юридистики: :razz:
1. Решение районного суда - это не приговор.
2. Если подана апелляция, значит решение рай. суда еще не вступило в законную силу (и исполнительное производство еще не открыто) и, тем самым еще нечего исполнять.
3. Будет еще и кассационный процесс ... ,))

PS. Трехступенчатая система судопроизводства не столько служит повышению объективности, сколько растягиванию процесса во времени, а также является прикрытием недостаточной квалификации и добросовестности судей низших судов, от которых фактически не зависит исход дела. Кроме вывод исполнительной службы из состава судов сделало её совсем беззубой ...

_________________
-= Пенсионер - это профессия! =-


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB