Пенсії та закони

Как учитывается коэффициент заработка - Кзп - в период действия ограничения в 5.6 среднеукраинского при превышении значения 5.6 ?
Для иллюстрации проблемы возьму два последних месяца 1996 года:

_Месяц -_СрЗП_- 5.6*СрЗП - МаксЗП_Кзп
11.1996 - 132.27 - 702.632 --- 702.63 - 5.59998
12.1996 - 151.51 - 848.456 --- 848.46 - 5.60003

Поскольку СрЗП в Постановлении КМУ №1783-2003 даны с точностью до двух знаков после десятичной точки (запятой),
то результат умножения на 5.6 будет иметь три знака после точки.
Поэтому при округлении его (до двух знаков) возможно некоторое отклонение от нормативного коэффициента 5.6.
В таком случае при заработке в 1000.00 грн.
будет учитываться лишь часть, "не превосходящая 5.6*СрЗП", т.е. МаксЗП,
что для 12.1996г. дает Кзп=5.60003.
Так ли выполняет расчет ПФУшная программа АСОПД/КОМТЕХ?
Или заработки за любые годы представляются с пятью знаками после точки
и проблема с превышением ограничивающего коэффицента 5.6 отпадает?
Как считают в ПФУ?
Какое значение заработка за 12.1996г. будет учитываться - 848.45600 или 848.46 ?
Здесь ведь уже не карбованцы, масштабированные делением на 100000 и округленные до пяти знаков после точки, - здесь уже гривны.

848,456 грн.

~Jhellico,
Ну, здесь "выехали" за счет дополнительного знака (чем регламентировано его использование?).

Но, основной вопрос остается - та же ситуация и c масштабированными гривнами.
Для иллюстрации дополню примеры февралем 1992г.

_Месяц -_СрЗП_- 5.6*СрЗП - МаксЗП_Кзп
11.1996 - 132.27 - 702.632 --- 702.63 - 5.59998
12.1996 - 151.51 - 848.456 --- 848.46 - 5.60003

02.1992 - 0,01681 - 0,094136 - 0,09414 - 5,60024

Уж, здесь-то дополнительный - шестой - знак не спасает. Не предусмотрен он здесь ...

PS. "Доходит" ли ПФУшная "химия" до того, что 0,09414 - это больше, чем 5.6*СрЗП, а потому следует брать 0,09413 и МаксКзп=5,59964 ?!
И как всё-таки в АСОПД/КОМТЕХ?

PPS. После разрешения этого вопроса будет выпущена версия 7v01 МПР.

Вообще средняя зарплата 02.1992 хранится как 1681,1. И на 5,6 умножается фактически значение 0,016811, а потом округляется до 5 знаков. Таком образом, ограничение в данном месяце - 0,09414 грн.

Да, средние за 1992-1994 хранятся в карбованцах, как в Постановлении.
Вот верхние пределы за эти годы:

Ха! средние - в карбованцах, а максимумы - в гривнах
Кроме того, таки осталась возможность получать коэффцициенты, большие, 5,60000
Например, в 01.1992 и 11.1994 (всего 15 таких месяцев).

Максимумы - не хранимые значения, я просто посчитал их и привел в гривнах...

Так может стоит в МПР вернуть карбованцы?

PS. И какой из трех вариантов для расчета максимумов оставить:
1) 5.6*СрЗП (видимо так в АСОПД/КОМТЕХ);
2) Округл(5.6*СрЗП;5) - обычное округление до пяти знаков (так было в пред. версиях МПР);
3) ОкруглВниз(5.6*СрЗП;5) - округление в меньшую сторону - чтобы именно "не превышало 5.6 средних"


("пять знаков" - это для карбованцевых годов - с 1992 по 1994;
для других - округления до двух знаков, но вопрос - тот же)

Если стремиться к максимальному приближению результата к выдаваемому АСОПД, то, наверно, стоит...


Хм, проверю...

~Jhellico,
возвращаясь к началу темы и примеру с 12.1996,
чем (кроме чисто математических соображений) регламентировано использование представления 848,456 грн. с тремя знаками после запятой? Или там всё представлено с пятью?
(могу назвать и много других дат с этой проблемкой...)

Да, все значения хранятся (и участвуют в вычислениях) с 5 знаками.
Превышение 5,6 я не воспроизвел...

Тогда для МПР остаются два основных варианта:
первый - представлять все значения с пятью знаками
(недостаток 1 - увеличение ширины таблицы
(можно несколько компенсировать уменьшением числа отображаемых столбцов, но это существенно увеличит объем работы));
(недостаток 2 - отображение рублей и гривен с пятью знаками не вполне естественно);
второй - отображать значения в естественном виде (как в Постанове 1783),
отменить режим "точность как на экране" и
явно задать округление для коэффициентов
(недостаток 1 - возможно замедление вычислений);
(недостаток 2 - участие в расчетах скрытых от глаз дополнительных цифр).
Возможен и третий - промежуточный (компромиссный) вариант:
- средние отображать как в Постанове 1783:
-- рубли и гривны - с двумя знаками;
--- карбованцы в 1992г. - с одним знаком;
- карбованцы в 1993 и 1994г. - как целые;
а для верхних границ оставить минимально достаточное число знаков - на один больше, чем у средних:
- рубли и гривны - с тремя знаками;
- карбованцы в 1992г. - с двумя;
- карбованцы в 1993 и 1994г. - с одним;
С таким же кол-вом знаков отображать и значения в столбце "Заработок, учитываемый для начисления пенсии".
При этом можно сохранить режим "точность как на экране" и задавать явно операции округления не потребуется.
На каком варианте остановиться?

Да, при таком представлении (5 знаков и карбованцы в 1992-1994) превышения не будет.

В общем, за отсутстствием предложений, остановился на третьем (компромиссном) варианте.
Добавил новую фичку - возможность исключения из расчета заработков по совместительсту и др. (дань ЗУ-190) и включения обратно.
В основном версия 7v01 готова, но еще "погоняю".
Желающим потестировать и высказать замечания/пожелания могу выслать e-mail'ом ...