Пенсії та закони

За помощью обратилась медсестра-анестезист.
Стаж с 12.04.1994 по 31.01.2007г. на одном и том же месте, в одной и той же должности - медсестра-анестезист.
Но до 04.01.2002г это рабочее место называлось "палата реанимации и интенсивной терапии инфарктного отделения",
а с 04.01.2002г. - "отделение интенсивной терапии".
Всего стажа 12 лет 9 месяцев 21 день.
Для пенсии по выслуге требуется 25 лет стажа.
Однако раньше некоторые её коллеги оформили-таки пенсию по выслуге лет.
Фокус в том, что имеется К сожалению, это письмецо по поводу одного конкретного человека и напрямую притянуть его не получится.
Однако, на докуметы, упомянутые в нем надо бы посмотреть ...
Кроме того, имеется очень интересное (Подчеркнуто в самом письме! Выделение красным цветом - мое.)
Обратите внимание на интересный поворот, согласно которому стаж нашей медсестры составляет 25 лет 6 месяцев (2 х 12 лет 9 месяцев) и дает ей право на пенсию по выслуге лет, но в расчете пенсии будет (2х8+4)=20 лет и 9 месяцев.
Отдельный вопрос - засчитать стаж работы в палате так же, как и в отделении ...
Также отдельный вопрос - учет стажа за период двухлетнего отпуска по уходу за ребенком (как два года или как четыре, это до 2004 года).

Кто может помочь в розыске упомянутых документов:

МІНІСТЕРСТВО ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ УКРАЇНИ

Л И С Т

17.01.2006 N 217/0/14-06/039-6


В Міністерстві праці та соціальної політики України
розглянуто запит щодо застосування пільг з обчислення стажу
відповідно до статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення"
( 1788-12 ) за періоди роботи після 01.01.2004 року при
призначенні пенсій за вислугу років та повідомляємо.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" ( 1058-15 ) пенсії за вислугу років
призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного
віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України
"Про пенсійне забезпечення" ( 1788-12 ).

Відповідно до статті 55 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" ( 1788-12 ) право на пенсію за вислугу років мають
працівники охорони здоров'я при наявності спеціального стажу
роботи 25 років за переліком, затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 4 листопада 1993 р. N 909 ( 909-93-п ),
незалежно від віку.

Відповідно до статті 60 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" ( 1788-12 ) робота в лепрозорних і протичумних
закладах охорони здоров'я, у закладах (відділеннях) лікування
осіб, заражених вірусом імунодефіциту людини або хворих на СНІД, в
інших інфекційних закладах (відділеннях) охорони здоров'я, у
патолого-анатомічних і реанімаційних відділеннях закладів охорони
здоров'я, а також у психіатричних закладах охорони здоров'я
зараховується до стажу роботи у подвійному розмірі.

Враховуючи вищезазначене, при визначенні права на призначення
пенсії за вислугу років відповідно до статі 55 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" ( 1788-12 ) зазначений порядок зарахування
періодів роботи в подвійному розмірі застосовується як до
01.01.2004 року, так і після цієї дати. До страхового стажу для
обчислення розміру пенсії періоди роботи після 01.01.2004 року
зараховуються на загальних підставах, тобто в одинарному розмірі.

Заступник Міністра О.Гаряча

Спасибо. Еще бы и url-ссылочку?....

http://uapravo.net/data/base13/ukr13450.htm
http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.15518.0

Взял с CD диска Инфодиск-Законодательство Украины

Спасибо откликнувшимся!

Теперь бы еще от МОЗ ...

Ничьи письма в "бамажном" виде больше года не хранятся, а в интернете ничого нет, ни на наших сайтах, ни на российских

А Вы не могли-бы,с учетом упомянутого письмеца,прокомментировать следующий ответ на форуме ПФУ:

Упомянутое письмецо касалось вполне определенного человека (с конкретной фамилией), а потому ничего с его учетом комментировать невозможно, кроме того, что в отдельных случаях таки делают (с привлечением поддержки от министерств и ведомств). А вот коллеге того, человека такую поддежрку получить не удалось.

Вобщем,я нашел другое "ПИСЬМЕЦО",которое перечеркивает
ноябрьскую отписку ПФУ:
http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.12423.0


Возможно...это "ПИСЬМЕЦО" до 13.11.2008 успели ОТОЗВАТЬ???
Кроме этого ОТДЕЛ СВЯЗИ С СМИ , преступно игнорирует какой либо перерасчет
согласно ст 45 ЗУ 1058:

в своем ответе Жаннет(которая скромно спросила о правильности расчета ее стажа,а совсем не о перерасчете по ст 42):

Это письмецо - о человеке, который выходит на пенсию уже при нынешней редакции ст.60

А какая "редакция"(какой НПА), запрещает после 01.01.2004 года ,перерасчет ранее назначенной пенсии ,с применением нынешней редакции ст.60

В мире бесконечны две вещи - вселенная и человеческая глупость. Хотя насчет вселенной я не уверен... А. Эйнштеин

Рассмотрим на примерах.
Ответ Жаннете: Вам призначена до набрання чинності Закону України "Про внесення змін до статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Цей закон, набрав чинності 15.08.03 р.

Казалось бы ясный и четкий ответ. Но тут же следует вторая часть: по-друге - після 01.01.2004 року Ви не працюєте, тобто не маєте право на перерахунок пенсії відповідно до частини 4 статті 42 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування".
Можно подумать, что если бы Жаннета работала, то первая часть ответа ее бы не касалась.
При всем при этом Жаннета о перерасчете ничего не спрашивала. Заботливые Вы наши.
В переводе на нормальный язык это должно означать, что Жаннете увеличение пенсии не светит, что бы она ни делала и куда бы ни обращалась.
Далее гр.К закончила работать в противотуберкулезном учреждении в 2000г т.е. до вступления в силу Закона. Именно по этой причине моей жене (27 лет противотуберкулезного стажа) было отказано в удвоении стажа. Как я теперь понимаю, ей было отказано по причине назначения пенсии до этого срока. Лучше позже чем никогда.
Когда я добивался перерасчета НП, мне объясняли, что назначение и перерасчет это одно и то же, и поэтому надо давать новый пакет документов. Если это так то при перерасчете пенсии должен стаж удваиваться. Кроме этого выход на пенсию до 15.08.2003г. предполагает, что вредностей нет, а после они появились. Вина пенсионеров в том , что они не тогда родились.
Искать логику в Законах, тем более в разъяснениях Минтруда и ПФУ не логично.

Сегодня моя жена подала документы на перерасчет пенсии в связи с дополнительным страховым стажем более двух лет. Сначала ее обнадежили, что работа в туберкулезном санатории дает ей право на удвоение страхового стажа, для чего ей надо принести справку с этого санатория, подтверждающего туберкулезный профиль санатория. Такая справка была предоставлена . На словах ей, т.е. моей жене, было объяснено, что справка ей ничего не дает, та как санаторий не связан с открытой формой легочного туберкулеза. При этом помахали каким-то разъяснением (свежим) Министерства труда …, которое дает на это право, но только с открытой формы туберкулеза. Убедительная просьба к Николаю Ивановичу и ко всем форумчанам , если Вам, что либо известно по данному вопросу, дать исчерпывающую информацию. Кстати сотрудницы моей жены оформили пенсии с удвоением стажа. Благодарю за понимание и участие.

Лист, Міністерство праці та соціальної політики України "Щодо застосування пільг з обчислення стажу" N 217/0/14-06/039-6, 17.01.2006
http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.15518.0

Уважаемая Марина! Спасибо за ссылку, но не думаю, что письмо МинТруда от 17.01.2006 N 217/0/14-06/039-6 является свежим
( новым). Кроме того оно не содержит сведений об открытой форме легочного туберкулеза. Буду готовиться к разговору с ПФУ и искать пока не знаю что. А вообще- то раздражает наша законодательная практика, когда Законы корректируются письмами, понятиями чиновников, которые тебе не показывают, а машут перед носом, что бы ты не дай бог не увидел содержание и автора.

Требуйте соблюдения:Пусть ознакомят в письменном виде.

Уважаемые форумчане! У меня возник вопрос по поводу льготного стажа. Моя мама проработала 23 года в инфекцонной больнице, при перерасчете пенсии в 2004 г. я обратилась в ПФУ с просьбой учесть ей год работы в инфекционной больнице за два (ей очень много лет и все вопросы приходиться решеать мне). Пришел отказ, т.к. она вышла на пенсию давно, до введения закона, который устанавливает эту норму. Правильно ли это?
Спасибо за ответ

olga,
неправильно. В частях 2, 3 и 4 статьи 24 ныне действующего закона № 1058-IV "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании" сказано:
Так что "срока давности" в этом вопросе нет. что заработано - то заработано.