Я написала ці дві норми ч. 4 ст. 42 та ст. 40 на поставлене запитання, оскільки саме вони надають право особі здійснити перерахунок за стажем або за стажем та заробітком.
ч.4 ст. 42 надає право здійснити перерахунок за стажем, а ч. 4 ст. 42 + ст. 40 надають право здійснювати перерахунок х урахуванням всіх заробітків. Я ще не бачила, як на практиці буде в 2016 році здійснюватися перерахунок працюючому пенсіонеру. Нічого не можу сказати.
Ви пишете, що правильно зрозуміли мою думку, щодо бажання та небажання і вказуєте, що це виникло в 2016 році, проте
щодо "за бажанням", то ні, ви трохи не так мене зрозуміли, я писала про це, маючи на увазі, що особа за бажанням може здійснити перерахунок не тільки за стажем, а й з урахуванням нових заробітків. Про 2016 я поки що не можу говорити.
Звичайно, я розумію, що в законі ніде не написано щодо незмінності індивідуального коефіцієнту для обчислення заробітку.
Але, якщо перерахунок буде за стажем, то формула буде застосована та, що й на момент призначення. Тому не зміниться індивідуальний коефіціент для обчислення заробітку, оскільки ніяких нових заробітків не буде (принаймні, в даному випадку, маю на увазі як буде здійснено в ПФ, а не так, як вважаю я сама.)
А, якщо особа "забажає" провести перерахунок за стажем і за заробітком, то формула буде застосована така, як на момент здійснення перерахунку, тобто за чинною редакцією закону.
Я ще не дуже розібралася з оцінкою стажу, як ви вважаєте:
1. Якщо особа буде здійснювати перерахунок за стажем в 2016 році, а пенсія їй призначена в 2007 і кожні 2 роки ця особа здійснювала перерахунок лише за стажем, то оцінка одного року стажу буде 1, 35% чи 1%?
2. "Заробітна плата з якої було обчислено (перераховано) пенсію"Ви спитали мене чи не дивує мене, щов Законі цей термін не називають у минулому часі(як виходить із Вашого пояснення.
Я розумію, що Ви хочете мені сказати, і згодна з вами.
Так, тут доцільніше було б написати " заробітна плата з якої була обчислена пенсія" і трактувати тут можна по різному.
Але, судова практика і позиція ПФ така, яка є.
Тобто під зп, з якої обчислена пенсія в ч. 4 ст. 42 мають на увазі зп, з якої БУЛО обчислено пенсію.
І тому, при перерахунку за стажем, все, що стосувалося заробітків, порядок обрахунку заробітної плати залишаються точно такими ж, як і були при призначенні, або останньому перерахунку за стажем та заробітком.
А, якщо це перерахунок по зп і стажу, то візьмуть формулу для обрахунку пенсії, яка чинна на данний момент, врахують заробітки, стаж і заново розрахують пенсію. Це й буде перерахунок по стажу і зп.
Плюс, ще ці зміни в 2016, то в 2016 мабуть і за стажем, якось не так будуть перераховувати.
Скоріше за все, якщо в 2016 зробити перерахунок за стажем і зп, то заробітки до 2000 не врахують, а по чинній на данний момент формулі розрахують (перерахують пенсію) і буде так ----- виявляєш бажання здійснити перерахунок за стажем та зп, то заробітки до 2000 при перерахунку виключать автоматично.
Думаю, якщо так складеться, то це незаконно.
Хоча, поки що, складно сказати.
Не знаю, чи коректно буде спитати у вас, а як Ви трактуєте "за бажанням" в ч. 4 ст. 42 і як на Вашу думку здійснюється перерахунок за стажем та заробітком та лише за стажем?
Крім того, хочу додати, що в цьому судовому рішенні викладено все так, як розумію стосовно перерахунків
http://reyestr.court.gov.ua/Review/43613526Тепер, поки писала відповідь, я подивилась з іншого боку та добре подумала - так, я з вами згодна, вони повинні змінюватися - і індивідуальний коефіцієнт заробітку і середньомісячний заробіток для обчислення пенсії, навіть у випадку перерахунку по стажу, оскільки змінюється період оптимізації.
Але, вони не змінюються, коли перерахунок роблять в ПФ, переді мною лежить виписка з ПФ, де розписано все, що відбувалося з пенсією людини за останні 6 років, і кожного разу, коли перерахунок роблять по стажу - і заробіток і коефіцієнт залишаються незмінними, тобто такими, якими вони були при (в данному випадку) останньому перерахунку по зп і стажу.
Але, я на жаль, не знаю як це пояснити логічно.