Список форумов Загальна категорія Загальні пенсійні питання Вступление в силу нормы закона до окончания судебного процес

Вступление в силу нормы закона до окончания судебного процес

Умови призначення пенсії, переведення, підготовка документів и т.і..
rvist участник

Сообщения: 263
Откуда: Odessa
Есть архивные данные о зарплате 1994-95 годов установленной формы.
Архивные данные по зарплате за 1996-1998 годы утеряны, о чем есть справка.
За этот же период есть 42 оригинала документов, подтверждающих зарплату: трудовые соглашения, акты выполнения работ к ним за все три года. За 1996 год есть еще справка за семь месяцев о полученном доходе. Есть справка налоговой инспекции о перерасчете подоходного налога за 1996 год. Все эти документы без разбивки зарплаты по месяцам.
За 1997-1998 годы есть справка о зарплате с разбивкой по месяцам. Все документы с «мокрыми” печатями.
Документы приняты и находятся в пенсионном деле.
ПФ письменно отказывается рассматривать ВСЕ эти документы и учитывать в расчете, поскольку они не перечислены в п.7 «Порядка подачи заявления для расчета пенсии по возрасту”, утвержденном в 2005 году. Закон "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" таких ограничений не накладывает.
Рассмотрение дела в суде, в трех инстанциях явно займет больше двух лет.
С 01.01.2016 прекращается расчет пенсии на базе данных о зарплате до 07.2000 г.
Если дело попадет в высший админсуд после 01.01.2016, то примут ли там во внимание документы о зарплате до 07.2000 г, так как я подал в суд до 01.01.2016?

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
rvist писал(а):

Если дело попадет в высший админсуд после 01.01.2016, то примут ли там во внимание документы о зарплате до 07.2000 г, так как я подал в суд до 01.01.2016?

Вы считаете,что здесь отвечают на вопросы судьи ВАСУ,которые будут рассматривать Ваше дело после 01.01.2016 :?: :mda:

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4659
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
Если дело попадет в высший админсуд после 01.01.2016, то примут ли там во внимание документы о зарплате до 07.2000 г, так как я подал в суд до 01.01.2016?

Да, дело будет рассматриваться по законодательной базе, действующей на момент возникновения правоотношений и подачи иска в суд.
Смерть рашистским оккупантам!

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
mekena писал(а):
Если дело попадет в высший админсуд после 01.01.2016, то примут ли там во внимание документы о зарплате до 07.2000 г, так как я подал в суд до 01.01.2016?

Да, дело будет рассматриваться по законодательной базе, действующей на момент возникновения правоотношений и подачи иска в суд.

Судебная практика ВАСУ не гарантирует Ваше "Да":
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2013 р. м. Київ К/9991/61589/11
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16 травня 2011 року залишено без змін рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 15 жовтня 2010 року, якою адміністративний позов задоволено повністю.

Згідно з правовою позицією, висловленою в Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.06.2011 року....На підставі викладеного колегія суддів вважає, що порушення судами норм матеріального права призвело до ухвалення незаконних судових рішень.

За правилами частини першої статті 229 КАС України суд касаційної інстанції має право скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, якщо обставини справи встановлені повно і правильно, але суди першої та апеляційної інстанцій порушили норми матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 220, 222, 223, 229, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області задовольнити.

Рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 15 жовтня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 16 травня 2011 року скасувати.


Прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4659
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
Likvidator - при чем здесь это? :shok:
Вопрос звучал так:
Если дело попадет в высший админсуд после 01.01.2016, то примут ли там во внимание документы о зарплате до 07.2000 г, так как я подал в суд до 01.01.2016?

смысл совсем другой... :nono:
Смерть рашистским оккупантам!

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
mekena писал(а):
Likvidator - при чем здесь это? :shok:
Вопрос звучал так:
Если дело попадет в высший админсуд после 01.01.2016, то примут ли там во внимание документы о зарплате до 07.2000 г, так как я подал в суд до 01.01.2016?

смысл совсем другой... :nono:

Интересно,откуда Вам известно, что там(ВАСУ) после 01.01.2016 примут во внимание ВСЕ документы о зарплате :?: :mda:
Последний раз редактировалось Likvidator 24-11-2013, 19:10, всего редактировалось 2 раз(а).

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4659
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
Да это элементарно, Ватсон.... :lol:
Смерть рашистским оккупантам!

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
mekena писал(а):
Да это элементарно, Ватсон.... :lol:

Судья ВАС Украины Холмс в 2016 году примет во внимание ВСЕ документы, которые ,в 2013 году отказывается рассматривать инспектор ПФУ Ватсон :roll:
есть 42 оригинала документов, подтверждающих зарплату: трудовые соглашения, акты выполнения работ к ним за все три года. За 1996 год есть еще справка за семь месяцев о полученном доходе. Есть справка налоговой инспекции о перерасчете подоходного налога за 1996 год ... ПФ письменно отказывается рассматривать ВСЕ эти документы и учитывать в расчете, поскольку они не перечислены в п.7 «Порядка подачи заявления для расчета пенсии по возрасту”, утвержденном в 2005 году.
:no2:

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4659
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
То, что я написал в 3-м посту - это прописная истина теории права и судебных процессов вне зависимости от подсудности того или иного дела...
Смерть рашистским оккупантам!

dog-fox Аватара пользователя
SuperModerator

Сообщения: 3858
Откуда: Запоріжжя
mekena писал(а):
это прописная истина теории права и судебных процессов вне зависимости от подсудности того или иного дела.... :lol:

"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги"!!!

Уж если Верховный Суд Украины делает подобное заключение:
З огляду на те, що в процесі прийняття спеціального закону - Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - зміни до ЦК України Верховною Радою України не розглядалися та не приймалися, стосовно спірних правовідносин норми спеціального закону не можуть конкурувати з нормами основного акту цивільного законодавства.

Ситуация в судебной системе доведена до абсурда.
То ли еще будет!!! :victory:
Moderator

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4659
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
Да опять не отом...

Я так понимаю, вы никак не врубаетесь в суть самого вопроса ТС.
Имеется в виду законодательство, действующее на момент подачи иска в суд. Если процесс затягивается на года, то и после смены этого законодателства будет применятся то, которое действовало на момент подачи иска в суд.
Это понятно? Вроде все просто, а вы в дебри все дальше и дальше.
Смерть рашистским оккупантам!

dog-fox Аватара пользователя
SuperModerator

Сообщения: 3858
Откуда: Запоріжжя
mekena писал(а):
Да опять не отом...
Вроде все просто, а вы в дебри все дальше и дальше.

Да все понятно! Просто Вы нам про теорию рассказываете, а мы Вам про практику.
И по этому ответ на этот вопрос (исходя из практики) не знает никто.= IMHO= ( In My Humble Opinion)
Moderator

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4659
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
Да просто есть очевидные вещи.
Прозвучал вопрос, дан ответ. Вот и все.
Тут же нет решения КС по поводу предоставления права кабмину регулировать уровень выплаты льгот в бюджетах....
Смерть рашистским оккупантам!

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
dog-fox писал(а):
mekena писал(а):
это прописная истина теории права и судебных процессов вне зависимости от подсудности того или иного дела.... :lol:

"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги"!!!

Уж если Верховный Суд Украины делает подобное заключение:
З огляду на те, що в процесі прийняття спеціального закону - Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - зміни до ЦК України Верховною Радою України не розглядалися та не приймалися, стосовно спірних правовідносин норми спеціального закону не можуть конкурувати з нормами основного акту цивільного законодавства.

Ситуация в судебной системе доведена до абсурда.
То ли еще будет!!! :victory:

Уже имеется не только теория,ссылаясь на которую ПФУ не выполняет все законы,и другие НПА,которые,по понятиям ПФУ- противоречат закону 1058-15 но и практика:

Розділ XV

ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

1. Цей Закон набирає чинності з 1 січня 2004 року.
16. До приведення законодавства України у відповідність із
цим Законом закони України та інші нормативно-правові акти
застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.

Президент України Л.КУЧМА

м. Київ, 9 липня 2003 року
N 1058-IV

Звичайною є практика, коли наступний у часі акт містить пряме застереження щодо повного або часткового скасування попереднього. Загальновизнаним є й те, що з прийняттям нового акта, якщо інше не передбачено самим цим актом, автоматично скасовується однопредметний акт, який діяв у часі раніше"

rvist участник

Сообщения: 263
Откуда: Odessa
Likvidator писал(а):
rvist писал(а):

Если дело попадет в высший админсуд после 01.01.2016, то примут ли там во внимание документы о зарплате до 07.2000 г, так как я подал в суд до 01.01.2016?

Вы считаете,что здесь отвечают на вопросы судьи ВАСУ,которые будут рассматривать Ваше дело после 01.01.2016 :?: :mda:

Нет, я рассчитывал на ответ опытных, доброжелательных людей, возможно, специалистов.
Извините, пожалуйста, но ответ, аналогичный Вашему, можно давать на любой вопрос, заданный здесь.
Вряд ли подобные ответы кому-то помогут...

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
rvist писал(а):
Likvidator писал(а):
rvist писал(а):

Если дело попадет в высший админсуд после 01.01.2016, то примут ли там во внимание документы о зарплате до 07.2000 г, так как я подал в суд до 01.01.2016?

Вы считаете,что здесь отвечают на вопросы судьи ВАСУ,которые будут рассматривать Ваше дело после 01.01.2016 :?: :mda:

Нет, я рассчитывал на ответ опытных, доброжелательных людей, возможно, специалистов..

Ясновидящих специалистов или специалистов ВАСУ я здесь не замечал :mda:
rvist писал(а):
Извините, пожалуйста, но ответ, аналогичный Вашему, можно давать на любой вопрос, заданный здесь.
Вряд ли подобные ответы кому-то помогут...

Ошибаетесь.Мой ответ основан на судебной практике,которая совсем не совпадает с национальной теорий права. Интересно,как поможет Вам ответ,который можно узнать самому,путем подбрасывания монеты:"то-ли примут то-ли нет" :?:
Вы здесь спрашиваете о там ,почему бы не Вам спросить об этом, прямо там :?:


Вернуться в Загальні пенсійні питання