ПФ отказывается учитывать оригиналы документов о зарплате

Разовые вопросы случайных посетителей.
Вопрос-ответ (и ничего более). Типа консультационного пункта.

Re: ПФ не признает ранее признанную им справку о зарплате

Сообщение Likvidator » 17-08-2019, 18:27

rvist писал(а):Вот такое нашёл по поводу подачи копий сторонам через электронный суд:
https://sud.ua/ru/news/sud-info/135434- ... tiv-spravi

Изображение
Цікаво, в яких статтях кодексів прес-служба «Електронного суду» станом на 14.02.2019
знайшла отаке :?:
Мій приклад:
В Постанові 5 ААС є інформація про відзив УПФУ, який я не одержував ні від відповідача ні від суду. На сайті справи відзив відсутній. Строк подачі заперечення в ухвалі 5 ААС не встановлювався. Таким чином порушено право на відповідь позивача по суті відзиву на апеляційну скаргу:
Стаття 163. Відповідь на відзив

1. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

2. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

3. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Стаття 304. Відзив на апеляційну скаргу

1. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

2. Відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

3. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

4. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.


5. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Последний раз редактировалось Likvidator 17-08-2019, 19:39, всего редактировалось 3 раз(а).
Likvidator
эксперт
 
Сообщения: 8544
Зарегистрирован: 23-10-2006, 06:44

Re: ПФ не признает ранее признанную им справку о зарплате

Сообщение rvist » 17-08-2019, 18:36

Likvidator писал(а):Цікаво, в яких статтях кодексів прес-служба «Електронного суду» знайшла отаке :?:


Тем не менее, я попробую завтра подать иск через электронный суд без копий ответчику.
Уж больно противно подавать иск с 20-ю приложениями в двух экземплярах...
rvist
участник
 
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 21-11-2013, 18:29
Откуда: Odessa

Re: ПФ не признает ранее признанную им справку о зарплате

Сообщение Likvidator » 17-08-2019, 18:49

rvist писал(а):
Likvidator писал(а):Цікаво, в яких статтях кодексів прес-служба «Електронного суду» знайшла отаке :?:


Тем не менее, я попробую завтра подать иск через электронный суд без копий ответчику.
Уж больно противно подавать иск с 20-ю приложениями в двух экземплярах...

Солидарен с Вами- сейчас протестирую на кассации.
Хотя,полезно узнать- может быть сторона ответчика ... не имеет доступа до электронного суда ,а секретари в суде не читают "Судебную юридическую газету" :mda:
16) до дня реєстрації суб’єкта владних повноважень в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та отримання ним офіційної електронної адреси надсилання судом суб’єкту владних повноважень текстів повісток, копій судових рішень здійснюється за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу;
Likvidator
эксперт
 
Сообщения: 8544
Зарегистрирован: 23-10-2006, 06:44

Re: ПФ не признает ранее признанную им справку о зарплате

Сообщение rvist » 23-08-2019, 06:45

Нашел вот такое в ст.44 КАСУ:
"9. Учасник справи звільняється від обов’язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему."

Подал иск в электронной форме без копий ответчику. Он зарегистрирован. Жду открытия производства.
rvist
участник
 
Сообщения: 185
Зарегистрирован: 21-11-2013, 18:29
Откуда: Odessa

Пред.

Вернуться в Спрашивайте - отвечаем (что сможем)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

| |