Пенсії та закони

Почему при переходе с военной пенсии на гражданскую по возрасту в 2013 году (20 лет военной + 21 год трудовой)
при расчёте, средней заработной платы по Украине за год, предшествующий году, в котором человек обратился за пенсией; в пенсионном фонде Одессы берут за 2007 год, а не среднее 3 лет предшествующему это: 2010, 2011, 2012 годы?

Вы не одиноки и Одесса так же. Увы, полтавщина (г. Хорол) - с вами!
Мой дядя, 75 лет, перешел на гражданскую пенсию и она увеличилась на 600 грн.(тело). Если бы ПФ преступно не нарушал закон и применил средний за 10,11,12-й годы, пенсия увеличилась бы вдвое, до ~6800 грн.
В борьбе за последнюю цифру (здоровья на это нет) я советую ему вступить в доверительные отношения с адвокатом. Дальше заявление в прокуратуру (она должна в суде быть на стороне истца, законные права которого нарушены) и , собственно, суд.
А как действовать собираетесь Вы?
Бороться надо. И за себя, и за близких, котрые, вероятно, будут на пенсии по утере кормильца.
Удачи Вам.

Апеляционные судьи Донбасса и Одессы приглашают военных пенсионеров:
Спешите, пока нет письма ВАСЯ или ВСЯ ,или решения КСЯ :
"О запрещении изменения признанного папередным КСЮ неконституционным с 22.05.2008г показателя Зс от Ю.В. Тимошенко за 2007 год"

Хочу услышать мнение. Мама с июня 1988 г. была на пенсии по возрасту, продолжала работать. С 01.01.1995 г. перешла на пенсию как вдова загиблого ( военкомат). Подала ( за нее) документы на "умовний перерахунок ". Спрашивала - переход с пенсии одного вида на пенсию по возрасту. Лично - кричали, чуть не с пеной у рта, 19 лет не в нашем ПФУ - первичное рассмотрение. Итак, написав заявление на умовний, получила ответ. Умовний розмір , обчислений із середн. зарплати (доходу) в 2007 р ( 1197,91), при загальному страх.стажі роботи - 61р.6м.4дн., та середньомісячному заробітку - 1688,90 грн ( визн. за період страхстажу з 01.07.2000 по 31.08.2013р.) склав 1266,68 грн., 294,19 доплата за поднормат. стаж, 66.43 - надбавка дітям війни. Ваше мнение - если 19 лет 5 месяцев человек получал пенсию не из ПФУ ( мне кричали - 5 лет), значит первинний? Якщо первинне призначеня, с чего считают по ср. - 2007 г.? Нужно по 2013? Как изменится размер пенсии, если считать по средн. 2013 г.?

Вы же не захотели первинний или написали Что значит "умовний перерахунок "
В Вашем случае , при первичном обращении,например в 2014 Закон 1058-15 предписывает расчитывать размер пенсии по возрасту по средней за 2011,2012,2013= 2700,98 - размер пенсии будет (1266,68)*(2700,98/1197,91)= 1266,68*2,25= 2856,04 грн.
Для проверки воспользуйтесь бесплатной программой ПФУ "Пенсионный калькулятор"

Прежде всего СПАСИБО, за то что обратили внимание. История такова. Я посчитала пенсию , гражданская вроде больше. Поймите правильно. В чернобыльских вопросах я еще что-то могу. В пенсиях военных..... Итак. Обратилась к инспектору по поводу перехода с военной. Та глянула в комп. - мамы в ПФУ нет. Взяла за руку (меня), привела к начальнику отдела по первичным пенсиям. Более 9 лет человек у нас не обслуживался, значит первиннэ нарахування. Я поправила - более 19 лет. Далее я просила просмотреть, А стоит-ли? Меня отправили на умовний перерахунок. Заявление я не писала. Я не имею права. Или доверенность, или я маму привезу на такси в пенсионный. Ответ по поводу УМОВНОГО я получила. Ткнулась к специалисту ( в ответе указано, кто исполнитель и телефон, ну как обычно), ее в этот день на месте не было. На следующий день задала вопросы по телефону. Почему считаете по 2007? Если более 5 лет человек получал пенсию не у вас, почему не первинний? Тишина. Я закончила разговор - я буду у Вас в приемные дни. Мне, честно говоря стремно снимать маму с пенсии военной, не имея уверенности, что ПФ когда-нибудь начислит ей пенсию. У меня пенсия инвалида ЧАЭС, будет сложно прожить только на мою. Хотя с другой стороны, все равно отправят в отдел контроля городского пф, все равно время потянут. Но хоть-бы результат. Может надеются, что мама не доживет, или считать не умеет, маме 11 июня исполняется 81 год.

Возьмите на вооружение:

Живу в Киеве. Подаю иск в суд по переходу с военной на гражданскую (все тот же 2007г.)

Бог у поміч. Діліться результатами. Бажано у ЛС текст позовної заяви.

Выложу позже, а пока напишу что я делал.
1. За 2 месяца до 60- летия обратился в районное ПФУ за ПЕРСОНИФИКЦИЕЙ.Получил ответ.
2.С пом. Пенсионного калькулятора посчитал приблизительно свой коэф. и пенсию(для ориентира)
3.Написал в рай ПФУ заявление с просьбой рассчитать будущую пенсию.
4.Получил ответ.Рассчитанная пенсия больше военной на 1000 даже если считать по их 2007г.
5.Получил Атестат в ведомстве, кот. выплачивает пенсию (снялся с учета до 1 числа месяца, с которого я хочу получать гр. пенсию).
6. Через 4 дня после дня рождения подал док. в рай.ПФУ на переход и еще одно заявление, но уже расширенное со всеми объяснениями и додатками.
7.Получил ответ (такой как был ) без каких либо объяснений. Просто факт - так , а не иначе!!!
8.Подаю в суд.
Заявления нужно подавать юристам с регистрацией и штампом о принятии на своем экз. Копии всех заявлений и др. документов - сохранять
Пока все. тфу-тфу-тфу(чтоб не сглазить)

Зацікавив пункт 6-й у, частині розширеної заяви, та 7-й.

Пункт 6:
Начальнику УПФ України
в Хххххххххххх районі
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
0ХХХХ, м.Київ, ХХХХХХ район
1ХХХХХХХ, буд. ХХХ.
тел. 067 ХХХХХХХ
e.mail: ххххххххх
ЗАЯВА
В жовтні 2014 року за моєю заявою ПФУ в Ххххххх районі було зроблено попередній розрахунок пенсії за віком № ххххх від __.__.2014 року , право на яку я маю з хххххххххх 2014 року.
До хх хххххххх 2014 року я отримував пенсію за вислугою років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Після призначення цієї пенсії я продовжував працювати, що підтверджується копією трудової книжки.
З пояснень головного спеціаліста ПФУ в хххххххх районі хххххххх. мені стало відомо, а з попереднього розрахунку № ХХХХ від ______14 року видно , що при попередньому розрахунку пенсії було застосовано показник середньої заробітної плати (доходу) за 2007 рік -1197.91 грн., з чим я категорично не згоден.
Відповідно абз. 2 ч.3 ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» при переведенні з одного виду пенсії на інший лише за бажанням особи може враховуватися заробітна плата (дохід) за періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 ст. 40 цього Закону із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу), який враховувався під час призначення попереднього виду пенсії.
Прошу:
1. Здійснити перерахунок та виплату державної пенсії за віком, та як призначення пенсії повинно проводитись відповідно до частини 2 статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
З 1 січня 2012 року при обчисленні розміру майбутньої пенсії має застосовуватись показник середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески, за три календарні роки, що передують зверненню за призначенням пенсії. Тобто в 2014-му році застосовується показник середньої зарплати за 2011-й, 2012-й та 2013 роки, а саме - 2370грн.53коп., 2752грн.95Коп., 2979грн.46коп. (2370,53+2752,95+2979,46)/3 = 2700 грн. 98 коп.
Таким чином при обрахунку пенсій відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» показник "Зс - середня заробітна плата (дохід) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки" складає 2700 грн. 98 коп.
2. Врахувати що я не перераховую вже призначену пенсію, а лише вперше звернувся саме за «призначенням » пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та те що я на протязі 1999 -2010 років для подальшого отримання гідної пенсії сумлінно сплачував максимальні внески в Пенсійний фонд, а перерахована УПФУ пенсія менше в 2,25 рази, ніж належить при застосуванні порядку розрахунку, прописаного у Законі України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування».
3. Взяти до відома, що за аналогіними позовами до Судів України, відповідачем в яки є Пенсійний фонд України, прийняті рішення на користь позивача, а саме:
Постанова ДОНЕЦЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ України від 15 лютого 2013 року, м.Донецьк, справа №2а/0528/688/2012 ( витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень № 29487871, копія додається)
та Ухвала ВИЩОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ УКРАЇНИ від 17 жовтня 2013 року, м. Київ, справа № К/800/13675/13 (витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень № 34298385, копія додається),
тому прошу не відволікати судову систему, а прийняти рішення відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням вищенаведеного, не доводячи справу до Суду.
До заяви додаються: 1.Копія витягу з Єдиного державного реєстру судових рішень Постанови ДОНЕЦЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ України від 15 лютого 2013 року, м.Донецьк, справа №2а/0528/688/2012.
2. Копія витягу з Єдиного державного реєстру судових рішень Ухвали ВИЩОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ УКРАЇНИ від 17 жовтня 2013 року, м. Київ, справа № К/800/13675/13.
___ листопада 2014 року.
______________ХХ.Ххххххххх

Заяву та документи на ___ аркушах прийнято «___»хххххххх2014р. та зареєстровано під №_______.

Пункт 7 нечем отсканировать но в нем только отписка - ваш коэфф. такой то, ср. зарплата за 2007 год - типа так все, общаая пенсия такая то.
Сегодня состоялось судебное заседания районного суда. Мне - отказ. Пока устно, через неделю дадут в письменном виде. Буду подавать иск в Апелляционный суд, но уже воспользуюсь пом. адвоката.

Бог у поміч. Діліться результатами. Бажано у ЛС текст позовної заяви.[/quote]

До Ххххххххххх районного суду міста Києва

Позівач
___________________________
вул.1________________________ , буд.___.
Хххххххххххххх район, м.Київ
індекс
тел. 067 ХХХХХХХ
адреса електронної пошти:
_____________________
Відповідач
Управління Пенсійного фонду України в Ххххххххххххххххх районі м.Києва
вул.________________,__, м.Київ
індекс
тел/ факс 044-ххххххххх
адреса електронної пошти:
________________________
Адміністративний позов про оскарження рішення УПФУ в Хххххххххххххх районі м.Києва № _______ від __.__.2014року .
I
В жовтні 2014 року за моєю заявою УПФУ в Хххххххх районі м.Києва було зроблено попередній розрахунок пенсії за віком № ______ від __.__.2014 року , право на яку я маю з _ ________ 2014 року.
До __ ________ 2014 року я отримував пенсію за вислугою років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Після призначення цієї пенсії я продовжував працювати, що підтверджується копією трудової книжки.
З пояснень головного спеціаліста УПФУ в Х___________ районі м.Києва _________. мені стало відомо, а з попереднього розрахунку № _______ від __.__.2014 року видно , що при попередньому розрахунку пенсії було застосовано показник середньої заробітної плати (доходу) за 2007 рік -1197.91 грн., з чим я був категорично не згоден.
В наступній заяві до УПФУ в Хххххххххх районі м.Києва № ________ від __ ________ 2014 року, наданої мною в момент подачи документів для призначення пенсії за віком, я просив:
1. Здійснити перерахунок розрахованої в попередньому розрахунку державної пенсії за віком , так як призначення пенсії повинно проводитись відповідно до частини 2 статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
З 1 січня 2012 року при обчисленні розміру майбутньої пенсії має застосовуватись показник середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески, за три календарні роки, що передують зверненню за призначенням пенсії. Тобто в 2014-му році застосовується показник середньої зарплати за 2011-й, 2012-й та 2013 роки, а саме - 2370грн.53коп., 2752грн.95Коп., 2979грн.46коп. (2370,53+2752,95+2979,46)/3 = 2700 грн. 98 коп.
Таким чином при обрахунку пенсій відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» показник "Зс - середня заробітна плата (дохід) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки" складає 2700 грн. 98 коп., що значно быльшепоказника середньої заробітної плати (доходу) за 2007 рік (1197.91 грн.)
2. Врахувати що відповідно абз. 2 ч.3 ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» при переведенні з одного виду пенсії на інший лише за бажанням особи може враховуватися заробітна плата (дохід) за періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 ст. 40 цього Закону із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу), який враховувався під час призначення попереднього виду пенсії.
Оскільки я не надавав такої згоди та згоди на застосування показника заробітної плати за 2007 рік, відповідач протиправно зменшив розмір моєї пенсії, застосувавши показник заробітної плати за 2007 рік.
3. Врахувати що я не перераховую вже призначену пенсію, а лише вперше звернувся саме за призначенням пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», тому призначення пенсії повинно проводитись відповідно до частини 2 статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
4. Взяти до відома, що за аналогічними позовами до Судів України, відповідачем в яких є Пенсійний фонд України, прийняті рішення на користь позивача, а саме:
Постанова ДОНЕЦЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ України від 15 лютого 2013 року, м.Донецьк, справа №2а/0528/688/2012 ( витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень № 29487871),
Ухвала ВИЩОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ УКРАЇНИ від 17 жовтня 2013 року, м. Київ, справа № К/800/13675/13 (витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень № 34298385),
Ухвала ОДЕСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ УКАЇНИ від 13 червня 2013 року, справа № 483/807/2013 (витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень № 31812745)
II
___ _________ 2014 року я отримав від УПФУ в Хххххххх районі м.Києва листа № ________від __ листопада 2014 року, з якого видно, що в УПФУ в Хххххххххх районі взагалі не звернули ніякої уваги на мої вимоги і так само, як і в попердньому листі без будь яких пояснень вказали, що розрахунок моєї пенсії буде здійснено із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007р., з чим я і далі категорично не згоден.
Вважаю таке рішення протиправним, оскільки ним порушено ч.2.ст. 40 та абз. 2 ч.3 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
На підставі викладеного прошу:
1.Визнати незаконним рішення УПФУ в Ххххххххххххх районі м.Києва (лист № ________ від __ листопада 2014року) щодо відмови мені в перерахунку попередньо розрахованої державної пенсії за віком їз застосовуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за три календарні роки, що передують зверненню за призначенням пенсії, а саме в 2014-му за - 2011-й, 2012-й та 2013 роки, (2370,53+2752,95+2979,46)/3 = 2700 грн. 98 коп., та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ххххххххххххх районі м.Києва вирішити питання щодо призначення мені пенсії відповідно до моєї заяви № _________ від __ листопада 2014 року та виплатити недораховані кошти з урахуванням індексу інфляції на момент виплати (бестроково), починаючи з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку та забезпечити в подальшому її виплату відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
Одночасно заявляю такі клопотання:
1. Відповідно ст.61 Цивільного процесуального кодексу України, ст.72 Кодексу адміністративного судочинства та враховуючи
Постанову ДОНЕЦЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ УКРАЇНИ від 15 лютого 2013 року, справа №2а/0528/688/2012 ( витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень № 29487871) ,
Ухвалу ВИЩОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ УКРАЇНИ від 17 жовтня 2013 року, справа № К/800/13675/13 (витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень № 34298385) та
Ухвалу ОДЕСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДА від 13 червня 2013 року, справа № 483/807/2013 (витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень № 31812745)
по аналогічній судовій справі , відповідачем в якій є Пенсійний фонд України, прошу визнати наявність підстав для визнання обставин, викладених в моєму позові, такими що не потребують доказування.
2. Забовязати Управління Пенсійного фонду України в Ххххххххх районі м.Києва компенсувати мені судові витрати в повному обсязі.

До позовної заяви додаю:
1. Докази, що підтверджують позовні вимоги (на _____ аркушах).
2. Копію позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї для
відповідача.
3. Документ про сплату судового збору.
"___" грудня 2014 року
__________________ (підпис)




Заяву та документи на ___ аркушах прийнято «___»__________ 2014р. та зареєстровано під №_______.

Дякую, бужаю удачі.

Прошу помощи! Срочно нужны услуги хорошего адвоката в Киеве, который разбирается во всех тонкостях перехода с военной пенсии на гражданскую. Желательно контакты того кто представлял интересы Позивача в суде:
Ухвала ВИЩОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ УКРАЇНИ від 17 жовтня 2013 року, м. Київ, справа № К/800/13675/13 (витяг з Єдиного державного реєстру судових рішень № 34298385)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2013 року                                         м. Київ                              К/800/13675/13
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Калашнікової О.В. Леонтович К.Г.   Васильченко Н.В.  
розглянувши в порядку письмово провадження адміністративну справу за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
......................
т.к. ситуация сейчас такая что адвокатов много, а никто толком не понимает суть вопроса.
мой тел. 0672206269.
Заранее благодарю
Павленко С.В.

Нашел адвоката , кот. будет представлять мои интересы. У кого будут вопросы -задавайте здесь или звоните. Чем смогу - помогу. Живу в Киеве. Первый совет- не экономьте, нанимайте адвоката для составления Позову в суд и представления Ваших интересов в суде. Есть много тонкостей, которые простой человек не знает, хотя все кажется не так сложно. Также есть еще очень много вопросов, на которые нужно обратить внимание при оформление пенсии в ПФ, которые на этапе оформления сделать легко, а потом решаются очень сложно.

Какую сумму не экономить

Нас сегодняшний день 800 грн. - составление "Поз.заяви" в Админ.суд. ( да и в любой другой суд) и столько же - представление интересов в суде. Можно эти затраты включить в "Поз. заяву" как "Судові витрат: и просить чтобы при решении в Вашу пользу их оплатил ответчик. Но это маловероятно.

Гарантия или вероятность выиграша в суде 1-й инстанции(ссылки на выигранные за эти деньги решения в ЕДР) ...засекречены

Адвокат, к кот. я буду обращаться далее сказала что , как правило, суды первой инстанции отказывают. Я думаю что причина очень простая -это, пока к сожалению , одна и та же мафия под одни и тем же паханом. Исключение которое мне известно - это ссылка в решение Одесского апелляционного суда на суд первой инстанции ( в Вашем сообщении от 30.06.2013). Можно еще поискать в реестре ( по фрагментам), но там найти не так просто. Еще такая тонкость. Когда я получил первую "Ухвалу" про открытие "суд. впровадження" там была фраза что будет проведено "скорочене" судебное заседание (это даже без вызова сторон). Я думаю -вот здорово какой я молодец, моя "Поз.заява" убедила суд что доказывать нечего. Оказывается что это делается для того, чтобы "Позивач" не смог потом подавать (я точно не понял) то ли апелляцию, то ли далее , а в этом случае судом первой инстанции дается 100% отказ. В моем случае такого сокр. рассмотрения не произошло, т.к ответчик прислал заяву что он хочет рассм. дела в открытом суд. зас. То есть нужно этого не допустить и после получения "Ухвали на відкр. суд впровадження" сразу сделать заявление, что Вы хотите открытое суд. рассмотрение (срок там ограниченный и указан в самой Ухвале). А гарантии выиграша дела в Админ. суде высоки.

Продолжаю борьбу. Сегодня подал апелляцию .Все суды как сговорились -последнее время все выносят отрицательные решения(со слов адвоката).

Все суды получили "маляву" еще при Януковиче, и тупо ей следуют...

Эти "тонкости" Вы точно не поняли, из разъяснения адвоката за 800 гривен

Пишу кому интересно. С ноября 2014г. , без дат. Первая инстанция (2 заседания)- решение против меня. Апелляция - против меня. Высший административный суд Украины- отменяет решения первых двух инстанций и возвращает дело в суд первой инстанции на пересмотр. Проходит 3 судебных заседания - в результате я выигрываю!!!! с полным удовлетворением моих требований (пересчет правильно и выплата недоплаченных средств с ноября 2014г.) В данный момент имею на руках "Постанову про відкриття виконавчого провадження". Завтра поеду в ПФ. Постиг все тонкости этого процесса.

Напишіть і про подальші перемоги, можливо, Ваші досягнення надихнуть на боротьбу інших.