Пенсії та закони

Допоможіть розтлумачити: Якщо в законі написано так: (діти померлого годувальника) потім стоїть розділовий знак кома і після неї : ( які не досягли 18 років або старші цього віку) – написано без розділового знаку, а далі продовження речення : ( якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років). Питання: чи означає це, що умова що для дітей до 18 років що для дітей після 18 років одна і таж а сама а саме - ( інвалідність): і до 18 років якщо вони стали інвалідами і після 18 років якщо вони стали інвалідами?

Логічна конструкція:
(Діти до 18 років) АБО ((Старші 18 років) ТА (Стали інвалідами до 18 років))

Тобто, діти до 18 років повинні мати статус дитини інваліда чи ні?
І якщо пенсія призначена в 16 років, і є інвалідність , то чи після 18 років продовжується виплата і згідно якого закону, якщо дитина мала право на соціальну пенсію ще у 1998 році відповідно до закону 1788 як інваліду з дитинства? То продовжується відповідно до 1788, бо первинне призначення даного виду пенсії відбулося саме до цього закону? Чи відповідно до 1058 ?

Так, логічні конструкції не проходять…
По-іншому:
1) діти (до 18 років) — без додаткових умов;
2) інваліди старше 18 років — якщо вони стали інвалідами до 18 років.

І якщо пенсія призначена в 16 років, і є інвалідність , то чи після 18 років продовжується виплата і згідно якого закону, якщо дитина мала право на соціальну пенсію ще у 1998 році відповідно до закону 1788 як інваліду з дитинства? То продовжується відповідно до 1788, бо первинне призначення даного виду пенсії відбулося саме до цього закону? Чи відповідно до 1058 ?

Якщо інвалідність продовжена, можна продовжити пенсію як інваліду з дитинства (згідно заяви).