Бюджет-2008

Пенсійні питання

Бюджет-2008

Сообщение poladich » 19-09-2007, 08:29

Появился проект бюджета №4000 на 2008г.
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web ... 401=110390

"Стаття 90. Установити, що у 2008 році за кожний повний рік страхового стажу понад 25 років чоловікам та 20 років жінкам пенсія за віком збільшується з 1 відсотка до 2 відсотків розміру пенсії, обчисленої відповідно до статті 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (Відомості Верховної Ради України, 2003, N 49-50 (12.12.2003), ст. 376, N 51 (19.12.2003), ст. 376).
VII. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

1. Цей Закон набирає чинності з 1 січня 2008 року."
Аватара пользователя
poladich
активист
 
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 20-10-2006, 09:27
Откуда: Харьков

Re: Бюджет-2008

Сообщение Nickolas » 19-09-2007, 09:15

poladich писал(а):Появился проект бюджета №4000 на 2008г.
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web ... 401=110390
Творчество РНБО ? :?: :roll:
Последний раз редактировалось Nickolas 19-09-2007, 10:17, всего редактировалось 1 раз.
-= Пенсионер - это профессия! =-
Аватара пользователя
Nickolas
Site Admin
 
Сообщения: 3226
Зарегистрирован: 19-10-2006, 18:34
Откуда: Харьков

Бюджет-2008

Сообщение poladich » 19-09-2007, 09:40

Nickolas писал(а):Творчество РНБО ?

Считаю, что такая спешка тоже связана с выборами, а не с заботой о пенсионерах
Аватара пользователя
poladich
активист
 
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 20-10-2006, 09:27
Откуда: Харьков

Re: Бюджет-2008

Сообщение Likvidator » 19-09-2007, 13:15

Nickolas писал(а):
poladich писал(а):Появился проект бюджета №4000 на 2008г.
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web ... 401=110390
Творчество РНБО ? :?: :roll:

У РНБО ....другие проценты за стаж и сверхстаж(1,35*40=54),в Проекте (1*25+2*15=55) :???:
"Стаття 90. Установити, що у 2008 році за кожний повний рік страхового стажу понад 25 років чоловікам та 20 років жінкам пенсія за віком збільшується з 1 відсотка до 2 відсотків розміру пенсії, обчисленої відповідно до статті 27 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (Відомості Верховної Ради України, 2003, № 49-50 (12.12.2003), ст.376, № 51 (19.12.2003), ст. 376)."
Изменения статьи 28 ЗУ 1058 в Проекте...не замечено,поэтому не исключена другая формула размера пенсии для мужчины с 40 годами трудового стажа:
Кз*(1*25+2*15(сверхстаж по ст.27))+1*15* 446(сверхстаж по ст.28... )
Интересно услышать мнение специалистов ПФУ по этому вопросу?
Likvidator
эксперт
 
Сообщения: 7606
Зарегистрирован: 23-10-2006, 07:44

Re: Бюджет-2008

Сообщение poladich » 13-05-2008, 10:15

Постанова№420 от 25.04.2008г.,Порядок, Кабінет Міністрів України
Про затвердження Порядку використання у 2008 році коштів, передбачених у державному бюджеті для надання одноразової матеріальної допомоги інвалідам та непрацюючим малозабезпеченим особам

Одноразова матеріальна допомога надається інвалідам, дітям-інвалідам та непрацюючим малозабезпеченим особам, які отримують пенсію та/або соціальні виплати, якщо розмір пенсії та/або соціальних виплат інваліда, дитини-інваліда, непрацюючої малозабезпеченої особи у місяці, що передує місяцю звернення, не перевищує двох прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність.

http://www.nau.kiev.ua/index.php?page=h ... 008-%D0%BF
Аватара пользователя
poladich
активист
 
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 20-10-2006, 09:27
Откуда: Харьков

Re: Бюджет-2008

Сообщение Likvidator » 15-05-2008, 11:38

poladich писал(а):Появился проект бюджета №4000 на 2008г.
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web ... 401=110390



1. Цей Закон набирає чинності з 1 січня 2008 року."

http://www.marazm.org.ua/
Регламент Верховної Ради України визнано неконституційним. Виникають сумніви у законності всіх Законів України, прийнятих з середини березня 2006 року

Регламент Верховної Ради України затверджено Постановою Верховної Ради України від 16.03.2006 р. № 3547-IV. Але насправді цей Регламент мав прийматися у вигляді Закону. Про втрату чинності Постанови, як такої що не відповідає Конституції України (є неконституційною) прийнято Рішення Конституційного Суду N 4-рп/2008 від 01.04.2008 р.

Таким чином виникають сумніви у законності всіх Законів України, прийнятих з середини березня 2006 року.

Тимчасовий регламент Верховної Ради України затверджено Постановою ВР від 08.04.2008 р. № 247-VI . Але це теж антиконституційно.
Likvidator
эксперт
 
Сообщения: 7606
Зарегистрирован: 23-10-2006, 07:44

Где решение ксу? уже сегодня должно быть по бюджету 2008...

Сообщение atnest » 27-05-2008, 13:24

Конституційний Суд України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статті 65 розділу І, пунктів 61, 62, 63, 66 розділу ІІ, пункту 3 розділу ІІІ Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ і 101 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 67 розділу І, пунктів 1–4, 6-22, 24–100 розділу ІІ Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України“.
У цій справі Конституційний Суд прийняв Рішення, яке буде оприлюднене 27 травня.
Суддя-доповідач у справі — Дмитро Лилак.
atnest
активист
 
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 20-10-2006, 10:26
Откуда: Odessa

Сообщение lucrezija » 27-05-2008, 13:45

УРА товарисчи!!!!!!!!!!
Решение КС:
"2. Визнати такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення статті 67 розділу І, пунктів 2–4, 6–8, 10–18, підпункту 7 пункту 19, пунктів 20–22, 24–34, підпунктів 1–6, 8–12 пункту 35, пунктів 36–100 розділу ІІ „Внесення змін до деяких законодавчих актів України“ та пункту 3 розділу ІІІ „Прикінцеві положення“ Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України“.

Отменены все изменения в ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", кроме пункта 7 (который повышает К стажа на 1,35).
Оставлен так же в силе январский перерасчет по средней по Украине за 2006 год- 928 гр!!!
lucrezija
участник
 
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 27-11-2007, 20:56

Сообщение Likvidator » 27-05-2008, 14:01

lucrezija писал(а):УРА товарисчи!!!!!!!!!!
Решение КС:

Отменены все изменения в ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", кроме пункта 7 (который повышает К стажа на 1,35).
Оставлен так же в силе январский перерасчет по средней по Украине за 2006 год- 928 гр!!!

А Кстажа=1,2,возврат на 1,0??? :shock: :?: :shock:
Likvidator
эксперт
 
Сообщения: 7606
Зарегистрирован: 23-10-2006, 07:44

Сообщение lucrezija » 27-05-2008, 14:22

Likvidator писал(а):
lucrezija писал(а):УРА товарисчи!!!!!!!!!!
Решение КС:

Отменены все изменения в ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", кроме пункта 7 (который повышает К стажа на 1,35).
Оставлен так же в силе январский перерасчет по средней по Украине за 2006 год- 928 гр!!!

А Кстажа=1,2,возврат на 1,0??? :shock: :?: :shock:


НЕ! Тут все нормально. И 1,2 и 1,35 действуют. Этот пункт (п.7) признан конституционным.
Единственно, депутаты просили ввести 1,35 уже с января 2008 года а не с октября. Но тут КС отморозился и оставил все как есть.
lucrezija
участник
 
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 27-11-2007, 20:56

Re: Бюджет-2008

Сообщение atnest » 27-05-2008, 14:33

ссылочку!!!!
atnest
активист
 
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 20-10-2006, 10:26
Откуда: Odessa

Re: Бюджет-2008

Сообщение lucrezija » 27-05-2008, 14:37

lucrezija
участник
 
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 27-11-2007, 20:56

Re: Бюджет-2008

Сообщение vic » 27-05-2008, 17:30

lucrezija писал(а):НЕ! Тут все нормально. И 1,2 и 1,35 действуют. Этот пункт (п.7) признан конституционным.
Единственно, депутаты просили ввести 1,35 уже с января 2008 года а не с октября. Но тут КС отморозился и оставил все как есть.

Если бы КС еще ввел для перерасчета Зс не за 2006 г, а за 2007 г. можно было бы подумать, что в стране начинают работать законы.
lucrezija писал(а):http://www.ccu.gov.ua/pls/wccu/p004?lang=0&rej=0&pf6031=415

Это ссылка на пресс-релиз, а не на решение КС.
с надеждой на лучшее
Аватара пользователя
vic
активист
 
Сообщения: 1221
Зарегистрирован: 15-11-2006, 21:27
Откуда: ХАРЬКОВ

Re: Бюджет-2008

Сообщение Makcim » 27-05-2008, 18:04

На сайте КС в разделе "Решения КС" есть и решение по этому вопросу.
так что все в порядке. Теперь только приходится ожидать, когда Кабмин выполнит его, т.е. когда в Пенсионном фонде примут эти решения к исполнению. Побыстрее бы, а то и Тимошенко от власти уберет Ющенко, а кто будет после нее, поди знай как поведет себя. Уж слишком большая драка пошла между ними. Некому будет выполнять и решение КС, да ведь еще надо будет и бюджет заново пересчитать теперь, а продавать-то ничего не дают. Где денежки то брать?
С уважением, Максим.
Makcim
участник
 
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 23-10-2006, 08:14

Сообщение lucrezija » 27-05-2008, 18:27

РЕШЕНИЕ КС:

http://www.ccu.gov.ua/pls/wccu/p0062?la ... 511=103545

Интересный абзац:
5.3. У Рішенні від 14 грудня 2000 року № 15-рп/2000 (справа
про порядок виконання рішень Конституційного Суду України)
Конституційний Суд України зазначив, що „рішення Конституційного
Суду України мають пряму дію і для набрання чинності не
потребують підтверджень з боку будь-яких органів державної
влади. Обов’язок виконання рішення Конституційного Суду України
є вимогою Конституції України
(частина друга статті 150)“ (абзац
третій пункту 4 мотивувальної частини).
Последний раз редактировалось lucrezija 27-05-2008, 20:29, всего редактировалось 1 раз.
lucrezija
участник
 
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 27-11-2007, 20:56

Re: Бюджет-2008

Сообщение Nickolas » 27-05-2008, 19:21

vic писал(а):
lucrezija писал(а):http://www.ccu.gov.ua/pls/wccu/p004?lang=0&rej=0&pf6031=415
Это ссылка на пресс-релиз, а не на решение КС.
Есть и решение, см. Рішення Конституційного Суду України № 10-рп від 22.05.2008

(все решения - http://www.ccu.gov.ua/pls/wccu/P0241?lang=0&rej=0)
-= Пенсионер - это профессия! =-
Аватара пользователя
Nickolas
Site Admin
 
Сообщения: 3226
Зарегистрирован: 19-10-2006, 18:34
Откуда: Харьков

Бюджет-2008

Сообщение vic » 27-05-2008, 21:14

Nickolas писал(а):Есть и решение, см. Рішення Конституційного Суду України № 10-рп від 22.05.2008

Спасибо, нашел.

Рішення Конституційного Суду України № 10-рп від 22.05.2008 писал(а):Отже, визнання Законом (про Держбюджет) правових актів такими, що втратили чинність, зупинення їх дії, внесення до них змін і доповнень стосовно закріплених в них прав і свобод людини і громадянина Конституційний Суд України вважає скасуванням або обмеженням цих прав і свобод.

Звучит-то как. Музыка, 6-я симфония Шестаковича. Теперь бы от слов да к делу.
с надеждой на лучшее
Аватара пользователя
vic
активист
 
Сообщения: 1221
Зарегистрирован: 15-11-2006, 21:27
Откуда: ХАРЬКОВ

Re: Бюджет-2008

Сообщение poladich » 28-05-2008, 09:23

vic писал(а): Музыка, 6-я симфония Шестаковича
?

Главное судьи, народ ничто

СУДЬИ ВЕРНУЛИ СЕБЕ ПРЕЖНИЕ ЛЬГОТЫ
Александр ГАЛУХ "ФАКТЫ"

Конституционный суд признал не соответствующими Основному Закону те нормы государственного бюджета на 2008 год, которые сужают льготы и социальные гарантии для граждан страны. Об этом вчера на пресс-конференции сообщил судья Конституционного суда Дмитрий Лилак. В частности, Конституционный суд признал не соответствующими Основному Закону статьи госбюджета на 2008 год о максимальном объеме денежного пожизненного содержания судей в размере 10 тысяч гривен. Как передают "Украинские новости", ранее закон не устанавливал максимального объема таких выплат. Дмитрий Лилак отметил, что в зависимости от выслуги судей сумма пожизненного содержания может превышать 10 тысяч гривен, поэтому такое изменение нарушает их конституционные права. Кроме этого, суд признал неконституционными изменения в механизм обеспечения судей жильем. Ранее закон предусматривал обеспечение местными властями и Кабмином судей жильем. Внесенные изменения не определяют механизм предоставления квартир служителям Фемиды. Кроме этого, суд признал неконституционным отмену положения закона об оплате труда судей в размере не менее 80 процентов от оклада председателя суда. Согласно изменениям, уровень зарплаты должен определять Кабмин. При этом Конституционный суд признал неконституционным ограничение госбюджетом льгот других граждан.

http://www.facts.kiev.ua/2008/05/28/03.htm#3
Аватара пользователя
poladich
активист
 
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 20-10-2006, 09:27
Откуда: Харьков

Re: Бюджет-2008

Сообщение lucrezija » 28-05-2008, 11:17

Премьер-министр Юлия Тимошенко заявила, что Конституционный суд выполнил политический заказ, направленный на уничтожение демократической коалиции с целью создания широкой коалиции с Партией регионов.

Об этом Тимошенко сказала, открывая сегодняшнее заседание правительства. В частности, комментируя решение суда от 22 мая о ряде норм госбюджета-2008, премьер подчеркнула, что оно было принято под значительным политическим давлением с целью разрушения доходных элементов бюджета.

По ее словам, в результате принятых решений утрачен источник пополнения пенсионного фонда за счет сбора на валюту и ряда других норм.

"Если Кабинет министров и Верховная Рада срочно не примут соответствующих решений, пенсионеры останутся без пенсий", - заявила Тимошенко.

Глава правительства также добавила, что решением КСУ отменены все акцизные сборы, отчисления в фонды соцстрахования, а также налоговые льготы для сельхозпроизводителей.

"В результате утрачена значительная часть доходов бюджета", - подчеркнула Тимошенко.
lucrezija
участник
 
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 27-11-2007, 20:56

Re: Бюджет-2008

Сообщение Nickolas » 28-05-2008, 11:30

lucrezija писал(а):Премьер-министр Юлия Тимошенко заявила, ...

Ну, заказ или не заказ, но стартовый бюджет развален.
А где же тот, который обещали к началу марта?
-= Пенсионер - это профессия! =-
Аватара пользователя
Nickolas
Site Admin
 
Сообщения: 3226
Зарегистрирован: 19-10-2006, 18:34
Откуда: Харьков

Сообщение lucrezija » 28-05-2008, 12:27

ВРЕТ МАДАМ,КАК ВСЕГДА!!!
Статья 23 Госбюджета не отменена и все средства по рождению и т.д. оставлены в силе!
lucrezija
участник
 
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 27-11-2007, 20:56

Действие неконст статей с 1 янв по 22 мая..обжал в суде

Сообщение atnest » 28-05-2008, 14:08

Вчера краем глаза видел выступление представителя ксу,
и его фраза , что на основании 152 ст конст укр можно подавать в суд иск о материальном и моральном ущербе нанесенном отменнеными нормами.
Зародило некоторое сомнение в правильности своего представления о вступлении в силу решений ксу, а именно
что решение вступившее в силу с 22 мая и отменившее неконст статью закона об отмене льгот с 1 января по 22 мая , действует не только с 22 мая, но можно иском в суд подать о матер и мор ущербе и за период с 1 января по 21 мая? К кому?
Очень интересуют мнение наших гуру по этой юридической казуистике...
ТЕ продать иск админ чи цывильный? о выплате ущерба непредоставлением льгот (истец упфу)предусмотренных статьями, которые отменили в бюджете и которые признаные неконституционными с 22 мая ?
Оч прошу высказаться кто что думает...и владеет информацией ...
А то мои представления, что с 1 января по 22 мая действуют статьи , признаные в дальнейшем некоституционными, а с 22 мая действуют конституционные статьи , как-то .....
atnest
активист
 
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 20-10-2006, 10:26
Откуда: Odessa

Re: Действие неконст статей с 1 янв по 22 мая..обжал в суде

Сообщение Likvidator » 28-05-2008, 14:35

atnest писал(а):Вчера краем глаза видел выступление представителя ксу,
и его фраза , что на основании 152 ст конст укр можно подавать в суд иск о материальном и моральном ущербе нанесенном отменнеными нормами.
Зародило некоторое сомнение в правильности своего представления о вступлении в силу решений ксу, а именно
что решение вступившее в силу с 22 мая и отменившее неконст статью закона об отмене льгот с 1 января по 22 мая , действует не только с 22 мая, но можно иском в суд подать о матер и мор ущербе и за период с 1 января по 21 мая? К кому?
Очень интересуют мнение наших гуру по этой юридической казуистике...
ТЕ продать иск админ чи цывильный? о выплате ущерба непредоставлением льгот (истец упфу)предусмотренных статьями, которые отменили в бюджете и которые признаные неконституционными с 22 мая ?
Оч прошу высказаться кто что думает...и владеет информацией ...
А то мои представления, что с 1 января по 22 мая действуют статьи , признаные в дальнейшем некоституционными, а с 22 мая действуют конституционные статьи , как-то .....


Некоторые неконституционные статьи бюджета 2007 до сих пор выполняются,и только единицы,которые успели получить денежку по выигранному иску,восстановили свои личные конституционные права:
http://eurorukh.org.ua/ua/proceedings-in-privileges/
2007 год писал(а):Хочеш допомогти своїй бабусі? Примусь уряд платити їй пенсію поповній!

З початку цього року парламентська більшість за ініціативою уряду зменшила або відмінила цілий ряд виплат малозабезпеченим, пенсіонерам та працівникам бюджетної сфери. В цілому Кабінет Міністрів заборговував кожному українському інвалідові суму близько 10 000 гривень, молоді матері недотримують понад 1000 гривень.

Весною цього року 46 депутатів з фракції Наша Україна внесли до Конституційного суду подання про визнання неконституційним норм бюджету направлених проти пільговиків.
9 липня Конституційний суд визнав претензії депутатів обґрунтованими і відмінив 26 норм бюджету направлених на обмеження прав працівників бюджетної сфери та пенсіонерів. Кабінет Міністрів, всупереч рішенню суду, не поспішає виконувати це рішення. Більш того, Віктор Янукович неодноразово заявляв, що він і не збирається його виконувати, нібито, через відсутність бюджетних коштів.

Єдиний спосіб для інвалідів, ветеранів, вчителів і лікарів отримати свої зарплати і пенсії в повному розмірі це подати до суду на уряд, оскільки чинне законодавство забороняє судиться з ним кому-небудь, зокрема політикам, на користь третіх осіб.

Исковой давности для недоплаченных пенсий не существует...
Вот такая "реклама юридических услуг" ,стала опять подсказкой для пенсионеров:
http://creative.usr.lg.ua/arxiv/2006/17 ... sioner.htm
Но не будут же наши чиновники исполнять закон на благо людям?!! Выход нашли простой – ведомственные письма. В результате появляется Письмо ПФУ и Минтруда и социальной политики от 5.07.2006.
Автор статьи был свидетелем, как в г. Рубежное пенсионеры ночью занимали очередь в начале июля. Чтобы пересчитать пенсию. И как их просто отфутболили – вывесили письмо ПФУ. И просьбу больше не беспокоить инспекторов насчет перерасчета. Все. Для сотрудников районных управлений ПФУ закон не нужен – достаточно письма.
Правомерна ли позиция ПФУ? На мой взгляд нет. Но решающее слово теперь – за судом. Так как на суды возложена конституционная обязанность по защите прав и свобод человека и гражданина. А то, что жалобы в суд пойдут – можно не сомневаться. Пенсионеры практически ничего не теряют, если проиграют дело. А если выиграют – пенсия возрастает значительно. И шансы большие – закон не менялся. И до этого письма, перерасчет пенсий проводился. А ПФУ и Минтруда не уполномочены толковать закон. Это компетенция Конституционного Суда Украины.
Что делать? Первое – обратиться с заявлением о перерасчете в районное или городское управление ПФУ. Приложив к заявлению заверенные копии всех необходимых документов. Чтобы потом не говорили, что перерасчет невозможно было произвести из-за отсутствия одного из обязательных документов. Второе – дождаться письменного ответа.
Третье – обжаловать отказ в суде. ...

Закон о бюджете действует с начала года и до выполнения...
То-есть иск может быть подан ,хоть с 01.01.2002 года,если Вы находите нарушения своих конституционных прав, в ЗУ о бюджете 2002,на которые указывает решение КСУ 2008 :idea: :twisted: :idea:
Likvidator
эксперт
 
Сообщения: 7606
Зарегистрирован: 23-10-2006, 07:44

Re: Бюджет-2008

Сообщение Nickolas » 28-05-2008, 16:40

atnest писал(а):... решение вступившее в силу с 22 мая и отменившее неконст статью закона об отмене льгот с 1 января по 22 мая , действует не только с 22 мая, но можно иском в суд подать о матер и мор ущербе и за период с 1 января по 21 мая?

В решении сказано про преюдициальность:
Решение КСУ писал(а):6. Рішення Конституційного Суду України у цій справі має
преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при
розгляді ними позовів у зв’язку з правовідносинами, які виникли
внаслідок дії положень Закону України „Про Державний бюджет
України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих
актів України“, визнаних неконституційними.
Положения, внесенные Законом о госбюджете не отменены с такой-то даты, а признаны неконституционными. Значит можно отсуживать все убытки, связанные с применением неконституционных положений. Так я понимаю ...
Последний раз редактировалось Nickolas 28-05-2008, 18:59, всего редактировалось 1 раз.
-= Пенсионер - это профессия! =-
Аватара пользователя
Nickolas
Site Admin
 
Сообщения: 3226
Зарегистрирован: 19-10-2006, 18:34
Откуда: Харьков

Бюджет-2008

Сообщение lucrezija » 28-05-2008, 18:13

Сегодня в КС состоится брифинг Стрижака по поводу заявления премьера относительно решения суда о некоторых положениях госбюджета
lucrezija
участник
 
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 27-11-2007, 20:56

След.

Вернуться в Держбюджети та пенсії

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

| |