Список форумов
Вход
Регистрация
Поиск
Написав скаргу на голову суду з посиланням на конкретні статті КАС та Інструкції з діловодства, що стосуються видачі ВЛ. Через два дні всі отримали на руки ВЛ. Отаке...
Пенсії та закони
Список форумов ‹ Проблеми чорнобильців ‹ Пенсії та судові справи чорнобильців ‹ Правові позиції ВАСУ, в судових рішеннях після 23.07.2011 р.
20-11-2012, 23:30
20-11-2012, 23:37
как вариант...
Так, просто як варіант - у всіх все по-різному.
Отримання ВЛ не означає отримання пенсії ... Тим паче в контексті НЕправових позиційї ВАСУ в судових рішеннях після 23.07.2011 ...
06-03-2013, 12:24
06-03-2013, 12:55
Не обязательно. В ИЛ указан "срок годности". В последнее время дают - год.
Достаточно легко продлить "срок годности":
06-03-2013, 13:45
Некоректно давати поради, не ознайомившись з матеріалами справи.
Як варіант: перегляньте уважно ст.ст. 211-213, 223-230 КАСУ.
06-03-2013, 14:03
06-03-2013, 19:26
tanya2013,
Прошу скинути в личку адресу своєї електронної пошти.
06-03-2013, 20:06
06-03-2013, 22:34
Берете умно, т.е. немного переделав обоснования судей, по этим решениям(ухвалам) и вставляете, в свою жалобу.
07-03-2013, 07:00
Берете умно, т.е. немного переделав обоснования судей, по этим решениям(ухвалам) и вставляете, в свою жалобу.
Навіщо ще раз відкривати Америку ...
Тим паче залізобетонний привід для звернення до ВС щодо неоднакового застосування правоусддя
07-03-2013, 13:46
Не так там все просто сейчас, насчет
Там же поставили "перепускной клапан", который работает, восновном в одну сторону.
Почитайте ВАСУ: допуск до провадження з перегляду ВСУ ришень ВАСУ
07-03-2013, 18:38
Куди-кому скаржилися
Через два днi пiсля чого
08-03-2013, 02:28
Берете умно, т.е. немного переделав обоснования судей, по этим решениям(ухвалам) и вставляете, в свою жалобу.
Навіщо ще раз відкривати Америку ...
Тим паче залізобетонний привід для звернення до ВС щодо неоднакового застосування правоусддя
Позиция УКРАИНЫ, из уст судьи Иваненко по решениям 1 инстанции, вынесенным после 22.07.2011 изменилась на 180 градусов
Или что-то произошло с 11 вересня 2012 року по 16 жовтня 2012 року
08-03-2013, 07:29
Куди-кому скаржилися
Через два днi пiсля чого
Скарга на ім`я голови суду ПІ.
Через два дні після реєстрації скарги в канцелярії суду.
08-03-2013, 07:37
Не так там все просто сейчас, насчет
Там же поставили "перепускной клапан", который работает, восновном в одну сторону.
Почитайте ВАСУ: допуск до провадження з перегляду ВСУ ришень ВАСУ
А де ж "клапан" ? В наведених прикладах всі заяви про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду допущені до провадження ...
08-03-2013, 08:45
Можливо, все банальніше і в період з 11 вересня 2012 року по 16 жовтня 2012 року нічого екстраординарного "не произошло" і позиція України, принаймі, за вказаний проміжок часу, не змінилась...
- у справі К/9991/32531/12 кінцева дата виплат 22 липня 2011 року встановлена (як і всім чорнобильцям та дітям війни ) на підставі ПКМУ від 6 липня 2011 року № 745 «Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету».
- у справі К/9991/33036/12 позивач звернувся до суду із позовом зобов'язати відповідача перерахувати та сплатити йому в повному обсязі, як дитині війни, недоплачене щомісячне підвищення до пенсії, виходячи із розміру 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2006 року по 06 червня 2011 року, тобто, позивач сам встановив кінцеву дату виплат і судові рішення щодо дати виплат ним не оскаржувались.
У вказаних справах РІЗНІ позовні вимоги та РІЗНІ обставини.
08-03-2013, 09:39
А сколько тех "прикладів"??? Два?
08-03-2013, 10:18
Куди-кому скаржилися
Через два днi пiсля чого
Скарга на ім`я голови суду ПІ.
Через два дні після реєстрації скарги в канцелярії суду.Гарний Голова 
Третiй мiсяць пройшов , подано 2 скарги Головi+апеляцiйна скарга на ухвалу суду "Про вiдмову у видачi дублiката В.Л так, як справа надicлана до апеляцiйнойi"+ 3 заяви "Про видачу ВЛ"-у апеляцiйну iнст.(яка 2 рази вiдповiла, що справа надicлана до першойi.)....ВЛ,повернутий ДВС без виконання до суду пропав ,справа пропала 
08-03-2013, 11:42
Можливо, мій суддя виявився "поряднішим", та й було це 2 роки тому ...
08-03-2013, 11:43
А сколько тех "прикладів"??? Два?
dog-fox
А маєте інші "приклади" щодо "клапана" ?
08-03-2013, 17:58
Все таке саме до кiнця 2011 :
08-03-2013, 19:11
09-03-2013, 08:50
Чому у iншiй справi змiненiй ВАСУ так само вже у 2012 роцi той-же суддя ВАСУ вийшов за межi тенденцiй ?
09-03-2013, 20:20
10-03-2013, 16:57
Змiнена ВАСУ в 2012 -(присуджено ВАСУ пicля 2011 ),починаючи з 07.12.2010 без обмеження кiнцевим строком:
Ви розумieте написане ВАСУ по iншому
Правові позиції ВАСУ, в судових рішеннях після 23.07.2011 р.
Сообщений: 60
• Страница 2 из 3 • 1, 2, 3
20-11-2012, 23:30
как вариант...
Смерть рашистским оккупантам!
20-11-2012, 23:37
mekena писал(а):
Написав скаргу на голову суду з посиланням на конкретні статті КАС та Інструкції з діловодства, що стосуються видачі ВЛ. Через два дні всі отримали на руки ВЛ. Отаке...
Так, просто як варіант - у всіх все по-різному.
Отримання ВЛ не означає отримання пенсії ... Тим паче в контексті НЕправових позиційї ВАСУ в судових рішеннях після 23.07.2011 ...
Тепер є так, все так не буде !
06-03-2013, 12:24
Я новачок. сегодня последний срок подачи кассационной жалобы. Будьте добры если можно, где взять образец актуальный на сегодня. Суть дела: адм.позов подано 04.09.11. Просили Зобов. УПФН перерахувати і виплачувати пенсію держ. в роз.6 мін.пен.за вікомі додатк.- 50% мін. пен.за вік. відповідно до З.У.796-12 ст.50,ст.54 п.4,ст.67п.3,70 з 07.07.11. Суд 1 інстанції від 09.09.11 провести перерахунок та виплатити позивачу відповідно до п.4.ст54,ст50, ст.67 п.3 з 07.07.11 по 22.07.11. постанова підл. негайному виконанню. Апел.скарг. подана 08.10.11. просили Змінити пос. суду 1 інст., та призн. та випл. держ.та додат.пен.згідно З.У.796-12 ст.50,ст.54п4,ст.67п.3, ст.71 з 07.07.11 та виплачувати в подальшому без обмеж кінцевим строкомУхвала від 05.07.2012р. апеляційні скарги УПФУ та Позивача залишити без задовалення одерж. 15.02.13 сегодня последний день подачи касационной скарги. Если можна дайте образец . Спасибо.
06-03-2013, 12:55
dog-fox писал(а):
ВЛАДИМИР К. писал(а):
ИЛ имеет силу в течении трёх лет, от даты получения его на руки.
Не обязательно. В ИЛ указан "срок годности". В последнее время дают - год.
Достаточно легко продлить "срок годности":
Стаття 22. Строки пред'явлення виконавчих документів
до виконання
1. Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в
такі строки:
2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не
передбачено законом.
Стаття 23. Переривання строку давності пред'явлення
виконавчого документа до виконання
1. Строки пред'явлення виконавчого документа до виконання
перериваються:
1) пред'явленням виконавчого документа до виконання;
2) частковим виконанням рішення боржником;
3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки
або розстрочки виконання рішення.
2. Після переривання строку пред'явлення виконавчого
документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув
до переривання строку, до нового строку не зараховується.
до виконання
1. Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в
такі строки:
2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не
передбачено законом.
Стаття 23. Переривання строку давності пред'явлення
виконавчого документа до виконання
1. Строки пред'явлення виконавчого документа до виконання
перериваються:
1) пред'явленням виконавчого документа до виконання;
2) частковим виконанням рішення боржником;
3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки
або розстрочки виконання рішення.
2. Після переривання строку пред'явлення виконавчого
документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув
до переривання строку, до нового строку не зараховується.
06-03-2013, 13:45
tanya2013 писал(а):
Я новачок. сегодня последний срок подачи кассационной жалобы. Будьте добры если можно, где взять образец актуальный на сегодня. Суть дела: адм.позов подано 04.09.11. Просили Зобов. УПФН перерахувати і виплачувати пенсію держ. в роз.6 мін.пен.за вікомі додатк.- 50% мін. пен.за вік. відповідно до З.У.796-12 ст.50,ст.54 п.4,ст.67п.3,70 з 07.07.11. Суд 1 інстанції від 09.09.11 провести перерахунок та виплатити позивачу відповідно до п.4.ст54,ст50, ст.67 п.3 з 07.07.11 по 22.07.11. постанова підл. негайному виконанню. Апел.скарг. подана 08.10.11. просили Змінити пос. суду 1 інст., та призн. та випл. держ.та додат.пен.згідно З.У.796-12 ст.50,ст.54п4,ст.67п.3, ст.71 з 07.07.11 та виплачувати в подальшому без обмеж кінцевим строкомУхвала від 05.07.2012р. апеляційні скарги УПФУ та Позивача залишити без задовалення одерж. 15.02.13 сегодня последний день подачи касационной скарги. Если можна дайте образец . Спасибо.
Некоректно давати поради, не ознайомившись з матеріалами справи.
Як варіант: перегляньте уважно ст.ст. 211-213, 223-230 КАСУ.
Тепер є так, все так не буде !
06-03-2013, 14:03
Спасибо ! У меня затруднение по п.4 ст.213 обгрунтування , присуждено выплатить за период с 07.07.11 по 23.07.11,выключить с решения суда с результативной части слова та числа по 23.07.11 включно. Спасибо заранее!
06-03-2013, 19:26
tanya2013 писал(а):
Спасибо ! У меня затруднение по п.4 ст.213 обгрунтування , присуждено выплатить за период с 07.07.11 по 23.07.11,выключить с решения суда с результативной части слова та числа по 23.07.11 включно. Спасибо заранее!
tanya2013,
Прошу скинути в личку адресу своєї електронної пошти.
Тепер є так, все так не буде !
06-03-2013, 20:06
tanya2013,
Перегляньте наступні "свіжі" судові рішенння ВАСУ, що стосуються встановлення кінцевої дати пенсійних виплат чорнобильцям за 2012-2013 роки:
- К/9991/63212/11
- К/9991/4804/12
- В/9991/4410/12
- К/9991/95750/11
- К/9991/2536/12
- К/9991/64342/11 і т.д.
Зайдіть в Єдиний державний реєстр судових рішень, виберіть Вищий адміністративний суд України і в полі "Пошук за контекстом" введіть, наприклад, ЧАЕС, встановлення кінцевої дати. Я отримав 50 результатів за 2012-2013 роки, - там є вся необхідна для Вас інформація щодо зняття "затруднений по п.4 ст.213".
Успіху .
Перегляньте наступні "свіжі" судові рішенння ВАСУ, що стосуються встановлення кінцевої дати пенсійних виплат чорнобильцям за 2012-2013 роки:
- К/9991/63212/11
- К/9991/4804/12
- В/9991/4410/12
- К/9991/95750/11
- К/9991/2536/12
- К/9991/64342/11 і т.д.
Зайдіть в Єдиний державний реєстр судових рішень, виберіть Вищий адміністративний суд України і в полі "Пошук за контекстом" введіть, наприклад, ЧАЕС, встановлення кінцевої дати. Я отримав 50 результатів за 2012-2013 роки, - там є вся необхідна для Вас інформація щодо зняття "затруднений по п.4 ст.213".
Успіху .
Тепер є так, все так не буде !
06-03-2013, 22:34
Богдан писал(а):
...отримав 50 результатів за 2012-2013 роки, - там є вся необхідна для Вас інформація щодо зняття "затруднений по п.4 ст.213".
Успіху .
Успіху .
Берете умно, т.е. немного переделав обоснования судей, по этим решениям(ухвалам) и вставляете, в свою жалобу.
Moderator
07-03-2013, 07:00
dog-fox писал(а):
Богдан писал(а):
...отримав 50 результатів за 2012-2013 роки, - там є вся необхідна для Вас інформація щодо зняття "затруднений по п.4 ст.213".
Успіху .
Успіху .
Берете умно, т.е. немного переделав обоснования судей, по этим решениям(ухвалам) и вставляете, в свою жалобу.
Навіщо ще раз відкривати Америку ...
Тим паче залізобетонний привід для звернення до ВС щодо неоднакового застосування правоусддя
Тепер є так, все так не буде !
07-03-2013, 13:46
Богдан писал(а):
Навіщо ще раз відкривати Америку ...
Тим паче залізобетонний привід для звернення до ВС щодо неоднакового застосування правоусддя
Тим паче залізобетонний привід для звернення до ВС щодо неоднакового застосування правоусддя
Не так там все просто сейчас, насчет
Богдан писал(а):
...звернення до ВС щодо неоднакового застосування правоусддя...
Там же поставили "перепускной клапан", который работает, восновном в одну сторону.
Почитайте ВАСУ: допуск до провадження з перегляду ВСУ ришень ВАСУ
Moderator
07-03-2013, 18:38
Богдан писал(а):
Написав скаргу на голову суду з посиланням на конкретні статті КАС та Інструкції з діловодства, що стосуються видачі ВЛ. Через два дні всі отримали на руки ВЛ. Отаке...
Куди-кому скаржилися
Через два днi пiсля чого
08-03-2013, 02:28
Богдан писал(а):
dog-fox писал(а):
Богдан писал(а):
...отримав 50 результатів за 2012-2013 роки, - там є вся необхідна для Вас інформація щодо зняття "затруднений по п.4 ст.213".
Успіху .
Успіху .
Берете умно, т.е. немного переделав обоснования судей, по этим решениям(ухвалам) и вставляете, в свою жалобу.
Навіщо ще раз відкривати Америку ...
Тим паче залізобетонний привід для звернення до ВС щодо неоднакового застосування правоусддя
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/33036/12
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
головуючого - судді суддів:Іваненко Я.Л., Весельської Т.Ф., Гаманка О.І.,
Касаційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2012 року скасувати, а постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 22 липня 2011 року змінити. Абзаци другий та третій резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: «Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, які виразилися у виплаті на користь ОСОБА_4 з 07 грудня 2010 року підвищення до пенсії у розмірі 10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська здійснити донарахування та доплату на користь ОСОБА_4 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 07 грудня 2010 року з урахуванням здійснених виплат».
В решті постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 22 липня 2011 року залишити без змін.
16 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/33036/12
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
головуючого - судді суддів:Іваненко Я.Л., Весельської Т.Ф., Гаманка О.І.,
Касаційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2012 року скасувати, а постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 22 липня 2011 року змінити. Абзаци другий та третій резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: «Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, які виразилися у виплаті на користь ОСОБА_4 з 07 грудня 2010 року підвищення до пенсії у розмірі 10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська здійснити донарахування та доплату на користь ОСОБА_4 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 07 грудня 2010 року з урахуванням здійснених виплат».
В решті постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 22 липня 2011 року залишити без змін.
Позиция УКРАИНЫ, из уст судьи Иваненко по решениям 1 инстанции, вынесенным после 22.07.2011 изменилась на 180 градусов
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2012 року м. Київ К/9991/32531/12
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
головуючого - судді суддів:Іваненко Я.Л., Мойсюка М.І., Тракало В.В.,
ну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2012 року скасувати, а постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 10 листопада 2011 року змінити. Абзац другий та третій резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: «Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, які виразилися у виплаті на користь ОСОБА_4 з 06 березня 2011 року по 22 липня 2011 року підвищення до пенсії у розмірі 10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська здійснити донарахування та доплату на користь ОСОБА_4 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 06 березня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням здійснених виплат».
В решті постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 10 листопада 2011 року залишити без змін.
11 вересня 2012 року м. Київ К/9991/32531/12
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
головуючого - судді суддів:Іваненко Я.Л., Мойсюка М.І., Тракало В.В.,
ну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2012 року скасувати, а постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 10 листопада 2011 року змінити. Абзац другий та третій резолютивної частини постанови викласти в такій редакції: «Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, які виразилися у виплаті на користь ОСОБА_4 з 06 березня 2011 року по 22 липня 2011 року підвищення до пенсії у розмірі 10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська здійснити донарахування та доплату на користь ОСОБА_4 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 06 березня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням здійснених виплат».
В решті постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 10 листопада 2011 року залишити без змін.
Или что-то произошло с 11 вересня 2012 року по 16 жовтня 2012 року 08-03-2013, 07:29
Likvidator писал(а):
Богдан писал(а):
Написав скаргу на голову суду з посиланням на конкретні статті КАС та Інструкції з діловодства, що стосуються видачі ВЛ. Через два дні всі отримали на руки ВЛ. Отаке...
Куди-кому скаржилися
Через два днi пiсля чого
Скарга на ім`я голови суду ПІ.
Через два дні після реєстрації скарги в канцелярії суду.
Тепер є так, все так не буде !
08-03-2013, 07:37
dog-fox писал(а):
Богдан писал(а):
Навіщо ще раз відкривати Америку ...
Тим паче залізобетонний привід для звернення до ВС щодо неоднакового застосування правоусддя
Тим паче залізобетонний привід для звернення до ВС щодо неоднакового застосування правоусддя
Не так там все просто сейчас, насчет
Богдан писал(а):
...звернення до ВС щодо неоднакового застосування правоусддя...
Там же поставили "перепускной клапан", который работает, восновном в одну сторону.
Почитайте ВАСУ: допуск до провадження з перегляду ВСУ ришень ВАСУ
А де ж "клапан" ? В наведених прикладах всі заяви про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду допущені до провадження ...
Тепер є так, все так не буде !
08-03-2013, 08:45
Likvidator писал(а):
...Позиция УКРАИНЫ, из уст судьи Иваненко по решениям 1 инстанции, вынесенным после 22.07.2011 изменилась на 180 градусов.
...Или что-то произошло с 11 вересня 2012 року по 16 жовтня 2012 року ?
...Или что-то произошло с 11 вересня 2012 року по 16 жовтня 2012 року ?
Можливо, все банальніше і в період з 11 вересня 2012 року по 16 жовтня 2012 року нічого екстраординарного "не произошло" і позиція України, принаймі, за вказаний проміжок часу, не змінилась...
- у справі К/9991/32531/12 кінцева дата виплат 22 липня 2011 року встановлена (як і всім чорнобильцям та дітям війни ) на підставі ПКМУ від 6 липня 2011 року № 745 «Про встановлення деяких виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету».
- у справі К/9991/33036/12 позивач звернувся до суду із позовом зобов'язати відповідача перерахувати та сплатити йому в повному обсязі, як дитині війни, недоплачене щомісячне підвищення до пенсії, виходячи із розміру 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2006 року по 06 червня 2011 року, тобто, позивач сам встановив кінцеву дату виплат і судові рішення щодо дати виплат ним не оскаржувались.
У вказаних справах РІЗНІ позовні вимоги та РІЗНІ обставини.
Тепер є так, все так не буде !
08-03-2013, 09:39
Богдан писал(а):
А де ж "клапан" ? В наведених прикладах всі заяви про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду допущені до провадження ...
А сколько тех "прикладів"??? Два?
Moderator
08-03-2013, 10:18
Богдан писал(а):
Likvidator писал(а):
Богдан писал(а):
Написав скаргу на голову суду з посиланням на конкретні статті КАС та Інструкції з діловодства, що стосуються видачі ВЛ. Через два дні всі отримали на руки ВЛ. Отаке...
Куди-кому скаржилися
Через два днi пiсля чого
Скарга на ім`я голови суду ПІ.
Через два дні після реєстрації скарги в канцелярії суду.
Третiй мiсяць пройшов , подано 2 скарги Головi+апеляцiйна скарга на ухвалу суду "Про вiдмову у видачi дублiката В.Л так, як справа надicлана до апеляцiйнойi"+ 3 заяви "Про видачу ВЛ"-у апеляцiйну iнст.(яка 2 рази вiдповiла, що справа надicлана до першойi.)....ВЛ,повернутий ДВС без виконання до суду пропав ,справа пропала 08-03-2013, 11:42
Likvidator писал(а):
Третiй мiсяць пройшов , подано 2 скарги Головi+апеляцiйна скарга на ухвалу суду "Про вiдмову у видачi дублiката В.Л так, як справа надicлана до апеляцiйнойi"+ 3 заяви "Про видачу ВЛ"-у апеляцiйну iнст.(яка 2 рази вiдповiла, що справа надicлана до першойi.)....ВЛ,повернутий ДВС без виконання до суду пропав ,справа пропала
Можливо, мій суддя виявився "поряднішим", та й було це 2 роки тому ...
Тепер є так, все так не буде !
08-03-2013, 11:43
dog-fox писал(а):
Богдан писал(а):
А де ж "клапан" ? В наведених прикладах всі заяви про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду допущені до провадження ...
А сколько тех "прикладів"??? Два?
dog-fox
А маєте інші "приклади" щодо "клапана" ?
Тепер є так, все так не буде !
08-03-2013, 17:58
Богдан писал(а):
- у справі К/9991/33036/12 позивач звернувся до суду із позовом зобов'язати відповідача перерахувати та сплатити йому в повному обсязі, як дитині війни, недоплачене щомісячне підвищення до пенсії, виходячи із розміру 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2006 року по 06 червня 2011 року, тобто, позивач сам встановив кінцеву дату виплат
У вказаних справах РІЗНІ позовні вимоги та РІЗНІ обставини.
У вказаних справах РІЗНІ позовні вимоги та РІЗНІ обставини.
Все таке саме до кiнця 2011 :
позивач звернувся до суду із позовом зобов'язати відповідача перерахувати та сплатити йому в повному обсязі, як дитині війни, недоплачене щомісячне підвищення до пенсії, виходячи із розміру 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2006 року по 06 червня 2011 року,зобов'язати відповідача виконувати начислення та виплату щомісячного підвищення до пенсії, виходячи із розміру 30 % мінімальної пенсії за віком у 2011 році.
зобов'язати відповідача перерахувати та сплатити їй в повному обсязі, як дитині війни, недоплачене щомісячне підвищення до пенсії, виходячи із розміру 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2010 року по дату винесення рішення у справі з урахуванням проведених виплат; зобов'язати відповідача усунути порушення, а саме призначити довічно щомісячне підвищення до пенсії, як дитині війни, відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»і виплачувати надбавку щомісячно в подальшому, починаючи з 01 серпня 2011 року до того часу поки дана норма Закону буде чинною.
08-03-2013, 19:11
Likvidator, шановний, так трактувати некоректно: ми ж знаємо, що виплати по виграним в судах справам припинили ВСІМ чорнобильцям та дітям війни - кому з 23.07.2011, кому в жовтні, а кому в листопаді 2011 - всім, в т.ч. і тим, що не мали встановленої кінцевої дати ... Чому в даній справі суддя мав вийти за межі теперішньої запущеної зверху тенденції щодо економії державного бюджету ?
Законність припинення виплат ми зараз не обговорюємо.
Законність припинення виплат ми зараз не обговорюємо.
Тепер є так, все так не буде !
09-03-2013, 08:50
Богдан писал(а):
Likvidator,.. Чому в даній справі суддя мав вийти за межі теперішньої запущеної зверху тенденції щодо економії державного бюджету ?
«Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, які виразилися у виплаті на користь ОСОБА_4 з 07 грудня 2010 року підвищення до пенсії у розмірі 10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська здійснити донарахування та доплату на користь ОСОБА_4 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 07 грудня 2010 року з урахуванням здійснених виплат».
09-03-2013, 20:20
Likvidator
Чи відома Вам хоч одна справа, яка розглядалась в 2012-2013 роках і здійснення виплат по ній присуджено ПІСЛЯ 2011 року ?!
Я так розумів, що мова саме про це ?
А присудити те, що й так не виплачується і де прецедент не одна, а десятки тисяч справ ... Це не вихід за межі тенденції.
Чи відома Вам хоч одна справа, яка розглядалась в 2012-2013 роках і здійснення виплат по ній присуджено ПІСЛЯ 2011 року ?!
Я так розумів, що мова саме про це ?
А присудити те, що й так не виплачується і де прецедент не одна, а десятки тисяч справ ... Це не вихід за межі тенденції.
Тепер є так, все так не буде !
10-03-2013, 16:57
Богдан писал(а):
Likvidator
Чи відома Вам хоч одна справа, яка розглядалась в 2012-2013 роках і здійснення виплат по ній присуджено ПІСЛЯ 2011 року ?!
Чи відома Вам хоч одна справа, яка розглядалась в 2012-2013 роках і здійснення виплат по ній присуджено ПІСЛЯ 2011 року ?!
16 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/33036/12
Ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2012 року скасувати, а постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 22 липня 2011 року змінити.
...
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, які виразилися у виплаті на користь ОСОБА_4 з 07 грудня 2010 року підвищення до пенсії у розмірі 10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська здійснити донарахування та доплату на користь ОСОБА_4 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 07 грудня 2010 року з урахуванням здійснених виплат».
Ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2012 року скасувати, а постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 22 липня 2011 року змінити.
...
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, які виразилися у виплаті на користь ОСОБА_4 з 07 грудня 2010 року підвищення до пенсії у розмірі 10 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська здійснити донарахування та доплату на користь ОСОБА_4 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 07 грудня 2010 року з урахуванням здійснених виплат».
Ви розумieте написане ВАСУ по iншому
Сообщений: 60
• Страница 2 из 3 • 1, 2, 3