Пенсії та закони

Прошу участников форума высказаться относительно этого проэкта:
http://www.moz.gov.ua/ua/portal/dn_20120103_pp.html
А также дать рекомендации относительно того, что нужно туда добавить, с Вашей точки зрения, чтобы он не ущемлял Ваши права.
Просмотрите эту таблицу:
http://alder.pp.ua/p/blog-page_13.html
и также прошу высказаться относительно целесобразности внесений изменений.
Поймите, Ваше мнение будет учтено, если оно аргументировано.
Предупреждение: Флуд в данной теме недопустим.

Считаю, если это вскрытие надо для науки, - это одно...
А процедура признания связи смерти от заболевания, связанного с ЛПА, для того, чтобы вдова могла получить статус и перейти на пенсию по потере кормильца и получить льготы - это совсем другое. Эту унизительную процедуру почему-то придумали только для чернобыльцев. То есть, если была связь онко-заболевания с ЛПА на ЧАЭС, но человек умер от инфаркта или от несчастного случая, то он как бы уже и не ликвидатор... и жене и детям ничего не положено в итоге...

А в другом проекте


И еще



Оказывается, пить вредно не только для здоровья...

співпрацюють з громадськими організаціями постраждалих внаслідок аварії на ЧАЕС при розгляді питання щодо встановлення причинного зв’язку хвороб з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.
Це не влазить ні в які ворота!Для встановлення зв"язку захворювання залучати людей далеких від медицини!?Навіть лікар,якщо не підготовлений по цьому питанні,не скаже тут нічого путнього.Залиште це професіоналам.

Таким образом,я думаю, Андреев будет держать нас на коротком поводке.

Людина хвора.Встановлений зв"язок Немає інвалідності.Але шкода здоров"ю то заподіяна!Що маємо?Пенсія ніяка,лікарств безоплатних ,як правило, немає,путівку не даютьі т.д. і т.п.За шкоду заподіяну здоров"ю,оздоровчі.Де це все?Що лишається?Чекай/готуйся /до інвалідності.
Я не бачу в проекті мети покращення здоров"я та життя пострадавших.Тільки прес.

Книга мертвых чернобыльцев в редакции ПР

Cчитаю, что будет гуманно - по человечески, вообще убрать пункт где идёт про проведении экспертизы и связи заболевания Чернобыльца с его смертью. Если есть изначально повязка инвалидности, то независимо от причин смерти вдовы и дети в дальнейшем должны получить льготы предусмотреные Законом.
Ведь для инвалидов ВОВ не устанавливают причинную связь заболевания с их смертью. И, если большинство ликвидаторов, имеющих статус инвалида войны, то и после его смерти, вдовы и дети таких ликвидаторов, не должны быть ущемлены и должны быть приравнены без никаких доказываний забовалеваний со смертью.
Представьте только со стороны как это будет выглядеть: Умер любимый муж, отец. В семье горе, нужно готовиться к достойному захоронению, но вместо этого перед вдовой стаёт выбор - или, не тревожа прах мужа, взять от врача скорой справку о смерти и через 2 дня его достойно похоронить, или искать транспорт, везти его в район на вскрытие, где скажут, что такое вскрытие делают в области и придётся за сотню километров везти труп в область где патологоанатом заявит Вам, что без предварительной оплаты, порядка 6000грн., он вскрытие делать не будет, а если сделает, то вы можете догадаться с какими результатами. И вот Вы снова срочно ищите деньги - тысяч 10, чтобы наверняка было правильное заключение(так подскажет медсестра) и можете забрать труп даже без вскрытия, но с нужным заключением.

Считаю, что представитель от общественной организации обязательно должен быть включен в комисию, чтобы не допускать изначально корупции и дискриминации в отношении своего побратима - Чернобыльца. Здесь не надо быть медиком, надо знать тонкости законодательства в отношении Чернобыльцев и заставлять КОМИСИЮ ИСПОЛНЯТЬ ЭТИ ЗАКОНЫ. Сейчас есть случаи, когда плохо читаемая ксерокопия эпикриза служила для отказа в установлении связи. И ещё есть десятки причин по которым в комисии должен сидеть независимый от врачей представитель Чернобыльцев.

Присоединяюсь к мнению!

Та там не только вопрос в гуманности,судя по сравнительной таблице,то вообще нужно оставлять старую редакцию.

я даже не вникал в сравнения, мне не очень приятен данный вопрос, поэтому просто согласился, чтобы убрать совсем экспертизу... Хотя и не верю в это.

Да, обязательную экспертизу причины смерти однозначно убрать и обязательно указать, что результаты экспертизы по установлению причины при насильственной смерти, несчастном случае и т.п., не должно влиять на назначение чернобыльской пенсии по утрате кормильца.
И ещё, в этом же приказе обязательно обозначить, что введение его в действие не может быть причиной переосвидетельствования на связь заболевания с аварией на ЧАЭС, для тех кому связь уже установлена.

Чому?

Це круто.
А якщо померлий теж член СЧУ, але не поділяв поглядів більшості на роль Андрєєва в історії?
Думаю, що ці громадські організації мають обмежуватись тим, що вони вже собі витребували - підтвердженням статусу чорнобильця. Але аж ніяк не встановленням зв'язку смерті з Чорнобильськими захворюваннями...
Правий mekena - експертизу треба залишити тільки на той випадок, коли людина ще не мала зв'язку, але по смерті це стало очевидно. Та сама онкологія іноді розпізнається тільки після розтину. Для інваліда - чорнобильця статус не має змінитись, навіть якщо його прирізали хулігани на вулиці. Все одно дружина витратила своє життя на нагляд, допомогу і т.і.
Тому - має право на частинку пенсії чоловіка.
ІМХО.

100%... Если есть связь заболевания с ЛПА на ЧАЭС, то какая разница, от чего умер ликвидатор? От других причин смерти его заслуги уменьшились? Если инвалид-ликвидатор умер от сердечного приступа в кабинете ПФУ, а связь с ЧАЭС совсем по другому заболеванию...
Что касается "независимых" организаций и комиссий... как-то не верится в независимость...

И поэтому, на мою думку, если в этой формулировочке убрать "...як виняток"

было бы нормально

Всё, что касается медицины - оставить для професиональных медиков, а что касается определения связи заболевания с аварией на ЧАЭС, то представитель от общественной организации должен оказывать помощь в этом вопросе Чернобыльцу путём защиты его интересов в комисии, чтобы по некоторым формальным вопросам, не касающихся заболевания, ему могут отказать в связи.
Представитель может быть не только от СОЮЗа - ЧЕРНОБЫЛЬ. Как мне объяснил автор Законопроекта - у всех общественных организаций равные права и поэтому даже здесь, на форуме, можете давать предложения по включению в комисию хоть лично и Вас, если аргументировано докажете, что Ваше присутствие в ней поможет Чернобыльцам

По тому, что из списка болезней, которые раньше давали право на связь, сейчас некоторые могут быть исключены, или изменены их сроки влияния по времени от аварии, вот раньше они давали право на связь, а на дату перекомисии уже не дают, а те болячки которые развивались на их фоне и на данный момент имеют место быть, в старой справке на связь, не значатся. Получится, что связь нужно устанавливать по новому, а это новые сроки на получение пенсии по инвалидности ЧАЭС. У меня лично такой проблемы нет, если Вы это подразумевали в вопросе.

И я так считаю , что всякого рода комисии ( паталогоанатомы) недолжны копаться в трупном теле. Ели даже из любопытства или науки ради . Всеравно я считаю .что если все любопытные разом взятые из начально ничего в тело чернобыльца не вкладивали- значит и невынемайте ( невырезайте).Вообщем нужно убрать этот пункт.

Кроме всего прочего, есть такой тонкий вопрос, как религиозные взгляды... И, получается, если родственники отказываются от вскрытия тела чернобыльца, никакой связи нет... Попахивает дискриминацией...