Список форумов Проблеми чорнобильців Загальні питання чорнобильців Выплаты на оздоровление ликвидаторам ЧАЕС!

Выплаты на оздоровление ликвидаторам ЧАЕС!

Крім пенсійних
Алеся посетитель

Сообщения: 31
Откуда: Смела,черкасская область
Добрый вечер,всем! Сегодня получила ответ с суда районного "про стягнення разової допомоги на оздоровлення"
Постанова Іменем України
28 грудня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черк.обл Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченного провадження справу за позовом Іванова І.І. до Управління праці та соціального захисту населення Смілянської районної держ.адміністрації про стягнення разової допомоги на оздоровлення,
на підставі ст.48 Закону України "Про статус і соц. захист громадян,які постраждали внаслідок ЧАЕС,керуючись ч.2 ст.11,ст.183-2,п.1 ч.1 ст.256 кас україни,
вирішив:
позов задовольнити.
Визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення щодо нарахування та виплати Іванову.І.І. щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних зарплат відповідно до ст.48 ЗУ "Про статус і соц. захист громадян,які постраждали внаслідок ЧАЕС "

Зобовязати управління праці та соц.захисту населення ....нарахувати і виплатити Іванову І, І, щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних зарплат відповідно до ст.48 ЗУ....,з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанову підлягає до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскарженна в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії......

Ребята, помогите расшифровать,я правильно понимаю, что выплатить не за все года как требовалось а за один месяц?
Как правильно в моем случае составить апеляцию в Киев? :help:

Viktor3031 Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1661
Откуда: Днепропетровская обл.
Алеся писал(а):
Добрый вечер,всем! Сегодня получила ответ с суда районного "про стягнення разової допомоги на оздоровлення"
Постанова Іменем України
28 грудня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черк.обл Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченного провадження справу за позовом Іванова І.І. до Управління праці та соціального захисту населення Смілянської районної держ.адміністрації про стягнення разової допомоги на оздоровлення,
на підставі ст.48 Закону України "Про статус і соц. захист громадян,які постраждали внаслідок ЧАЕС,керуючись ч.2 ст.11,ст.183-2,п.1 ч.1 ст.256 кас україни,
вирішив:
позов задовольнити.
Визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення щодо нарахування та виплати Іванову.І.І. щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних зарплат відповідно до ст.48 ЗУ "Про статус і соц. захист громадян,які постраждали внаслідок ЧАЕС "

Зобовязати управління праці та соц.захисту населення ....нарахувати і виплатити Іванову І, І, щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних зарплат відповідно до ст.48 ЗУ....,з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанову підлягає до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскарженна в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня отримання її копії......

Ребята, помогите расшифровать,я правильно понимаю, что выплатить не за все года как требовалось а за один месяц?
Как правильно в моем случае составить апеляцию в Киев? :help:


Нет, Вы не так поняли. "Негайно виконати" Вам обязаны за 1 месяц (конкретно указано), а остальную сумму потом. Но это постанова районного суда, а УПСЗН Ваш подаст еще на апеляцию в ААС.
Что примет ААС сейчас - самому Господу известно.

dog-fox Аватара пользователя
SuperModerator

Сообщения: 3858
Откуда: Запоріжжя
Viktor3031 писал(а):
Вам обязаны за 1 месяц

Какое "... в межах суми стягнення за один місяць."??? Это же разовая выплата!!! Еще один судья с дипломом за сало... :sorry:
Moderator

Viktor3031 Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1661
Откуда: Днепропетровская обл.
dog-fox писал(а):
Viktor3031 писал(а):
Вам обязаны за 1 месяц

Какое "... в межах суми стягнення за один місяць."??? Это же разовая выплата!!! Еще один судья с дипломом за сало... :yes:


:) да, где то на форуме это обсуждалось. Я не акцентировал на это внимание, так как подумал, что сейчас получить по "скороченому провадженню" не реально.
Да и нам не считать сколько это получится за 1 месяц :lol: , пусть над этим парятся ответчики.

Goldfish Аватара пользователя
активист

Сообщения: 884
Откуда: Кропивницький
Думаю, просто судьи не утруждают себя сменой "шаблона". Такие постановления "до негайного виконання в межах 1 місяця"- это принимают относительно пенсий... Я бы подавала не апелляцию, а для начала заявление "про роз'яснення постанови суду" и исправление ошибки...
"Никогда не бывает так плохо, чтобы не могло быть еще хуже"(Тувим)

Алеся посетитель

Сообщения: 31
Откуда: Смела,черкасская область
Спасибо,всем огромное,за помощь. Скажыте а как правильно подать заявление про розяснення постанови суду!

голубятник Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1206
Откуда: Кривой Рог
dog-fox писал(а):
Viktor3031 писал(а):
Вам обязаны за 1 месяц

Какое "... в межах суми стягнення за один місяць."??? Это же разовая выплата!!! Еще один судья с дипломом за сало... :sorry:
Это точно. Судья даже невникал в суть. И мне хотели вчюдить за 1-н месяц .Но когда я сказал это иск не к ПФ , к УПтаСЗн (по моей заяве) сделали на всю сумму т.к. это разовая выплата. :yes:

dog-fox Аватара пользователя
SuperModerator

Сообщения: 3858
Откуда: Запоріжжя
Алеся писал(а):
Скажите а как правильно подать заявление про розъяснення постанови суду!

Да вы покажите это решение самому судье. Он его может и не читал, подмахнул то, что подсунул помощник. Поговорите с судьей, для начала, может просто перепишут решение и все... :hi:
Moderator

Viktor3031 Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1661
Откуда: Днепропетровская обл.
До ______________________________
(найменування суду)
_________________________________,
(П. І. Б. заявника, процесуальний статус)
що мешкає за адресою: _____________
(місце проживання)



ЗАЯВА
про роз'яснення рішення

від "___" ____________ 20__ р.

_______________________
(найменування суду, П. І. Б. судді)


в судовому засіданні розглянута справа __________________________________
__________________________________________________ __________________.
(вказати П. І. Б. сторін та предмет спору у справі)
Суд постановив рішення ___________________________________, згідно з яким __________________________________________________ _______________.
(вказати суть постановленого судом рішення)
Проте зазначене рішення суду є не зовсім зрозумілим (неясним) в частині (що стосується) __________________________________________________ ______.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 221 Цивільного процесуального кодексу України,



ПРОШУ:


Роз'яснити рішення _____________________________________ суду у справі
__________________________________________________ ____________________
(П. І. Б. сторін, предмет спору, номер справи)
в частині __________________________________________________ ___________.

"___" ________________ 20__ р. __________________/___________________/


Немного подкорректируйте под себя.
Или можно написать еще "Заява на виправлення помилок в рішенні".

Viktor3031 Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1661
Откуда: Днепропетровская обл.
dog-fox писал(а):
Алеся писал(а):
Скажите а как правильно подать заявление про розъяснення постанови суду!

Да вы покажите это решение самому судье. Он его может и не читал, подмахнул то, что подсунул помощник. Поговорите с судьей, для начала, может просто перепишут решение и все... :hi:

Да, это первый шаг, после которого можно будет делать все остальные. Я тоже так делал, при этом у меня все было готово, и в моем случае, когда судья отказалась - я подал ей заявления (зарегистрировав одно у секретаря и оставив у себя), но тогда было другое время и нужно было "тянуть резину", сейчас же все ясно и судья должна исправить все без подачи заявлений.

dog-fox Аватара пользователя
SuperModerator

Сообщения: 3858
Откуда: Запоріжжя
Viktor3031 писал(а):
Я тоже так делал, при этом у меня все было готово, и в моем случае, когда судья отказалась - я подал ей заявления

Ну и в этом случае можно захватить с собой заяву, но перед этим зайти к судье или помощнику (секретарю). :yes:
Moderator

Алеся посетитель

Сообщения: 31
Откуда: Смела,черкасская область
как действовать дальше,после розяснений судьи куда писать и что отправлять? подскажыте пожайлуста! :read:

голубятник Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1206
Откуда: Кривой Рог
Алеся писал(а):
как действовать дальше,после розяснений судьи куда писать и что отправлять? подскажыте пожайлуста! :read:
Если судья "при памяти" сделает все самостоятельно ( все по КАСу). Мне сделали самостоятельно ссылаясь на КАСу ст.160. :yes:

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
Viktor3031 писал(а):
Алеся писал(а):
Добрый вечер,всем! Сегодня получила ответ с суда районного "про стягнення разової допомоги на оздоровлення"
Постанова Іменем України
28 грудня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черк.обл Харченко Л.Г., розглянувши в порядку скороченного провадження справу за позовом Іванова І.І. до Управління праці та соціального захисту населення Смілянської районної держ.адміністрації про стягнення разової допомоги на оздоровлення,
на підставі ст.48 Закону України "Про статус і соц. захист громадян,які постраждали внаслідок ЧАЕС,керуючись ч.2 ст.11,ст.183-2,п.1 ч.1 ст.256 кас україни,
вирішив:
позов задовольнити.
Визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення щодо нарахування та виплати Іванову.І.І. щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних зарплат відповідно до ст.48 ЗУ "Про статус і соц. захист громадян,які постраждали внаслідок ЧАЕС "

Зобовязати управління праці та соц.захисту населення ....нарахувати і виплатити Іванову І, І, щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних зарплат відповідно до ст.48 ЗУ....,з врахуванням раніше виплачених сум.

Постанову підлягає до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.


Нет, Вы не так поняли. "Негайно виконати" Вам обязаны за 1 месяц (конкретно указано), а остальную сумму потом. Но это постанова районного суда, а УПСЗН Ваш подаст еще на апеляцию в ААС.
Что примет ААС сейчас - самому Господу известно.

Однако,месячная выплата,это 5 минимальных зарплат:
Зобовязати управління праці та соц.захисту населення ....нарахувати і виплатити Іванову І, І, щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних зарплат
- за месяц, в котором производится выплата,а не 5 минимальных за 12 месяцев( год оздоровления) :mda:

dog-fox Аватара пользователя
SuperModerator

Сообщения: 3858
Откуда: Запоріжжя
Likvidator писал(а):
за месяц, в котором производится выплата,а не за год

Да нет, в данном случае законодатель имел ввиду месяц как "РАЗМЕР", а не как СРОК, как бы нам не хотелось... :yes:
Moderator

Viktor3031 Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1661
Откуда: Днепропетровская обл.
dog-fox писал(а):
Likvidator писал(а):
за месяц, в котором производится выплата,а не за год

Да нет, в данном случае законодатель имел ввиду месяц как "РАЗМЕР", а не как СРОК, как бы нам не хотелось... :yes:


Ну конечно же. Грамотный судья написал(а) бы в течении месяца сделать эту выплату (если я правильно понял).

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
dog-fox писал(а):
Likvidator писал(а):
за месяц, в котором производится выплата,а не за год

Да нет, в данном случае законодатель имел ввиду месяц как "РАЗМЕР", а не как СРОК, как бы нам не хотелось... :yes:
Cудья однозначно указал размер из статьи 48- 5 минимальных зарплат.Других певних сум в решении не упоминаеться. :nono:
Насчет срока:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... g=z0048-00

Документ 936-2005-п, остання редакцiя вiд 17.09.2011 на пiдставi 968-2011-п, чинний
4. Виплата компенсацій та допомоги певних видів, передбачених
Законом ( 796-12 ), проводиться центрами по нарахуванню і виплаті
соціальних допомог, управліннями праці та соціального захисту
населення районних (міських) держадміністрацій, виконкомів
міських, районних у містах рад (далі - уповноважений орган) за
місцем реєстрації громадян працюючим і непрацюючим громадянам та
пенсіонерам,
5. Соціальні виплати, доплати (види допомоги), передбачені
підпунктами 5-13 пункту 4 цього Порядку, проводяться за місцем
основної роботи (служби) громадян підприємствами, установами,
організаціями (далі - підприємства)
4) ....а також щорічна допомога на
оздоровлення відповідно до частини четвертої статті 48 Закону,
6. Підприємства реєструються уповноваженим органом, для чого
подають не пізніше ніж за два місяці до початку кожного бюджетного
року відомості про підприємство з визначенням кількості
постраждалих осіб за категоріями отримувачів компенсацій та
допомоги певних видів за формою, затвердженою Мінпраці, і списки
громадян із зазначенням прізвища, імені та по батькові, категорії,
серії та номера посвідчення, місця реєстрації, ідентифікаційного
номера.

Графік відпусток громадян та розрахунок витрат для додаткової
відпустки на наступний бюджетний рік подаються підприємством до
уповноваженого органу разом із зазначеними відомостями.

У разі зміни зазначених відомостей та списків громадян
підприємство повідомляє протягом 20 днів наступного місяця про
такі зміни відповідних розпорядників коштів.

До 25 числа місяця, за який здійснюється нарахування,
підприємства подають до уповноваженого органу документи щодо
розрахункових витрат, пов'язаних з виплатою компенсацій та
допомоги певних видів, за затвердженою Мінпраці формою та реєстр
отримувачів компенсаційних виплат і допомоги певних видів, де
зазначаються прізвище, ім'я та по батькові, категорія, номер
посвідчення, ідентифікаційний номер, відомості про нараховані
виплати, суму компенсацій та вид допомоги. { Абзац четвертий
пункту 6 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 211
( 211-2007-п ) від 14.02.2007 }

Керівники підприємств несуть персональну відповідальність за
своєчасність подання розрахункових документів до уповноваженого
органу та правильність призначення і нарахування компенсаційних
виплат та допомоги певних видів.

Житель посетитель

Сообщения: 35
Откуда: Донецк

Подскажите тему: "Компенсация за неиспользованную путевку" Нужен образец иска в суд. Всем спасибо.
Всегда

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4659
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
Житель
Мы не судились по такому.... Утопия...

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4659
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
Выплатили на оздоровление 200 грн. за 2010 и 2011 года.

голубятник Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1206
Откуда: Кривой Рог
mekena писал(а):
Выплатили на оздоровление 200 грн. за 2010 и 2011 года.
А как это можно определить , что выплата за 10 и 11г.г. Есть распечатка? :?:

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4659
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
голубятник
Получал пайковые, было начислено 540 грн., вместо 340. Сегодня уточнил в УТСЗН что за 200 гривен. Сказали, что это на оздоровление за предыдущие два года.

Боббиор посетитель

Сообщения: 49
mekena писал(а):
Житель
Мы не судились по такому.... Утопия...


Судиться безполезно, разве для статистики... Посмотрел все решения административных апеляционных судов - все повально не в пользу людей. Даже по вопросам , которые 100% ими же ране принимались в пользу людей и по которым не было изменений законодательства!!! .

голубятник Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1206
Откуда: Кривой Рог
mekena писал(а):
голубятник
Получал пайковые, было начислено 540 грн., вместо 340. Сегодня уточнил в УТСЗН что за 200 гривен. Сказали, что это на оздоровление за предыдущие два года.
Значит ИС будет "выбивать" частями оздоровительные из УПтаСЗН . Тогда есть надежда. :mda:

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
dog-fox писал(а):
Likvidator писал(а):
за месяц, в котором производится выплата,а не за год

Да нет, в данном случае законодатель имел ввиду месяц как "РАЗМЕР", а не как СРОК, как бы нам не хотелось... :yes:

Как этот размер соответствует кошторисним призначеням на год :?: :mda:
13.10.2011 р. за вих.№ 14/27168, № 14/27146 повторно були направлені запити боржнику та управлінню державного казначейства України у Овруцькому районі стосовно наявності передбаченого фінансування заборгованості по рішеннях суду на поточний 2011 р. за ст. ст.30, 37, 39, 48, 50, 51, 54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

На вказані запити управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації (лист від 24.10.2011 № 07-5687) та управління державного казначейства України у Овруцькому районі (лист від 26.10.2011 р. № 02-01/1827) повідомили про відсутність фінансування заборгованості по рішеннях суду в 2011 р. за ст. ст.30, 37, 39, 48, 50, 51, 54 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Отже, враховуючи вищенаведене, державним виконавцем в ході виконання виконавчих документів встановлено, що боржник не має можливості виконати рішення суду у зв'язку із відсутністю кошторисних призначень на 2011 р., та іншого майна на яке можливо звернути стягнення відповідно до закону на виконання рішення суду на користь стягувача.

З цього приводу державним виконавцем 25.10.2011 р. та 26.10.2011 р. складені відповідні акти в порядку ч.2 ст.47 Закону та 07.11.2011 р. винесено постанову про повернення стягувачу виконавчого листа Овруцького районного суду Житомирської області № 2а-1878/09 від 7.04.2009 р. про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 коштів по виплатах передбачених Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. Одночасно з цим стягувачу роз'яснено, що відповідно до вимог вказаного Закону, виконавчий документ ним може бути пред’явлений на виконання повторно.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/21256851

След.

Вернуться в Загальні питання чорнобильців