Пенсії та закони

Не даст особого эффекта и обращение в органы прокуратуры по поводу неисполнения решений судов: опять-таки, у многих нет исполнительных листов. А кроме того,чиновников нижнего и среднего звеньев защитит особенность бюджетирования пенсий: мол, Кабмин не дает дотаций из Госбюджета, а из других источников платить чернобыльцам по судебным решениям нельзя. И первый отказ в возбуждении уголовного дела по неисполнению чернобыльских решений судов Прокуратуры Донецкой области уже имеется. Что касается членов Кабмина, в том числе Сергея Тигипко и Николая Азарова, то ввиду «коллегиальности» работы они ответственность за недофинансирование пенсий чернобыльцам, и тем самым, умышленное неисполнение решений суда, нести не могут.

Остается один эффективный способ – обращение в Европейский Суд по Правам Человека. Но чтобы обратиться туда, все равно сначала придется обращаться и в ПФУ, и в прокуратуру.

«В любом случае нужно начинать с обращения в Пенсионный Фонд, чтобы взять выписку о перерасчетах пенсий и соответствующие постановления по страховым выплатам, а также письменный ответ об основаниях уменьшения пенсии. Ведь в связи с изменением прожиточного минимума, Управление ПФУ неоднократно добровольно пересчитывало пенсию. Так как менялась подсудность этих дел и сроки предъявления исполнительного листа ко взысканию, то отстоять правоту в споре с государством Украина будет сложно без поддержки юриста», - говорит Пантюхина.

На основании виписки, взятой в ПФУ, чернобыльцам придется обращаться в суд за восстановлением срока на предъявление исполнительного листа к принудительному взысканию и в случае восстановления – сдать его в исполнительную службу. Если же суд откажет – обжаловать такие решения судов. Кроме того, нужно подать жалобу в органы прокуратуры на возбуждение уголовного дела на должностных лиц и получить отказ.

Именно это дает основания для обращения в Европейский суд по правам человека, так как после получения документов «национальные средства правовой защиты» будут считаться «исчерпанными». С одной стороны власть явно нарушила ст. 6 Конвенции о правах человека («право на справедливый суд» в части исполнения решений судов), ст. 13 Конвенции («право на эффективный способ юридической защиты») и ст.1 Протокола («право собственности»). А с другой, она будет использовать для защиты процессуальные уловки: мол, пусть судятся до Верховного Суда Украины с Пенсионным Фондом в связи с изменением текущего размера пенсии.

Кроме того, юристы рекомендуют по возможности, вести параллельно судебный процесс с ПФУ, дабы в случае признания не подлежащим рассмотрению первого заявления в ЕСПЧ, обратиться потом с другим заявлением – после прохождения всех судебных инстанций.

или по решению КСУ все пропало?

Пенсии назначенные до изменения законодательства выплачиваются (должны) в прежнем размере.
Ответ - можно и нужно!

А может у когото есть наработки по этому вопросу?

У нас есть ответ ПФУ. Подали на ПФУ и всех причасных в районную и обл. прокуратуру. И как я понял после их ответа уже можно подавать в ЕСПЧ?

А может у когото есть наработки по этому вопросу?

Я думаю, что у определенных категорий ( например переселенцы или солдаты-срочники) наработки похожие

Тут все есть:
Чернобыльские вопросы через Европейский суд

Конкретно под вас тут (на форуме) жалобу в ЕС никто не напишет.

Владимир Деркач сообщил «ФАКТАМ», что на сегодняшний день собрал уже более 400 подписей под коллективным иском, который он намерен отправить в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.

— Иск будет касаться не исполнения решений судов, а выплат, которые прекратились, — с ноября все чернобыльцы стали получать «сколько есть», — рассказал Владимир Деркач. — Это нарушение статьи 124 Конституции Украины, в которой сказано, что решение суда обязательно к исполнению на территории всей страны. Это и есть основание для подачи иска в Европейский суд.