Пенсії та закони
Список форумов
Вход
Регистрация
Поиск
Список форумов ‹ Проблеми чорнобильців ‹ Пенсії та судові справи чорнобильців ‹ Борьба с пенсионным фондом
20-11-2011, 11:57
20-11-2011, 13:08
присоединиться к протестующим и быть готовым выехать 29-го на Киев под кабмин.
Только тема неправильно названа. Это борьба не с ПФ, а с правительством.
20-11-2011, 13:47
Сначала необходимо написать заяву в ПФ и так ее сформулировать, что бы в своем ответе ПФ указал на то, что:
1. Он насчитал, но не выплатил долг по пенсии за предыдущие 6 месяцев или сколько там у вас получилось.
2. Он перестал платить пенсию по решению суда, а выплатил сумму (должна быть цифра) гораздо меньшую.
Подаете в ДВС заявление на возобновление исполнительного производства по вашему делу. В заяве укажите, что ПФ нагло соврал об исполнении решения суда (ПФ отсылает "отчет" в ДВС, об исполнении решение суда по любому делу) и приложите ответ ПФ.
Я сделал именно так. Хотя гарантий ...
20-11-2011, 14:25
А нужно ли повторно брать исполнит. лист?
Дело в том , что 20.09. была апелляция и дело ещё не вернулось в суд ПИ, а жерж. выконавець требует новый исполнит. лист. Как быть?
20-11-2011, 19:22
Я считаю, что просить необходимо начальника отдела ДВС отменить постановление о закрытиии исполнительного производства, возобновить его по тому же ИЛ, на основе копии "признательного" письма ПФ, из которого будет видно, что ПФ ответ-то об исполнении решения суда ДВС дал, а решение и не исполнил.
Власть необходимо все время держать в напряжении.
20-11-2011, 22:03
Можна еще взять дубликат ИЛ ,нотам что-то нужно оплатить.
20-11-2011, 23:17
А где он дел старый: 
21-11-2011, 01:17
21-11-2011, 01:21
А что будет 25 ноября 2011?
21-11-2011, 01:26
21-11-2011, 01:32
21-11-2011, 19:42
присоединиться к протестующим и быть готовым выехать 29-го на Киев под кабмин.
Только тема неправильно названа. Это борьба не с ПФ, а с правительством.
Форумчане , даю
Ребята , это что же за маразм. Получается , что пенсионный самостоятельно поставил окончательную дату моему мужу по выплате пенсии.
Апелляция была 20.09.2011 г. и без формулировки "до змин в законодавстви".
Какие действия дальше : на прокуратуру или можно уже на Евро Суд?
21-11-2011, 20:02
21-11-2011, 20:19
главное побольше собрать от них дебильных отписок. Пусть ответит прокурор, что отказывает в возбуждении угол. дела, пусть ответит ДВС, что прекращает или что-то еще по поводу исполнительного пр-ва. После этого будет полный комплект неспроможности власти исполнять закон и явное нарушение права человека по Конвенции на справедливую защиту в суде.
30-11-2011, 10:09
30-11-2011, 23:34
Борьба с пенсионным фондом
Сообщений: 16
• Страница 1 из 1
20-11-2011, 11:57
Прошел все инстанции по отсуживанию пенсии. Присуждена пенсия как инвалиду 3 группы ЧАЕС начиная с 06.10. Исполнительний лист выдан в августе. Получил повышеную пенсию в октябре и все. Заборгованисть с 06.10. не выплатили, хотя пенсионный выдал справку с печатью что начиная с 06. 10 г. у меня пенсия повышенная (3100, 3700,4100 и т.д). Подскажите какие могут быть мои дальнейшие действия ?
20-11-2011, 13:08
Живчик писал(а):
Подскажите какие могут быть мои дальнейшие действия ?
Только тема неправильно названа. Это борьба не с ПФ, а с правительством.
20-11-2011, 13:47
Живчик писал(а):
выдал справку с печатью что начиная с 06. 10 г. у меня пенсия повышенная (3100, 3700,4100 и т.д). Подскажите какие могут быть мои дальнейшие действия ?
Сначала необходимо написать заяву в ПФ и так ее сформулировать, что бы в своем ответе ПФ указал на то, что:
1. Он насчитал, но не выплатил долг по пенсии за предыдущие 6 месяцев или сколько там у вас получилось.
2. Он перестал платить пенсию по решению суда, а выплатил сумму (должна быть цифра) гораздо меньшую.
Подаете в ДВС заявление на возобновление исполнительного производства по вашему делу. В заяве укажите, что ПФ нагло соврал об исполнении решения суда (ПФ отсылает "отчет" в ДВС, об исполнении решение суда по любому делу) и приложите ответ ПФ.
Я сделал именно так. Хотя гарантий ...
Последний раз редактировалось dog-fox 20-11-2011, 23:27, всего редактировалось 1 раз.
Moderator
20-11-2011, 14:25
dog-fox писал(а):
Я сделал именно так. Хотя гарантий ...
Дело в том , что 20.09. была апелляция и дело ещё не вернулось в суд ПИ, а жерж. выконавець требует новый исполнит. лист. Как быть?
20-11-2011, 19:22
Татьяна Илиничьна писал(а):
А нужно ли повторно брать исполнит. лист?
Дело в том , что 20.09. была апелляция и дело ещё не вернулось в суд ПИ, а жерж. выконавець требует новый исполнит. лист. Как быть?
Дело в том , что 20.09. была апелляция и дело ещё не вернулось в суд ПИ, а жерж. выконавець требует новый исполнит. лист. Как быть?
Я считаю, что просить необходимо начальника отдела ДВС отменить постановление о закрытиии исполнительного производства, возобновить его по тому же ИЛ, на основе копии "признательного" письма ПФ, из которого будет видно, что ПФ ответ-то об исполнении решения суда ДВС дал, а решение и не исполнил.
Стаття 51. Відновлення виконавчого провадження
1. У разі якщо постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або керівником відповідного органу державної виконавчої служби або якщо до державного виконавця надійшло рішення суду про скасування заходів до забезпечення позову, а також у разі повернення виконавчого документа з іншого відділу державної виконавчої служби, виконавче провадження підлягає відновленню протягом трьох робочих днів з дня надходження рішення суду, виконавчого документа чи постанови керівника відповідного органу державної виконавчої служби.
1. У разі якщо постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована начальником відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або керівником відповідного органу державної виконавчої служби або якщо до державного виконавця надійшло рішення суду про скасування заходів до забезпечення позову, а також у разі повернення виконавчого документа з іншого відділу державної виконавчої служби, виконавче провадження підлягає відновленню протягом трьох робочих днів з дня надходження рішення суду, виконавчого документа чи постанови керівника відповідного органу державної виконавчої служби.
Власть необходимо все время держать в напряжении.
Последний раз редактировалось dog-fox 20-11-2011, 23:32, всего редактировалось 1 раз.
Moderator
20-11-2011, 22:03
Татьяна Илиничьна писал(а):
А нужно ли повторно брать исполнит. лист?
Дело в том , что 20.09. была апелляция и дело ещё не вернулось в суд ПИ, а жерж. выконавець требует новый исполнит. лист. Как быть?
Дело в том , что 20.09. была апелляция и дело ещё не вернулось в суд ПИ, а жерж. выконавець требует новый исполнит. лист. Как быть?
20-11-2011, 23:17
Татьяна Илиничьна писал(а):
Дело в том , что 20.09. была апелляция и дело ещё не вернулось в суд ПИ, а жерж. выконавець требует новый исполнит. лист. Как быть?
А где он дел старый:
Стаття 48. Повернення виконавчого документа до суду або
іншого органу (посадовій особі), який його видав
1. Виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до
виконання, повертається до суду, який його видав, у разі
відновлення судом строку для подання апеляційної скарги на
рішення, за яким видано виконавчий документ, та прийняття такої
апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що
підлягають негайному виконанню).
2. Виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до
виконання, за яким стягувачем є держава, у випадках, передбачених
частиною першою статті 47 цього Закону, повертається до органу,
який пред'явив виконавчий документ до виконання.
3. Про повернення виконавчого документа державний виконавець
виносить постанову, яка затверджується начальником відділу, якому
він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у триденний
строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний
строк у порядку, встановленому цим Законом.
іншого органу (посадовій особі), який його видав
1. Виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до
виконання, повертається до суду, який його видав, у разі
відновлення судом строку для подання апеляційної скарги на
рішення, за яким видано виконавчий документ, та прийняття такої
апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що
підлягають негайному виконанню).
2. Виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до
виконання, за яким стягувачем є держава, у випадках, передбачених
частиною першою статті 47 цього Закону, повертається до органу,
який пред'явив виконавчий документ до виконання.
3. Про повернення виконавчого документа державний виконавець
виносить постанову, яка затверджується начальником відділу, якому
він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у триденний
строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний
строк у порядку, встановленому цим Законом.
21-11-2011, 01:17
mekena
Вы правельно ответели. 25 ноября 2011 все будет хорощо. Шахтер Чемпион!
Вы правельно ответели. 25 ноября 2011 все будет хорощо. Шахтер Чемпион!
Последний раз редактировалось Niklsa 21-11-2011, 01:42, всего редактировалось 3 раз(а).
21-11-2011, 01:21
Niklsa писал(а):
mekena
Вы правельно ответели. 25 ноября 2011 все будет хорощо. Шахтер Чепмион!!!
Вы правельно ответели. 25 ноября 2011 все будет хорощо. Шахтер Чепмион!!!
А что будет 25 ноября 2011?
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)
( Е. Севрус)
21-11-2011, 01:26
МАН
ТРИ БРАТКА ДЕПУТАТА .....
ТРИ БРАТКА ДЕПУТАТА .....
21-11-2011, 01:32
За своі права треба боротись.
21-11-2011, 19:42
mekena писал(а):
Живчик писал(а):
Подскажите какие могут быть мои дальнейшие действия ?
Только тема неправильно названа. Это борьба не с ПФ, а с правительством.
Форумчане , даю
Бред ответ УПФ на мой запрос о начислении пенсии по 2-й гр. с 01.11.2011 г. писал(а):
Управління ПФУ в ------- районі м. ---- повідомляє , що Ви перебуваєте на обліку 24.08.1993 року , та отримуєте пенсію по ЗУ №796.
Згідно рішення --------- районного суду та апеляційного суду Дн-ської області Вам було проведено перерахунок держ. та додатк. пенсії відповідно ст. ст. 50 ,54 ЗУ "Про статус..."
Нараховані кошти були виплачені в березні 2011 р. в сумі---грн. , в квітні 2011 р. в сумі---- грн. по відомостям за судовими рішеннями.
Згідно ЗУ від 14.06.2011 р. № 491-VI та постанови КМУ від 06.07.2011 року № 745 , Вашу пенсійну справу приведено у відповідність.
Розмір пенсії станом на 01.11.2011 року складає 1 685, 60 грн.
Згідно рішення --------- районного суду та апеляційного суду Дн-ської області Вам було проведено перерахунок держ. та додатк. пенсії відповідно ст. ст. 50 ,54 ЗУ "Про статус..."
Нараховані кошти були виплачені в березні 2011 р. в сумі---грн. , в квітні 2011 р. в сумі---- грн. по відомостям за судовими рішеннями.
Згідно ЗУ від 14.06.2011 р. № 491-VI та постанови КМУ від 06.07.2011 року № 745 , Вашу пенсійну справу приведено у відповідність.
Розмір пенсії станом на 01.11.2011 року складає 1 685, 60 грн.
Ребята , это что же за маразм. Получается , что пенсионный самостоятельно поставил окончательную дату моему мужу по выплате пенсии.
Апелляция была 20.09.2011 г. и без формулировки "до змин в законодавстви".
Какие действия дальше : на прокуратуру или можно уже на Евро Суд?
21-11-2011, 20:02
Мне на форуме подсказывали, что ДВС, потом прокуратура, а потом уже ЕСПЧ. Но ответа пока дождаться от ДВС.....
21-11-2011, 20:19
Татьяна Илиничьна писал(а):
Какие действия дальше : на прокуратуру или можно уже на Евро Суд?
Татьяна Илиничьна писал(а):
Мне на форуме подсказывали, что ДВС, потом прокуратура, а потом уже ЕСПЧ. Но ответа пока дождаться от ДВС.....
30-11-2011, 10:09
Пенсійний фонд просить роз'яснити статті Основного закону, які гарантують українцям право на соцзахист, достатній життєвий рівень, статті, що стосуються бюджетної системи та держбюджету країни, статті щодо українського правосуддя.
Частина 1 статті 117 Конституції визначає, що «Кабінет міністрів України в межах своєї компетенції видає постанови і розпорядження, які є обов'язковими до виконання».
Звернення Пенсійного фонду пов'язане, швидше за все з неможливістю виплатити за рішеннями судів підвищених пенсій «чорнобильцям» та іншим пенсіонерам-пільговикам.
Пенсійний фонд вирішив залучити КС, аби законно не платити «судові» пенсії
Частина 1 статті 117 Конституції визначає, що «Кабінет міністрів України в межах своєї компетенції видає постанови і розпорядження, які є обов'язковими до виконання».
Звернення Пенсійного фонду пов'язане, швидше за все з неможливістю виплатити за рішеннями судів підвищених пенсій «чорнобильцям» та іншим пенсіонерам-пільговикам.
Пенсійний фонд вирішив залучити КС, аби законно не платити «судові» пенсії
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)
( Е. Севрус)
30-11-2011, 23:34
Как жжет "интер", милиция и ПФ.
Тревогу забили в пенсионном фонде, когда обнаружили, что решение суда выписано по одному адресу, а исполнительный лист по другому.
В постанове про перерахунок та виплату пенсії не указывается адрес, только в ИЛ.
http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2011/ ... 06960.html
Тревогу забили в пенсионном фонде, когда обнаружили, что решение суда выписано по одному адресу, а исполнительный лист по другому.
В постанове про перерахунок та виплату пенсії не указывается адрес, только в ИЛ.
http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2011/ ... 06960.html
Сообщений: 16
• Страница 1 из 1