Пенсії та закони
Список форумов
Вход
Регистрация
Поиск
Список форумов ‹ Загальна категорія ‹ Запитуйте - відповідаємо (що зможемо) ‹ В постанове суда указано "до змін в законодавстві"
09-10-2011, 13:11
09-10-2011, 15:27
Надо было сразу подавать апелляцию на такое решение, ибо тут суд узаканивает обратную силу закона на правоотношения, которые сложились до принятия изменений в закон.
09-10-2011, 16:20
09-10-2011, 16:38
Хм... Решение всптупило в силу, ПФУ действовал четко, согласно решения суда.
Боюсь, что теперь все предстоит сначала - письмо в ПФУ о начислении пенсии по ст.50, 54 до изменений в законе, так как были на этой пенсии еще до того как. Потом иск в суд. и т.д. вплоть до ВАСУ. Боюсь, что все суды получили вказивку принимать решения именно таким образом, хотя оно ни в какие ворота не лезет....
В иске надо бить на ст. 58 Конституции.
09-10-2011, 17:09
09-10-2011, 17:17
09-10-2011, 18:22
фраза для меня не понятна..
то есть свое же решение? Нет конечно.
фенита ля комедия, называется....
что сказать? тут не проходили вроде...
09-10-2011, 18:54
09-10-2011, 19:25
09-10-2011, 20:01
Я с таким не сталкивался и не припоминаю, чтобы о таком упоминалось бы в КАСе.
Я понимаю еще апел. жалоба, а так...
09-10-2011, 20:28
09-10-2011, 20:31
09-10-2011, 20:52
Как обычно это только слухи, а рождены они видно этим:
В постанове суда указано "до змін в законодавстві"
Сообщений: 13
• Страница 1 из 1
09-10-2011, 13:11
С 1 сентября ПФ перестал выплачивать пенсию 6 минимальных как инвалиду 3 группы ибо в постановлении суда указано до изменения в законодательстве.Это сделано на основании изменений до бюджета от июня 2011 года и постанове кабмина от 6 июля 2011 года.Что посоветуете? .
09-10-2011, 15:27
Radcha писал(а):
С 1 сентября ПФ перестал выплачивать пенсию 6 минимальных как инвалиду 3 группы ибо в постановлении суда указано до изменения в законодательстве.Это сделано на основании изменений до бюджета от июня 2011 года и постанове кабмина от 6 июля 2011 года.Что посоветуете? .
Надо было сразу подавать апелляцию на такое решение, ибо тут суд узаканивает обратную силу закона на правоотношения, которые сложились до принятия изменений в закон.
09-10-2011, 16:20
Мы (нас в Конотопе 8 человек) попали на "позовні вимоги задовольнити повністю з .. .. .... до змін в законодавстві.Если в решении суда указано удовлетворен полностю-что обжаловать? Естественно в иске такого не было.Сказалась элементарная безграмотность.Что теперь можно предпринять?
09-10-2011, 16:38
Radcha писал(а):
Что теперь можно предпринять?
Хм... Решение всптупило в силу, ПФУ действовал четко, согласно решения суда.
Боюсь, что теперь все предстоит сначала - письмо в ПФУ о начислении пенсии по ст.50, 54 до изменений в законе, так как были на этой пенсии еще до того как. Потом иск в суд. и т.д. вплоть до ВАСУ. Боюсь, что все суды получили вказивку принимать решения именно таким образом, хотя оно ни в какие ворота не лезет....
В иске надо бить на ст. 58 Конституции.
09-10-2011, 17:09
Спасибо 
Здесь по Сумах какой-то адвокат составляет иски о внесении изменений в решение суда На вопрос есть ли по подобному иску решение суда ответил утвердительно но на просьбу дать координаты или показать решение ... Насколько я понимаю суд первой инстанции менять решение не имеет права.И еще.В суде воцарилась какая то пауза,все чего-то выжидают.иски стараются не подавать и не рассматривать.
Здесь по Сумах какой-то адвокат составляет иски о внесении изменений в решение суда На вопрос есть ли по подобному иску решение суда ответил утвердительно но на просьбу дать координаты или показать решение ... Насколько я понимаю суд первой инстанции менять решение не имеет права.И еще.В суде воцарилась какая то пауза,все чего-то выжидают.иски стараются не подавать и не рассматривать. 09-10-2011, 17:17
Скажите пожалуйста мне о Ивано Франковских ребятах.Найти ничего толком не смог.Ходят слухи что они сумели возвратить пенсии.Их лишили первыми еще в июле,сразу после постановления кабмина от 6 коля..
09-10-2011, 18:22
Radcha писал(а):
какой-то адвокат составляет иски о внесении изменений в решение суда
фраза для меня не понятна..
Radcha писал(а):
Насколько я понимаю суд первой инстанции менять решение не имеет права
Radcha писал(а):
В суде воцарилась какая то пауза,все чего-то выжидают.иски стараются не подавать и не рассматривать.
Radcha писал(а):
Скажите пожалуйста мне о Ивано Франковских ребятах
09-10-2011, 18:54
"Позовна заява про часткову зміну судового рішення" в суд первой инстанции.В "прошу":
Змінити судове рішення в частині здійснення перерахунку "до внесення змін в зазначене в резолютивній частині законодавство"та постановити нове рішення вказавши довічний,безтерміновий період перерахунку "и т.д.Вот типа такого документа составляется
Змінити судове рішення в частині здійснення перерахунку "до внесення змін в зазначене в резолютивній частині законодавство"та постановити нове рішення вказавши довічний,безтерміновий період перерахунку "и т.д.Вот типа такого документа составляется
09-10-2011, 19:25
На заре советской власти в приговорах судов была чудесная фраза (в Архипелаге ГУЛАГ цитировалась) - "До победы мировой революции".
Понимаю, что немного flood, но трудно удержаться
Понимаю, что немного flood, но трудно удержаться
09-10-2011, 20:01
Radcha писал(а):
"Позовна заява про часткову зміну судового рішення" в суд первой инстанции.В "прошу":
Я с таким не сталкивался и не припоминаю, чтобы о таком упоминалось бы в КАСе.
Я понимаю еще апел. жалоба, а так...
09-10-2011, 20:28
Ну чтож,спасибо Вам за разговор и внимание:)Будем искать.
09-10-2011, 20:31
Может что новое появится по теме-буду рад получить извещение:)
09-10-2011, 20:52
Radcha писал(а):
Здесь по Сумах какой-то адвокат составляет иски о внесении изменений в решение суда
Как обычно это только слухи, а рождены они видно этим:
04 октября 2011 года, вступает в силу Закон № 3719-VI "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Украины относительно урегулирования порядка внесения изменений и дополнений в апелляционную или кассационную жалобу и их отзыва"
В соответствии с Законом возможен отзыв апелляционной жалобы в административных делах до начала рассмотрения ее судом апелляционной инстанции, а также признание такой жалобы другой стороной административного процесса в тот же период. Предусматривается возможность дополнения или изменения апелляционной жалобы в течение предоставленного законом срока на апелляционное обжалование.
То же с кассационным обжалованием - возможность отзыва кассационной жалобы до начала рассмотрения ее кассационным судом, а ее дополнения и изменения - на протяжении срока, предоставленного на кассационное обжалование.
В соответствии с Законом возможен отзыв апелляционной жалобы в административных делах до начала рассмотрения ее судом апелляционной инстанции, а также признание такой жалобы другой стороной административного процесса в тот же период. Предусматривается возможность дополнения или изменения апелляционной жалобы в течение предоставленного законом срока на апелляционное обжалование.
То же с кассационным обжалованием - возможность отзыва кассационной жалобы до начала рассмотрения ее кассационным судом, а ее дополнения и изменения - на протяжении срока, предоставленного на кассационное обжалование.
Стаття 193. Доповнення, зміна, відкликання апеляційної скарги чи відмова від неї
4. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
{ Стаття 193 в редакції Закону N 3719-VI ( 3719-17 ) від 08.09.2011 }
4. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
{ Стаття 193 в редакції Закону N 3719-VI ( 3719-17 ) від 08.09.2011 }
Стаття 218. Доповнення, зміна, відкликання касаційної скарги чи відмова від неї
1. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.
1. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.
Moderator
Сообщений: 13
• Страница 1 из 1