Nickolas писал(а):
Итак, Ваш ответ следует понимать так: ничего не меняет, проблема как была, так и остается и её нужно решать всеми доступными средствами - жалобами в выше стоящие УПФУ и судами. И всё это с заранее предсказуемыми отказами.
Попытка обозвать начисление другим термином - назначение тоже к быстрому и безусловному результату не приведет, если вообще к чему-нибудь приведет.
PS. Результат Вашего вмешательства в тему - полный отход от проблемы, поднятой топикстартером. Вы не предложили ни одного реального пути решения проблемы Ангеланты.
А Ваша "объективная реальность":
Nickolas писал(а):
Если бы до 1 октября успели подать заявление на переход с пенсии по инвалидности на пенсию по возрасту...
Ангеланте смириться с "заранее предсказуемым беззаконием"
Ангеланта писал(а):
Ликвидатор, платить Тигипке остроумно, но рискованно.
Действующий закон не предусмотрел риск от действий соцзащиты возглавляемой гагаузом- владельцем банков
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Донецька, в якому зазначив, що працював у вугільній промисловості і після одержаної травми отримував пенсію по інвалідності.
В 2000 році він перейшов на пенсію по віку.
В жовтні 2006 г. він звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Донецька для укладення договору про добровільну участь у системі пенсійного страхування, щоб збільшити страховий стаж та зробити перерахунок пенсії, згідно з вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», але позивачу було відмовлено, і цю відмову він вважає незаконною.
Позивач просить визнати зазначену відмову протиправною та зобов'язати Пенсійного фонду України у Київському районі м. Донецька укласти з позивачем договір добровільної участі в системі пенсійного страхування.
Згідно з положенням ст. 7 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» принципами загальнообов'язкового державного страхування є законодавче визначення умов порядку здійснення загальнообов'язкового державного пенсійного страхування та право на добровільну участь у системі загальнообов'язкового пенсійного страхування осіб, які відповідно до цього закону не підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню.
Стаття 12 зазначеного закону визначає коло осіб, які мають право брати добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування.
До них закон відносить осіб, які досягли 16-річного віку та не належать до кола
осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному
страхуванню відповідно до статті 11 цього Закону (позивач не належить до кола осіб, зазначених у ст. 11 зазначеного закону). Таким чином ст. 12 зазначеного закону встановлює, що особи, які не підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню, можуть брати добровільну участь у солідарній
системі або в накопичувальній системі пенсійного страхування, або
одночасно в обох системах, протягом терміну, визначеного в договорі
про добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, за умови подання ними до територіального органу Пенсійного фонду за місцем проживання відповідної заяви за формою, встановленою правлінням Пенсійного фонду, та подання документів за затвердженим ним переліком.
З особою, яка подала заяву про добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, територіальним органом Пенсійного фонду в термін не пізніше ніж 30 календарних днів з дня отримання заяви укладається договір про добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування - відповідно до типового договору, що затверджується правлінням Пенсійного фонду.
У пункті 7 ст. 12 зазначеного закону викладений вичерпний перелік випадків, коли Територіальний орган Пенсійного фонду відмовляє в укладенні договору про добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, у разі, якщо особа:
· підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню;
· не відповідає іншим вимогам, визначеним частиною першою цієї статті;
· подала неповні або недостовірні відомості;
· уже уклала договір про добровільну участь, строк дії якого не припинено або за яким не виконала передбачені договором умови;
· бажає укласти договір на строк менше одного року.
В інших випадках відмова в укладенні договору про добровільну участь не допускається.
Оскільки позивач не відноситься до осіб, зазначених у пункті 7 ст. 12 зазначеного закону, відмова відповідача в укладенні договору про добровільну участь у системі пенсійного страхування не ґрунтується на вимогах чинного законодавства і є незаконною.
Отже представник відповідача дійшла неправильного висновку про те, що позивач не є суб'єктом системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 11, 12 України, , ст. ст. 8, 9, 11, 12, 94, 159-162, 167 КАС України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Зобов'язати начальника Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Донецька укласти з ОСОБА_1 договір про добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування за умови подання ОСОБА_1 відповідної заяви за формою, встановленою правлінням Пенсійного фонду, та надання документів за затвердженим переліком.