Дмитрий Исаев писал(а):
А вот по пункту 3 интересный разговор. Для того что-бы нормально и своевременно ИНДЕКСИРОВАТЬ ПЕНСИИ, необходимо вносить изменения в статьи закона и сделать это независимой нормой. Но главное это привязать наши пенсии к какой-то величине.
Давно привязали. Еще спецы ПАДКО. Они ввели формулу
П =
Зс х
Кз х
Кс.
Дополнительно замечу - речь об
осовременивании, а не об
индексации.
Дмитрий Исаев писал(а):
Это значит необходимо определять коэффициент наших пенсий сразу после их начисления.
И Вы увлеклись этим словечком -
коэффициент, - на непонимании которого строились все провластные псевдоразъяснения ....
Дмитрий Исаев писал(а):
Ну например вам рассчитали (любую) пенсию. И приняли решение , что будут её осовременивать в зависимости от роста средней зарплаты по отраслям экономики в Украине. Для этого сразу после расчёта определите её коэффициент по отношению к этой величине.
Это и есть
Кз х
Кс (если не учитывать юлькину очковтирательскую добавку за "сверхстаж", появившуюся позже и не достигающую заявленной цели).
Дмитрий Исаев писал(а):
И в законе необходимо указать, что при каждом изменении этой величины, должна перерассчитываться и ваша пенсия.
Вот об этом и речь, без лишних наворотов.
(Только нужно иметь в виду, что для работающих величины
Кз и
Кc также могут меняться).
Без опять-таки очковтирательских утешительных "20 відсотків темпів зростання".
Дмитрий Исаев писал(а):
Как это было в ч.3 ст.67, но там завязка была к прожиточному минимуму. Но КАЖДЫЙ пенсионер должен знать свой КОЭФФИЦИЕНТ и в любой момент проверить правильность расчёта своей пенсии.
Тут Вы пытаетесь зациклить вопрос только на чернобыльцев.
Но это проблема общая. Касается она всех пенсионеров! В том числе и не имеющих никаких льгот.
Дмитрий Исаев писал(а):
Главное в законе не должно быть ссылок на участие Каб-Мина в любом действии с вашими пенсиями. Вообще необходимо убрать из закона все ссылки на другие законы. То-есть сделать его САМОДОСТАТОЧНЫМ.
Насчет КабМина - правильно. Нельзя оставлять им лазейки для ручного управления!
Насчет ссылок на другие Законы и самодостачности - полная утопия!
Возьмем, например, только одну норму - минимальный размер пенсии.
Такая норма должна устанавливаться в одном единственном законе,
а не дублироваться во всех пенсионных законах.
Ибо наличие одной и той же нормы в двух Законах уже допускает их расхождение. Что со временем и происходило в нашем законодательстве.
Таким образом, требование
самодостаточности
(под которой на самом деле понимается отсутствие связей с другими законами, т.е. изолированность, замкнутость)
является, по крайней мере, непродуманным.
Это требование выделения чернобыльцев в отдельное государство со своими законами (гетто).
Потому считаю такое требование, по крайней мере, неграмотным, непродуманным.
Говоря жестче - не умным. Говоря жестко - глупым.
Однако на него легко поднять биомассу. Но именно её - биомассу.
Предлагаю не опускаться до уровня биомассы и забыть такое требование, никогда его не произносить.
Тем более, если не можете кратко и доходчиво полностью объяснить смысл. Без привлечения других понятий. "Самодостаточно"!