Николай_52 писал(а):
Попытаюсь поделиться своим мнением (не претендуя на то, что оно единственно верное). Я БЫ ЛИЧНО КАЖДОМУ «АФГАНЦУ» ПОЖАЛ БЫ РУКУ И СКАЗАЛ "СПАСИБО". Без них, положили бы на нас
Может Вы не увидели то ,что рассказывает этот очевидец?
http://ord-ua.com/2011/09/20/karaul-ustal/?page=3
[quote]Вчера мне позвонили мои товарищи из союза ветеранов Афганистана… И я движимый солидарностью отправился к Верховной Раде… Хочу поделиться впечатлениями … На душе тошно…Потому как в неё очередной раз нагадили.. Жалко ребят ..Тех кто приехал по зову сердца в очередной раз развели как лохов..
МОЕ МНЕНИЕ. Многие партии, различные общества, журналисты и многие другие (в том числе и из власти вклинятся в "тему") и будут пытаться подавать свою точку зрения преследуя каждый свои цели. Одно и тоже событие каждый человек тоже воспринимает по своему, так как мы все разные. Но надо стараться быть объективным и отделять главное (какие ставились цели собравшимися и что удалось или не удалось реализовать). Я КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН с мнением этого очевидца по следующим причинам. Попытаюсь по фразам:
1. "Но гламурный десант я видел первый раз в жизни… " - меня лично не интересовало кто в чем одет, а также у кого один или два ордена боевых и все, а кто-то не имея орденов одел медали, в том числе и общественных организаций УСВА, СЧУ и т.д. (это не главное, и это их право). Например, возле меня два человека неоднократно возмущались между собой, что их земляк-афганец одел под камуфляж тельняшку, а в отличие от них он служил не войсках ВДВ. Для кого то может это и имеет какое то принципиальное значение - для меня нет, не для того я туда ехал за 600км.
2. "...Жидкокристалический экран.. звук свет.." - два автомобиля озвучки (УСВА и "Никто кроме нас" с большим ЖК и сценой) очень помогли, а что делали бы без них? А вот СЧУ такой спецавтомобиля не имело....Назову один аргумент: когда руководитель фракции ПР в ВР Ефремов начал со сцены говорить, что он держит свое слово, то на ЭКРАН вывели его же обещания данные в апреле, которые он не выполнил. И надо было видеть как он после этого показа пытался найти выход.
3. "...пафосная форма с моджахедским кипами на голове — ёпть , ну котики, пушистые до чрезвычайности.. Тот кто это придумал – явно не десантной сексуальной ориентации…" - я приехал на площадь рано и когда попытался в обычной одежде без знаков и медалей пройти в узкий коридор между забором парка и ограждением меня остановили лица в моджахедских кипах и начали спрашивать кто я и с какой целью хочу туда пройти. на мой вопрос они ответили, что они помогают коменданту в соблюдении порядка, так как на организаторах лежит полная ответственность за происходящее, а такой вид у них для того, чтобы их можно было отличить от остальных участников (во второй половине дня я видел как они подходили к столикам возле буфетов и в парк и уговаривали некоторых баловаться водкой и не дать таким образом поводов для темы "афганская и чернобыльская пьянь приехала под Раду качать права" ) - что в этом не понравилось автору?
4. "...Что характерно вся милиция – без спецсредств, без оружия…" - этот очевидец хотел чтобы МВД на таких массовых мероприятиях кроме спецсредств вооружило своих работников автоматами и пистолетами, в том числе охранявших правопорядок милиционеров-солдатиков срочной службы с их неокрепшей психикой, чтобы кто то из них "пальнул" со ствола? И где он вообще на массовых мероприятиях видел автоматчикой? БРЕД!
5. «Милиция таки знала, что никто никуда не идёт…Всё было договорено заранее…» - штурм ограждения начался стихийно (не было никаких признаков организованности), для милиции это явилось неожиданностью и очевидно, что организаторы явно это не планировали и не договаривались (чтобы это понять надо было обратить на выражение лиц офицеров милиции).
6. «По – друге, самое интересное (речение – говорильня – звездёж) началось после того как потолкались и не пробились… И напрасно, ой напрасно кричал искалеченный парень с палочкой о том, что решить надо всё здесь и сейчас…» - микрофон давали многим, а не только организаторам. Поэтому хватало и «говорильни» и нереальных призывов типа «ВР немедленно в отставку и перевыборы, Кабмин в отставку и т.д. В толпе звучало и такое как «сбросить депутатов с крыши Рады как сбрасывали в 1986 году графит с крыши 4-го энергоблока..». С микрофона были попытки выразить и проголосовать на месте отставку председателя УСВА (у таких микрофон забирали, так как приехали с другой целью, а не показывать всем внутренние разборки - и правильно делали). В общем эмоций хватало, но циклиться на них не совсем правильно.
7. «…Потому как в неё очередной раз нагадили.. Жалко ребят ..Тех кто приехал по зову сердца в очередной раз развели как лохов…» - у большинства участников (с которыми я общался) другое мнение. Один из результатов: убедились сами и показали другим, что если власть устраивает беспредел, то даже с такой властью (монопольно оседлавшей все ветви власти и создавшей «жесткую вертикаль») можно находить способы борьбы и заставить ее обращать внимание на законные требования народа. Да и вынуждены (под давлением) они были они все-таки идти на уступки (как минимум отложить голосование). Я не считаю, что в этот день меня развели как лоха. Очень многое будет зависеть от позиции и мудрости ВСЕХ переговорщиков и нашей адекватной реакции при негативном развитии событий для нас. Может и ошибаюсь, но мой «внутренний голос» подсказывает, что если бы участников акции приехало бы раз в 10 больше, то раздел II закона сняли бы с рассмотрения и вернули в КМУ на доработку в тот же день. То же самое на второй день мне сказали и два нардепа ВР от оппозиции, звучало это примерно так: «Чуть-чуть вы их не дожали, и поймите, что 100 000 человек под Радою это больше чем миллион человек в любом областном центре под обладминистрацией. Где ваша информационная война? Почему не озвучиваете Договор о сотрудничестве подписанный между Андреевым от СЧУ и Януковичем как кандидатом в Президенты Украины? Кто не держит свое слово согласно этого договора?».
Список форумов
Вход
Регистрация
Поиск
