Яковлевна писал(а):
Дата: 7 жовтня 2011 18:40
666
В разъяснениях ПФУ, Минтруда и Комитета по делам пенсионеров ветеранов и инвалидов предлог "ЗА" вообще исчез...!?
....Закон вступил в силу с 01.01.2004г. , а страхователи начали платить взносы за лиц подпадающих под п.п. 8 11 , 13 и 14 ст.11 -- с 01.01.2005г. .
Дата: 8 жовтня 2011 18:26
666 ..вернёмся к нашим "баранам" , сиречь ЗАПЯТОЙ ...построение этого предложения в ст.40 должно соответствовать правилу пунктуации -- "ДВОЕТОЧИЕМ и ТИРЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ ( в данном случае имеется перечисление особых периодов ) , ЕСЛИ ЭТОМУ ПЕРЕЧИСЛЕНИЮ ПРЕДШЕСТВУЕТ ОБОБЩАЮЩЕЕ СЛОВО ( в данном предложение -- это слово "периоды" ) ...
...А ПОСЛЕ ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ "...т.е. рассматриваемое нами предложение в ст.40 , в соответствии с данным правилом , должно иметь такое построение -- "Додатково за бажанням особи можуть бути виключені періоди : строкової військової служби , навчання , догляду за інвалідом 1 групи або дитиною-інвалідом до шістнадцяти років , за пенсіонером , який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду , догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку -- за період з 1 липня 2000р.до 1 січня 2005р. ..." ...я впривёл-применил правило из орфографии русского языка , но , насколько я помню , в орфографии украинского языка правила пунктуации -- аналогичны ...
И что Вы собираетесь делать с таким ответом, если ПФУ (
и не только в этом случае ) использует запятую(кому),разделяющую элементы перечисления- против пенсионеров
И
учить правила не собирается:~Jhellico писал(а):
Где Вы увидели ,в законе:
ст. 40 Закона писал(а):
Додатково за бажанням особи можуть бути виключені періоди строкової військової служби, навчання, догляду за інвалідом І групи або дитиною-інвалідом віком до 16 років, за пенсіонером, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, за період з 1 липня 2000 року до 1 січня 2005 року
Вивчайте кому.
Ваша думка повинна бути написана
не останньою в переліку,а так:Додатково за бажанням особи ,з 1 липня 2000 року до 1 січня 2005 року можуть бути виключені періоди строкової військової служби, навчання, догляду за інвалідом І групи або дитиною-інвалідом віком до 16 років, за пенсіонером, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Чи може Ви можете пояснити,
що сталось з 1 січня 2005 року,або чому у Полтаві читають закон
по іншому:
Додатково за бажанням особи можуть бути виключені періоди строкової військової служби, навчання, догляду за інвалідом І групи або дитиною-інвалідом віком до 16 років, за пенсіонером, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, період з 1 липня 2000 року до 1 січня 2005 року, а також періоди, коли особа підлягала загальнообов’язковому державному пенсійному страхуванню:
за час строкової військової служби у Збройних Силах України, Службі безпеки України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також в органах Міністерства внутрішніх справ України;
за час отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку;
за час догляду за дитиною-інвалідом та за час догляду непрацюючих працездатних осіб, які здійснюють догляд за інвалідом І групи або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку, якщо такі непрацюючі працездатні особи отримують допомогу або компенсацію відповідно до законодавства.
Загальний період, за який враховується заробітна плата, не може бути меншим, ніж 60 календарних місяців.
http://www.poltava.pl.ua/news/12190/~Jhellico писал(а):
Likvidator писал(а):
Вивчайте кому
Я вже вивчив. І Вам розповів. Залишаю цю тему до появи свіжих питань...