Список форумов Різне ЗМІ та інтернет - відомості Тайны Печерского двора

Тайны Печерского двора

Оперативні ЗМІ (в інтернеті) з пенсійних питань
vict Аватара пользователя
участник

Сообщения: 227
Откуда: Днепропетровск
Откуда растут ноги у повышения пенсионного возраста

Статья показалась мне очень интересной... автор сам участник событий. Многие наши форумчане считают, что нынешняя реформа исключительно прерогатива определенной политической силы и определенного автора.
Лишь прочитав становится понятно это изначальный курс государства Украина, начиная с его рождения
Изображение

leo Аватара пользователя
активист

Сообщения: 679
vict писал(а):
Откуда растут ноги у повышения пенсионного возраста

Статья показалась мне очень интересной... автор сам участник событий. Многие наши форумчане считают, что нынешняя реформа исключительно прерогатива определенной политической силы и определенного автора.
Лишь прочитав становится понятно это изначальный курс государства Украина, начиная с его рождения

До конца не дочитала, ничего конструктивного, депутат себя пиарит и много додумывает, особенно о политике в начале 90-х, когда все прекрасно знают, что происходил грабеж государства и некому было думать о реформах. Особенно насмешил с мнением в газете "Ратуша" - это малюсенькая-прималюсенькая городская газета, не выражавшая никакой государственной политики.
И почему-то автор забыл, что в 2004 году действительно произошла пенсионная реформа, которая никаким образом не ущемила права пенсионеров.

vic Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1221
Откуда: ХАРЬКОВ
vict писал(а):
Откуда растут ноги у повышения пенсионного возраста
Статья показалась мне очень интересной... автор сам участник событий. Многие наши форумчане считают, что нынешняя реформа исключительно прерогатива определенной политической силы и определенного автора.
Лишь прочитав становится понятно это изначальный курс государства Украина, начиная с его рождения

Из слов автора я понял:
1. В нынешнем грабеже профффесионалы не винованы, его основы были заложены чуть ли не Нострадамусом, а им деваться некуда, ничего сделать нельзя. Да и все так делали, поэтому все - одинаковые.
По моему это жалкая попытка обелить власть имущих.
2. Вступайте в таможенный союз и будет вам счастье.
Ну а это - без комментариев
Лично мне газета "2000" всегда нравилась тем, что исповедовала принцип - говорить не всю правду, не означает говорить неправду.
с надеждой на лучшее

vict Аватара пользователя
участник

Сообщения: 227
Откуда: Днепропетровск
leo писал(а):
И почему-то автор забыл, что в 2004 году действительно произошла пенсионная реформа, которая никаким образом не ущемила права пенсионеров.


Очень спорное высказывание... две основные вещи которые позволяют в нем усомниться...
Начисление пенсии по разным законам для всех и ежегодная индексация всего лишь пятой части роста зарплат (инфляции), что автоматически приводит к уменьшению реальной пенсии

vic писал(а):
Из слов автора я понял:
1. В нынешнем грабеже профффесионалы не винованы, его основы были заложены чуть ли не Нострадамусом, а им деваться некуда, ничего сделать нельзя. Да и все так делали, поэтому все - одинаковые.
По моему это жалкая попытка обелить власть имущих.
2. Вступайте в таможенный союз и будет вам счастье.
Ну а это - без комментариев
Лично мне газета "2000" всегда нравилась тем, что исповедовала принцип - говорить не всю правду, не означает говорить неправду.

Тут проблема несколько выходит за рамки чисто пенсионной.
Каждый понимает в меру своего восприятия реальности
Одни считают основным вопрос персонализации власти... будь другая власть было бы по другому...
Другие подходят более системно, возвращаясь к истокам и ставя под сомнение сами основы...
Изображение

leo Аватара пользователя
активист

Сообщения: 679
leo писал(а):

И почему-то автор забыл, что в 2004 году действительно произошла пенсионная реформа, которая никаким образом не ущемила права пенсионеров.


vict писал(а):
Очень спорное высказывание... две основные вещи которые позволяют в нем усомниться...
Начисление пенсии по разным законам для всех и ежегодная индексация всего лишь пятой части роста зарплат (инфляции), что автоматически приводит к уменьшению реальной пенсии

Если сомневаетесь, значит не знаете предыдущую систему начислений пенсий.

vic Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1221
Откуда: ХАРЬКОВ
vict писал(а):
... Тут проблема несколько выходит за рамки чисто пенсионной. Каждый понимает в меру своего восприятия реальности

Но она-то (проблема) от этого не перестает быть объективной...
vict писал(а):
Одни считают основным вопрос персонализации власти... будь другая власть было бы по другому...

Смотря какую задачу решают эти власти. Если одинаковую (набить карманы), то по другому не будет
vict писал(а):
Другие подходят более системно, возвращаясь к истокам и ставя под сомнение сами основы...

Это одно из маленьких звеньев системного подхода, и далеко не безусловное. Системный подход подразумевает под собой анализ и синтез. Анализ сложившейся ситуации и синтез той ситуации, которую необходимо создать путем проведения необходимых для этого действий. Это и есть решение необходимой задачи на основе системного анализа, правда, в очень упрощенном виде.
Основы ставятся под сомнение, когда невозможно решение поставленной задачи в рамках действующих представлений. Изменение основ - это изменения действующих представлений, это уже начало несколько революционного решения. А просто ставить основы под сомнение (это "Размышления у парадного подъезда"), еще и подчеркивая то, что власть ничего сделать не может, это всё предопределено извне... - это детский лепет, простите.
Власть, которая ничего сделать не может, должна уйти, как неспособная решать поставленные (не собой, а объективной реальностью) задачи.
с надеждой на лучшее

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
vic писал(а):
vict писал(а):
Откуда растут ноги у повышения пенсионного возраста
Статья показалась мне очень интересной... автор сам участник событий. Многие наши форумчане считают, что нынешняя реформа исключительно прерогатива определенной политической силы и определенного автора.
Лишь прочитав становится понятно это изначальный курс государства Украина, начиная с его рождения

Из слов автора я понял:
1. В нынешнем грабеже профффесионалы не винованы, его основы были заложены чуть ли не Нострадамусом, а им деваться некуда, ничего сделать нельзя. Да и все так делали, поэтому все - одинаковые.
Постановления Нострадамуса успешно расшифровал Янукович на первом витке "пенсионной рехвормы":
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А від 20 листопада 2003 р. N 1783 Київ
Про заходи щодо поліпшення пенсійного забезпечення громадян
2. Погодитися з пропозицією Державного комітету статистики та Пенсійного фонду щодо застосування під час перерахунку пенсій відповідно до статті 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( 1058-15 ) показника середньої заробітної плати за 2002 рік на рівні 306,45 гривні
7. Ця постанова набирає чинності з 1 січня 2004 року.
Прем'єр-міністр України В.ЯНУКОВИЧ

Неоднократные иски,включая иск Ющенко против "Прем'єра-Нострадамуса",не удовлетворены или не прошли кассационную инстанцию:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/419968
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/537796
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/1364032
Федерація профспілки против "Прем'єра-Нострадамуса"

vict Аватара пользователя
участник

Сообщения: 227
Откуда: Днепропетровск
Много воды тута налили... но так никто и не сказал, что таки помешало внести в 1996 году в конституцию поправку про пенсионный возраст, о чем и было написано в статье
Изображение

vic Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1221
Откуда: ХАРЬКОВ
vict писал(а):
Много воды тута налили... но так никто и не сказал, что таки помешало внести в 1996 году в конституцию поправку про пенсионный возраст, о чем и было написано в статье

Скорее всего Тимошенко...
с надеждой на лучшее

ngeology Аватара пользователя
участник

Сообщения: 308
Откуда: Київ
vict писал(а):
Много воды тута налили... но так никто и не сказал, что таки помешало внести в 1996 году в конституцию поправку про пенсионный возраст, о чем и было написано в статье

ФІіксація пенсійного віку в Конституції - нісенітниця.
Змінюються умови життя, умови праці, чисельність, методи наповнення ПФ - може (і має право змінитись) вік.
Аргументи на користь навічної фіксації віку не наведено - суто демагогія включимо-не включимо.

Що стосується 1058. Дійсно перший випадок досить прозорого Закону. Коли познайомився з ним - навіть здивувався логічності побудови.
Але вставки Азаровсько-Папієвських правок (і відсутність повноцінної індексації, і стартові 306 грн.) значною мірою вихолостили його.
Підозрюю, що кострубаті формулювання ст.40-42 (перерахунок працюючим) теж йдуть не від розробників, а від модифікаторів пенсійного фонду. Тільки їм під силу створювати такі шедеври :lol:

Всі інші (спеціальні пенсійні закони) страждають відсутністю моделі - відповідно є набором пільг, а не інструментом стимулювання людей до праці.

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4659
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
ngeology писал(а):
Але вставки Азаровсько-Папієвських правок
Тільки їм під силу створювати такі шедеври :lol:

А мне думается, что это ющенковский шедевр, например. - Это кто кого не любит, так и думает.... То есть - субъективно.

Мало ли кто как думает, когда пишете личную точку зрения, добавляйте хотя бы ИМХО, а то люди действительно примут за чистую монету.

vict Аватара пользователя
участник

Сообщения: 227
Откуда: Днепропетровск
ngeology писал(а):
ФІіксація пенсійного віку в Конституції - нісенітниця.
Змінюються умови життя, умови праці, чисельність, методи наповнення ПФ - може (і має право змінитись) вік.
Аргументи на користь навічної фіксації віку не наведено - суто демагогія включимо-не включимо.



Это все верно, конечно... но для цивилизованных стран... не для Украины. Тут пенсионный возраст могут поменять (и меняют) не из-за изменения условий жизни, а просто так... для получения транша. Фиксационная поправка могла бы поставить барьер на этом пути. 300 конституционных голосов не нашлось бы и сейчас.
Ну а в случае если бы действительно назрела необходимость, выросла продолжительность жизни... то барьер 300 мог бы быть преодолен.
Просто нужно иметь мужество признать, что европейские нормы это не про нас... мы варвары и методы должны быть варварскими
Изображение

ngeology Аватара пользователя
участник

Сообщения: 308
Откуда: Київ
mekena писал(а):
ngeology писал(а):
Але вставки Азаровсько-Папієвських правок
Тільки їм під силу створювати такі шедеври :lol:

А мне думается, что это ющенковский шедевр, например. - Это кто кого не любит, так и думает.... То есть - субъективно.

Мало ли кто как думает, когда пишете личную точку зрения, добавляйте хотя бы ИМХО, а то люди действительно примут за чистую монету.


Мабуть, Ви праві. Буду обережним у висловлюваннях.
Хоча 1058 приймався кабінетом Януковича, і Папієв був міністром. Трохи вище Likvidator процитував Постанову Кабміну Януковича про стартові 306 грн. В даному випадку Ющенко ні до чого.

vic Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1221
Откуда: ХАРЬКОВ
ngeology писал(а):
... Мабуть, Ви праві. Буду обережним у висловлюваннях. Хоча 1058 приймався кабінетом Януковича, і Папієв був міністром. Трохи вище Likvidator процитував Постанову Кабміну Януковича про стартові 306 грн. В даному випадку Ющенко ні до чого.

Вы правы, эта бригада профффесионалов, возглавляемая Януковичем, в 2003 году, принимая этот закон, практически полностью выбросила нормы осовременивания пенсий, заложив тем самым условия для обнищания миллионов пенсионеров в условиях галопирующей инфляции, это они приняли позорную норму о средней зарплате для расчета страховых пенсий. Это не мое мнение - это факты. А поводу Ющенко Вы правы - он здесь ни при чем, скорее всего виновата Тимошенко. Это тоже не мое мнение, почитайте и послушайте лучшего маркшейдера среди экономистов и лучшего экономиста среди маркшейдеров.
с надеждой на лучшее

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4659
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
vic писал(а):
ngeology писал(а):
... Мабуть, Ви праві. Буду обережним у висловлюваннях. Хоча 1058 приймався кабінетом Януковича, і Папієв був міністром. Трохи вище Likvidator процитував Постанову Кабміну Януковича про стартові 306 грн. В даному випадку Ющенко ні до чого.

Вы правы, эта бригада профффесионалов, возглавляемая Януковичем, в 2003 году, принимая этот закон, практически полностью выбросила нормы осовременивания пенсий, заложив тем самым условия для обнищания миллионов пенсионеров в условиях галопирующей инфляции, это они приняли позорную норму о средней зарплате для расчета страховых пенсий. Это не мое мнение - это факты. А поводу Ющенко Вы правы - он здесь ни при чем, скорее всего виновата Тимошенко. Это тоже не мое мнение, почитайте и послушайте лучшего маркшейдера среди экономистов и лучшего экономиста среди маркшейдеров.

Вы случайно бело-сердечную майку с надписью - "Справедливость есть, за нее стОит бороться!" - не носите ?
Мне кажется, что и спите в ней.... :hi:

vic Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1221
Откуда: ХАРЬКОВ
mekena писал(а):
vic писал(а):
ngeology писал(а):
... Мабуть, Ви праві. Буду обережним у висловлюваннях. Хоча 1058 приймався кабінетом Януковича, і Папієв був міністром. Трохи вище Likvidator процитував Постанову Кабміну Януковича про стартові 306 грн. В даному випадку Ющенко ні до чого.

Вы правы, эта бригада профффесионалов, возглавляемая Януковичем, в 2003 году, принимая этот закон, практически полностью выбросила нормы осовременивания пенсий, заложив тем самым условия для обнищания миллионов пенсионеров в условиях галопирующей инфляции, это они приняли позорную норму о средней зарплате для расчета страховых пенсий. Это не мое мнение - это факты. А поводу Ющенко Вы правы - он здесь ни при чем, скорее всего виновата Тимошенко. Это тоже не мое мнение, почитайте и послушайте лучшего маркшейдера среди экономистов и лучшего экономиста среди маркшейдеров.

Вы случайно бело-сердечную майку с надписью - "Справедливость есть, за нее стОит бороться!" - не носите ?
Мне кажется, что и спите в ней.... :hi:

А Вы креститесь и ничего казаться не будет. Неужели для того, чтобы увидеть истину, нужно носить какую-то майку? Я всегда считал, что для этого надо носить голову на плечах, правда в голове должна быть не солома. Если Вам не нравятся мои высказывания, можете попробовать возразить мне по существу. Но по существу-то возразить, как я понимаю, нечего. Поэтому Вы используете типичный подход демагогов - перевод стрелок на личность и используете еще один их типичный подход - для того, чтобы возвыситься над оппонентом - надо его обгадить. В спорах так обычно поступают люди, которым нечего сказать по существу, но которым хочется выглядеть знатоком. Такая позиция - это удел слабаков. Это не мое мнение, это мнение психологов. Я Вас очень прошу в дальнейшем воздержаться от обсуждения моей личности и моих убеждений на этом форуме, а я, в свою очередь, обещаю Вам не обращать внимания на Ваши некоторые одиозные, с моей точки зрения, высказывания.
Последний раз редактировалось vic 19-07-2011, 20:35, всего редактировалось 1 раз.
с надеждой на лучшее

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4659
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
vic писал(а):
mekena писал(а):
vic писал(а):
ngeology писал(а):
... Мабуть, Ви праві. Буду обережним у висловлюваннях. Хоча 1058 приймався кабінетом Януковича, і Папієв був міністром. Трохи вище Likvidator процитував Постанову Кабміну Януковича про стартові 306 грн. В даному випадку Ющенко ні до чого.

Вы правы, эта бригада профффесионалов, возглавляемая Януковичем, в 2003 году, принимая этот закон, практически полностью выбросила нормы осовременивания пенсий, заложив тем самым условия для обнищания миллионов пенсионеров в условиях галопирующей инфляции, это они приняли позорную норму о средней зарплате для расчета страховых пенсий. Это не мое мнение - это факты. А поводу Ющенко Вы правы - он здесь ни при чем, скорее всего виновата Тимошенко. Это тоже не мое мнение, почитайте и послушайте лучшего маркшейдера среди экономистов и лучшего экономиста среди маркшейдеров.

Вы случайно бело-сердечную майку с надписью - "Справедливость есть, за нее стОит бороться!" - не носите ?
Мне кажется, что и спите в ней.... :hi:

А Вы креститесь и ничего казаться не будет. Если Вам не нравятся мои высказывания, можете попробовать возразить мне по существу. Но по существу-то возразить, как я понимаю, нечего. Поэтому Вы используете типичный подход демагогов - перевод стрелок на личность и используете еще один их типичный подход - для того, чтобы возвыситься над оппонентом - надо его обгадить. В спорах так обычно поступают люди, которым нечего сказать по существу, но которым хочется выглядеть знатоком. Такая позиция - это удел слабаков. Это не мое мнение, это мнение психологов. Я Вас очень прошу в дальнейшем воздержаться от обсуждения моей личности и моих убеждений на этом форуме, а я, в свою очередь, обещаю Вам не обращать внимания на Ваши некоторые одиозные, с моей точки зрения, высказывания.

Я бы с удовольствием поспорил и доказал бы свою точку зрения, фактов и ссылок для этого не занимать...
Честно говоря, не имею никакого желания - форум не той тематики, да и своеобразный со своими названиями тем и цитированием, поэтому еще и геморный.
Вот почему много не пишу и не хочу... Так что, спите спокойно. :hi:

vic Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1221
Откуда: ХАРЬКОВ
mekena писал(а):
... Так что, спите спокойно. :hi:

Спасибо, буду, но без майки...
с надеждой на лучшее

Nickolas Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 3226
Откуда: Харьков

ngeology писал(а):
Хоча 1058 приймався кабінетом Януковича, і Папієв був міністром. Трохи вище Likvidator процитував Постанову Кабміну Януковича про стартові 306 грн. В даному випадку Ющенко ні до чого.

Во-первых, законы принимаются не Кабинетом Министров, а парламентом - Верховной Радой,
а во-вторых, по поводу 306 гривен - четко помню виноватую рожу рыжего Президента, оправдывающегося в телевизоре -
"во всем мире давно так делают - учитывается только чистый заработок, выдаваемый на руки, т.е. после вычета всех налогов и отчислений" .
-= Пенсионер - это профессия! =-

dog-fox Аватара пользователя
SuperModerator

Сообщения: 3857
Откуда: Запоріжжя
"Власть" продолжает гнуть свою линию.

Валерій Геєць: І двох термінів Януковичу не вистачить для реформ

...Геец входит во все ключевые экспертные советы, формирующие экономическую политику власти, как то Совет Национального банка или Координационный центр реформ при Администрации президента...

...........
- Признает ли президент, что реформы, например, пенсионная, провалились?

- С нашей точки зрения, она начата, но не доведена до конца. Хотя многие хотят вернуть назад и переиграть реформу. И напрасно. Прежнего пенсионного обеспечения не может быть.

- Почему напрасно?

- Приведу пример. Много лет назад, когда устанавливали сроки выхода на пенсию в 55-60 лет для мужчин и женщин, то средний возраст жизни составлял 45-55 лет. До пенсии доживали избранные, поэтому финансовый механизм работал.

Все изменилось: сегодня продолжительность жизни 68-69 лет. При такой продолжительности жизни возраст выхода на пенсию - 60 лет - не сможет обеспечить прежний механизм.

Чтобы реализовать прежнюю модель, пенсионный порог следует установить на уровне 85 :shok: лет. Я сказал об этом своей жене. Она ответила: наверное, было бы правильно, и не нужен был бы пенсионный фонд. Какая была бы экономия! Представляете, что это такое?

- Это нереально.

- Тогда возникает вопрос: что делать? Идти по пути удлинения сроков - тупиковый путь. Мы сделали только первый шажок, а дальше необходимо реализовать кучу других действий и преодолеть общественное и политическое сопротивление.

Задекларированная пенсионная реформа сделала первый и далеко не основной шаг, а впереди еще столько работы! И так вы возьмите каждую составляющую программы президента и пройдите по ней соответствующим образом.

И двух президентских сроков Януковичу не хватит закончить пенсионную реформу. Она достанется в наследство следующему президенту, на все это понадобится около 20 лет.

- Это было понятно и раньше, однако Янукович задекларировал проведение пенсионной реформы с четкими сроками выполнения поставленных целей, но так ее и не провел.

- В этой части он обещание выполнил - сделал первый шаг.

О-хо-хо... Т.е. "жизни на пенсии", для основной массы населения, не должно быть. Изображение Я думаю этого будет придерживаться и следущая власть. Изображение
Moderator

dog-fox Аватара пользователя
SuperModerator

Сообщения: 3857
Откуда: Запоріжжя
Секреты Зайчука
Не лучше обстоит ситуация и с расходами. В 2012 году так и не был принят закон, ограничивающий выплаты специальных пенсий. Его принятие было заблокировано масштабными протестами "чернобыльцев" и шахтеров. Однако правительство не отказалось от этой идеи. Очевидно, к ней вернутся сейчас, после выборов.
Этот закон отменяет все пенсии, назначенные по решению суда, а из действующих законов изымаются все нормы о повышающих коэффициентах для дюжины категорий специальных пенсионеров. После принятия этого закона в Украине больше не будет социальных спецпенсионеров - "чернобыльцев", шахтеров, ученых.

Все трудящиеся будут делиться на две неравные категории:

Первая - получатели трудовой пенсии, которые смогут претендовать на пенсию в размере 40% от средней зарплаты по стране - сейчас это 1 200 грн.
Вторая - несколько сотен тысяч специальных пенсионеров: бывших чиновников, судей, прокуроров, депутатов. Они смогут претендовать на пенсию в размере 80-90% от зарплат, но не больше десяти минимальных пенсий. Сейчас это около 8,5 тыс грн.
Итогом пенсионной реформы правительства Азарова станет формирование двух четко обусловленных категорий получателей пенсий: 13 млн человек трудовых пенсионеров с пенсией 1 200 грн и около миллиона специальных пенсионеров, получающих 4-8,5 тыс грн. ...

Интересная статейка. Есть табличка кол-ва пенсионеров по категориям.
Moderator

dog-fox Аватара пользователя
SuperModerator

Сообщения: 3857
Откуда: Запоріжжя
В числе основных инициатив — снижение ставок начислений на фонд оплаты труда, ревизия налоговых льгот, поднятие ставок ввозных пошлин и акцизов, внедрение системы всеобщего декларирования доходов физлиц и многое другое...

Кабмин подготовил радикальные меры по наполнению бюджета на 2013 год


Как говорят в Одессе - идет большой шухер.
Как бы выйти живым... из этого. unsure
Moderator

dog-fox Аватара пользователя
SuperModerator

Сообщения: 3857
Откуда: Запоріжжя
Интересная статья: Профсоюзы и Фирташ потеряют "социальные" миллиарды
Проте, родина президента Віктора Януковича виявилася здатна змінити те, що змінити не вдавалося нікому. Вона створила Міністерство доходів, яке буде займатися збиранням грошей до бюджетів усіх рівнів.
.......
Зараз єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування сплачується у Пенсійний фонд. Той акумулює ці кошти та розподіляє між собою та фондами соцстраху.

Останні вважаються державними, але вони є самоврядними організаціями. Теоретично, у цих фондах реалізується принцип тристороннього керування з боку уряду, профспілок та роботодавців. Кожна з трьох організацій надає своїх представників, які разом становлять наглядові ради фондів.
.............
Тепер збирання цих коштів хоче взяти на себе Міндоходів під керівництвом Клименка.
.........
Щоб новостворене міністерство почало збирати соціальні та пенсійні внески, йому треба отримати в своє розпорядження відповідні реєстри. Вони будуть оброблені, і з того часу бухгалтерам підприємств та малим підприємцям доведеться спілкуватися з приводу ЄСВ вже з податковими інспекторами.
..........
Рішення про передавання реєстрів – вже вирішена справа. Вона затверджена Постановою президента. Проте, за словами джерела, фонди всіляко спираються наданню даних.


Все социальные базы данных и социальные денежные потоки, "семья" берет под свой контроль.
И после этого - кто такая Королевская во главе Мин.Соц.политики???

В ту-же тему
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ № 19/2013 від 16.01.2013 "О Государственной службе занятости Украины"
Есть очень интересные изменения.
Moderator

голубятник Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1206
Откуда: Кривой Рог
dog-fox писал(а):
Интересная статья: Профсоюзы и Фирташ потеряют "социальные" миллиарды
Проте, родина президента Віктора Януковича виявилася здатна змінити те, що змінити не вдавалося нікому. Вона створила Міністерство доходів, яке буде займатися збиранням грошей до бюджетів усіх рівнів.
.......
Зараз єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування сплачується у Пенсійний фонд. Той акумулює ці кошти та розподіляє між собою та фондами соцстраху.

Останні вважаються державними, але вони є самоврядними організаціями. Теоретично, у цих фондах реалізується принцип тристороннього керування з боку уряду, профспілок та роботодавців. Кожна з трьох організацій надає своїх представників, які разом становлять наглядові ради фондів.
.............
Тепер збирання цих коштів хоче взяти на себе Міндоходів під керівництвом Клименка.
.........
Щоб новостворене міністерство почало збирати соціальні та пенсійні внески, йому треба отримати в своє розпорядження відповідні реєстри. Вони будуть оброблені, і з того часу бухгалтерам підприємств та малим підприємцям доведеться спілкуватися з приводу ЄСВ вже з податковими інспекторами.
..........
Рішення про передавання реєстрів – вже вирішена справа. Вона затверджена Постановою президента. Проте, за словами джерела, фонди всіляко спираються наданню даних.


Все социальные базы данных и социальные денежные потоки, "семья" берет под свой контроль.
И после этого - кто такая Королевская во главе Мин.Соц.политики???

В ту-же тему
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ № 19/2013 від 16.01.2013 "О Государственной службе занятости Украины"
Есть очень интересные изменения.
Это направление по сбору средств очень сердобольное. Тут без семейного ассенизатора ну ни как необойтись http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/37283.phtml :mda:

dog-fox Аватара пользователя
SuperModerator

Сообщения: 3857
Откуда: Запоріжжя
ФОКУС.ua писал(а):
Содержание Владимира Литвина, как бывшего председателя парламента, в 2013 году будет стоить украинцам 243 тыс. грн. Об этом в интервью Фокусу сообщил заместитель главы комитета по вопросам регламента Андрей Пышный

Отвечая на вопрос, получает ли Владимир Литвин материальную помощь, которую секретным распоряжением в 2006 году ему назначил президент Виктор Ющенко, Пышный дал утвердительный ответ. «Да. Отдельной графой в смете 2013 года бывшему председателю Верховной Рады предусмотрено годовое содержание в 243 тыс. грн», – сказал депутат.

Вместе с тем, Литвин, как глава комитета по национальной безопасности, зарабатывает 17 900 грн в месяц плюс надбавки за научную степень и почетное звание – свыше двух тысяч гривен.

Таким образом, ежемесячный доход бывшего председателя парламента, по расчетам Фокуса, превышает 40 тыс. грн.

Напомним, Литвину было назначено пожизненное денежное содержание в размере месячного фонда оплаты труда главы Верховной Рады. Также в пожизненное пользование ему предоставлялся дом в Конче-Заспе, автомобиль с двумя шоферами, одна горничная и санаторно-курортное обслуживание в заведениях Государственного управления делами. Кроме того, предоставлялась 50% льгота по оплате за пользование жильем и за телефон.

Как известно, в 2013 году народные депутаты вернули себе льготы. В январе в аппарат Верховной Рады поступило 151 заявление от бывших парламентариев с просьбой о выплате материальной помощи.


Изображение
Moderator

След.

Вернуться в ЗМІ та інтернет - відомості

cron