Пенсії та закони

Дякую за роз'яснення. Зробив висновок, що Закони в Україні пишуть, щоб судді та адвокати не бідуали. Як закрутять, так буде, і все правильно.

Як би там не було, але...
Даю витяг з відповіді першого заступника нач. ГУ ПФУ у Львівській обл. О.Сафіна від 23.03.2009р.:
"Пенсію обчислено відповідно до статті 27, 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" при страховому стажі, який зараховано до 30.04.2007 року з урахуванням даних про сплату страхових внесків, - 50 років 01 місяць 23 дні (в т.ч. вислуга років 41 рік 9 місяців 5 днів; коефіцієнт страхового (спеціального) стажу 0,41750; із врахуванням кратності 1, 35 -0,56363 та середньмісячному заробітку в період з 01.01.1995р. по 31.12.1999 р.; 3 01.07.2000р. по 20.04.2007р. - 4857,99 грн.; індивідуальний коефіцієнт заробітку - 4,05539.
пенсія за вислугу років становить ... Ваше пенсійне забезпечення здійснюється з урахуванням наявних даних про стаж та заробіток".

Ще раз нагадую, що з зарплати пілота (льотний склад) пенс. внески здирають не 1%, а 5 %.

Відписка заст. нач. ГУПФУ від 12.03.2011р. Р.Іванкова: "Ваша пенсія обчислена відповідно до частини 2 чтатті 27 Закону України"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" при загальному стажі,який зараховано до 31.05.2008 року (звільнення з робти 06.05.2008р.) з урахуванням даних про сплату страхових внесків (п.3 ст.24 "страхового" Закону), - 51 рік 02 місяці 23 дні (в т.ч. вислуга років (льотний екіпаж) - 41 рік 9 місяців 5 днів....".
Ця ж Р.Іванкова 17.06.2011р. вдогонку прислала іншу відписку (на інформаційний запит профспілки, кому, які довідки, з яким стажем видавалися ...):"... загальний трудовий (страховий) стаж роботи ... становить 32 роки 6 місяців 10 днів, враховуючи періоди трудової діяльності та час навчання в навчальних закладах".

Поданий позов на Іванкову в адмін. суд. Нехай іде в суд і розказує, в якій відписці вона написала правильно і чого іншим працівникам авіації в ПФУ надали довідки про стаж роботи, достатній для отримання статусу "Ветеран праці", коли їх календарний період роботи менше від мого на 5-10 років, а це вже дискримінація і вибірковий підхід до Закону службової особи. Нехай думає.
Наша профспілка має намір судитися до кінця.
Для пенсіонерів хоть якась, та розвага.

Відповідь про те, як обрахована пенсія: з яких показників по стажу та заробітній платі.
З неї видно, що призначена пенсія за вислугу років. Вислуга років складає 41 рік 9 місяців 5 днів, з вислуги років обрахували коефіцієнт страхового стажу [(41 х 12) +9)] : 1200 = 0,41750, та назвали його "спеціальним" стажем.
Пан Сафін, підписавши таку довідку себе скомпроментував тому, що, вказав, що страховий стаж складає 50 років 01 місяць 23 дні, в той же час не рахували з нього коефіцієнт страхового стажу, а розрахунок зробили з вислуги років.
В довідці ПФУ помилились з формулюваннями, повинні були вказати, що сплачені страхові внески за 33 роки стільки-то місяців, що вислуга років складає 41 рік 9 місяців 5 днів і вона враховується для визначення коефіцієнту страхового стажу. Вони не мали ніяких підстав називати умовний, спеціальний стаж страховим тому, що в Законах 1788 та 1058 немає такого визначення.
В котрий раз впевнюємось в низькій кваліфікації працівників ПФУ, якби вони грамотно видали довідку, у Вас не було би питань про стаж роботи пілота.

З приводу процентів внесків - це для забезпечення виплат дострокових пільгових пенсій, взагалі передбачалося, що такі пенсії ПФУ не буде виплачувати, а повинні були створити корпоративні фонди, які за свій рахунок забезпечували б дострокові пенсії.

Бажаю Вам успіхів в судових змаганнях. Знаєте, у нас же не судять по законах.

1. Як Ваш винахід про умовний стаж аргументувати в суді ?
2. У мене питань можливо і не виникло б (дописав би собі в трудовій тих 2 роки), але вже виникли питання в профспілки щодо дискримінації її членів та надання переваг іншим (до них, дивним чином, в клерків ПФ питань не виникало).
3. IMHO, щодо кваліфікації працівників ПФУ: в суді намагались брати криком, плутались в нормах законодавства, але ... законодавство таке, що його ніхто не розуміє.

1.Не мій винахід, зустрічається в опублікованих коментарях ПФУ, що стосуються до стажу отриманого шляхом розрахунків.
Але до конкретного питання, пенсії за вислугу років льотного складу не передбачені Законом 1058 про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування,
таким чином, не має підстав називати вислугу років страховим стажем.
Але Ваша помилка в тому, що хочите перетворити "страховий стаж" у "стаж роботи", що зазначений в п.6 Закону 3721. В п.6 Закону 3721 "стаж роботи" випливає з норми Закону 1788 Про пенсійне забезпечення, в якому відсутня норма "страховий стаж".

2.В дійсності можлива не дискримінація, а помилка чи недостатня кваліфікація працівника ПФУ, що видавав довідку про стаж для представлення в соцзахист на звання "Ветеран праці", можливе і гірше - зловживання.

3.Кваліфікація могла би бути вищою, але, мабудь нема кому займатись підвищенням кваліфікації працівників, зайняті чимось іншим.

Де тут,на Вашу думку умовний,а де страховий стаж:

Де тут,на Вашу думку умовний,а де страховий стаж:

Уважаемый, давайте не будем обсуждать то, что не относится к теме, уже ответила, что выслуга лет летного состава не может называться страховым стажем, потому что Законом 1058 не предусмотрен вид такой пенсии.
А те, что Вы перечислили будем разбирать в других темах, если понадобиться. Зачем тратить время на исследования, если они никому не нужны.

А разве первый пункт моего перечисления
уже не входит в страховой стаж пілота ЦА

Обратите внимание по какому закону назначена пенсия.
Уже ответила, не вижу причину продолжать обсуждение.

Если можете сами "обгрунтувати", пожалуйста, меня не провоцируйте, я много времени потратила на эту тему и все очень ясно разложила.

Речь идет не о пенсии,а о Ветеране труда
Вы ответили грамотно, исключительно за период после 12.2003: Сейчас вроде не 2037 год
Или,по Вашему мнению труд пилота ,после принятия ЗУ 1058 ,стал легче

С Вами не согласна. Все разжевано. В ст.6 Закона 3721 заложена Льгота для льготников, снижен потолок требований продолжительности стажа для летного состава на 5 лет. Больше не буду отвечать на вопросы этой темы она актуальна только для одного человека.Вы можете провести свое исследование и выложить его.

Из-за Ваших заумных придирок, сегодня приснился сон, что с радостью иду на экзамен по математике, уверенная в себе, задание получила в виде пакета, который можно открыть только написав картину, но из-за того, что рисовать не умею экзамен по математике не сдала.

Если можно, откуда цитата?

Підготовлено за сприяння
Міністерства праці та соціальної політики

Спасибо, в очередной раз Likvidator! Интересно, есть ли какие-нибудь внутренние инструкции УПФУ для начисления пенсий? Интересно было бы познакомиться.
К примеру. Клерк, кот. необоснованно (чисто механически) недоначислил пенсию, в ответе из серии "грузите апельсины бочками тчк братья Карамазовы" за подписью нач. районного УПФУ, отвечает- подавайте в суд!!! Я даже не имею в виду спорные вопросы по законодательству. А если я обнаружил всё это через 4 года? А суд выносит пост. только за последние 6 мес. Кто ответит за это воровство?

Интересно, а как прореагирует прокуратура на "Заяву про злочин" - "Прошу відриті кріминальну справу"
и или как прореагирует суд на гражданский иск к конкретному лицу (должностному) ?

Николай Иванович! За счёт того же клерка не доплачивали деньги, в т.ч. целевые из госбюджета!!!
Мне так кажется, что главная цель Вашего Форума- это не только решение каких- то "сиюминутных" вопросов для себя, кот. подавляющее большинство на сегодняшний день якобы для себя решило.
Главная проблема в том, что никто из слуг народа не несёт ответственности за свои "деяния". Инспектор УПФУ (насколько я могу догадываться) отвечает под ФИО нач- ка и то, это не факт. В итоге концов не найдёшь.
Я уже год бьюсь за то, чтобы конкретно ответили (без кавычек).
Может есть резон открыть новую актуальную тему о беспределе и безнаказанности чиновников? Вот где "Клондайк". Спасибо!

В Госавиапредприятии "Львовские авиалинии" командиры - отставные вояки весь летный состав сократили. Т.е. повыганяли на пенсию либо в остарбайтеры. Такое впечатление, что в Мининфраструктуре (Минтранссвязи) по всей Украине выискивают проходимцев из отставных вояк- командиров и направляют их во Львов руководить авиапредприятием.
Чтобы подготовить транспортного пилота с соответстующей подготовкой и минимумом (командира корабля, инструктора) нужны средства порядка 50-100 тыс. $$ и он зарабатывает на пенсию как минимум 4-5 пенсионерам.
А тут уволенным платят 4-5.5 тыс. грн. пенсии в зависимости от стажа ... ой, от выслуги.

Такова логика проффесоров и бандюков у власти.
P.S. Если интересна ситуация, наберите в поисковике "Львовские авиалинии", яркий пример, как разворовывают госавиапредприятия в Украине, и не только во Львове.

Сон ,надеюсь, не из собственной жизни
http://ziktv.com.ua/project/index/25/663

01 листопада 2011р. Львівський апеляційний адміністративний суд по справі №80/11/9104 ухвалив: "Апеляційну скаргу Сихівського відділу соціального захисту Львівської міської ради - залишити без задоволення, а постанову ... - без змін".
Чекаю виконавчого листа для примусового виконання постанови суду: "Зобов'язати ... видати... посвідчення "Ветеран праці".

Таке враження, що чи не пів Львова користується липовими посвідченнями, а хто має право - отримує лише через мзду. Вибудована система поборів за видачу посвідчень. З мене вимагали хабара, - не дав, от чиновники соцзахисту у змові з пенсійним фондом і запустили по судах. Навздогін за офіційними документами почали слати липові довідки про недостатність стажу роботи.

На часі подання ряду заяв про злочини щодо посадових осіб, які підробляли документи на офіційних бланках ...

Не поспішайте підозрювати у змові Львівських соцзабезників, упевнений, там є чесні працівники.
Про те, що це не український масштаб, а місцевий, свідчить мій приклад у Києві: інспектор УПФУ Дніпровського району, по тлф. пояснила складнощі у часі з отримання пенсійного посвідчення (ламінованої картки), і запропонувала отримати у соцзабезі посвідчення "Ветеран праці", що я і зробив за ...15 хв.!

Можливо десь і є, але чомусь у Львові чесних не попалось. В судах брехали, викручувались. Суди програли, але тупо гнуть своє.
Таке враження, що тут у вказані установи блатних діток понабирали, щоб знущатися над пенсіонерами.
По КПК буду вимагати переврити дипломи та освіту всіх посадових осіб, хто попідписував брехливі відписки (на офіційних бланках) та юристів, які брали участь в судах.

Львів прославився лже-дипломованими "фахівцями" у владі.

Дык проверять-то они сами и будут ...
У нас в Харькове прокуратура проверила и установила, что стоимость одной скамейки в метро (63 тыс грн) вполне нормальная и обоснованная. Отакэ...

А биотуалеты для Евро по цене автомобиля?

На їхній харч - то, ще й дешеві.