Список форумов
Вход
Регистрация
Поиск
Подскажите, кто знает, или есть возможность подать претензию (заяву, иск) на письмо заместителя председателя Правления Пенсионного фонда Украины Никитенко В.С. в котором она призывает все ПФ Украины не выполнять решений судов?
Каков порядок для привлечения её по ст.382 Криминального Кодекса Украины?
Могу ли я - простой гражданин Украины инициировать все эти действия против неё?
Я являюсь ещё главой двух общественных организаций - может будет действенней выступить от их имени?
Приглашаю в помощь юридически грамотных людей, готовых пожертвовать своим временем ради справедливости и защиты Чернобыльцев.
Пенсії та закони
Список форумов ‹ Проблеми чорнобильців ‹ Пенсії та судові справи чорнобильців ‹ Ответный удар
При чём здесь она. Она просто исполнитель вот этого:
http://3.bp.blogspot.com/-CBpbGI6vnCE/T ... 258F+1.jpg и этого:
http://3.bp.blogspot.com/-K6vAy7CyIKI/T ... F%2529.jpg
27-06-2011, 18:11
Потихоньку начинается ДИКТАТУРА в стране
27-06-2011, 18:20
Ага потихонечку обухом из-за угла и сзади. Один раз зато надёжно.
27-06-2011, 18:31
27-06-2011, 19:13
А при том, что совершает преступление, которое затрагивает мои конституцинные права.
Вот что гпасит ч.3 ст. 382 Кр.КОДЕКСА УКРАИНЫ про действия, которые препятствуют выполнению судовых решений вступивших в законную силу.
,, Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
А борьба с ними путём митингов и голодовок их не испугает. Когда местный начальник ПФУ получит конкретный срок или, пусть даже, и штраф в 10000гривен со своего кармана. тогда может и задумается перед тем как принимать заведомо незаконное действие.
Ваши призывы к митингам к которым никто не прислушивается - только ещё больше будет нагнетать обстановку. Нужно начинать как советует МАКЕНА, а дальше идти в международные организации, которые будут заставлять правительство что-то делать путём отказа от кредитов до торговли.
27-06-2011, 19:41
То есть - мы имеем право на звернення, а нам признать неконституционным, а это можно делать поданням,
на что физ. лица не имеют права - только 45 нардепов и ежи с ними...
27-06-2011, 20:07
Вспомните омбудсменку - её тоже надо заставить исполнять свои обязанности.
27-06-2011, 20:18
Согласен! И ее тоже!
Вот ее сайт, там есть Емэйл, адрес - ПРОШУ всех обращаться по данному вопросу, чтобы это приобрело массовый характер (и по емэйлу и письменно!!).
http://www.ombudsman.kiev.ua/
Просить, чтобы она обратилась с представлением в КСУ в соответствии со ст. 30, 40 Закона Укр. "О Конституционном Суде" - по поводу принятия последнего Закона об изменениях в гос.бюджет на 2011 год.
То есть - меньше словесных рассусоливаний, типа как в теме Мысли вслух - ни о чем, а больше реальных шагов и дел!
P.S. - Кто здесь, кроме Юстаса представляет общественные организации Союз Чернобыль? Или руководящие органы, актив этих организаций?
28-06-2011, 11:22
Может нам необходимо хоть какой то образец письма (обращения) составить? Общими усилиями.
28-06-2011, 11:58
Я ожидал подобный вопрос, думаю, нельзя под копирку писать, а то будет не солидно и станет ясно, что один источник...
Цитаты наработаем, а письма пишем каждый от себя....
28-06-2011, 12:10
Может нам необходимо хоть какой то образец письма (обращения) составить? Общими усилиями.
Ну, в принципе, образец написания письма уже есть. Харьковский "Союз Чернобыль"отправил недавно. Только немножко нужно подкорректировать его.
http://1.bp.blogspot.com/-ve9hJ87Hv6g/T ... 0%25B9.jpg
28-06-2011, 12:20
Да не все могут внятно текст необходимый написать. Значит надо 3-4-5... образцов сделать, выложить на сайте штук десять эл.адресов (ну там ВР, КМУ, Президента, вменяемых депутатов, эл.средства массовой информации и т.д.) и пусть каждый "гуляющий" по этому сайту, который посчитает, что ЭТО и его касается, вставит свою фамилию и отправит письмецо, да хоть 10 писем.
Сделал копии письма головного управления ПФ, повезу в городскую организацию "Союз Чернобыль" - короче будем народ подымать.
28-06-2011, 12:29
Я ожидал подобный вопрос, думаю, нельзя под копирку писать, а то будет не солидно и станет ясно, что один источник...
Цитаты наработаем, а письма пишем каждый от себя....
А я думаю, что ничего страшного, главное количество, их все до конца всё равно не будут читать, главное смысл
28-06-2011, 12:33
Пользователи , участники сайта, откройте новую тему и выложите образцы.
28-06-2011, 13:52
28-06-2011, 17:07
28-06-2011, 17:49
Ограничимся только Н.И.Карпачёвой
28-06-2011, 18:18
Верховною Радою України прийнято Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», який в черговий раз порушую конституційні права громадян України, а саме – ліквідаторів аварії на ЧАЕС.
Так, пунктом 7 частини 1 Закону встановлено, що у 2011 році норми і положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовуються у порядку та розмірах встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.
Таким чином, порушена стаття 22 Конституції України,
Ничего не могу понять. На сегодняшний день ещё никто ничего не нарушил. Переподчинили определение порядка и размера выплат ,отдав это право Каб-Мину. Но пока нет его решения, то и говорить О СУЖЕНИИ наших прав по моему рановато. Может такое быть , но пока-то нет. Так что, ст.22 пока никто не нарушил. Единственное, что меня удивило, так это утверждение, что выплаты по всем этим статьям происходят из средств ПФ, а закон 796-12 говорит, что эти выплаты осуществляются из средств ГОС-БЮДЖЕТА. И ещё должны ведь внести изменения в наш закон- иначе появятся нарушения Конституции и ст.71 нашего закона. Вот если как в 2008 году эти изменения внесут на основе закона об изменении Гос-Бюджета -2011г. Тогда и у КС появится основание отменять эти изменения. Мне кажется, что бежать впереди Паровоза не всегда себя оправдывает. Ждать осталось считанные дни, но тогда мы будем иметь Юридические основания утверждать, что наши права нарушены и бороться за них. А СЕЙЧАС ?
28-06-2011, 18:58
Вам мало письма пресловутой Валентины Степановны,
запретившему выплаты по решениям судов якобы на основании закона об изменениях в госбюджете?!!!
См. "ПФУ решил - постановления судов не исполнять!"
28-06-2011, 19:21
28-06-2011, 19:35
28-06-2011, 20:06
Нарушение ст. 22 было уже до того, - когда ПФУ назначали пенсии по постановам, а не по закону. Суды это дело поправляли. Теперь же опять это отдали на откуп Кабмину
Да выходит я и правда тугодум. Но мне самому тяжело с этим справиться. Вот поэтому я и интересуюсь. А что если-бы наши выплаты уменьшили принятием закона, а не постановлением, то 22 статью не нарушили-бы? Мне дурню казалось, что 530 и 654 постановления ,,признавались судами неправомерными потому, что уменьшали наши социальные права, а оказывается , что только потому, что это были постановления Каб-Мина. А как-же тогда 523 постановление.? А если внесут изменения и проиндексируют пенсии инвалидам по 523 постановлению. Что её 4 часть то-же нарушает 22 ст.? Или всё-таки не имеет значение ,что это закон или постановление, а главное, что-бы не сужали наших прав и свобод?
28-06-2011, 20:14
Нарушило бы, однозначно.
Если постанова не противоречит Закону, то она имеет право на существование, более того, как правило, постановы издаются в дополнение к законам и никак не должны им противоречить.
Вообще, я уже как-то об этом говорил, если Вы так глубоко интересуетесь данными вопросами права - читайте учебник Теория права, он правда толстенький, но тем не менее... Теорию права учать во всех юр.вузах на 1-м курсе - это основа основ...
Ответный удар
Юстас писал(а):
Подскажите, кто знает, или есть возможность подать претензию (заяву, иск) на письмо заместителя председателя Правления Пенсионного фонда Украины Никитенко В.С. в котором она призывает все ПФ Украины не выполнять решений судов?
Каков порядок для привлечения её по ст.382 Криминального Кодекса Украины?
Могу ли я - простой гражданин Украины инициировать все эти действия против неё?
Я являюсь ещё главой двух общественных организаций - может будет действенней выступить от их имени?
Приглашаю в помощь юридически грамотных людей, готовых пожертвовать своим временем ради справедливости и защиты Чернобыльцев.
Каков порядок для привлечения её по ст.382 Криминального Кодекса Украины?
Могу ли я - простой гражданин Украины инициировать все эти действия против неё?
Я являюсь ещё главой двух общественных организаций - может будет действенней выступить от их имени?
Приглашаю в помощь юридически грамотных людей, готовых пожертвовать своим временем ради справедливости и защиты Чернобыльцев.
При чём здесь она. Она просто исполнитель вот этого:
http://3.bp.blogspot.com/-CBpbGI6vnCE/T ... 258F+1.jpg и этого:
http://3.bp.blogspot.com/-K6vAy7CyIKI/T ... F%2529.jpg
27-06-2011, 18:11
Юрий2009 писал(а):
http://3.bp.blogspot.com/-CBpbGI6vnCE/Tgiaf_pJUXI/AAAAAAAABSs/4xHyPsZIveI/s1600/%25D0%2594%25D0%25BE%25D0%25BA%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25B4%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%258F+1.jpg и этого:
http://3.bp.blogspot.com/-K6vAy7CyIKI/T ... F%2529.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-K6vAy7CyIKI/T ... F%2529.jpg
Потихоньку начинается ДИКТАТУРА в стране
27-06-2011, 18:20
ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ писал(а):
Потихоньку начинается ДИКТАТУРА в стране
Ага потихонечку обухом из-за угла и сзади. Один раз зато надёжно.
27-06-2011, 18:31
Юстас
Стас, помогу, чем могу - советами, юрид. знаниями...
А вот в этих письмах как раз и нет требований не выполнять решений судов, а наоборот - обратить внимание судов на изменение законодательства, то есть на будущие иски.
Так что, Юстас прав - пенсионщики перебдели и на их действия есть смысл реагировать!!!
Юстас - надо обращаться в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела с приложением копий данных писем,
а также, чтобы прокурор сделал соответствующее реагирование, восстановив законность.
Если это должностное лицо центрального органа - в Ген. прокуратуру. Лучше на бланке общественной организации. Как физ. лицо - тоже можно.
Конечно, в возбуждение углоловного дела я не верю, но для острастки очень даже может быть.
Согласен от себя параллельно направить такое письмо в Ген. прокуратуру.
Стас, помогу, чем могу - советами, юрид. знаниями...
Юрий2009 писал(а):
При чём здесь она. Она просто исполнитель вот этого:
А вот в этих письмах как раз и нет требований не выполнять решений судов, а наоборот - обратить внимание судов на изменение законодательства, то есть на будущие иски.
Так что, Юстас прав - пенсионщики перебдели и на их действия есть смысл реагировать!!!
Юстас - надо обращаться в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела с приложением копий данных писем,
а также, чтобы прокурор сделал соответствующее реагирование, восстановив законность.
Если это должностное лицо центрального органа - в Ген. прокуратуру. Лучше на бланке общественной организации. Как физ. лицо - тоже можно.
Конечно, в возбуждение углоловного дела я не верю, но для острастки очень даже может быть.
Согласен от себя параллельно направить такое письмо в Ген. прокуратуру.
27-06-2011, 19:13
Юрий2009 писал(а):
При чём здесь она. Она просто исполнитель вот этого:
А при том, что совершает преступление, которое затрагивает мои конституцинные права.
Вот что гпасит ч.3 ст. 382 Кр.КОДЕКСА УКРАИНЫ про действия, которые препятствуют выполнению судовых решений вступивших в законную силу.
,, Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
А борьба с ними путём митингов и голодовок их не испугает. Когда местный начальник ПФУ получит конкретный срок или, пусть даже, и штраф в 10000гривен со своего кармана. тогда может и задумается перед тем как принимать заведомо незаконное действие.
Ваши призывы к митингам к которым никто не прислушивается - только ещё больше будет нагнетать обстановку. Нужно начинать как советует МАКЕНА, а дальше идти в международные организации, которые будут заставлять правительство что-то делать путём отказа от кредитов до торговли.
kiim
Мекена, подумайте, может в Конституционный ?
Устранять не только следствие, а и причину?
Я про 4. Установити, що у 2011 році норми і положення статей 39,
50, 51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"
( 796-12 ) (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 13,
ст. 178 з наступними змінами), статті 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" ( 2195-15 ) (Відомості Верховної
Ради України, 2005 р., N 4, ст. 94 з наступними змінами),
статей 14, 22, 37 та частини третьої статті 43 Закону України "Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб" ( 2262-12 ) (Відомості Верховної Ради України,
1992 р., N 29, ст. 399 з наступними змінами) застосовуються у
порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України
виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду
України на 2011 рік".
Коснулось не только чернобыльцев, детей войны.
Устранять не только следствие, а и причину?
Я про 4. Установити, що у 2011 році норми і положення статей 39,
50, 51, 52, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"
( 796-12 ) (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 13,
ст. 178 з наступними змінами), статті 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" ( 2195-15 ) (Відомості Верховної
Ради України, 2005 р., N 4, ст. 94 з наступними змінами),
статей 14, 22, 37 та частини третьої статті 43 Закону України "Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб" ( 2262-12 ) (Відомості Верховної Ради України,
1992 р., N 29, ст. 399 з наступними змінами) застосовуються у
порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України
виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду
України на 2011 рік".
Коснулось не только чернобыльцев, детей войны.
27-06-2011, 19:41
kiim писал(а):
Мекена, подумайте, может в Конституционный ? Устранять не только следствие, а и причину?
что-то писал(а):
Стаття 39. Конституційне подання
Конституційне подання - це письмове клопотання до
Конституційного Суду України про визнання правового акта (його
окремих положень) неконституційним,
Стаття 40. Суб'єкти права на конституційне подання з питань
прийняття рішень Конституційним Судом України
Суб'єктами права на конституційне подання з питань прийняття
рішень Конституційним Судом України у випадках, передбачених
пунктом 1 статті 13 цього Закону, є Президент України, не менш як
сорок п'ять народних депутатів України (підпис депутата не
відкликається), Верховний Суд України, Уповноважений Верховної
Ради України з прав людини, Верховна Рада Автономної Республіки
Крим.
Конституційне подання - це письмове клопотання до
Конституційного Суду України про визнання правового акта (його
окремих положень) неконституційним,
Стаття 40. Суб'єкти права на конституційне подання з питань
прийняття рішень Конституційним Судом України
Суб'єктами права на конституційне подання з питань прийняття
рішень Конституційним Судом України у випадках, передбачених
пунктом 1 статті 13 цього Закону, є Президент України, не менш як
сорок п'ять народних депутатів України (підпис депутата не
відкликається), Верховний Суд України, Уповноважений Верховної
Ради України з прав людини, Верховна Рада Автономної Республіки
Крим.
что-то писал(а):
Стаття 42. Конституційне звернення
Конституційне звернення - це письмове клопотання до
Конституційного Суду України про необхідність офіційного
тлумачення Конституції України та законів України з метою
забезпечення реалізації чи захисту конституційних прав та свобод
людини і громадянина, а також прав юридичної особи.
Суб'єктами права на конституційне звернення з питань дачі
висновків Конституційним Судом України у випадку, передбаченому
пунктом 4 статті 13 цього Закону, є громадяни України, іноземці,
особи без громадянства та юридичні особи.
Конституційне звернення - це письмове клопотання до
Конституційного Суду України про необхідність офіційного
тлумачення Конституції України та законів України з метою
забезпечення реалізації чи захисту конституційних прав та свобод
людини і громадянина, а також прав юридичної особи.
Суб'єктами права на конституційне звернення з питань дачі
висновків Конституційним Судом України у випадку, передбаченому
пунктом 4 статті 13 цього Закону, є громадяни України, іноземці,
особи без громадянства та юридичні особи.
То есть - мы имеем право на звернення, а нам признать неконституционным, а это можно делать поданням,
на что физ. лица не имеют права - только 45 нардепов и ежи с ними...
27-06-2011, 20:07
mekena писал(а):
Если это должностное лицо центрального органа - в Ген. прокуратуру.
Вспомните омбудсменку - её тоже надо заставить исполнять свои обязанности.
Закон № 422/96 писал(а):
Стаття 40. Суб'єкти права на конституційне подання з питань прийняття рішень Конституційним Судом України
Суб'єктами права на конституційне подання з питань прийняття рішень Конституційним Судом України у випадках, передбачених пунктом 1 статті 13 цього Закону, є Президент України, не менш як сорок п'ять народних депутатів України (підпис депутата не відкликається), Верховний Суд України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Верховна Рада Автономної Республіки Крим.
Суб'єктами права на конституційне подання з питань прийняття рішень Конституційним Судом України у випадках, передбачених пунктом 1 статті 13 цього Закону, є Президент України, не менш як сорок п'ять народних депутатів України (підпис депутата не відкликається), Верховний Суд України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Верховна Рада Автономної Республіки Крим.
27-06-2011, 20:18
Nixto писал(а):
Вспомните омбудсменку - её тоже надо заставить исполнять свои обязанности.
Согласен! И ее тоже!
Вот ее сайт, там есть Емэйл, адрес - ПРОШУ всех обращаться по данному вопросу, чтобы это приобрело массовый характер (и по емэйлу и письменно!!).
http://www.ombudsman.kiev.ua/
Просить, чтобы она обратилась с представлением в КСУ в соответствии со ст. 30, 40 Закона Укр. "О Конституционном Суде" - по поводу принятия последнего Закона об изменениях в гос.бюджет на 2011 год.
То есть - меньше словесных рассусоливаний, типа как в теме Мысли вслух - ни о чем, а больше реальных шагов и дел!
P.S. - Кто здесь, кроме Юстаса представляет общественные организации Союз Чернобыль? Или руководящие органы, актив этих организаций?
28-06-2011, 11:22
mekena писал(а):
Вот ее сайт, там есть Емэйл, адрес - ПРОШУ всех обращаться по данному вопросу, чтобы это приобрело массовый характе
Может нам необходимо хоть какой то образец письма (обращения) составить? Общими усилиями.
Moderator
28-06-2011, 11:58
dog-fox писал(а):
Может нам необходимо хоть какой то образец письма (обращения) составить? Общими усилиями.
Я ожидал подобный вопрос, думаю, нельзя под копирку писать, а то будет не солидно и станет ясно, что один источник...
Цитаты наработаем, а письма пишем каждый от себя....
28-06-2011, 12:10
dog-fox писал(а):
mekena писал(а):
Вот ее сайт, там есть Емэйл, адрес - ПРОШУ всех обращаться по данному вопросу, чтобы это приобрело массовый характе
Может нам необходимо хоть какой то образец письма (обращения) составить? Общими усилиями.
Ну, в принципе, образец написания письма уже есть. Харьковский "Союз Чернобыль"отправил недавно. Только немножко нужно подкорректировать его.
http://1.bp.blogspot.com/-ve9hJ87Hv6g/T ... 0%25B9.jpg
28-06-2011, 12:20
mekena писал(а):
Я ожидал подобный вопрос, думаю, нельзя под копирку писать, а то будет не солидно и станет ясно, что один источник...
Цитаты наработаем, а письма пишем каждый от себя....
Цитаты наработаем, а письма пишем каждый от себя....
Да не все могут внятно текст необходимый написать. Значит надо 3-4-5... образцов сделать, выложить на сайте штук десять эл.адресов (ну там ВР, КМУ, Президента, вменяемых депутатов, эл.средства массовой информации и т.д.) и пусть каждый "гуляющий" по этому сайту, который посчитает, что ЭТО и его касается, вставит свою фамилию и отправит письмецо, да хоть 10 писем.
Сделал копии письма головного управления ПФ, повезу в городскую организацию "Союз Чернобыль" - короче будем народ подымать.
Moderator
28-06-2011, 12:29
mekena писал(а):
dog-fox писал(а):
Может нам необходимо хоть какой то образец письма (обращения) составить? Общими усилиями.
Я ожидал подобный вопрос, думаю, нельзя под копирку писать, а то будет не солидно и станет ясно, что один источник...
Цитаты наработаем, а письма пишем каждый от себя....
А я думаю, что ничего страшного, главное количество, их все до конца всё равно не будут читать, главное смысл
28-06-2011, 12:33
dog-fox писал(а):
Значит надо 3-4-5... образцов сделать, выложить на сайте штук десять эл.адресов (ну там ВР, КМУ, Президента, вменяемых депутатов, эл.средства массовой информации и т.д.) и пусть каждый "гуляющий" по этому сайту, который посчитает, что ЭТО и его касается, вставит свою фамилию и отправит письмецо, да хоть 10 писем.
Пользователи , участники сайта, откройте новую тему и выложите образцы.
28-06-2011, 13:52
Ок, сделаю свой вариант, чуть позже... 
28-06-2011, 17:07
Вот такой текст омбудсмену наваял, можете переделывать по своему усмотрению, посылать электронной почтой и обычной почтой в том числе, особенно от имени общественных организаций.
01008, м.Київ,
вул.Інститутська, 21/8
тел. +38-044-253-2203
E-mail:
omb@ombudsman.gov.ua
01008, м.Київ,
вул.Інститутська, 21/8
тел. +38-044-253-2203
E-mail:
omb@ombudsman.gov.ua
Уповноваженому
Верховної Ради України
з прав людини
Карпачовій Н.І.
ПІБ, адреса заявника
Шановна Ніно Іванівна!
Верховною Радою України прийнято Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», який в черговий раз порушую конституційні права громадян України, а саме – ліквідаторів аварії на ЧАЕС.
Так, пунктом 7 частини 1 Закону встановлено, що у 2011 році норми і положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовуються у порядку та розмірах встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.
Таким чином, порушена стаття 22 Конституції України, яка не допускає звуження змісту та обсягу прав громадян України шляхом прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів України.
Рішенням Конституційного суду України від 22 травня 2008 року N 10-рп/2008 у справі N 1-28/2008 щодо предмету та змісту закону про Державний бюджет України на 2008 рік були визнанні такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення пункту 28 розділу II "Внесення змін до деяких законодавчих актів України", якими внесено зміни до статей 50 та 54 Закону України № 796-12, щодо розміру державної пенсії особам, які віднесені до 1-ої категорії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до першої категорії.
Не дивлячись на це рішення Конституційного Суду України, Верховна Рада черговий раз порушила конституційні гарантії громадян на достатній життєвий рівень.
У відповідності до статті 40 Закону України «Про Конституційний суд України», Ви Ніно Іванівна, як Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, маєте право на конституційне подання до Конституційного Суду України про визнання правового акта (окремих його положень) неконституційними.
Просимо (прошу) Вас звернутися до Конституційного Суду України з відповідним поданням для відновлення верховенства права та прав людини.
З повагою,
_________________ ПІБ
Верховної Ради України
з прав людини
Карпачовій Н.І.
ПІБ, адреса заявника
Шановна Ніно Іванівна!
Верховною Радою України прийнято Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», який в черговий раз порушую конституційні права громадян України, а саме – ліквідаторів аварії на ЧАЕС.
Так, пунктом 7 частини 1 Закону встановлено, що у 2011 році норми і положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовуються у порядку та розмірах встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.
Таким чином, порушена стаття 22 Конституції України, яка не допускає звуження змісту та обсягу прав громадян України шляхом прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів України.
Рішенням Конституційного суду України від 22 травня 2008 року N 10-рп/2008 у справі N 1-28/2008 щодо предмету та змісту закону про Державний бюджет України на 2008 рік були визнанні такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення пункту 28 розділу II "Внесення змін до деяких законодавчих актів України", якими внесено зміни до статей 50 та 54 Закону України № 796-12, щодо розміру державної пенсії особам, які віднесені до 1-ої категорії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам, віднесеним до першої категорії.
Не дивлячись на це рішення Конституційного Суду України, Верховна Рада черговий раз порушила конституційні гарантії громадян на достатній життєвий рівень.
У відповідності до статті 40 Закону України «Про Конституційний суд України», Ви Ніно Іванівна, як Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, маєте право на конституційне подання до Конституційного Суду України про визнання правового акта (окремих його положень) неконституційними.
Просимо (прошу) Вас звернутися до Конституційного Суду України з відповідним поданням для відновлення верховенства права та прав людини.
З повагою,
_________________ ПІБ
28-06-2011, 17:49
mekena писал(а):
Вот такой текст омбудсмену наваял
Ограничимся только Н.И.Карпачёвой
28-06-2011, 18:18
mekena писал(а):
Верховною Радою України прийнято Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», який в черговий раз порушую конституційні права громадян України, а саме – ліквідаторів аварії на ЧАЕС.
Так, пунктом 7 частини 1 Закону встановлено, що у 2011 році норми і положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовуються у порядку та розмірах встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.
Таким чином, порушена стаття 22 Конституції України,
Ничего не могу понять. На сегодняшний день ещё никто ничего не нарушил. Переподчинили определение порядка и размера выплат ,отдав это право Каб-Мину. Но пока нет его решения, то и говорить О СУЖЕНИИ наших прав по моему рановато. Может такое быть , но пока-то нет. Так что, ст.22 пока никто не нарушил. Единственное, что меня удивило, так это утверждение, что выплаты по всем этим статьям происходят из средств ПФ, а закон 796-12 говорит, что эти выплаты осуществляются из средств ГОС-БЮДЖЕТА. И ещё должны ведь внести изменения в наш закон- иначе появятся нарушения Конституции и ст.71 нашего закона. Вот если как в 2008 году эти изменения внесут на основе закона об изменении Гос-Бюджета -2011г. Тогда и у КС появится основание отменять эти изменения. Мне кажется, что бежать впереди Паровоза не всегда себя оправдывает. Ждать осталось считанные дни, но тогда мы будем иметь Юридические основания утверждать, что наши права нарушены и бороться за них. А СЕЙЧАС ?
28-06-2011, 18:58
Дмитрий Исаев писал(а):
Ничего не могу понять. На сегодняшний день ещё никто ничего не нарушил. Переподчинили определение порядка и размера выплат ,отдав это право Каб-Мину. Но пока нет его решения, то и говорить О СУЖЕНИИ наших прав по моему рановато.
Вам мало письма пресловутой Валентины Степановны,
запретившему выплаты по решениям судов якобы на основании закона об изменениях в госбюджете?!!!
См. "ПФУ решил - постановления судов не исполнять!"
Последний раз редактировалось Nickolas 29-06-2011, 20:47, всего редактировалось 2 раз(а).
-= Пенсионер - это профессия! =-
28-06-2011, 19:21
А может написать прямо нашему "гаранту"?
Давайте подействуем психологически на тех кнопкодавов, которые проголосовали за этот закон :
А это почтовики некоторых невменяемых депутатов:
Александровська Алла Олександрівна -Aleksandrovska.Alla@rada.gov.ua
Алексєєв Ігор Вікторович - Aleksieiev.Ihor@rada.gov.ua
Ахметов Рінат Леонідович - Akhmetov.Rinat@rada.gov.ua
Бабурін Олексій Васильович - Baburin.Oleksii@rada.gov.ua
Баранов Валерій Олексійович - Baranov.Valerii@rada.gov.ua
Бевз Валерій Ананійович - Bevz.Valerii@rada.gov.ua
Белоусова Ірина Анатоліївна - Belousova.Iryna@rada.gov.ua
Богословська Інна Германівна - Bogoslovska.Inna@rada.gov.ua
Болдирєв Юрій Олександрович - Boldyriev.Yurii@rada.gov.ua
Бондаренко Олена Анатоліївна - Bondarenko.A.Olena@rada.gov.ua
Буджерак Олександр Олександрович - Budzherak.Oleksandr@rada.gov.ua
Буряк Олександр Васильович - Buriak.V.Oleksandr@rada.gov.ua
Васадзе Таріел Шакрович - Vasadze.Tariel@rada.gov.ua
Ващук Катерина Тимофіївна - Vaschuk.Kateryna@rada.gov.ua
Ветвицький Дмитро Олександрович - Vetvytskyi.Dmytro@rada.gov.ua
Волинець Євгеній Валерійович - Volynets.Yevhen@rada.gov.ua
Гайдаєв Юрій Олександрович - Haidaiev.Yurii@rada.gov.ua
Гейман Олег Айзікович - Heiman.Oleh@rada.gov.ua
Головченко Ігор Борисович - Holovchenko.Ihor@rada.gov.ua
Голуб Олександр Володимирович - Holub.Oleksandr@rada.gov.ua
Гордієнко Сергій Володимирович - Hordienko.Serhii@rada.gov.ua
Горіна Ірина Анатоліївна - Horina.Iryna@rada.gov.ua
Гривковський Вадим Олександрович - Hryvkovskyi.Vadym@rada.gov.ua
Гривковський Вадим Олександрович - Hryvkovskyi.Vadym@rada.gov.ua
Гриневецький Сергій Рафаїлович - Hrynevetskyi.Serhii@rada.gov.ua
Даниленко Володимир Андрійович - Danylenko.Volodymyr@rada.gov.ua
Веб-сайт: www.danylenko.at.ua
Дем'янчук Вікторія Олександрівна - Demianchuk.Viktoriia@rada.gov.ua
Єфремов Олександр Сергійович - Yefremov.Oleksandr@rada.gov.ua
Жванія Давид Важаєвич - Zhvaniia.Davyd@rada.gov.ua
Зарубінський Олег Олександрович - Zarubinskyi.Oleh@rada.gov.ua
Кисельов Василь Олексійович - Kyselyov.Vasyl@rada.gov.ua
Ківалов Сергій Васильович - Kivalov.Serhii@rada.gov.ua
Кілінкаров Спірідон Павлович - Kilinkarov.Spiridon@rada.gov.ua
Кінах Анатолій Кирилович - Kinakh.Anatolii@rada.gov.ua
Кожара Леонід Олександрович - Kozhara.Leonid@rada.gov.ua
Колесніченко Вадим Васильович - Kolesnichenko.Vadym@rada.gov.ua
Коновалюк Валерій Ілліч - Konovaliuk.Valerii@rada.gov.ua
Кравченко Микола Васильович - Kravchenko.Mykola@rada.gov.ua
Кріль Ігор Іванович - Kril.Ihor@rada.gov.ua
Крук Юрій Борисович - Kruk.Yurii@rada.gov.ua
Куликов Кирило Борисович - Kulykov.Kyrylo@rada.gov.ua
Ландік Володимир Іванович - Landik.Volodymyr@rada.gov.ua
Лещенко Володимир Олексійович - Volodymyr.Leschenko@rada.gov.ua
Литвин Володимир Михайлович - Lytvyn.Volodymyr@rada.gov.ua
Веб-сайт: chairman.rada.gov.ua
Лук'янов Владислав Валентинович - Lukianov.Vladyslav@rada.gov.ua
Мартинюк Адам Іванович - Martyniuk.Adam@rada.gov.ua
Матвєєв Валентин Григорович - Matvieiev.Valentyn@rada.gov.ua
Матвєєв Володимир Йосипович - Matvieiev.Volodymyr@rada.gov.ua
Мірошниченко Юрій Романович - Miroshnychenko.Yurii@rada.gov.ua
Веб-сайт: www.miroshnychenko.ua
Найдьонов Андрій Михайлович - Naidionov.Andrii@rada.gov.ua
Новіков Олег Володимирович - Novikov.Oleh@rada.gov.ua
Павленко Сергій Григорович - Pavlenko.Serhii@rada.gov.ua
Пеклушенко Олександр Миколайович - Peklushenko.Oleksandr@rada.gov.ua
Перестенко Марина Володимирівна - Perestenko.Maryna@rada.gov.ua
Петьовка Василь Васильович - Petiovka.Vasyl@rada.gov.ua
Піскун Святослав Михайлович - Piskun.Sviatoslav@rada.gov.ua
Поліщук Олег Вікторович - Polischuk.Oleh@rada.gov.ua
Поляченко Володимир Аврумович - Poliachenko.Volodymyr@rada.gov.ua
Полянчич Михайло Михайлович - Polianchych.Mykhailo@rada.gov.ua
Самойлик Катерина Семенівна - Samoilyk.Kateryna@rada.gov.ua
Симоненко Петро Миколайович - Symonenko.Petro@rada.gov.ua
Стоян Олександр Миколайович - Stoian.Oleksandr@rada.gov.ua
Сухий Ярослав Михайлович - Sukhyi.Yaroslav@rada.gov.ua
Терещук Сергій Миколайович - Tereschuk.Serhii@rada.gov.ua
Ткаченко Олександр Миколайович - Tkachenko.Oleksandr@rada.gov.ua
Тополов Віктор Семенович - Topolov.Viktor@rada.gov.ua
Хара Василь Георгійович - Khara.Vasyl@rada.gov.ua
Храпов Сергій Анатолійович - Khrapov.Serhii@rada.gov.ua
Царьков Євген Ігорович - Tsarkov.Yevhen@rada.gov.ua
Чечетов Михайло Васильович - Chechetov.Mykhailo@rada.gov.ua
Шмельова Світлана Олександрівна - Shmeliova.Svitlana@rada.gov.ua
Янукович Віктор Вікторович - Yanukovych.V.Viktor@rada.gov.ua
Вроде проверил всех, кто голосовали за ЗУ N 3491-VI, правда написал почтовики не всех, не хватило терпения. Но основные есть, коммунисты, литвиновцы, одиозные регионалы.
Давайте подействуем психологически на тех кнопкодавов, которые проголосовали за этот закон :
Шановний ______________!(депутат ФИО)
Верховною Радою України прийнято Закон України № 3491-VI «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», який в черговий раз порушую конституційні права громадян України, а саме – ліквідаторів аварії на ЧАЕС.
Так, пунктом 7 частини 1 Закону встановлено, що у 2011 році норми і положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовуються у порядку та розмірах встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.
Рішенням Конституційного суду № 6-рп/2007 від 09.07.2007р. було встановлено:
Питання складення, розгляду, затвердження, звіту та контролю за використанням коштів Державного бюджету України регламентовані положеннями статей 95, 96, 97, 98 Конституції України та Бюджетним кодексом України (далі - Кодекс).
Встановлений частиною другою статті 95 Конституції України, частиною другою статті 38 Кодексу перелік правовідносин, які регулюються законом про Державний бюджет України,є вичерпним.
Зі змісту наведених положень Конституції України та Кодексу вбачається, що закон про Державний бюджет України як правовий акт, чітко зумовлений поняттям бюджету як плану формування та використання фінансових ресурсів, має особливий предмет регулювання, відмінний від інших законів України - він стосується виключно встановлення доходів та видатків держави на загальносуспільні потреби, зокрема, і видатків на соціальний захист і соціальне забезпечення, а тому цим законом не можуть вноситися зміни, зупинятися дія чинних законів України, а також встановлюватися інше (додаткове) правове регулювання відносин, що є предметом інших законів України. Таке положення закріплено і в частині третій статті 27 Кодексу.
Метою і особливістю закону про Державний бюджет України є забезпечення належних умов для реалізації положень інших законів України, які передбачають фінансові зобов'язання Держави перед громадянами, спрямовані на їх соціальний захист, у тому числі й надання пільг, компенсацій і гарантій. Отже, при прийнятті закону про Державний бюджет України мають бути дотримані принципи соціальної, правової держави, верховенства права, забезпечена соціальна стабільність, а також збережені пільги, компенсації і гарантії, заробітна плата та пенсії для забезпечення права кожного на достатній життєвий рівень (стаття 48 Конституції України).
Оскільки предмет закону про Державний бюджет України чітко визначений у Конституції України, Кодексі, то цей закон не може скасовувати чи змінювати обсяг прав і обов'язків, пільг, компенсацій і гарантій, передбачених іншими законами України.
Не дивлячись на це рішення Конституційного Суду України, Верховна Рада, у вашiй особi, черговий раз порушила конституційні гарантії громадян на достатній життєвий рівень, а президент, як "гарант" конституції, підписав цей закон. Просимо відкликати свій голос. Терпiння наше не безмежне.
Пiдпис____________
Верховною Радою України прийнято Закон України № 3491-VI «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», який в черговий раз порушую конституційні права громадян України, а саме – ліквідаторів аварії на ЧАЕС.
Так, пунктом 7 частини 1 Закону встановлено, що у 2011 році норми і положення статей 39, 50, 51, 52, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовуються у порядку та розмірах встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.
Рішенням Конституційного суду № 6-рп/2007 від 09.07.2007р. було встановлено:
Питання складення, розгляду, затвердження, звіту та контролю за використанням коштів Державного бюджету України регламентовані положеннями статей 95, 96, 97, 98 Конституції України та Бюджетним кодексом України (далі - Кодекс).
Встановлений частиною другою статті 95 Конституції України, частиною другою статті 38 Кодексу перелік правовідносин, які регулюються законом про Державний бюджет України,є вичерпним.
Зі змісту наведених положень Конституції України та Кодексу вбачається, що закон про Державний бюджет України як правовий акт, чітко зумовлений поняттям бюджету як плану формування та використання фінансових ресурсів, має особливий предмет регулювання, відмінний від інших законів України - він стосується виключно встановлення доходів та видатків держави на загальносуспільні потреби, зокрема, і видатків на соціальний захист і соціальне забезпечення, а тому цим законом не можуть вноситися зміни, зупинятися дія чинних законів України, а також встановлюватися інше (додаткове) правове регулювання відносин, що є предметом інших законів України. Таке положення закріплено і в частині третій статті 27 Кодексу.
Метою і особливістю закону про Державний бюджет України є забезпечення належних умов для реалізації положень інших законів України, які передбачають фінансові зобов'язання Держави перед громадянами, спрямовані на їх соціальний захист, у тому числі й надання пільг, компенсацій і гарантій. Отже, при прийнятті закону про Державний бюджет України мають бути дотримані принципи соціальної, правової держави, верховенства права, забезпечена соціальна стабільність, а також збережені пільги, компенсації і гарантії, заробітна плата та пенсії для забезпечення права кожного на достатній життєвий рівень (стаття 48 Конституції України).
Оскільки предмет закону про Державний бюджет України чітко визначений у Конституції України, Кодексі, то цей закон не може скасовувати чи змінювати обсяг прав і обов'язків, пільг, компенсацій і гарантій, передбачених іншими законами України.
Не дивлячись на це рішення Конституційного Суду України, Верховна Рада, у вашiй особi, черговий раз порушила конституційні гарантії громадян на достатній життєвий рівень, а президент, як "гарант" конституції, підписав цей закон. Просимо відкликати свій голос. Терпiння наше не безмежне.
Пiдпис____________
А это почтовики некоторых невменяемых депутатов:
Александровська Алла Олександрівна -Aleksandrovska.Alla@rada.gov.ua
Алексєєв Ігор Вікторович - Aleksieiev.Ihor@rada.gov.ua
Ахметов Рінат Леонідович - Akhmetov.Rinat@rada.gov.ua
Бабурін Олексій Васильович - Baburin.Oleksii@rada.gov.ua
Баранов Валерій Олексійович - Baranov.Valerii@rada.gov.ua
Бевз Валерій Ананійович - Bevz.Valerii@rada.gov.ua
Белоусова Ірина Анатоліївна - Belousova.Iryna@rada.gov.ua
Богословська Інна Германівна - Bogoslovska.Inna@rada.gov.ua
Болдирєв Юрій Олександрович - Boldyriev.Yurii@rada.gov.ua
Бондаренко Олена Анатоліївна - Bondarenko.A.Olena@rada.gov.ua
Буджерак Олександр Олександрович - Budzherak.Oleksandr@rada.gov.ua
Буряк Олександр Васильович - Buriak.V.Oleksandr@rada.gov.ua
Васадзе Таріел Шакрович - Vasadze.Tariel@rada.gov.ua
Ващук Катерина Тимофіївна - Vaschuk.Kateryna@rada.gov.ua
Ветвицький Дмитро Олександрович - Vetvytskyi.Dmytro@rada.gov.ua
Волинець Євгеній Валерійович - Volynets.Yevhen@rada.gov.ua
Гайдаєв Юрій Олександрович - Haidaiev.Yurii@rada.gov.ua
Гейман Олег Айзікович - Heiman.Oleh@rada.gov.ua
Головченко Ігор Борисович - Holovchenko.Ihor@rada.gov.ua
Голуб Олександр Володимирович - Holub.Oleksandr@rada.gov.ua
Гордієнко Сергій Володимирович - Hordienko.Serhii@rada.gov.ua
Горіна Ірина Анатоліївна - Horina.Iryna@rada.gov.ua
Гривковський Вадим Олександрович - Hryvkovskyi.Vadym@rada.gov.ua
Гривковський Вадим Олександрович - Hryvkovskyi.Vadym@rada.gov.ua
Гриневецький Сергій Рафаїлович - Hrynevetskyi.Serhii@rada.gov.ua
Даниленко Володимир Андрійович - Danylenko.Volodymyr@rada.gov.ua
Веб-сайт: www.danylenko.at.ua
Дем'янчук Вікторія Олександрівна - Demianchuk.Viktoriia@rada.gov.ua
Єфремов Олександр Сергійович - Yefremov.Oleksandr@rada.gov.ua
Жванія Давид Важаєвич - Zhvaniia.Davyd@rada.gov.ua
Зарубінський Олег Олександрович - Zarubinskyi.Oleh@rada.gov.ua
Кисельов Василь Олексійович - Kyselyov.Vasyl@rada.gov.ua
Ківалов Сергій Васильович - Kivalov.Serhii@rada.gov.ua
Кілінкаров Спірідон Павлович - Kilinkarov.Spiridon@rada.gov.ua
Кінах Анатолій Кирилович - Kinakh.Anatolii@rada.gov.ua
Кожара Леонід Олександрович - Kozhara.Leonid@rada.gov.ua
Колесніченко Вадим Васильович - Kolesnichenko.Vadym@rada.gov.ua
Коновалюк Валерій Ілліч - Konovaliuk.Valerii@rada.gov.ua
Кравченко Микола Васильович - Kravchenko.Mykola@rada.gov.ua
Кріль Ігор Іванович - Kril.Ihor@rada.gov.ua
Крук Юрій Борисович - Kruk.Yurii@rada.gov.ua
Куликов Кирило Борисович - Kulykov.Kyrylo@rada.gov.ua
Ландік Володимир Іванович - Landik.Volodymyr@rada.gov.ua
Лещенко Володимир Олексійович - Volodymyr.Leschenko@rada.gov.ua
Литвин Володимир Михайлович - Lytvyn.Volodymyr@rada.gov.ua
Веб-сайт: chairman.rada.gov.ua
Лук'янов Владислав Валентинович - Lukianov.Vladyslav@rada.gov.ua
Мартинюк Адам Іванович - Martyniuk.Adam@rada.gov.ua
Матвєєв Валентин Григорович - Matvieiev.Valentyn@rada.gov.ua
Матвєєв Володимир Йосипович - Matvieiev.Volodymyr@rada.gov.ua
Мірошниченко Юрій Романович - Miroshnychenko.Yurii@rada.gov.ua
Веб-сайт: www.miroshnychenko.ua
Найдьонов Андрій Михайлович - Naidionov.Andrii@rada.gov.ua
Новіков Олег Володимирович - Novikov.Oleh@rada.gov.ua
Павленко Сергій Григорович - Pavlenko.Serhii@rada.gov.ua
Пеклушенко Олександр Миколайович - Peklushenko.Oleksandr@rada.gov.ua
Перестенко Марина Володимирівна - Perestenko.Maryna@rada.gov.ua
Петьовка Василь Васильович - Petiovka.Vasyl@rada.gov.ua
Піскун Святослав Михайлович - Piskun.Sviatoslav@rada.gov.ua
Поліщук Олег Вікторович - Polischuk.Oleh@rada.gov.ua
Поляченко Володимир Аврумович - Poliachenko.Volodymyr@rada.gov.ua
Полянчич Михайло Михайлович - Polianchych.Mykhailo@rada.gov.ua
Самойлик Катерина Семенівна - Samoilyk.Kateryna@rada.gov.ua
Симоненко Петро Миколайович - Symonenko.Petro@rada.gov.ua
Стоян Олександр Миколайович - Stoian.Oleksandr@rada.gov.ua
Сухий Ярослав Михайлович - Sukhyi.Yaroslav@rada.gov.ua
Терещук Сергій Миколайович - Tereschuk.Serhii@rada.gov.ua
Ткаченко Олександр Миколайович - Tkachenko.Oleksandr@rada.gov.ua
Тополов Віктор Семенович - Topolov.Viktor@rada.gov.ua
Хара Василь Георгійович - Khara.Vasyl@rada.gov.ua
Храпов Сергій Анатолійович - Khrapov.Serhii@rada.gov.ua
Царьков Євген Ігорович - Tsarkov.Yevhen@rada.gov.ua
Чечетов Михайло Васильович - Chechetov.Mykhailo@rada.gov.ua
Шмельова Світлана Олександрівна - Shmeliova.Svitlana@rada.gov.ua
Янукович Віктор Вікторович - Yanukovych.V.Viktor@rada.gov.ua
Вроде проверил всех, кто голосовали за ЗУ N 3491-VI, правда написал почтовики не всех, не хватило терпения. Но основные есть, коммунисты, литвиновцы, одиозные регионалы.
Последний раз редактировалось dog-fox 29-06-2011, 16:02, всего редактировалось 4 раз(а).
Moderator
28-06-2011, 19:35
Конечно, это только исходный текст для Карпачевой. Но его с легкостью можно переделать и Президенту и нардепам.
Дмитрий, Вы явно не врубаетесь в ситуацию. По сути, Вы революционер, но идете и мыслите хибним шляхом.
Нарушение ст. 22 было уже до того, - когда ПФУ назначали пенсии по постановам, а не по закону. Суды это дело поправляли. Теперь же опять это отдали на откуп Кабмину - то есть, постановам. Постановы эти есть и их применяют на практике ПФУ. Только теперь осуществляется попытка их узаканивания, что сужает права чернобыльцев, так как начисление сумм пенсий по этим постановам намного ниже, нежели по Закону. Тем более, было не одно решение КСУ, где говорилось, что законами о бюджете НЕЛЬЗЯ вносить изменение в социальные специальные законы. Неужели до Вас туго доходит?
Дмитрий Исаев писал(а):
Но пока нет его решения, то и говорить О СУЖЕНИИ наших прав по моему рановато.
Дмитрий Исаев писал(а):
Так что, ст.22 пока никто не нарушил.
Дмитрий, Вы явно не врубаетесь в ситуацию. По сути, Вы революционер, но идете и мыслите хибним шляхом.
Нарушение ст. 22 было уже до того, - когда ПФУ назначали пенсии по постановам, а не по закону. Суды это дело поправляли. Теперь же опять это отдали на откуп Кабмину - то есть, постановам. Постановы эти есть и их применяют на практике ПФУ. Только теперь осуществляется попытка их узаканивания, что сужает права чернобыльцев, так как начисление сумм пенсий по этим постановам намного ниже, нежели по Закону. Тем более, было не одно решение КСУ, где говорилось, что законами о бюджете НЕЛЬЗЯ вносить изменение в социальные специальные законы. Неужели до Вас туго доходит?
28-06-2011, 20:06
mekena писал(а):
Нарушение ст. 22 было уже до того, - когда ПФУ назначали пенсии по постановам, а не по закону. Суды это дело поправляли. Теперь же опять это отдали на откуп Кабмину
Да выходит я и правда тугодум. Но мне самому тяжело с этим справиться. Вот поэтому я и интересуюсь. А что если-бы наши выплаты уменьшили принятием закона, а не постановлением, то 22 статью не нарушили-бы? Мне дурню казалось, что 530 и 654 постановления ,,признавались судами неправомерными потому, что уменьшали наши социальные права, а оказывается , что только потому, что это были постановления Каб-Мина. А как-же тогда 523 постановление.? А если внесут изменения и проиндексируют пенсии инвалидам по 523 постановлению. Что её 4 часть то-же нарушает 22 ст.? Или всё-таки не имеет значение ,что это закон или постановление, а главное, что-бы не сужали наших прав и свобод?
28-06-2011, 20:14
Дмитрий Исаев писал(а):
А что если-бы наши выплаты уменьшили принятием закона, а не постановлением, то 22 статью не нарушили-бы?
Нарушило бы, однозначно.
Дмитрий Исаев писал(а):
А если внесут изменения и проиндексируют пенсии инвалидам по 523 постановлению. Что её 4 часть то-же нарушает 22 ст.?
Если постанова не противоречит Закону, то она имеет право на существование, более того, как правило, постановы издаются в дополнение к законам и никак не должны им противоречить.
Вообще, я уже как-то об этом говорил, если Вы так глубоко интересуетесь данными вопросами права - читайте учебник Теория права, он правда толстенький, но тем не менее... Теорию права учать во всех юр.вузах на 1-м курсе - это основа основ...