Пенсії та закони

Alfichek писал(а):Люди обьясните пожалуйста. А для научных сотрудников, которые уже вышли на пенсию и им начисляется специальная пенсия, но при этом работают.По данным законопроэктам будут какие-то изменения?Мой отец должен пройти перерасчет в октябре( он может его не проходить?). И еще вопрос. При переукладании контракта на работе будет произведен перерасчет?
я что-то совсем запутался в этих законопроэктах. Помогите плз.

Сейчас Вам никто не объяснит, должны быть изменения еще (наверное) до октября.

А это внес и предлагает Яценюк http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web ... 401=194670

Слава40 писал(а):А это внес и предлагает Яценюк http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web ... 401=194670

У него есть разумное зерно, обложить большие пенсии налогом... я и сам писал об этом на форуме, но было воспринято негативно...а ведь это единственный способ обойти конституционные запреты... только врядли это понравится кнопкодавам... от себя же оторвать придется

Массово написать письмо с вопросами на пердачу Шустера - хорошая идея. Только, мне кажется вопросы, которые надо ставить в письме, должны быть более серьезные чем "освоевремлевание пенсии". Давайте вместе попробуем набросать эскиз письма.
Мне кажется, что первым вопросом необходимо поднять вопрос СПРАВЕДЛИВОСТИ назначения пенсии для ВСЕХ пенсионеров Украины, тоесть пенсии ВСЕМ должны назначаться по одному принципу.

vic писал(а):

Alfichek писал(а):Люди обьясните пожалуйста...
...я что-то совсем запутался в этих законопроэктах. Помогите плз.

Совет - не читайте законопроектов, читайте законы.

А зачем их читать,если они не исполняются потому что их не читают исполнители:
Микола Янович реформує діючий пенсійний закон , ні разу з 2004 року не прочитавши його?

dog-fox писал(а):Массово написать письмо с вопросами на пердачу Шустера - хорошая идея.

А мне кажется, что это впустую. Кто нибудь может назвать проблему, которая была решена после обсуждения у Шустера?
Передача Шустера существует для того, чтобы власть имущие могли говорить - вот какая у нас свобода слова. А по моему это не свобода слова, а свобода словоблудия.

dog-fox писал(а):Мне кажется, что первым вопросом необходимо поднять вопрос СПРАВЕДЛИВОСТИ назначения пенсии для ВСЕХ пенсионеров Украины, тоесть пенсии ВСЕМ должны назначаться по одному принципу.

А вопрос СПРАВЕДЛИВОСТИ он извечен, он всегда стоял и будет стоять потому, что нет объективного понятия СПРАВЕДЛИВОСТИ, каждый ее понимает по своему.

dog-fox писал(а):Массово написать письмо с вопросами на пердачу Шустера - хорошая идея. Только, мне кажется вопросы, которые надо ставить в письме, должны быть более серьезные чем "освоевремлевание пенсии". Давайте вместе попробуем набросать эскиз письма.
Мне кажется, что первым вопросом необходимо поднять вопрос СПРАВЕДЛИВОСТИ назначения пенсии для ВСЕХ пенсионеров Украины, тоесть пенсии ВСЕМ должны назначаться по одному принципу.

совершенно верно, и по одному закону
справедливость это главный вопрос
осовременивание тоже очень важно, чтобы с течением лет пенсии не становились смехотворными... сам принцип когда пенсии увеличиваются только на 20% роста средней зарплаты порочен... тем более в стране, где каждый год только официальная инфляция не менее 10%

И всё-таки "осовременивание" - самый важный вопрос и вот почему. Существующий пенс. закон (законы для разных групп пенсионеров), в сущности, не так уж плох. По закону, опуская частности, размер пенсии определяется путём произведения 3-х сомножителей: стаж, коэф. з.пл. и БАЗА. Так вот, первые два сомножителя влияют на произведение незначительно (10%) по сравнению с БАЗОЙ (влияние 90%). И даже пресловутые 0,9 или 0,8 стажа для науковцев вместо 0,65 для "трудовиков" - ничто по сравнению с ежегодно обновляющейся БАЗОЙ. Можете просчитать и убедиться в этом. Похоже, что в КМУ это хорошо знают, поэтому постоянно говорят обывателям о чём угодно, только не о БАЗЕ. А обыватели, не понимая этой простой штучки, поддаются на словоблудия о справедливости, накопительных системах и т.п. отвлекалочках.

ъъъ писал(а):И всё-таки "осовременивание" - самый важный вопрос и вот почему. Существующий пенс. закон (законы для разных групп пенсионеров), в сущности, не так уж плох. По закону, опуская частности, размер пенсии определяется путём произведения 3-х сомножителей: стаж, коэф. з.пл. и БАЗА. Так вот, первые два сомножителя влияют на произведение незначительно (10%) по сравнению с БАЗОЙ (влияние 90%). И даже пресловутые 0,9 или 0,8 стажа для науковцев вместо 0,65 для "трудовиков" - ничто по сравнению с ежегодно обновляющейся БАЗОЙ. Можете просчитать и убедиться в этом. Похоже, что в КМУ это хорошо знают, поэтому постоянно говорят обывателям о чём угодно, только не о БАЗЕ. А обыватели, не понимая этой простой штучки, поддаются на словоблудия о справедливости, накопительных системах и т.п. отвлекалочках.

Абсолютно согласен. Это самый ключевой момент.
В 2006 г. ср. заработок для начисления пенсии 928 грн., в 2010- 1980 грн.!

koks писал(а):В 2006 г. ср. заработок для начисления пенсии 928 грн., в 2010- 1980 грн.!

Ровно во столько раз увеличились страховые взносы
в ПФУ,при уменьшении количества пенсионеров,для выплаты трудовых пенсий которым,-эти взносы предназначены изначально
Но-у своры еще быстрее растут потребности:
Правящая свора выделила себе из бюджета 107 миллионов на Пущу и Кончу

Likvidator писал(а):Но-у своры еще быстрее растут потребности:

Правящая свора выделила себе из бюджета 107 миллионов на Пущу и Кончу

Это начало диктатуры в нашем государстве

ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ писал(а):Это начало диктатуры в нашем государстве[/b]

Это продолжение и усугубление беспредела в "ихнем государстве".

koks писал(а):

ВЛАДИМИР КОВАЛЁВ писал(а):Это начало диктатуры в нашем государстве[/b]

Это продолжение и усугубление беспредела в "ихнем государстве".

В котором они, к сожалению, принуждают жить нас, взваливая все свои проблемы на наши опустевающие кошельки...

vict писал(а):

Міліонерам - достойну пенсію!

Вчера моя знакомая, противница насилия, посмотрев обсуждение
реформы, неожиданно заявила: "на баррикады я не пойду,
а вот денег на революцию дала бы"...

Сторонники Януковича взбунтовались против пенсионной реформы Кабмина :
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/6281004/
Осталось ждать не так долго.

Реформа будет, как бы кому этого не хотелось....

mekena писал(а):Реформа будет, как бы кому этого не хотелось....

Пока такие робяты-проффесионалы будут сидеть у власти, будут и такие реформы, на другие-то они неспособны...

vic писал(а):на другие-то они неспособны...

а какие это другие, чтобы были хорошие (на примере продвинутых евро-стран)?

смотрю трансляцию, в зале 98 депутатов, они решат судьбу реформы...

Вот что написано в проекте на второе чтение?? частину четверту викласти в такій редакції:
«4. У разі коли застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, перерахунок пенсії проводиться з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої обчислена пенсія.
За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
У разі коли застрахована особа після призначення (перерахунку) пенсії має менш як 24 місяці страхового стажу, перерахунок пенсії проводиться не раніше ніж через два роки після призначення (попереднього перерахунку) з урахуванням страхового стажу після її призначення (попереднього перерахунку) та заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано) пенсію.
Якщо пенсіонер, який продовжував працювати, набув стажу, достатнього для обчислення пенсії відповідно до частини першої статті 28 цього Закону, то за його заявою проводиться відповідний перерахунок пенсії незалежно від того, скільки часу минуло після призначення (попереднього перерахунку) пенсії з урахуванням заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано) пенсію. Признаюсь со своим склерозом ничего не понял Кто понял подскажите..

bump писал(а):смотрю трансляцию, в зале 98 депутатов, они решат судьбу реформы...

Все поправки не набирают количество голосов, т. е. не учитываются.
А за принятие пенсионной реформы в целом у главного дирижёра найдутся голоса и примут антиконстуционную пенсионную реформу.
Такое же голосование ждёт Проект Закона 7562
( хотелось ошибаться).

Слава40 писал(а):Вот что написано в проекте на второе чтение?? частину четверту викласти в такій редакції:
«4. ... із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
...

Вы не ошиблись? Не "призначення (перерахунку)", а перерахунку ???

mekena писал(а):

vic писал(а):на другие-то они неспособны...

а какие это другие, чтобы были хорошие (на примере продвинутых евро-стран)?

А это к главному экономисту Януковича - Акимовой, она ж работала в Пражском университете, похоже знает что-то, заливалась соловьем перед выборами. Да и маркшейдер, великий знаток экономики, рассказывал неслабо. По принципу моей тещи - если делать кому-то, я расскажу как, а как только делать мне, то я не знаю как.