Пенсії та закони

В выступлениях официальных лиц и журналистов всё ещё смешиваются понятия Трудовые Пенсии и Страховаые Пенсии, что свидетельствует о непонимании ими сути пенсионной реформы, предусматривающей переход от системы Пенсионного Обеспечения к системе Пенсионного Страхования.

В преамбуле Закона "Про пенсійне забезпечення" сказано А во второй статье даются прямые определения(Пункту "б" вже немає. Вопреки преамбуле, оставленной без изменения.).

В отличие от этого в преамбуле Закона "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" говорится: Обращаю внимание на то, что здесь пенсии никак не названы.
Далее, в самом названии статьи 2 - "Структура системи пенсійного забезпечення в Україні" используется старый, но привычный термин - пенсійне забезпечення.
В статье 4 (о законодательстве) также не разграничены системы обеспечения и страхования.
Тем не менее в статье 9 исчез термин "трудовые пенсии", но до термина "страховые пенсии" законодатели еще не доросли:

Таким образом,
- трудовые пенсии обеспечиваются трудовым стажем и финансируются государством за счет общественных фондов потребления;
- страховые пенсии выплачиваются за счет Пенсионного фонда (которого пока еще нет - есть Пенсионный фонд Украины).

Итого - разные источники финансирования и разные основания для назначения пенсии (трудовой стаж и страховой стаж).

Разрешите напомнить:
Законодатели и пенсионеры совсем забыли,что с каждым работающим
(и пенсионером?) заключен Договор о общеобязательном пенсионном
страховании
Неплохо бы обратиться к Цивiльному Кодексу Украины-где
оговаривается наступление ответственности при нарушении
прав договаривающихся сторон :idea:

Обнаружил интересный вопрос на старом закрытом форуме: "Страхование ли это?".
Отвечаю здесь.


Здесь срок выплаты не является критерием.
А страхование здесь не персональное, а солидарное,
поскольку на этом уровне страховые взносы идут в "общий котел",
из которого пенсии выплачиваются сегодня, а не потом.
И выплачиваются не тем, кто делает взносы сейчас, а тем, кто уже отработал свое и делал взносы раньше.
Таким образом на этом уровне страхуется пенсия не себе лично, а все страхуют пенсии всем.
Конечно, при такой системе нет прямой зависимости размера пенсии от суммы взносов.
Собственно при любом страховании сумма выплат не совпадает с суммой взносов (и размер взносов оговаривается зараннее).
Скажем, при страховании имущества вносится какой-то процент от его стоимости (в течение некоторого периода),
а если имущество сгорит, то выплачивается его полная стоимость (независимо от фактически внесенной суммы).
Но ведь имущество сгорает не у каждого и у кого оно не сгорело, у того "сгорают" взносы .


Зависимость суммы пенсии и срока ее выплаты предусмотрено во втором уровне пенсионной системы - накопительном,
на котором взносы зачисляются на личные пенсионные счета, а размер взноса зависит от того, на какой срок человек планирует получать пенсию.
В накопительную систему еще почти никто не вступил - не всё для нее готово,
да и у людей мало доверия к долгосрочным вкладам в госструктуры.

Кстати, обратите внимание на формулу подсчета коэффициента стажа в ч.1 ст.25 ЗУ 1058-IV,
цитирую:
Тем самым, для тех, кто участвует только в солидарной системе формула упрощается до

А для тех, кто участвует в обеих системах этот коэффициент будет на 20% меньше,
т.е. для тех, кто дополнительно самостоятельно страхует себе пенсию,
выплаты из "общего котла" будут на 20% меньше (это дополнительный аргумент для игнорирования накопительной системы).
Участие в солидарной системе - общеобязательно,
а участие в накопительной системе - добровольное.

Ну, и для полноты картины остается упомянуть и третий уровень - негосударственное пенсионное страхование ...
Участие в нем добровольное, также как и в (государственной) накопительной системе.

Так может ну его этот второй уровень?!?! Может сразу к третьему?
Почти сотня НПФ уже есть. КУА - достаточно. Банки, тоже есть. И полслтник компаний администраторов НПФ. Может на третьем уровне сконцентрировать усилия?!?!
Может сразу[