Al418 писал(а):
1% за что?: - за каждый год работы
сверх минимально необходимых для начисления пенсии в полном размере.
dog-fox писал(а):
И тогда 238 х 14 = 3332 грн.
Ага, счас (или счаzzz?) вот, ПФУ разогнался
Разгоняем:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/3705940Судами встановлено, що позивач отримує пенсію відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Згідно із ч. 2 ст. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" право на пенсію в повному розмірі мають громадяни, віднесені до категорій 1, 2, 3, 4, за умови стажу роботи не менш як: чоловіки - 20 років, жінки - 15 років, із збільшенням пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад встановлений цим пунктом стаж, але не вище 75 процентів заробітку, а громадянам, які відпрацювали за списком N 1, чоловіки - 10 років і більше, жінки - 7 років 6 місяців і більше - не вище 85 процентів заробітку.
Розмір загального стажу позивача становить 39 повних років.
Позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії з її збільшенням на один процент заробітку за кожний рік роботи понад встановлений цим пунктом стаж відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Відповідач відмовив позивачу в перерахунку пенсії, посилаючись на те, що йому було здійснено перерахунок пенсії відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за якою за кожний повний рік страхового стажу понад 25 років чоловікам і 20 років жінкам пенсія за віком збільшується на 1 відсоток розміру пенсії, обчисленої відповідно до статті 27 цього Закону, але не більше ніж на 1 відсоток мінімального розміру пенсії за віком, зазначеного в абзаці першому цієї частини.
Проте колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, що відмова відповідача є незаконною, оскільки позивачу призначено пенсію відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а тому і збільшення пенсії повинно бути проведено в порядку, встановленому цим законом.
Доводи касаційної скарги не дають підстав вважати, що при розгляді справи судами попередніх інстанцій були порушені норми матеріального та процесуального права.
Відповідно до ст. 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 220, 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області залишити без задоволення, а постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19 квітня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2007 року - без змін.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/1460894Вирішуючи позовні вимоги щодо законності визначення відповідачем розміру доплати за понаднормовий стаж суд першої інстанції правильно встановив, що спірні правовідносини регулюються ч.2 ст.56 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», згідно якої право на пенсію в повному розмірі мають громадяни, віднесені до категорій 1, 2, 3, 4 за умови стажу роботи не менш як : чоловіки - 20 років із збільшенням пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад встановлений цим пунктом стаж, але не вище 75% заробітку.З урахуванням викладених вимог Закону та повного загального стажу роботи 30 років позивач має право на збільшення пенсії на 1 % заробітку за кожний рік роботи понад 20 років, тобто на 10%.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/2312802Згідно з ч.1 ст. 10 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» особі, яка має одночасно право на різні види пенсії, призначається один із цих видів пенсії за її вибором.
Суд першої інстанції правильно прийшов до висновку, що при нарахуванні йому пенсії відповідачем необгрунтовано не враховані вимоги ч.1 ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», якою передбачено, що особам, віднесеним до категорії 2, щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, призначається у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Управлінням Пенсійного фонду також не враховано, що згідно з вищеназваним законом понаднормативний стаж ОСОБА_1 складає 21 рік і цей факт надає право ОСОБА_1 одержувати пенсію у повному розмірі відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», якою передбачено, що право на пенсію у повному розмірі мають громадяни віднесені до категорій 1, 2, 3, 4 за умови стажу роботи не менше як: чоловіки - 20 років, жінки - 15 років, із збільшенням пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад встановлений цим пунктом стаж, але не вище 75% заробітку.
Посилання відповідача на те, що пенсія ОСОБА_1 повинна призначатися відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» судом першої інстанції правильно не прийнято уваги, оскільки згідно зі ст. 55 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», призначення та виплата пенсій категоріям громадян, до яких віднесено і ОСОБА_1, здійснюється відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
З такими висновками суду першої інстанції погоджується колегія суддів, оскільки вони відповідають фактичним обставинам, встановленим у ході судового
розгляду, а також вимогам діючого пенсійного законодавства.