Незаконность апелляций УПФУ

Боротьба за свої конституційні права.

Незаконность апелляций УПФУ

Сообщение Likvidator » 17-03-2011, 12:24

Докажите обратное,если:
Ст.124 Конституції України писал(а):Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах писал(а):1.2. Управління у своїй діяльності керується Конституцією і законами України

З А К О Н У К Р А Ї Н И Про виконавче провадження писал(а):Цей Закон визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
:?: :mda: :?:
Невиконання рішення суду органом державної влади та державним службовцем є неприпустимим, оскільки, відповідно до статті 19 Конституції України[1], орган державної влади та державний службовець діє в межах Закону і не може його порушувати. В той же час, державний службовець, який не виконує рішення суду, не може обіймати посаду державного службовця, оскільки порочить його високе «звання», та порушує данну ним присягу державного службовця.
Отже, виконання судового рішення є прямим обов’язком державного службовця.
Likvidator
эксперт
 
Сообщения: 7606
Зарегистрирован: 23-10-2006, 07:44

Сообщение ~Jhellico » 17-03-2011, 15:00

С такими аргументами следующий логический вывод - любая апелляция незаконна... :)
Аватара пользователя
~Jhellico
эксперт
 
Сообщения: 3007
Зарегистрирован: 20-10-2006, 08:27
Откуда: Україна, Чернігів

Незаконность апелляций УПФУ

Сообщение Likvidator » 16-04-2011, 16:47

~Jhellico писал(а):С такими аргументами следующий логический вывод - любая апелляция незаконна... :)

Апеллируте на здоровъе,но пенсию платите в законном размере, не зависимо от не согласия УПФУ с решением суда:
25.01.2011 Стахановський міський суд Луганської області у складі судді Гончарова О.М. одноосібно без проведення судового засідання та за відсутності позивача, відповідача та їх представників, розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханов Луганської області про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії –

В С Т А Н О В И В:
....
Оскарження постанови в апеляційному порядку не зупиняє її виконання.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в місті Стаханов в строк не пізніше десяти днів з дати отримання копії цієї постанови надати Стахановському міському суду звіт про виконання цієї постанови (окрім її положень про стягнення конкретних сум грошових коштів) . Роз’яснити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Стаханов, що на підставі частин 2-4 статті 267 КАС України за наслідками розгляду цього звіту або у разі його неподання суддя може накласти на винну посадову особу, відповідальну за виконання цієї постанови суду, або на начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Стаханов штраф у розмірі від ста до трьохсот мінімальних заробітних плат, половина суми якого стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.


Суддя : О.М. Гончаров
:nono: Надбавка к пенсии за неподання звіту від 50 до 150 мінімальних зарплат :mda:
Likvidator
эксперт
 
Сообщения: 7606
Зарегистрирован: 23-10-2006, 07:44

Re: Незаконность апелляций УПФУ

Сообщение МАН » 16-04-2011, 19:12

Likvidator писал(а):
~Jhellico писал(а):С такими аргументами следующий логический вывод - любая апелляция незаконна... :)

Апеллируте на здоровъе,но пенсию платите в законном размере, не зависимо от не согласия УПФУ с решением суда:
25.01.2011 Стахановський міський суд Луганської області у складі судді Гончарова О.М. одноосібно без проведення судового засідання та за відсутності позивача, відповідача та їх представників, розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханов Луганської області про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії –

В С Т А Н О В И В:
....
Оскарження постанови в апеляційному порядку не зупиняє її виконання.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в місті Стаханов в строк не пізніше десяти днів з дати отримання копії цієї постанови надати Стахановському міському суду звіт про виконання цієї постанови (окрім її положень про стягнення конкретних сум грошових коштів) . Роз’яснити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Стаханов, що на підставі частин 2-4 статті 267 КАС України за наслідками розгляду цього звіту або у разі його неподання суддя може накласти на винну посадову особу, відповідальну за виконання цієї постанови суду, або на начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Стаханов штраф у розмірі від ста до трьохсот мінімальних заробітних плат, половина суми якого стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.


Суддя : О.М. Гончаров
:nono: Надбавка к пенсии за неподання звіту від 50 до 150 мінімальних зарплат :mda:

Ув.Likvidator дайте пожалуйста ссылочку...
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)
Аватара пользователя
МАН
активист
 
Сообщения: 2174
Зарегистрирован: 16-10-2009, 02:41
Откуда: Dnipro

Re: Незаконность апелляций УПФУ

Сообщение Likvidator » 16-04-2011, 21:45

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханов Луганської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01.10.2010 року із застосуванням показнику середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2009 рік в розмірі 1 650, 43 грн., та виплатити ОСОБА_1 донараховані в результаті цього перерахунку суми пенсії, помножені на індекси інфляції в періоди між місяцями, за які ці суми пенсії донараховуються, та місяцем, в якому ці донараховані суми будуть фактично виплачені (без прийняття до уваги інфляції місяців, за які виплачуються ці донараховані суми пенсії).

Постанова підлягає негайному виконанню в повному обсязі.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14484803
:good:
Likvidator
эксперт
 
Сообщения: 7606
Зарегистрирован: 23-10-2006, 07:44

Re: Незаконность апелляций УПФУ

Сообщение МАН » 16-04-2011, 21:55

Likvidator писал(а):
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханов Луганської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01.10.2010 року із застосуванням показнику середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2009 рік в розмірі 1 650, 43 грн., та виплатити ОСОБА_1 донараховані в результаті цього перерахунку суми пенсії, помножені на індекси інфляції в періоди між місяцями, за які ці суми пенсії донараховуються, та місяцем, в якому ці донараховані суми будуть фактично виплачені (без прийняття до уваги інфляції місяців, за які виплачуються ці донараховані суми пенсії).

Постанова підлягає негайному виконанню в повному обсязі.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14484803
:good:

Спасибо! Не знаю или я такой,но поиск у меня через раз работает!
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)
Аватара пользователя
МАН
активист
 
Сообщения: 2174
Зарегистрирован: 16-10-2009, 02:41
Откуда: Dnipro

Re: Незаконность апелляций УПФУ

Сообщение Galtanik » 29-02-2012, 19:47

Районный суд полностью удовлетворил мой иск о перерасчете пенсии по коєфициенту 2009 года. И обязал УПФ провести перерасчет назначенной мне пенсии с 01.08.2010 года. Постановление суда датировано 15 марта 2011. Помощник судьи заверил меня, что мое дело на апелляции. И только в январе 2012 года я выяснила, что ему вообще не дали ход и оно находится в суде, т.е. вовремя не было передано в УПФ. И только в январе я лично отнесла его в УПФ. Мне что теперь судиться с судом? Подскажите, что мне делать?
Galtanik
гость
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 29-02-2012, 19:19

Re: Незаконность апелляций УПФУ

Сообщение Likvidator » 01-03-2012, 08:52

Galtanik писал(а):Районный суд полностью удовлетворил мой иск о перерасчете пенсии по коєфициенту 2009 года. И обязал УПФ провести перерасчет назначенной мне пенсии с 01.08.2010 года. Постановление суда датировано 15 марта 2011. Помощник судьи заверил меня, что мое дело на апелляции. И только в январе 2012 года я выяснила, что ему вообще не дали ход и оно находится в суде, т.е. вовремя не было передано в УПФ. И только в январе я лично отнесла его в УПФ. Мне что теперь судиться с судом? Подскажите, что мне делать?
Пишите в суд заявление о выдаче исполнительного листа(ИЛ).Далее,возможны варианты:
1.ИЛ выдали-обращаетесь в державну виконавчу службу (ДВС)
2.ИЛ не выдали- жалуетесь на суд.
Likvidator
эксперт
 
Сообщения: 7606
Зарегистрирован: 23-10-2006, 07:44

Сообщение Galtanik » 04-03-2012, 20:36

Исполнительный лист мне выдали даже без моей просьбе. Там была такая фраза "...підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу". В УПФ сказали, что это разовая выплата по ведомости и никакого отношения к пенсии не имеет. Это что-то типа материальной помощи. И вообще в УПФ говорят что "примуса" (это их жаргон) для них не указ, они подчиняются кабмину! НЕПРОБИВАЕМЫ!!!!
Galtanik
гость
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 29-02-2012, 19:19

Незаконность апелляций УПФУ

Сообщение vic » 05-03-2012, 23:00

Galtanik писал(а):... И вообще в УПФ говорят что "примуса" (это их жаргон) для них не указ, они подчиняются кабмину! НЕПРОБИВАЕМЫ!!!!

Мой Вам совет - не слушайте то, что они говорят, пишите им бумагу и требуйте письменный ответ. Я думаю, что на бумаге они так не ответят...
с надеждой на лучшее
Аватара пользователя
vic
активист
 
Сообщения: 1221
Зарегистрирован: 15-11-2006, 21:27
Откуда: ХАРЬКОВ

Сообщение Galtanik » 06-03-2012, 20:44

Спасибо за совет. Я, конечно, ему последую. Каждое обращение нужно "документировать". Хватило-бы здоровья "пробить" эту систему.
Galtanik
гость
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 29-02-2012, 19:19


Вернуться в Що робити, коли на нас наступають?

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

| |