Список форумов Проблеми чорнобильців Пенсії та судові справи чорнобильців Пенсии УЛПА категории 2А по ПКМУ 523

Пенсии УЛПА категории 2А по ПКМУ 523

Пенсії за Законом № 796-XII Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

Сообщение 09-03-2011, 16:17
Vitali Аватара пользователя
посетитель

Сообщения: 31
Откуда: Украина, Днепропетровская область
Был я там с 31.07.1986 по 26.08.1986г. в/ч 68555, с. Ораное. Приказ №96 от 01.08.1986г., убыл Приказ №121 от 26.08.1986г.
И это всё пройдёт......

Сообщение 09-03-2011, 16:21
Vitali Аватара пользователя
посетитель

Сообщения: 31
Откуда: Украина, Днепропетровская область
Сегодня развез заявы на пересчет пенсии, на компенсацию в соцзащиту. Сижу готовлю иски в суды. Все перепитии судебных процессов выложу на форуме. Будем давить их всем чем сможем.... и по всей Украине...
И это всё пройдёт......

Сообщение 09-03-2011, 18:53
МАН Аватара пользователя
активист

Сообщения: 2235
Откуда: Dnipro
Vitali писал(а):
Сегодня развез заявы на пересчет пенсии, на компенсацию в соцзащиту. Сижу готовлю иски в суды. Все перепитии судебных процессов выложу на форуме. Будем давить их всем чем сможем.... и по всей Украине...

Vitali? по КАСУ не надо было этого делать,подавай сразу иски в суд:1. на перерасчет 2. на додаткову 3. на оздоровление,всё равно эти структуры будут подавать заперечення-просто потеряешь месяц. Мне так юрист посоветовал- на оздоровление уже был суд,судья сказала прийти за решением после 15-го,на додаткову пришлось подавать апеляцию за пропущенные сроки,а за перерасчет пенсии подавать уточнення( с какого периода я хочу пересчитать и получить задолженность)-хотя в иске всё было предельно ясно-просто затяжка времени. Не жди их ответа,может и 1,5 месяца пройти,а в суд они быстро ответят.
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)

Сообщение 10-03-2011, 07:56
Николай86 посетитель

Сообщения: 55
МАН А суддя не винесе рішення про закриття спрви за безпідставністю тому о хакту відьови неає. unsure

Сообщение 10-03-2011, 10:53
МАН Аватара пользователя
активист

Сообщения: 2235
Откуда: Dnipro
Да нет,пусть доказывают что платят так как надо или отказывают,судья может попросить уточнения.
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
МАН писал(а):
koks писал(а):
Кстати, кто может прокомментировать следующее:
Стаття 21. Компенсації та пільги громадянам, віднесеним до категорії 2
Особам, віднесеним до категорії 2 (пункт 2 статті 14), надаються такі гарантовані державою компенсації та пільги:

6} забезпечення продуктами харчування за фізіологічними нормами з обов'язковим прикріпленням до відповідних магазинів за місцем проживання.;
8} відшкодування у встановленому законодавством порядку втраченого заробітку... (без встановлення інвалідності)
Будем же последовательны в своих действиях. Если боремся за свои права, то нужно быть последовательным во всем.
А нету,забыто уже,как мне сказали в ПФ,радуйся,что раньше на пенсию идешь и еще недоволен.
Кому-то нету,а кому-то-есть:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10771833
Керуючись ст. ст. 8, 22, 46, 65, 92 Конституції України, ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст. 8, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Зобов’язати Управління праці та соціального захисту населення Ізяславської райдержадміністрації Хмельницької області (м. Ізяслав, вул. Шевченка, 10Б) нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителю АДРЕСА_1, щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та грошову компенсацію вартості продуктів харчування, відповідно до ст. 22 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за 2008 рік (починаючи з березня місяця) та за 2009 рік.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10077432
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії Управління праці та соціального захисту Деснянської районної у м. Чернігові ради щодо відмови у нарахуванні та виплаті йому з 01.01.2010 року компенсації по відшкодуванню втраченого заробітку відповідно до пункту 8 частини 1 статті 21 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Також позивачем заявлені вимоги щодо зобо»язання відповідача нарахувати та виплачувати йому з 01.01.2010 року компенсацію по відшкодуванню втраченого заробітку в розмірі 978 грн. 68 коп. та зобов»язання відповідача нарахувати компенсацію за несвоєчасно виплачене відшкодування.
...Керуючись статтями 10, 11, 60, 81, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :



позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.01.2010 року компенсації по відшкодуванню втраченого заробітку відповідно до пункту 8 частини 1 статті 21 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов»язати Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради здійснити ОСОБА_1 нарахування компенсації по відшкодуванню втраченого заробітку відповідно до пункту 8 частини 1 статті 21 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 01.01.2010 року та здійснити відповідні виплати.

Al418 активист

Сообщения: 959
Откуда: Запорожская обл.
МАН писал(а):
по КАСУ не надо было этого делать,подавай сразу иски в суд:1. на перерасчет 2. на додаткову 3. на оздоровление,всё равно эти структуры будут подавать заперечення-просто потеряешь месяц.
К сожалению не помню ссылку на реестр, но смысл такой:
УХВАЛА
...Иск оставить без рассмотрения, т.к. истец не предоставлил доказательств, предусмотренные ст.106 КАС.
п.2 ст.106 КАС писал(а):
2. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні
вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть
бути використані судом.
истцу в срок до ххх устранить недостатки.
А теперь подсчитаем время на рассмотрение иска, составление ухвали, подготовка к рассылке, пересылка по почте (а если простой почтой и не дай Бог потеряется), подготовка ответа и т.д. - стоит ли рисковать?

Сообщение 10-03-2011, 14:20
МАН Аватара пользователя
активист

Сообщения: 2235
Откуда: Dnipro
Не знаю стоит ли,но сами видите как судопроизводство отличается по регионам,да и не только(разные судьи-разный подход),но иски лучше подать сразу,отказа не должно быть,а уточнение,а к тому времени ПФ уже заперечення в суд предоставит. Но здесь уже как повезёт-=лотерея!
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)

Сообщение 10-03-2011, 16:44
Vitali Аватара пользователя
посетитель

Сообщения: 31
Откуда: Украина, Днепропетровская область
МАН
Немножко не понял. Что бы подать иск в суд нужно получить от них(ПФУ) ответ на заявление, любой ответ, а потом уже на основании отказа и т.д. можно будет подать иск в суд. А так на каком основании подавать иск в суд? На первом же заседании элементарный вопрос судьи - а вы обращались по этому вопросу в ПФУ?- если "нет" так обратитесь туда!, а вдруг не откажут! Не хочется попадаться на такие штуки.
И это всё пройдёт......

Сообщение 10-03-2011, 16:54
Vitali Аватара пользователя
посетитель

Сообщения: 31
Откуда: Украина, Днепропетровская область
МАН
Я так понял, что вы уже по этой дорожке пошли. Что бы я не изобретал велосипед может сбросите мне в личку формы исков? Заранее благодарен.
И это всё пройдёт......

Сообщение 10-03-2011, 18:48
тринадцатый13 посетитель

Сообщения: 15
Столкнулся с проблемой идентичной МАН...Оформил пенсию,но она оказалась 1050 гр...начал искать справки за работу в зоне.....работал в донецком полку с 30августа по 1 декабря в/ч73413 доза 23.750 ренген..полк стоял в самой зоне возле деревни Рудня Ильинецкая-это в самой зоне ,от Разьезжей в сторону Полеского не доежая КПП Диброва...по справке выданой в 86году все дни должны были оплатится в трёхкратном размере,а дни выездов на станцыю и Припять соответствено 5 и 4 кратном...теперь эта справка -утеряна,есть только справки подтверждающие время работы и дозу облучения..что делать дальше????

Сообщение 10-03-2011, 19:09
МАН Аватара пользователя
активист

Сообщения: 2235
Откуда: Dnipro
Если были призваны на сборы,то подавайте по ст.56 п.2 и ПКМУ №523,хотя бы за тот заработок(не увеличенный),потому что эти справки они вообще не хранили и восстановить в моем случае уже нереально,а может быть их специально уничтожили,кто теперь ответит?
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)

Сообщение 11-03-2011, 14:34
МАН Аватара пользователя
активист

Сообщения: 2235
Откуда: Dnipro
KOKS,мы уже засоряем другую тему,только сейчас врубился. Мне нужен образец "апеляційної скарги по додатковій пенсії" и для суда по основной все официальные документы по призванным на военные сборы,особенно приказ от 25 июня 86 года про деление на Зоны.
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)

Сообщение 11-03-2011, 21:57
МАН Аватара пользователя
активист

Сообщения: 2235
Откуда: Dnipro
Второй раз пишу,кому тема интересна-пишите здесь!
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)

Сообщение 12-03-2011, 00:12
МАН Аватара пользователя
активист

Сообщения: 2235
Откуда: Dnipro
Коля,ты наверное прапорщиком был! Повторяю: почитай действующий ЗУ №1788 и действующее ПКМУ № 523,а так же всю информацию,что только сегодня на форуме выложили или ты думаешь ПФ тебе платит в рамках ЗУ,так чего тогда влазить,если конкретики нет?
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)

МАН Аватара пользователя
активист

Сообщения: 2235
Откуда: Dnipro
тринадцатый13 писал(а):
Столкнулся с проблемой идентичной МАН...Оформил пенсию,но она оказалась 1050 гр...начал искать справки за работу в зоне.....работал в донецком полку с 30августа по 1 декабря в/ч73413 доза 23.750 ренген..полк стоял в самой зоне возле деревни Рудня Ильинецкая-это в самой зоне ,от Разьезжей в сторону Полеского не доежая КПП Диброва...по справке выданой в 86году все дни должны были оплатится в трёхкратном размере,а дни выездов на станцыю и Припять соответствено 5 и 4 кратном...теперь эта справка -утеряна,есть только справки подтверждающие время работы и дозу облучения..что делать дальше????

У меня 23,46 и то 2 раза переписывали,неделю замены ждали!
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)

Сообщение 14-03-2011, 12:52
МАН Аватара пользователя
активист

Сообщения: 2235
Откуда: Dnipro
Як сказала помічник судді:- щоб їм очі повилазили,якщо вони не навчилися читати,читають тільке те,що їм потрібно.
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)

Сообщение 14-03-2011, 21:58
МАН Аватара пользователя
активист

Сообщения: 2235
Откуда: Dnipro
Изображение
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)

МАН Аватара пользователя
активист

Сообщения: 2235
Откуда: Dnipro
Ребята! Есть победа, пусть маленькая,-суд 1-й инстанции,но тоже с "негайным выконанням"!
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)

МАН Аватара пользователя
активист

Сообщения: 2235
Откуда: Dnipro
Позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, з 15 травня 1986р по 3 червня 1986р працював на ЧАЕС, а стаття 57 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (чинна на момент виникнення правовідносин) передбачає пільги та надбавки, які надаються працюючим саме в зоні ліквідації аварії ЧАЕС та в зоні відчуження, то за бажанням такої особи вибирається вигідний для обчислення пенсії період. Обчислення середньомісячного заробітку для призначення пенсії проводиться згідно ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
При таких умовах, пенсія позивача повинна бути обчислена згідно вимог ст.56, ст.57 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням заробітку за період праці 19 днів на території радіоактивного забруднення із збільшенням її розміру на 10 процентів згідно підвищення трудового стажу і нарахуванням додаткової пенсії як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 2 категорії в розмірі 30% мінімальної заробітної плати.
Частиною 2 статті 19 Конституції України визначає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язанні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Закону України.
В частині позовних вимог про нарахування суми заборгованості з 22 вересня 2009р по 14 лютого 2011р відмовити, оскільки розрахунок розміру пенсії відноситься виключно до компетенції відповідача.
Не підлягають задоволенню вимоги в частині відшкодування моральної шкоди, оскільки позивачем на надано доказів спричинення йому діями відповідача такої.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 11, 71, 159-163, 183-2 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА-1 задовольнити частково.
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Н......вському районі щодо відмовити нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсію у розмірах, передбачених ст.56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Вююююкому районі провести ОСОБА-1 перерахунок пенсії відповідно до вимог ст.56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з середньомісячного заробітку за 19 календарних днів роботи на території радіоактивного забруднення із збільшенням розміру на 10% згідно перевищення трудового стажу, за період з 22 вересня 2009року по 12 квітня 201 Іроку.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Допустити негайне виконання постанови в межах суми сиягнення за один місяць.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду.
А особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні постанови- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.



Ребят, может кто дельный совет даст,завтра пойду за исполнительным...Р
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)

dog-fox Аватара пользователя
SuperModerator

Сообщения: 3879
Откуда: Запоріжжя
МАН писал(а):
Допустити негайне виконання постанови в межах суми сиягнення за один місяць.

Перестраховался судья, все таки...
Moderator

МАН Аватара пользователя
активист

Сообщения: 2235
Откуда: Dnipro
dog-fox писал(а):
МАН писал(а):
Допустити негайне виконання постанови в межах суми сиягнення за один місяць.

Перестраховался судья, все таки...

Не может она по другому....
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)

МАН Аватара пользователя
активист

Сообщения: 2235
Откуда: Dnipro
Ребята! Что Вы посоветуете: как дальше действовать? Ну завтра заяву напишу про выдачу исполнительного листа, может ещё ...нюансы?
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)

Al418 активист

Сообщения: 959
Откуда: Запорожская обл.
МАН писал(а):
Ребята! Что Вы посоветуете: как дальше действовать? Ну завтра заяву напишу про выдачу исполнительного листа, может ещё ...нюансы?
Есть:
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Н......вському районі щодо відмовити нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсію у розмірах, передбачених ст.56, ст.57 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Вююююкому районі провести ОСОБА-1 перерахунок пенсії відповідно до вимог ст.56, ст.57 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з середньомісячного заробітку за 19 календарних днів роботи на території радіоактивного забруднення із збільшенням розміру на 10% згідно перевищення трудового стажу, за період з 22 вересня 2009року по 12 квітня 201 Іроку.
Должна быть указана еще и ст.57. Это Ваша описка или так в решении?

МАН Аватара пользователя
активист

Сообщения: 2235
Откуда: Dnipro
Al418 писал(а):
МАН писал(а):
Ребята! Что Вы посоветуете: как дальше действовать? Ну завтра заяву напишу про выдачу исполнительного листа, может ещё ...нюансы?
Есть:
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Н......вському районі щодо відмовити нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсію у розмірах, передбачених ст.56, ст.57 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Вююююкому районі провести ОСОБА-1 перерахунок пенсії відповідно до вимог ст.56, ст.57 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з середньомісячного заробітку за 19 календарних днів роботи на території радіоактивного забруднення із збільшенням розміру на 10% згідно перевищення трудового стажу, за період з 22 вересня 2009року по 12 квітня 201 Іроку.
Должна быть указана еще и ст.57. Это Ваша описка или так в решении?

Это так в решении. Но главное есть -" виходячи з середньомісячного заробітку за 19 календарних днів роботи на території радіоактивного забруднення із збільшенням розміру на 10% згідно перевищення трудового стажу, за період з 22 вересня 2009року по 12 квітня 201 Іроку."
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)

Пред.След.

Вернуться в Пенсії та судові справи чорнобильців

cron