Авторов я закрыл условными никами.
ПРОСМОТР ТЕМЫ ''соціальні виплати'' писал(а):
21.10.2010 9:11
Що робити згідно Рішення Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року?
Суди закривають провадження по соціальним виплатам, так як вони відкриті по ЦПК, а прийняті рішення скасовуються.
Те саме було зроблено 10 березня 2010року, коли ці ж справи було закрито в зв "язку з зміною законодавства(було по КасУ , стало по ЦПК).
Справ в судах дуже багато і тому вони довго розглядались.
Якщо знову подати позов згідно КасУ, то термін з якого людина взнала про порушення своїх прав давно сплинув навіть по ЦПК, а чи суди поновлять строк не відомо.
Одеській апеляційний суд пропонує судам не вирішувати такі справи до 1.01.2011 року, що позбавляє права людини на звернення до суду.
Яка ваша думка з цього приводу? Дякую!
Автор сообщения: <автор_1>
21.10.2010 10:26
пані <автор_1>!
Ви дійсно права, що була(є) судова тяганиниа, "футбол", коли громадянські справи,
в т.ч. соціальні "футболилися" з одного суду до іншого, наприклад з загальноої юрисдикції до адміністративного і т.п.
У нас було досить таких "живих" прикладів.
Частина справ суди самі переадресовували до іншої юрисдикції.А частина - позовні заяви громадян, громадяни самі звертались в різні суди. Були моменти, що одна і таж справа роглядалась і в районному суді і в адміністративному.
Я не розумію, як суд міг заборонити зверненню в суд громадянину ло 01.01.2010р.?
З повагою,
Автор_2,...
Автор сообщения: Автор_2 [Сертификат]
21.10.2010 12:03
Кроме даты 01.01.2011 есть одна интересная дата - 15.01.2011.
До этой даты Страссбургский суд приостановил прием жалоб от граждан Украины.
До 15.01.2011 ЕСПЧ дал Украине срок по наведению порядка в судопроизводстве по социальным вопросам,
требуя, в частности, прекратить практику подачи необоснованных апелляций Пенсионным фондом.
Такие апелляции ПФУ подает с одной целью - оттянуть время расплаты.
Вся беда в том, что государство не смогло или не захотело прекратить нарушения законов Пенсионным фондом.
Протесты генпрокурора, ФПУ и Карпачевой проигнорированы
и преступления, начатые еще предыдущим правительством, всё ещё продолжаются.
Так по перерасчетам пенсии работающим гражданам закон стали нарушать с 11.03.2008,
а по детям войны государство обманным путем задолжало выплаты за много лет.
Не выборочно, а всем пенсионерам соответствующих категорий.
Иски поступают по мере осознания граждпнами как их надувает государство.
Все эти перефуболивания между судами административный-гражданский-административный преследуют ту же самую цель - сократить расходы преступника - Пенсионного фонда. Централизовано - для всех сразу - эту проблему не решили ни Ющенко с Тимошенкой, ни Янукович с Азаровым. Парламент-то тот же самый. Профессионально решить проблему в масштабах государства последние два правительства не в состоянии вот и придумывают отвлекающие маневры, создавая всё новые проблемы, перекладывая их с одного органа власти на другие, с одних судов на другие, ...
Такими темпами количество дел в судах скоро превысит число пенсионеров.
Автор сообщения: Автор_3
21.10.2010 12:12
Автор_2:
рановато Вы используете прошедшее время - футболилися, переадресовували, звертались, ...
Всё это продолжается с нарастающим маразмом.
Уже и по законченным делам суды боятся выдавать исполнительные листы - а вдруг они приняты не тем судом и будут опротестованы-оспорены ....
Автор сообщения: Автор_3
21.10.2010 12:18
Проблемы в судоустройстве и судопроизводстве порождены проблемами в социальной сфере.
Оригинальные мысли высказаны в публикации : http://lb.ua/news/2010/10/18/69706_Radi ... udars.html
Основная мысль - государство должно содержать нетрудоспособных граждан, иначе оно становится шайкой бандитов.
Автор сообщения: Автор_3
21.10.2010 21:31
Требуйте, чтобы суд передавал сам материалы дела. Это никак не поможет в ускорении, но хоть сроки для подачи не пройдут
Автор сообщения: Автор_4
23.10.2010 6:21
Bищий адміністратитвний суд вважає, що така причина пропуску срок буде поважною:
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... 3-10760-10
Автор сообщения: Автор_5 [Сертификат]
25.10.2010 9:57
Оказалось эта тема интересна те только мне:-) Дело в том, что суды отказываются пересылать дела из суда в суд.
Автор сообщения: Автор_1
29.10.2010 12:20
В Донецке ситуация доходила до комичной. Председатель апелляционного админ суда издала свое письмо, а председатель общего апелляционного суда - свое. Админ апелляция считает, что общие суды (в том числе апелляционный) должны дорассмотреть те дела, что у них в производстве и это вытекает из... А общая апелляция считает. что все дела подлежат немедленной передаче в админ. суды, в том числе, апелляционный и это вытекает из...
В админ.апелляции, когда приехали посыльные с делами из общего алелляционного суда, председатель распорядился закрыть дверь и их не пускать вообще. Короче было весело. Слава Богу, сейчас более-менее устаканилось.
Автор сообщения: Автор_6
Що робити згідно Рішення Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року?
Суди закривають провадження по соціальним виплатам, так як вони відкриті по ЦПК, а прийняті рішення скасовуються.
Те саме було зроблено 10 березня 2010року, коли ці ж справи було закрито в зв "язку з зміною законодавства(було по КасУ , стало по ЦПК).
Справ в судах дуже багато і тому вони довго розглядались.
Якщо знову подати позов згідно КасУ, то термін з якого людина взнала про порушення своїх прав давно сплинув навіть по ЦПК, а чи суди поновлять строк не відомо.
Одеській апеляційний суд пропонує судам не вирішувати такі справи до 1.01.2011 року, що позбавляє права людини на звернення до суду.
Яка ваша думка з цього приводу? Дякую!
Автор сообщения: <автор_1>
21.10.2010 10:26
пані <автор_1>!
Ви дійсно права, що була(є) судова тяганиниа, "футбол", коли громадянські справи,
в т.ч. соціальні "футболилися" з одного суду до іншого, наприклад з загальноої юрисдикції до адміністративного і т.п.
У нас було досить таких "живих" прикладів.
Частина справ суди самі переадресовували до іншої юрисдикції.А частина - позовні заяви громадян, громадяни самі звертались в різні суди. Були моменти, що одна і таж справа роглядалась і в районному суді і в адміністративному.
Я не розумію, як суд міг заборонити зверненню в суд громадянину ло 01.01.2010р.?
З повагою,
Автор_2,...
Автор сообщения: Автор_2 [Сертификат]
21.10.2010 12:03
Кроме даты 01.01.2011 есть одна интересная дата - 15.01.2011.
До этой даты Страссбургский суд приостановил прием жалоб от граждан Украины.
До 15.01.2011 ЕСПЧ дал Украине срок по наведению порядка в судопроизводстве по социальным вопросам,
требуя, в частности, прекратить практику подачи необоснованных апелляций Пенсионным фондом.
Такие апелляции ПФУ подает с одной целью - оттянуть время расплаты.
Вся беда в том, что государство не смогло или не захотело прекратить нарушения законов Пенсионным фондом.
Протесты генпрокурора, ФПУ и Карпачевой проигнорированы
и преступления, начатые еще предыдущим правительством, всё ещё продолжаются.
Так по перерасчетам пенсии работающим гражданам закон стали нарушать с 11.03.2008,
а по детям войны государство обманным путем задолжало выплаты за много лет.
Не выборочно, а всем пенсионерам соответствующих категорий.
Иски поступают по мере осознания граждпнами как их надувает государство.
Все эти перефуболивания между судами административный-гражданский-административный преследуют ту же самую цель - сократить расходы преступника - Пенсионного фонда. Централизовано - для всех сразу - эту проблему не решили ни Ющенко с Тимошенкой, ни Янукович с Азаровым. Парламент-то тот же самый. Профессионально решить проблему в масштабах государства последние два правительства не в состоянии вот и придумывают отвлекающие маневры, создавая всё новые проблемы, перекладывая их с одного органа власти на другие, с одних судов на другие, ...
Такими темпами количество дел в судах скоро превысит число пенсионеров.
Автор сообщения: Автор_3
21.10.2010 12:12
Автор_2:
рановато Вы используете прошедшее время - футболилися, переадресовували, звертались, ...
Всё это продолжается с нарастающим маразмом.
Уже и по законченным делам суды боятся выдавать исполнительные листы - а вдруг они приняты не тем судом и будут опротестованы-оспорены ....
Автор сообщения: Автор_3
21.10.2010 12:18
Проблемы в судоустройстве и судопроизводстве порождены проблемами в социальной сфере.
Оригинальные мысли высказаны в публикации : http://lb.ua/news/2010/10/18/69706_Radi ... udars.html
Основная мысль - государство должно содержать нетрудоспособных граждан, иначе оно становится шайкой бандитов.
Автор сообщения: Автор_3
21.10.2010 21:31
Требуйте, чтобы суд передавал сам материалы дела. Это никак не поможет в ускорении, но хоть сроки для подачи не пройдут
Автор сообщения: Автор_4
23.10.2010 6:21
Bищий адміністратитвний суд вважає, що така причина пропуску срок буде поважною:
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... 3-10760-10
Автор сообщения: Автор_5 [Сертификат]
25.10.2010 9:57
Оказалось эта тема интересна те только мне:-) Дело в том, что суды отказываются пересылать дела из суда в суд.
Автор сообщения: Автор_1
29.10.2010 12:20
В Донецке ситуация доходила до комичной. Председатель апелляционного админ суда издала свое письмо, а председатель общего апелляционного суда - свое. Админ апелляция считает, что общие суды (в том числе апелляционный) должны дорассмотреть те дела, что у них в производстве и это вытекает из... А общая апелляция считает. что все дела подлежат немедленной передаче в админ. суды, в том числе, апелляционный и это вытекает из...
В админ.апелляции, когда приехали посыльные с делами из общего алелляционного суда, председатель распорядился закрыть дверь и их не пускать вообще. Короче было весело. Слава Богу, сейчас более-менее устаканилось.
Автор сообщения: Автор_6