koks писал(а):
И еще. Звонил в райсуд. Там сказали, что от госпошлины освобожден, а за ИТО нужно заплатить 120 грн. Насколько это правильно?
1.Покупаете брошюрку "Цивільний процесуальний кодекс України"
2.Ищете "
Стаття 81. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи "3.Показываем ответственному лицу в суде где подаете иск контент статьи 81 ЦПКУ: "5)
відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду;
{ Пункт 5 частини четвертої статті 81 в редакції Закону N 1397-VI ( 1397-17 ) від 21.05.2009 }
О его некомпетенции можете не упоминать. ОНО (лицо) и само об этом знает...
Вопрос- на кого все- таки подавать иск.
Вопрос конечно интересный! Как говорится:"Спасение утопающих-дело рук самих утопающих!" Могу только сказать, подавайте иск на обе инстанции. Насчет того, что документация не сохранена- это их проблема. Мой товарищ, заведует местным городским архивом, сказал, что любая документация, связанная с ЧАЭС должна храниться вечно! А незнание Закона не освобождает от ответственности! Подавайте иск с требованием выплатить недостачу до 2007 года в полном объеме. Пусть теперь они ищут ведомости и не спят по ночам!!!
...Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай. В.Ф. Маргелов