Пенсії та закони

Ну да, будут утруждаться: сами подохнем

Ну ниче, пусть подают в суд, не вопрос. Мы посудимся с ними во всех инстанциях...
Только пока нет решения суда об отмене пенсии, насчитанной по решению суда, ее надо платить, иначе - уголовная статья!

Завтра будет точно понятно, что с пенсиями за октябрь. А оптимизм я приветствую. Как говорится у вареного рака все худшее уже позади.

Срочно! Киевляне, поддержите товарищей!
Отмена пенсии по решению суда будут оспариваться

Сила была до написания текста соглашения. Во время составления меморандума власть показала и силу, и изворотливость и свою последовательность, практически ни в чем не уступив протестантам. Мы же в лице Андреева почти во всем согласились с властью - это по первому пунктуИменно второй пункт требований, сформулированный Nixto подчеркивает Ваши размышления по поводу исполнения существующего Закона. Что измениться от того, что если ранее не платили, нарушая Закон, а теперь согласно 9127 пенсионер будет ждать, появятся ли в бюджете после 2012 (в лучшем случае!!) года средства на погашение задолженности, вызначенной судом? Поэтому не только Переходные положения ЗУ9127, но и первый раздел принимать ни в коем случае нельзя. Или Вы серьезно полагаете, что эти средства будут заложены в бюджет? Тогда что же мешает эти средства выплатить сейчас без такой длинной и хитрой схемы? Зачем тогда вообще весь сыр-бор? Второй пункт даже более важен, чем первый, ибо он касается всех статей всех законов, и ч.4 ст.54, и ч.1 ст.54, и 57, и 56 и ранее отсуженных по ч.4 ст.42/1058, и, и, и....

Лично я не понял, КТО ДАЛ ПРАВО Ю.Андрееву подписать самолично от имени всех чернобыльцев Украины именно ТАКОЙ ТЕКСТ МЕМОРАНДУМА? Насколько мне известно, из сайта СЧУ Ю.Андреева в «Список робочої групи представників громадських Чорнобильських організацій» входили представители еще 11 чернобыльских организаций, не входящие в состав СЧУ. Возникает вопрос: согласовал ли Ю.Андреев данный текст Меморандума со всеми членами Рабочей группы (они были согласны? или их проигнорировали?) и со всеми областными отделениями СЧУ?
Кто-нибудь владеет такой информацией?

Где-то промелькнуло сообщение, что ПФ все пенсионные дела, пенсию по которым начислили по решению суда, свели в отдельную категорию. Не будут ли потом искусственно создавать задолженность в выплате пенсий по решению суда ввиду отсутствия финансирования по данной статье (не отмену, нет) с последующей выплатой задолженности согласно ЗУ9127??? И Закон не нарушается и в суд подавать никому не надо (да и нельзя!) и экономия какая! Не зря же изменили статус ПФУ.

Пока не будет принят САМ закон. Нет никакой информации в каком виде он будет принят. Поэтому кажется есть смысл подождать. Тем более, что ведь там есть люди, которые просто не могут, не обратить внимание на эти нюансы. Иначе зачем вообще надо было создавать эти согласительные группы? Так что надо надеяться на лучшее, а плохое оно само появится, его ждать не надо.

И сколько же это будет обращений в Верховный суд? Тысячи? Десятки тысяч? Сотни тысяч? А сколько на это надо времени?

Коментар ВГОІ «Союзу Чорнобиль України»
до Меморандуму
про взаємодію і співробітництво між Кабінетом Міністрів України
та Всеукраїнською громадською організацією інвалідів
«Союз Чорнобиль України» від 30 вересня 2011 року
...Кінцевий варіант Меморандуму між Урядом і «Союзом Чорнобиль України» узгодили всі, без винятку, члени робочої групи, тому спроби окремих членів робочої групи представити себе над вже узгодженим і підписаним текстом Меморандуму виглядають незграбними та лицемірними, також протягом обговорення проекту Меморандуму вносились завідомо не реалістичні пропозиції, наприклад: ...
...Такі необдумані пропозиції, з боку окремих представників «Союзу Чорнобиль України» могло призвести до виходу з конструктивного діалогу з Урядом без всілякої користі для тих, хто постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, наприклад у афганців подібних спроб не відбувалось.
Президент
ВГОІ «Союз Чорнобиль України» Андреєв Ю.Б.
http://www.souzchernobyl.org/?section=3&id=1861

Не волнуйтесь! Если всё будет идти так как идёт, то обращение будет только ОДНО. От УПФ Украины и решение тоже ОДНО. Для всех кого это касается.

Ну если только так.

Тогда, на принятое решение суда, какова будет процедура подачи апелляции, кассации

А решение ВСУ не подлежит обжалованию, оно окончательное.

Какая Апелляция? Какая кассация? Если иск будет подавать УПФ Украины. Уже на решения судов. И подавать будут КАССАЦИЮ в ВЕРХОВНЫЙ СУД. А если захотят, то и решение им примут за 24 часа. Просто нужно проснуться и посмотреть вокруг. Вы хоть помните--ГДЕ МЫ ЖИВЁМ? Какое правосудие? ЗАБУДЬТЕ. Если-бы мы жили в нормальном государстве, то где вы видели что-бы подавали в суд --Для ИСПОЛНЕНИЯ НОРМ ЗАКОНА???

К,А С У ст.237 п.1неоднаковогозастосування судом(судами) касац3ійноі інстанціі одніеі йтіеі норми права !тому в упф немає підстав подавати касацію так як В С У уже виносив рішеня по даних опставинах на користь чорнобильців справа Янсона 2008 рік та інші

А ще згадаймо, як КС повернув попередню редакцію Конституції з повноваженнями Гаранта...

Есть ли у кого нибудь номера этих (подобных) дел? Надо найти в реестре, что бы ознакомиться. Или может у кого нибудь есть копии, многое не заносится в реестр. Надо подготовиться к "покращенню"

да вот по поиску "стаття 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" больше 3 тыс. решений ВАСУ по ст.50, 54:
http://reyestr.court.gov.ua/Search

Мова йшла про Верховний суд України

По той же поисковой фразе выбрал ВСУ - высветило 44 решения.

Наскільки ми розуміємо - немає ЖОДНИХ законних підстав для повторного перегляду справ в апеляційному чи касаційному порядку.
Чим вони такі підстави думають мотивувати ? Можливо, просто скажуть на біле чорне ...

абсолютно!

Да ничем! Просто подадут и примут необходимое ВЛАСТИ РЕШЕНИЕ, и обоснуют его изменившимися обстоятельствами в стране. Никто и никому ничего объяснять или доказывать не будет. Примут и очень быстро выполнят.