Пенсії та закони
Список форумів
Вхід
Реєстрація
Пошук
Список форумів ‹ Проблеми чорнобильців ‹ Пенсії та судові справи чорнобильців ‹ Пенсия ликвидаторам аварии на ЧАЭС
19-02-2011, 11:13
19-02-2011, 13:18
А на основании какой статьи Закона 1058 Вы хотите применить заработок за 2 мес. в зоне? У меня все документы на руках, правда Кз чуть менее 5,6, но я не знаю как можно это применить в Законе 1058
19-02-2011, 14:14
К части 1 статьи 40 Закона 1058-IV можно применить специальную норму (есть у юристов такой термин) - часть 3 статьи 57 Закона 796-XII
19-02-2011, 21:15
А как убедить суд что третий абзац является третьей частью, а не продолжением второго абзаца?
Суд убеждать не надо. В праве абзацев, как составляющих правовых норм нет. Есть части и пункты.
19-02-2011, 22:29
Суд убеждать не надо. В праве абзацев, как составляющих правовых норм нет. Есть части и пункты.Большое спасибо. Все дело в том, что в ст.57 в редакции от 17.11.2005 льгота по определению заработка за месяц и менее была записана в части второй (у разі обчислення пенсії відповідно до частини другої статті 27...), а уже в редакции от 05.10.2006 стиль и построение текста изменены. ПФУ настаивает, что текст, определяющий льготное обчисление заработка за месяц является продолжением ч.2, как это было записано ранее. Еще раз спасибо за разъяснение права.Спасибо
20-02-2011, 03:20
Можно и так. Но тогда их сложнее увязать вместе, в единую норму.
О приоритетности специальных норм см. обсуждение http://www.urist.in.ua/showthread.php?t=11944
29-03-2011, 22:44
02-02-2012, 21:06
02-02-2012, 22:03
В суде иск может и по полгода не рассматриваться. Надо зайти а канцелярию суда и узнать к какому судьи попал иск. А уже потом подойти к секретарю судьи и узнать на какое число назначено рассмотрение дела. 
Пенсия ликвидаторам аварии на ЧАЭС
63 повідомлень
• Сторінка 3 з 3 • 1, 2, 3
Архив, кстати, расположен сражу же сзади за ст. метро "Арсенальная", на территории воинской части. Прибыв утром, можете сразу же зарегистрироваться на проходной у солдатиков, которые там сидят, через окошко. Может, окажетесь в очереди поближе.
19-02-2011, 11:13
Перенес.
Востаннє редагувалось МАН в 19-02-2011, 15:59, всього редагувалось 1 раз.
19-02-2011, 13:18
konchak написав:
Від пенсійного вимагаю ( а не прошу) розрахувати пенсію за чорнобильським законом виходячи із зарплати за 2 місяці роботи у зоні. Більше документів їм не здаю, хоч і за інші роки маю не найгірші коефіцієнти.Хочу, щоб вони взяли максимально дозволений коефіцієрт (5,6) бо реально в мене понад 10 і розрахували пенсію на основі чорнобильського закону за формулою закону ( 1058-15).
19-02-2011, 14:14
Al418 написав:
А на основании какой статьи Закона 1058 Вы хотите применить заработок за 2 мес. в зоне? У меня все документы на руках, правда Кз чуть менее 5,6, но я не знаю как можно это применить в Законе 1058
Якщо особа, яка звернулася за пенсією, пропрацювала на територіях радіоактивного забруднення:
менше 12 місяців, - середньомісячний заробіток визначається шляхом поділу загальної суми заробітку за календарні місяці роботи на кількість цих місяців;
не менше 30 календарних днів у двох місяцях, - середньомісячний заробіток визначається за будь-які фактично відпрацьовані 30 календарних днів роботи;
менше місяця, - середньомісячний заробіток визначається за цей календарний місяць з додаванням до заробітку на основній роботі.
менше 12 місяців, - середньомісячний заробіток визначається шляхом поділу загальної суми заробітку за календарні місяці роботи на кількість цих місяців;
не менше 30 календарних днів у двох місяцях, - середньомісячний заробіток визначається за будь-які фактично відпрацьовані 30 календарних днів роботи;
менше місяця, - середньомісячний заробіток визначається за цей календарний місяць з додаванням до заробітку на основній роботі.
-= Пенсионер - это профессия! =-
19-02-2011, 21:15
Nickolas написав:
К части 1 статьи 40 Закона 1058-IV можно применить специальную норму (есть у юристов такой термин) - часть 3 статьи 57 Закона 796-XII
Al418 написав:
А как убедить суд что третий абзац является третьей частью, а не продолжением второго абзаца?
Суд убеждать не надо. В праве абзацев, как составляющих правовых норм нет. Есть части и пункты.
Смерть рашистским оккупантам!
19-02-2011, 22:29
mekena написав:
Al418 написав:
А как убедить суд что третий абзац является третьей частью, а не продолжением второго абзаца?
Nickolas написав:
К части 1 статьи 40 Закона 1058-IV можно применить специальную норму (есть у юристов такой термин) - часть 3 статьи 57 Закона 796-XII
Nickolas писал(а):
К части 1 статьи 40 Закона 1058-IV можно применить специальную норму (есть у юристов такой термин) - часть 3 статьи 57 Закона 796-XII
Так Можно или нужно,как это у юристов?
К части 1 статьи 40 Закона 1058-IV можно применить специальную норму (есть у юристов такой термин) - часть 3 статьи 57 Закона 796-XII
Так Можно или нужно,как это у юристов?
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)
( Е. Севрус)
МАН
В праве специальные законы являются превалирующие над общими.
Я бы немного исправил Николаса - не специальную норму, а норму специального закона...
В праве специальные законы являются превалирующие над общими.
Я бы немного исправил Николаса - не специальную норму, а норму специального закона...
Смерть рашистским оккупантам!
20-02-2011, 03:20
mekena написав:
МАН
В праве специальные законы являются превалирующие над общими.
Я бы немного исправил Николаса - не специальную норму, а норму специального закона...
В праве специальные законы являются превалирующие над общими.
Я бы немного исправил Николаса - не специальную норму, а норму специального закона...
О приоритетности специальных норм см. обсуждение http://www.urist.in.ua/showthread.php?t=11944
-= Пенсионер - это профессия! =-
29-03-2011, 22:44
http://www.uadvokata.com.ua/obrazec-isk ... rnobylcam/ Вот здесь есть образец иска на дополнительную пенсию.
Найсправедливіші закони не врятують від беззаконня, коли до влади приходять мерзотники.
( Е. Севрус)
( Е. Севрус)
02-02-2012, 21:06
Здравствуйте. У меня такой вопрос, я был в Чернобыле с апреля 86-го до декабря 86-го (с выездом). Работал на автобусе и возил людей по Житомирской и Киевской областях и в зоне Чернобыля. У меня вторая категория. По документам у меня нет конкретного населёного пункта, в котором я был (потому что я ездил на автобусе). И это есть причиной отказа мне в начислении пенсии. Подскажите как поступить? Мне 50 лет. 4 месяца назад подали бумаги на суд. Никакого ответа нету до сих пор. Какие сроки перебывания заявления в суде?
02-02-2012, 22:03
Макс написав:
Здравствуйте. У меня такой вопрос, я был в Чернобыле с апреля 86-го до декабря 86-го (с выездом). Работал на автобусе и возил людей по Житомирской и Киевской областях и в зоне Чернобыля. У меня вторая категория. По документам у меня нет конкретного населёного пункта, в котором я был (потому что я ездил на автобусе). И это есть причиной отказа мне в начислении пенсии. Подскажите как поступить? Мне 50 лет. 4 месяца назад подали бумаги на суд. Никакого ответа нету до сих пор. Какие сроки перебывания заявления в суде?
63 повідомлень
• Сторінка 3 з 3 • 1, 2, 3