Пенсії та закони

Дело в то, что в нашей ситуации большой разницы нет "зобов'язати" или "стягнуты" - ни то, ни другое не выполняется. Арестуют счет УТСЗН, так они начинают все проплаты производить из областного счета. Мы уже это проходили.
А вдруг Вам через лет так 10 выплатят долг? А мин зарплата будет тысяч 10

Да как когда то на питание больше 2 лет не платили,а потом сразу за 2 месяца выплатили-так где то в пределах бутылки водки(точно не помню)-это когда миллионы пошли.

Примерно так:

Я ж говорю, что где-то чего-то читал.
Не знаю, относится ли это к конкретной теме, но такое есть...

Там написано - МОЖЕ... Это не догма. У меня несколько решений админ.судов в твердой сумме - и по оздоровление и по 5 мая. И у всех так. Суды принимают подобные решения на УРА!
Правильно, не суд считает, а истец и выкладывает систему расчета в своем иске. Суду остается согласится с этим расчетом или нет.

Спорить не буду. Есть разные случаи. Просто чем меньше поводов для "разветвлений" при принятии решения судом, тем больше шансов на "нужную победу"
Конечно, если я сужусь за конкретную сотню гривен, то здесь суд должен или принять или нет мои требования вернуть (начислить, выплатить и т.п.) именно сотню (конкретную сумму).
А если я требую суд зобовязаты ответчика выплатить мне 10 тысяч, исходя из того, что это 5 минималок. Суд присуждает, что да, правильно, выплатить мне 10 тысяч. А на самом деле надо 10 тысяч и одну гривну (дотошный расчёт до копейки - а суд не будет всё рассчитывать. Он суд, а не бухгалтер). Выходит суд принял решение, которое ущемляет моё право на 1 гривну. Конфликт? - думаю да. Посему считаю, что МАНу суд правильно отказал в сумме, присудивши размер согласно закона. А до копейки пусть бухгалтерия досчитывается...
Снова-таки где-то что-то читал, что при каких-то условиях кому-то что-то повышается на 1% при начислении - вот вам и иные цифры в расчётах...
Ну да ладно, всё это "болтология". Главное - добиться желаемого результата. А с указанием конкретной суммы или нет, то уже "составляющая победы"

А я думаю ,что наше усилие по отсуживанию соц. выплат скоро будет напрасным. ДА ПОРЕЖУТ НАМ ВСЕ СОЦ.ВЫП. Ясно ,что скоро.

С такими темпами"покращення життя вже сьогодні" и как Азаров сказал недавно-"вы разве не заметили как мы лучше жить стали",то это будет не удивительно,я посмотрел стенограмму Яворивского,он то всё знает. Но лучше сплюньте 3 раза.!

Да как раз Яворивский знает сколько наших свами денег присвоил. А теперь как бы не причем? А Азаров смотрит,как мы судимся ,а про себя говорит :ДАЙ БОГ ВАШОМУ ТЕЛЯТІ НАШОГО ВОВКА З*ЇЗТИ?

Первый раз слышу, чтобы суд стягивал что-либо. Не царское это дело. Суд устанавливает факт нарушения закона а стягнути - это к ДВС. Иск опять писал адвокат?

ДВС проще и быстрее выполнить решение суда, если - стягнути.
Никуда не обращаясь перекрываются определённые счита и выполняют решение суда.

Вы наверно не поняли: Скорее всего, в иске было требование: Стягнути, а не Обязать виплатить. Суд не выплачивает пенсию...

В иске требуют стягнути по денежной помощи к 9 Мая и на оздоровдение.
Но не по пенсиям.

Добрый день. Может кто-то дать образец искового заявления по поводу недоплаченных сумм на ежегодное оздоровление? Заранее благодарен.

Сегодня не дали исполнительный,УТСЗН подал аппеляцию в последний день...

МАН
Андрей, постанова суду первой инстанции выносилась в скороченном или пысьмовом провадженни?

Таня,меня в суд вызывали,УТСЗН не пришли,потом пришла постанова,что всё решилось в скороченом,я сегодня разговаривал с пом. судьи и она сказала,что так исполнительный не дадут.

МАН
ЗАЯВА
Прошу видати мені виконавчий лист згідно Постанови ................ суду м............ від ............ по адміністр. справі .............. до УПФУ в .......... районі м............. про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії -- справа №....... .
В постанові вказано , що ........................... .
Відповідно ч.1 ст. 258 КАС України - " За кожним судовим рішенням , яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист".

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України - "Судове рішення, яке належить ВИКОНАТИ НЕГАЙНО , Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЙОГО ВИКОНАННЯ".
Андрюша, пиши цю заяву в двох екземплярах і не слухай, що тобі по вухам їздить помічник судді.
Нехай тобі письмово нададуть відповідь чому викон. лист не видається.

Дорогие форумчане ! Кто подскажет ,что там вступило в силу с9 03 2011, что позже подавшим на оздоровление суды будут якобы отказывать?

С 9 марта вступил в силу ЗУ "Об исполнительном производстве" в новой редакции. Но каким образом он связан с оздоровлением Может еще что-то..?

Добрый всем вечер,хочу поделиться своими новостями и попросить помощи у людей более компетентных в судебном деле.Был суд по поводу помощи на оздоровление,суд отказал ссылаясь на ПКМ № 936 и 562 в решении суда про Конституцию не одного слова.Хочу подать аппеляцию,кто это уже делал. пожайлуста скиньте грамотно составленую,и если можно побыстрее ,постанову получил 30.03.2011

Добрый день всем!!!
Я подал иск на оздоровление за 2007..-.2010 годы, но суд вынес решение только за пол года.
Как это понять? Хочу написать аппеляцию не знаю как писать. Если кто сможет помогите, збросте в личку, заранее благодарен.

Анатолий Николаев сын
Как можно разовую выплату за полгода? Надо было указывать конкретную сумму.

Чтобы это понять, необходимо заявить клопотання про розяснення рішення суду:

КАС не требует указывать цену иска. Кроме того, в данном случае ущерб не выражается конкретной цифрой. Скорее всего, тут можно воспользоваться ст.103:В моем случае суд также воспользовался ст.100, но в решении записал: "выплатить за год"