Пенсии и Законы

Приватный форум Nickolas'а
Текущее время: 16-11-2019, 02:19

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 206 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14-06-2009, 06:08 
Не в сети
активист

Зарегистрирован: 06-07-2008, 10:32
Сообщения: 796
Мне пришли ответы от городского УПФУ, облПФУ, Киева отписка, что жалоба отправлена в область. Ответы стандартные на основании совместного письма и.т.д. А вот от районной прокуратуры ответа нет никакого. В уведомлении о вручении указано 12.05.2009г- вручена ответственному дежурному по прокуратуре. А сегодня уже 14.06.2009г. Можно ли считать, что я прошел все досудебные инстанции. Может уже пора готовить иск в суд. Какие будут советы?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перерасчёты в 2009 году
СообщениеДобавлено: 19-06-2009, 13:23 
Не в сети
участник

Зарегистрирован: 20-10-2006, 14:01
Сообщения: 195
Откуда: Киев
Сегодня подали в Соломенский суд г.Киева 4 иска по перерасчету пенсий.
Пожелайте удачи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перерасчёты в 2009 году
СообщениеДобавлено: 16-07-2009, 06:56 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10-2006, 17:34
Сообщения: 3792
Откуда: Харьков
irkor22 писал(а):
Вышлите пожалуйста ... исковое заявление в суд на пенсионный фонд. Заранее благодарю.

Иски можно скачать здесь (1) и здесь (2)

_________________
-= Пенсионер - это профессия! =-


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-07-2009, 20:33 
Не в сети
посетитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30-10-2006, 16:46
Сообщения: 32
Откуда: г. Днепропетровск
ЕСТЬ ПРЕЦЕДЕНТЫ ВЫИГРАННЫХ СУДОВ :?: Вчера подал исковое заявление...


Последний раз редактировалось игорь 25-07-2009, 13:06, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перерасчёты в 2009 году
СообщениеДобавлено: 25-07-2009, 11:42 
Не в сети
участник

Зарегистрирован: 25-07-2008, 14:19
Сообщения: 181
Мой вариант иска (проверен судьей арбитражного суда и одобрен).
_________________ міський суд

Заявник: Іванов Іван Іванович,
що мешкає у місті ______, вулиця _______, будинок № квартира № (тел._____)

Зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду у місті ______ , що розташовано у місті ______, вулиця _______, будинок № (тел.)


АДМІНІСТРАТИВНА ПОЗОВНА ЗАЯВА
про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої пенсії та відшкодувати шкоду у вигляді упущеної вигоди


Я, Іванов Іван Іванович, з _______ року перебуваю на обліку в управлінні Пенсійного Фонду України міста _________, як отримувач пенсії, яка встановлена мені згідно статті 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №1788-XII від 05.11.1991р.
У зв’язку з тим, що після призначення пенсії продовжую працювати, відповідно вимог статей 7, 42 частини 4 та статті 45 частини 4 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV (діючої редакції), з січня 2009 року набув права на проведення перерахунку розміру моєї пенсії в зв’язку із збільшенням страхового стажу та заробітку.
Виникнення права на підвищення пенсії підтверджено довідками персоніфікованого обліку Управлінні Пенсійного Фонду України міста_______________ (працюю на шахті __________, яка зареєстрована в УПФУ м.__________. (Додаток 1).
08.01.2009 року я звернувся до Управління Пенсійного Фонду України міста ______ (проживаю у місті ________) з письмовою заявою про перерахунок пенсії, який був зроблено ________2009 року відповідно розпорядження № ________ (Додаток 2).
Згідно розділу У1 «Порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії у солідарній системі, призначення, перерахунок та виплата пенсії» ст.40 частина 2 ЗУ «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» передбачено, що заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається за спеціальною формулою, однією з складових якої є середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.
У разі відсутності на момент призначення пенсії даних про середню заробітну плату працівників, зайнятих у галузях економіки України, за попередній рік для визначення заробітної плати (доходу) враховується наявна середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за місяці попереднього року з наступним перерахунком заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії після отримання даних про середню заробітну плату працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.
Таким чином, ЗУ «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» передбачено, що перерахунок пенсії повинен проводитись з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали зазначені обставини, тобто в моєму випадку з 01.01.2009 року, із застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік у сумі 1573 (одна тисяча п’ятсот сімдесят три) гривні 99 копійок, а не 1197 (одна тисяча сто дев’яносто сім ) гривень 98 копійок, з якої мені зроблено перерахунок .
Враховуючи вищевикладене, керуючись частинами 1 та 2 ст. 40, частиною 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» , Законом України „Про звернення громадян”, – 13.04.2009 я звернувся із письмовою заявою про проведення перерахунку пенсії та виплату різниці в пенсії за минулий час (оригінал другого примірника додається – Додаток 3, далі за текстом - Заява) до відповідача.
28.04.2009 мною отримана відповідь (лист) відповідача на Заяву (вихідний № 121/17-07-01 від 28.04.2009, оригінал додається – Додаток 4, далі за текстом - Відповідь), згідно відповіді мою заяву – не задоволено, у проведенні перерахунку пенсії із застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік у сумі 1573 гривні 99 копійок та виплаті різниці в пенсії за минулий час – відмовлено з ряду підстав. Відповідач –управління ПФУ аргументує відмову дією спільного листа Міністерства Праці та Пенсійного Фонду України № N20/0/18-09/039, N4096/02-01 від 11.03.2009 щодо застосування показників заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні.
Вважаю, що вищенаведені аргументи, не відповідають вимогам чинного законодавства України, відмова у задоволенні заяви є протиправною і такою, що порушує мої права, а саме:
- по перше: відповідно до частини четвертої статті 42 зазначеного Закону у разі, якщо особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, тобто, за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року.
Безпосередньо у статті 42 Закону не зазначено, що для перерахунку пенсій застосовується показник середньої заробітної плати за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії. Проте, це випливає із самого змісту частини четвертої статті 42 Закону. Адже, якщо при перерахунку пенсії береться заробітна плата відповідно до абзацу першого частини першої статті 40, то, відповідно, має застосовуватися і той показник середньої заробітної плати, який береться при призначенні пенсії із заробітку відповідно до цієї ж частини першої статті 40 Закону.
Коригування заробітку шляхом множення коефіцієнта заробітку на показник середньої заробітної плати за рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, проводиться з метою осучаснення раніше отриманого заробітку, тобто, приведення його до сьогоднішнього дня. Якщо для перерахунку пенсії подається заробітна плата за 2008 рік і за певні місяці 2009 року, то коригувати цю заробітну плату на показник середньої заробітної плати за 2007 рік є нелогічним. У такому випадку осучаснення заробітку не відбувається.
У 2005-2008 роках для перерахунку пенсій відповідно до частини четвертої статті 42 Закону органами Пенсійного фонду застосовувався показник середньої заробітної плати за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії. При цьому, будь-яких різних тлумачень щодо застосування такого порядку не виникало.
Крім того, у спільному листі Мінпраці та Пенсійного фонду України від 11.03.2009 р. N20/0/18-09/039, N4096/02-01 не наведено обґрунтувань чому саме пропонується застосовувати при перерахунку пенсій показник середньої заробітної плати в Україні саме за 2007 рік.
Отже Законом чітко визначено право працюючого пенсіонера на перерахунок пенсії із застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2008 рік у сумі 1573 гривні 99 копійок і дано право на подальше підвищення пенсії, та юридичний факт – подання пенсіонером зазначених документів, як обов’язкову умову проведення перерахунку пенсії, відповідачем свідомо проігноровано вказані правові норми, які є гарантіями соціального захисту мене, як пенсіонера.
Таким чином, вважаю що Відповідь відповідача про відмову у проведенні перерахунку пенсії та виплаті різниці в пенсії за минулий час є незаконною та необґрунтованою, такою, що грубо порушує мої права та законні інтереси.
Через відмову у проведенні перерахунку пенсії та виплаті різниці у пенсії мені, відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України - заподіяно збитки, у вигляді доходів, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене у вигляді (упущена вигода) розмір, якої дорівнює різниці в пенсії за минулий час у розмірі 810( вісімсот десять) гривні 78 копійок за кожен місць починаючи з 1січня 2009 року.
Окрім того, через протиправну відмову у задоволенні моїх законних вимог, створенні перешкод у реалізації права на перерахунок пенсії, я зазнав душевних стражданнях, які полягали в усвідомленні цинічного відношення діючого режиму до людини, яка все життя віддала сумлінній праці Вітчизни, а також в усвідомленні другосортсортності мене, як пенсіонера у порівнянні з пенсіонерами яким зроблено перерахунок пенсії у попередні роки, із застосуванням показника середньої заробітної плати за рік, що передує року звернення, зазначена позиція відповідача, також принизила мою честь та гідність.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 23, 1166, 1167, 1173 Цивільного кодексу України, 2, 17 – 21, 104 – 106 Кодексу адміністративного судочинства України та 7, 42 частини 4 та статті 45 частини 4 (діючої редакції) Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV, -
прошу:
1. Зобов’язати відповідача провести перерахунок призначеної мені пенсії та сплачувати пенсію в розмірі 4144 (чотири тисячі сто сорок чотири) гривні 64 копійки.
2. Стягнути з відповідача збитки - різницю в пенсії за минулий час у розмірі 810 (вісімсот десять) гривень 78 копійок за кожен місць починаючи з 1 січня 2009 року.
3. Стягнути з відповідача відшкодування моральної шкоди .

Позивач
Іванов Іван Іванович


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перерасчёты в 2009 году
СообщениеДобавлено: 25-07-2009, 15:39 
Не в сети
активист

Зарегистрирован: 06-07-2008, 10:32
Сообщения: 796
Уважаемая Марина. Просмотрел этот вариант иска и другие иски, обнаружил, что никто не обжалует запрет на исключение последних 24 месяцев работы (оптимизацию),согласно бюджета 2007г . Неужели всех устраивает уменьшение коэффициента заработка и как следствие уменьшение пенсии. Или все делают перерасчеты уже многократно. Мне лично отказ в оптимизации делает практически пенсию меньше чем была. Оптимизацию делают один раз или при каждом перерасчете? Кто разъяснит?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25-07-2009, 17:23 
Не в сети
посетитель

Зарегистрирован: 25-07-2009, 17:06
Сообщения: 12
Уважаемая Марина!

Во-первых, большое Вам спасибо за то, что Вы выложили на этом форуме образец иска. А во-вторых, пожалуйста, ответьте мне на следующий вопрос:

Почему в этом иске говорится о том, что в статье 42 Закона об общеобязательном пенсионном страховании нет явного упоминания о том, что при перерасчете пенсии используется средняя зарплата по Украине за год, предшествующий году обращения за перерасчетом пенсии?

Вот выдержка из статьи 42 этого Закона, взятого мною с сайта Верховной Рады в этом месяце:

4. У разі якщо застрахована особа після призначення пенсії
продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з
урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після
призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв
у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати
(доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера
перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди
страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього
Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати
працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по
Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до
цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний
рік, що передує року перерахунку пенсії
. При цьому з періоду, за
який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії,
період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із
абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.

В этой выдержке явно упоминается использование при перерасчете пенсии средней зарплаты за год, предшествующий году обращения за перерасчетом пенсии. Или я что-то неправильно понял?

Правильное толкование этого вопроса играет существенную роль при составлении иска.

Спасибо.

Николай


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перерасчёты в 2009 году
СообщениеДобавлено: 25-07-2009, 17:42 
Не в сети
участник

Зарегистрирован: 25-07-2008, 14:19
Сообщения: 181
Слава40 писал(а):
Неужели всех устраивает уменьшение коэффициента заработка и как следствие уменьшение пенсии.

В нашем случае К-заработка увеличился.
Слава40 писал(а):
Или все делают перерасчеты уже многократно.

Это не первый перерасчет.
Nikolay писал(а):
Почему в этом иске говорится о том, что в статье 42 Закона об общеобязательном пенсионном страховании нет явного упоминания о том, что при перерасчете пенсии используется средняя зарплата по Украине за год, предшествующий году обращения за перерасчетом пенсии?

Марина писал(а):
Проте, це випливає із самого змісту частини четвертої статті 42 Закону.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-07-2009, 16:15 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 23-10-2006, 06:44
Сообщения: 8578
Марина писал(а):
Мой вариант иска (проверен судьей арбитражного суда и одобрен).



АДМІНІСТРАТИВНА ПОЗОВНА ЗАЯВА
про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої пенсії та відшкодувати шкоду у вигляді упущеної вигоди



Через відмову у проведенні перерахунку пенсії та виплаті різниці у пенсії мені, відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України - заподіяно збитки, у вигляді доходів, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене у вигляді (упущена вигода) розмір, якої дорівнює різниці в пенсії за минулий час у розмірі 810( вісімсот десять) гривні 78 копійок за кожен місць починаючи з 1січня 2009 рокуплюс компенсацiя ,(згiдно ЗУ "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2000, N 49, ст.422 ),(Стаття 3. Сума компенсації обчислюється шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого громадянину доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) на індекс інфляції в період невиплати доходу (інфляція місяця, за який виплачується доход, до уваги не береться).
( Стаття 3 із змінами, внесеними згідно із Законом N 431-IV ( 431-15 ) від 16.01.2003 )
Стаття 4. Виплата громадянам суми компенсації провадиться у тому ж місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць. )

Окрім того, через протиправну відмову у задоволенні моїх законних вимог, створенні перешкод у реалізації права на перерахунок пенсії, я зазнав душевних стражданнях, які полягали в усвідомленні цинічного відношення діючого режиму до людини, яка все життя віддала сумлінній праці Вітчизни, а також в усвідомленні другосортсортності мене, як пенсіонера у порівнянні з пенсіонерами яким зроблено перерахунок пенсії у попередні роки, із застосуванням показника середньої заробітної плати за рік, що передує року звернення, зазначена позиція відповідача, також принизила мою честь та гідність. Моральну шкоду я оцiнюю в 8000 гривен
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 22, 23, 1166, 1167, 1173 Цивільного кодексу України, 2, 17 – 21, 104 – 106 Кодексу адміністративного судочинства України та 7, 42 частини 4 та статті 45 частини 4 (діючої редакції) Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV, та З А К О Ном У К Р А Ї Н И " Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" -
прошу:
1. Зобов’язати відповідача провести перерахунок призначеної мені пенсії та сплачувати пенсію в розмірі 4144 (чотири тисячі сто сорок чотири) гривні 64 копійки.
2. Стягнути з відповідача збитки - різницю в пенсії за минулий час у розмірі 810 (вісімсот десять) гривень 78 копійок за кожен місць починаючи з 1 січня 2009 року,та компенсацiю,нараховану згiдно
"ПОРЯДКу проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати ",
ЗАТВЕРДЖЕНого постановою Кабінету Міністрів України
від 21 лютого 2001 р. N 159 .


3. Стягнути з відповідача відшкодування моральної шкоди 8000 гривен.

Позивач
Іванов Іван Іванович

Осмелюсь уточнить упущенную выгоду и моральный вред :wink: Хотелось бы узнать мнение арбитражного судьи еще и...об этом ???


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-07-2009, 16:35 
Не в сети
активист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15-11-2006, 20:27
Сообщения: 1333
Откуда: ХАРЬКОВ
Марина писал(а):
Мой вариант иска (проверен судьей арбитражного суда и одобрен)

С моей точки зрения иск написан внушительно (написано много, и даже лишнее, со ссылками на кучу законов). Это хорошо, но есть и плохая сторона - легче запутать дело, тем более грамотному юристу.
Я бы все это упростил до безобразия. Суть дела - у пенсионера есть право на увеличение размера пенсии. Реализует это право РПФУ после подачи пенсионером заявления и соответствующих документов путем определения нового размера пенсии. А для этого используется ТОЛЬКО ОДИН ПОРЯДОК определения размера пенсии, который регламентируется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗУ №1058. А РПФУ нарушает этот ПОРЯДОК, тем самым лишая пенсионера права на увеличенный (более высокий) размер пенсии.

_________________
с надеждой на лучшее


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-07-2009, 14:25 
Не в сети
участник

Зарегистрирован: 19-11-2008, 14:27
Сообщения: 214
Марина писал(а):
Мой вариант иска (проверен судьей арбитражного суда и одобрен).
_________________ міський суд

Заявник:......

АДМІНІСТРАТИВНА ПОЗОВНА ЗАЯВА



Подскажите, пожалуйста, если иск подается в "міський суд", тогда почему "АДМІНІСТРАТИВНА ПОЗОВНА ЗАЯВА", а не просто "ПОЗОВНА ЗАЯВА" или я что-то не так понял ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-07-2009, 14:40 
Не в сети
участник

Зарегистрирован: 20-10-2006, 14:01
Сообщения: 195
Откуда: Киев
Кодекс України, Кодекс, Закон (2747-15), чинний
Верховна Рада України від 06.07.2005 № 2747-IV
Кодекс адміністративного судочинства України
Публікації: Відомості Верховної Ради України, 09.09.2005, № 35, ст. 446, стор.1358; Голос України, 23.08.2005, № 158; Урядовий кур'єр, 17.08.2005, № 153; Офіційний вісник України, 26.08.2005, № 32, ст. 1918, стор.11, код 33303/2005
Редакція з 14.01.2009 по 01.01.2010 (Увага! Існує редакція на 01.01.2010)

Стаття 18. Предметна підсудність адміністративних справ
1. Місцевим загальним судам як адміністративним судам
підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної відповідальності;
3) усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших
соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту,
пільг. { Частину першу статті 18 доповнено пунктом 3 згідно із
Законом N 808-VI ( 808-17 ) від 25.12.2008 }


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перерасчёты в 2009 году
СообщениеДобавлено: 27-07-2009, 14:40 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10-2006, 17:34
Сообщения: 3792
Откуда: Харьков
Vlad_mir,
дело в том, что в 2005 году создана система административных судов и к их юрисдикции отнесены тяжбы граждан с органами власти, однако в начале этого года указом Президента тяжбы граждан с органами Пенсионного фонда переданы обратно местные суды общей юрисдикции, но происходят они в порядке административного судопроизводства, т.е. по Кодексу административного судопроизводства (см. соответствующие изменения в самом КАСУ).

_________________
-= Пенсионер - это профессия! =-


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перерасчёты в 2009 году
СообщениеДобавлено: 27-07-2009, 15:12 
Не в сети
участник

Зарегистрирован: 19-11-2008, 14:27
Сообщения: 214
Спасибо большое Николай Иванович за разъяснение. Про указ президента знал, а про то, что они рассматриваются в порядке админисраривного судочинства - нет.

Хочу спросить еще такое: почему в исках идет ссылка на "Постанову Кабінету Міністрів України від 28.05.08 № 530" ведь она нелигитимна, т.к. цитирует ст. 42 ЗУ № 1058-IV в редакции, которая нечинная на сегодняшний день. На сегодняший день чинная редакция ч. 4 ст. 42 за 2006 год.
Не логичнее ли указать на этот факт в иске (чтобы не оспаривать саму постанову № 530 написать обтекаемо: мол сейчас чинна такая-то редакция ч. 4ст. 42 ЗУ № 1058-IV, которой предусмотрено то-то, а ЗУ № 1058-IV мол является законодательным актом более высокой юридической силы, чем постанова КМУ), и, соответсвенно, ссылаться в иске после слов "ПРОШУ" только на ЗУ № 1058-IV и все ?


Это я к тому, что если кто будет подавать иск про перерасчет по средней за 2008, но при стаже МЕНЕЕ 24-х месяцев после назначения пенсии.

Кто-нибудь подавал такие иски ? или где можно глянуть?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перерасчёты в 2009 году
СообщениеДобавлено: 28-07-2009, 16:24 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10-2006, 17:34
Сообщения: 3792
Откуда: Харьков
vic писал(а):
Я думаю, что незнание законов - это проблемы судьи и в задачу истца не входит упрашивать судью, чтобы он изучил законы.
Но судья принимает решение на основе того, что он знает, а юрист ПФУ нередко в своих возражениях подсовывают судье искаженные "цитаты" из законов и если вы не укажете судье на эти искажения, то судья воспользуется ими как законами (реально была такая ситация в одной из моих тяжб).
Так что - полагаться на знание судьей законов не приходится.
Приходится того судью "тыкать носом в законы" ...
(а в Конституционный суд требуется в обязательном порядке предоставлять выписки из законов и/или соответствующие копии).

_________________
-= Пенсионер - это профессия! =-


Последний раз редактировалось Nickolas 29-07-2009, 07:49, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перерасчёты в 2009 году
СообщениеДобавлено: 20-08-2009, 12:34 
Не в сети
гость

Зарегистрирован: 20-08-2009, 12:20
Сообщения: 9
Откуда: Киев
Объясните, пожалуйста, доступным языком, суть Постановления КМУ № 335 от 14.04.2009 г.: что значит "застосовується величина оцінки одного року страхового стажу 1,35 відсотка"?

имеет это отношение к перерасчету пенсии?

и еще.
Вопрос к тем, кто уже выиграл дело по поводу применения показателя ср. зарплаты за 2008-й вместо 2007-го при перерасчете пенсии в 2009-м.

ч.4 ст.42 Закона № 1058 признана неконституционной (т.е. не действует).

чем Вы руководствуетесь, требуя перерасчета с применением показателя ср. зарплаты за 2008-й ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-08-2009, 13:06 
Не в сети
гость

Зарегистрирован: 20-08-2009, 12:20
Сообщения: 9
Откуда: Киев
kla писал(а):
Сегодня подали в Соломенский суд г.Киева 4 иска по перерасчету пенсий.
Пожелайте удачи.


Лариса, а по Вашему иску суд вынес решение?

если да - можно на него глянуть ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перерасчёты в 2009 году
СообщениеДобавлено: 20-08-2009, 15:34 
Не в сети
гость

Зарегистрирован: 20-08-2009, 12:20
Сообщения: 9
Откуда: Киев
Господа, обращаюсь ко всем, кто выиграл дело по перерасчету пенсии работающему пенсионеру в 2009-м году (с применением ср. з/п за 2008-й).
возможно взглянуть на Ваше решение суда (интересует мотивировка и резолютивная часть).
+ 2 слова - есть ли у Вас сложности его исполнения.
можно в почту: vvv77@yandex.ru
Всем (и Nickolas-у - в частности) спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перерасчёты в 2009 году
СообщениеДобавлено: 20-08-2009, 20:36 
Не в сети
участник

Зарегистрирован: 20-10-2006, 14:01
Сообщения: 195
Откуда: Киев
Вадим писал(а):
kla писал(а):
Сегодня подали в Соломенский суд г.Киева 4 иска по перерасчету пенсий.
Пожелайте удачи.


Лариса, а по Вашему иску суд вынес решение?

если да - можно на него глянуть ?


Сегодня состоялся суд и вынес решение в пользу пенсионера!!!
Решение будет после 01.09.09


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перерасчёты в 2009 году
СообщениеДобавлено: 20-08-2009, 20:41 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10-2006, 17:34
Сообщения: 3792
Откуда: Харьков
kla писал(а):
Сегодня состоялся суд и вынес решение в пользу пенсионера!!!
:victory: :ok: :good:
ПОЗДРАВЛЯЮ! :Rose:

_________________
-= Пенсионер - это профессия! =-


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перерасчёты в 2009 году
СообщениеДобавлено: 21-08-2009, 11:32 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10-2006, 17:34
Сообщения: 3792
Откуда: Харьков
irkor22 писал(а):
Вышлите пожалуйста форму иска подачи в суд на irkor22@yandex.ru. Заранее благодарю.

Примеры исков доступны и об этом уже сообщалось здесь
еще 16-07-2009, 06:56 Nickolas писал(а):
irkor22 писал(а):
Вышлите пожалуйста ... исковое заявление в суд на пенсионный фонд. Заранее благодарю.

Иски можно скачать здесь (1) и здесь (2)

Щелкните по выделенным словам "здесь (1)" и "здесь (2)"

Или что-то не получается? Что?

_________________
-= Пенсионер - это профессия! =-


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-08-2009, 17:15 
Не в сети
посетитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30-10-2006, 16:46
Сообщения: 32
Откуда: г. Днепропетровск
Уважаемый Николай Иванович. Воспользовался помещенным Вами на сайте исковым заявлением (1) и подал в суд. Они продержали его месяц, а сегодня вручили УХВАЛУ, где сказано,что исковое заявление подано без соблюдения требований ст.106 КАС. и поэтому по ст.108 КАС Украины остается без движения до устранения недостатков, на что отпущен срок. Что это за статьм КАС Украины и с чем их едят? Кто-нибудь использовал указанный вариант искового заявления? :sad2:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-08-2009, 17:29 
Не в сети
посетитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30-10-2006, 16:46
Сообщения: 32
Откуда: г. Днепропетровск
Нашел:
Стаття 106. Вимоги до позовної заяви
1. У позовній заяві зазначаються:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;
2) ім’я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
5) у разі необхідності — клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;
6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
2. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
3. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
4. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
5. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Перерасчёты в 2009 году
СообщениеДобавлено: 21-08-2009, 18:10 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10-2006, 17:34
Сообщения: 3792
Откуда: Харьков
игорь писал(а):
Воспользовался помещенным Вами на сайте исковым заявлением (1) и подал в суд. Они продержали его месяц, а сегодня вручили УХВАЛУ, где сказано,что исковое заявление подано без соблюдения требований ст.106 КАС. и поэтому по ст.108 КАС Украины остается без движения до устранения недостатков, на что отпущен срок.
По этому иску уже вынесено положительное решение судом первой инстанции ... :bomb:
В "ухвале" сказано какие именно требования не соблюдены?

_________________
-= Пенсионер - это профессия! =-


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-08-2009, 19:39 
Не в сети
посетитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30-10-2006, 16:46
Сообщения: 32
Откуда: г. Днепропетровск
В том-то и дело , что не сказано :no2: Читайте e-mail


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 206 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 9  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB