Пенсии и Законы

Приватный форум Nickolas'а
Текущее время: 19-11-2017, 12:40

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Отмена Постановления КМУ
СообщениеДобавлено: 11-06-2009, 04:29 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10-2006, 17:34
Сообщения: 3791
Откуда: Харьков
На форуме специалистов юридической Украинской Виртуальной Консультации есть такая тема: Отмена Постановления КМУ
Приведу здесь несколько сообщений с того форума.
21.04.2009 10:56 Гречко Юлия Викторовна писал(а):
Уважаемые коллеги.
Кто-нибудь пробовал когда-либо отменить (или признать недействительным) Постановление Кабинета Министров Украины?
Или может быть сталкивался с тем, что при рассмотрении дел в судах, суды не принимали во внимание подобные нормативные акты, не соответствующие закону?
Меня очень смущает Постановление КМУ №278 от 05.03.2009г. Только сегодня узнала.
Это же прямое вмешательство государства в хозяйственную деятельность предприятий. Какая монополия у торговых центров и рынков - их уже как собак развелось. Ужас.
Не знаю совершенно как на такое реагировать

21.04.2009 13:25 Школьников Андрей Анатольевич писал(а):
Да это в общем несложно.
Делается часто, делал и я (но с Указом Президента).
В исковом указываете, что такой-то подзаконный нпа противоречит закону, и через Пост ВСУ 1996 г "О применении Конституции...", просите применить в деле закон, а не нпа. Я спец. указывал, что не ставлю целью признание недейств .нпа.
Правда, обжалования не было.

26.04.2009 22:07 Зайцев Николай Николаевич писал(а):
Административный иск в Окружной админ. суд г. Киева.

27.04.2009 7:54 Гречко Юлия Викторовна писал(а):
Уважаемый Николай Николаевич. Я то согласна с Вами, но, хоть и говорят все о демократии в нашей стране, я не думаю, что наша фирма после такого иска будет преспокойно далее работать. Потому и написала, что не знаю как реагировать.

27.04.2009 16:12 Патратий Елена Валерьевна писал(а):
Юлия Викторовна, я сама лично обжаловала Постановление Кабмина.
Дело слушается в окружном админ. суде г. Киева.
И ничего - до сих пор спойкойно работаю и я, и мои клиенты, и наша фирма.
Бросьте Вы все эти предрассудки.
Если бы Вы знали , какой масив дел в окужном суде по обжалованию НПА, в т.ч. президенских и Кабминовских!!!
Обжалуют все кому не лень - и пенсионеры какие-то свои пенсионные постановления, и чернобыльцы, и военные и т. д. (речь идет именно об НПА).
Поверьте, этому суду Ваш иск будет далеко не в первой, как и Кабмину тоже ...:).

_________________
-= Пенсионер - это профессия! =-


Последний раз редактировалось Nickolas 07-10-2009, 15:41, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13-06-2009, 11:17 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 23-10-2006, 06:44
Сообщения: 8387
Nickolas писал(а):
На форуме специалистов юридической Украинской Виртуальной Консультации есть такая тема: Отмена Постановления КМУ
Приведу здесь несколько сообщений с того форума.
21.04.2009 10:56 Гречко Юлия Викторовна писал(а):
Уважаемые коллеги.
Кто-нибудь пробовал когда-либо отменить (или признать недействительным) Постановление Кабинета Министров Украины?
Или может быть сталкивался с тем, что при рассмотрении дел в судах, суды не принимали во внимание подобные нормативные акты, не соответствующие закону? ь
я сама лично обжаловала Постановление Кабмина.
Дело слушается в окружном админ. суде г. Киева.
И ничего - до сих пор спойкойно работаю и я, и мои клиенты, и наша фирма. .
На время обжалования действие ПКМУ приостанавливается :?:
Или для фирмы важен сам процесс обжалования???
Что-то не попадалось отмененных судом ПКМУ :?: :roll: :roll: :?:
Отмена распространяется только на истца :?:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-06-2009, 10:04 
Не в сети
активист

Зарегистрирован: 20-10-2006, 09:26
Сообщения: 647
Откуда: Odessa
Цитата:

На форуме специалистов юридической Украинской Виртуальной Консультации есть такая тема: Отмена Постановления КМУ
Приведу здесь несколько сообщений с того форума.


Ник Ив!
Доступ только зарегистрированным...увы...
можно ли скопировать инфо по больше сюда?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15-06-2009, 11:03 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10-2006, 17:34
Сообщения: 3791
Откуда: Харьков
atnest писал(а):
... можно ли скопировать инфо по больше сюда?
Я скопировал практически все сообщения (остались два, типа обмена любезностями). Там тема уже закрыта - больше сообщений и не будет.

_________________
-= Пенсионер - это профессия! =-


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17-06-2009, 07:04 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10-2006, 17:34
Сообщения: 3791
Откуда: Харьков
Сообщение на днепропетровском форуме http://gorod.dp.ua/forum/showthread.php ... ost4518955
:
Mr Mingan писал(а):
ОГОЛОШЕННЯ Повідомляємо, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2009 відкрито провадження в адміністративній справі N 2а-4728/09/2670 за адміністративним позовом фізичної особи - суб\'єкта підприємницької діяльності М. В. Мурзенка до Кабінету Міністрів України про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 № 366 "Про сплату внесків на загальнообов\'язкове державне пенсійне страхування фізичними особами - суб\'єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування". Судовий розгляд справи призначено на 02.07.2009 о 10 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 3). "Офіційний вісник України", № 39, 5 червня 2009 р.

_________________
-= Пенсионер - это профессия! =-


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29-09-2009, 11:21 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10-2006, 17:34
Сообщения: 3791
Откуда: Харьков
Прецедентное событие состоялось - вчера Окружной административный суд Киева отменил Постановление КабМина № 366-2009-п и остановил его действие до вступления в силу решения суда (на период апелляции и кассации).
В сети и СМИ появилось много сообщений об этом событии и даже появился видеоролик:
http://www.stb.ua/e107_plugins/videotv/videoview.php?view.15286

_________________
-= Пенсионер - это профессия! =-


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29-09-2009, 11:38 
Не в сети
активист
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20-10-2006, 08:27
Сообщения: 735
Откуда: Харьков
Nickolas писал(а):
Прецедентное событие состоялось

Это есть во многих газетах, там около 2000 исков предпринимателей объединили в одно дело. Решение пахнет скандалом, мне почему-то кажется, что Решение суда просто предприниматели купили. Скорее всего решение суда будет оспорено.
С нашим Постановлением 530, очевидно, это не произойдет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29-09-2009, 11:49 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10-2006, 17:34
Сообщения: 3791
Откуда: Харьков
poladich писал(а):
Это есть во многих газетах, там около 2000 исков предпринимателей объединили в одно дело.

... на "Первом украинском фигурировала цифра 8500...

poladich писал(а):
Решение пахнет скандалом, мне почему-то кажется, что Решение суда просто предприниматели купили.
А это само по себе оч-чень интересно - возможность купить Постановление КабМины ... :o :? :crazy: :hi:

_________________
-= Пенсионер - это профессия! =-


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30-09-2009, 19:08 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 23-10-2006, 06:44
Сообщения: 8387
Nickolas писал(а):
Сообщение на днепропетровском форуме http://gorod.dp.ua/forum/showthread.php ... ost4518955
:
Mr Mingan писал(а):
ОГОЛОШЕННЯ Повідомляємо, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2009 відкрито провадження в адміністративній справі N 2а-4728/09/2670 за адміністративним позовом фізичної особи - суб\'єкта підприємницької діяльності М. В. Мурзенка до Кабінету Міністрів України про скасування постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 № 366 "Про сплату внесків на загальнообов\'язкове державне пенсійне страхування фізичними особами - суб\'єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування". Судовий розгляд справи призначено на 02.07.2009 о 10 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 3). "Офіційний вісник України", № 39, 5 червня 2009 р.

Вопрос:
Почему этот иск не рассматривал районный суд по месту жительства
суб\'єкта підприємницької діяльності М. В. Мурзенка или "месту жительства КАБМИНЫ"???:
Цитата:
Предметна підсудність адміністративних справ
Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
3) усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.




Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30-09-2009, 19:20 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10-2006, 17:34
Сообщения: 3791
Откуда: Харьков
Likvidator писал(а):
Почему этот иск не рассматривал районный суд по месту жительства
суб\'єкта підприємницької діяльності М. В. Мурзенка или "месту жительства КАБМИНЫ"???:[/size]
Цитата:
Предметна підсудність адміністративних справ
Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
3) усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Наверное, потому, что здесь спор не про "обчислення, призначення, ...",
а о незаконности ПКМУ и его отмене, т.е. о решении ОВП (и лишь всколзь - не о выплатах, а о вплатах ;) ).

_________________
-= Пенсионер - это профессия! =-


Последний раз редактировалось Nickolas 30-09-2009, 19:28, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30-09-2009, 19:28 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 23-10-2006, 06:44
Сообщения: 8387
Nickolas писал(а):
Likvidator писал(а):
Почему этот иск не рассматривал районный суд по месту жительства
суб\'єкта підприємницької діяльності М. В. Мурзенка или "месту жительства КАБМИНЫ"???:[/size]

Наверное, потому, что здесь спор не про "обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг",
а о незаконности ПКМУ и его отмене, т.е. о решении ОВП (и лишь всколзь - не о выплатах, а о вплатах ;) ).

Допустим...а этот???
Цитата:
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючий - Келеберда В.І., судді - Арсірій Р.О., Кочан В.М., при
секретарі судового засідання Бузінському А.В. розглянув у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до 1) Кабінету Міністрів України, 2)
Міністерства праці та соціальної політики України про визнання
акта незаконним та відшкодування шкоди.

Обставини справи:

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання
незаконними пунктів 8 та 15 постанови Кабінету Міністрів України
від 28.05.2008 р. N 530( 530-2008-п ) "Деякі питання соціального
захисту окремих категорій громадян" в частині встановлення
розмірів підвищення пенсій дітям війни у 2008 році та про
стягнення з Кабінету Міністрів України на користь з кожного з
позивачів відшкодування заподіяної шкоди в розмірі недоплаченого
підвищення пенсії дітям війни, виходячи з наступного розрахунку:
за період з 22.05.2008 р. по 31.05.2008 р. - 4,18 грн. щодня; за
період з 01.06.2008 р. по 30.06.2008 р. - 96,2 грн.; за період з
01.07.2008 р. по 30.09.2008 р. - 96,4 грн. щомісяця; з
01.10.2008 р. до встановлення нових розмірів прожиткового мінімуму
на 2009 рік - 99,6 грн. щомісяця.

????


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01-10-2009, 21:00 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 23-10-2006, 06:44
Сообщения: 8387
Nickolas писал(а):

poladich писал(а):
Решение пахнет скандалом, мне почему-то кажется, что Решение суда просто предприниматели купили.
А это само по себе оч-чень интересно - возможность купить Постановление КабМины ... :o :? :crazy: :hi:

Интересно,что решил суд-скасувати или признати незаконним???
Вот мнение ВАСУ...по аналогичному решению ,оставленному
аппеляционной инстанцией в силе:
Цитата:
Предметом розгляду в даній справі є постанова Кабінету Міністрів України яка носить нормативно-правовий характер. При розгляді справи судам слід керуватися ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства, де для даної категорії справ Кодексом адміністративного судочинства України встановлено особливе провадження.

Відповідно до п. 8 згаданої статті суд може визнати нормативно-правовий акт незаконним чи таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили, повністю або в окремій його частині.

Даною нормою не передбачено скасування нормативно-правових актів.


Мурзенко просив скасувати :mda:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Отмена Постановления КМУ
СообщениеДобавлено: 07-10-2009, 15:37 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10-2006, 17:34
Сообщения: 3791
Откуда: Харьков
Отмечу, что и "нашу" Постанову530 тоже слегка пощипали:
ПКМУ-530-2008-п писал(а):
{ Пункт 10 втратив чинність, як такий, що є неконституційним,
на підставі Рішення Конституційного Суду N 19-рп/2009
( v019p710-09 ) від 08.09.2009
}
10. Установити, що максимальний розмір пенсії (з урахуванням
надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової
допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, сум
індексації та інших доплат до пенсії, встановлених
законодавством), призначених (перерахованих) відповідно до ...

Про пункты 8 и 15 - см. соседнюю тему "ПКМУ №530- вне Закона???"

_________________
-= Пенсионер - это профессия! =-


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ура я опять дома на форуме
СообщениеДобавлено: 08-10-2009, 15:03 
Не в сети
активист

Зарегистрирован: 20-10-2006, 09:26
Сообщения: 647
Откуда: Odessa
Как все таки здорово эти современные технологии и как тоскливо без них
Сегодня утром включили инет. С 15 июля меняли кабель и переходили на оптоволокно. 8 октября перешли.
Хотя скорость и не особенно изменилась.
Но я на родной странице, а то и соскучился по активной жизни пенсионера.
Привет форуму!!!!
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Отмена Постановления КМУ
СообщениеДобавлено: 09-10-2009, 13:53 
Не в сети
активист

Зарегистрирован: 20-10-2006, 09:26
Сообщения: 647
Откуда: Odessa
Ув Likvidator!
Не хотят у меня открываться ссылки...
Цитата:
Допустим...а этот???

ответ
Цитата:
Документ не включено до складу БД NAU-Online

Подскажите правильную...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отмена Постановления КМУ
СообщениеДобавлено: 10-10-2009, 22:18 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 23-10-2006, 06:44
Сообщения: 8387
atnest писал(а):
Ув Likvidator!
Не хотят у меня открываться ссылки...
Цитата:
Допустим...а этот???

ответ
Цитата:
Документ не включено до складу БД NAU-Online

Подскажите правильную...

Успевают...зачищать БД :angry:
http://209.85.135.132/search?q=cache:nR ... B4%D0%BE+1)+%D0%9A%D0%B0%D0%B1%D1%96%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%83+%D0%9C%D1%96%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%80%D1%96%D0%B2+%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8,+2)&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ua


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-10-2009, 14:26 
Не в сети
активист

Зарегистрирован: 20-10-2006, 09:26
Сообщения: 647
Откуда: Odessa
Спасибо!!
открылась...
Это называется информационной войной с народом...
Чем меньше знает тем тем...лучше для него..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-10-2009, 14:48 
Не в сети
активист

Зарегистрирован: 20-10-2006, 09:26
Сообщения: 647
Откуда: Odessa
Цитата:
Успевают...зачищать БД

Ув Ликвидатор!
А Вы не отслеживали дальше развитие событий?
Апелляция, решения Полтавского суда?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отмена Постановления КМУ
СообщениеДобавлено: 12-10-2009, 15:42 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 23-10-2006, 06:44
Сообщения: 8387
atnest писал(а):
Цитата:
Успевают...зачищать БД

Ув Ликвидатор!
А Вы не отслеживали дальше развитие событий?
Апелляция, решения Полтавского суда?
Пытаюсь...,пока ни одного
события...не отследил :Search:
Цитата:
Относительно обжалования пунктов 8 и 15 постановления Кабинета Министров Украины от 28.05.2008 N 530 "Некоторые вопросы социальной защиты отдельных категорий граждан"
Печатные издания
Объявление от 01.09.2008
Доступ ограничен для анонимного пользователя, нужно авторизоваться

:nono:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Отмена пкм №1 2002?
СообщениеДобавлено: 14-10-2009, 15:51 
Не в сети
активист

Зарегистрирован: 20-10-2006, 09:26
Сообщения: 647
Откуда: Odessa
Ув Ликвидатор!
А как бы узнать про результат
нашей любиимиой постаоновы?
Цитата:
ОГОЛОШЕННЯ

Повідомляємо, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2009 відкрито провадження в адміністративній справі N 2а-4940/09/2670 за адміністративним позовом Л. М. Карпенка до Кабінету Міністрів України про визнання недійсними постанов Кабінету Міністрів України від 25.07.2001 N 861 "Про підвищення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", від 03.01.2002 N 1 "Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету" та від 27.12.2005 N 1293 "Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отмена Постановления КМУ
СообщениеДобавлено: 14-10-2009, 16:41 
Не в сети
участник

Зарегистрирован: 19-11-2008, 14:27
Сообщения: 214
Не знаю, возможно не в этой теме спрашиваю, но такой вопрос:

в период с 1999 по 2002 года у учителя получался определенный размер пенси, но его не выплачивали, т.к бла постанова КМУ, ограничивающая максимальный размер пенсии на тот период.
Никто с таким не сталкивался ? Возможно и по этой постанове уже были поданы иски про принание ее нендействительной ?
Не пропущен ли срок для подачи такого иска по постанове за указанные года ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отмена Постановления КМУ
СообщениеДобавлено: 15-10-2009, 06:26 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 23-10-2006, 06:44
Сообщения: 8387
Vlad_mir писал(а):
Не знаю, возможно не в этой теме спрашиваю, но такой вопрос:

в период с 1999 по 2002 года у учителя получался определенный размер пенси, но его не выплачивали, т.к бла постанова КМУ, ограничивающая максимальный размер пенсии на тот период.
Никто с таким не сталкивался ? Возможно и по этой постанове уже были поданы иски про принание ее нендействительной ?
Не пропущен ли срок для подачи такого иска по постанове за указанные года ?

Поищем... Пока...Папиев пiдказав отаке:
Цитата:
Наприклад, вчителеві, який у 1911 р. мав вислугу 36 років та отримував жалування у 760 руб., призначалася посилена пенсія 668 руб. При цьому була чітка диференціація розміру пенсії від віку вступу на службу та стажу (вислуги років). Маючи вислугу 15 років і жалування в 360 руб., вчитель який поступив на службу в 20 років і мав право отримувати пенсію 65 руб., якщо ж вислуга була 20 років 106 руб., а за умови 25 років вислуги - 167 руб. Отже, коефіцієнт заміщення зарплати пенсією, якщо перейти на сучасну термінологію, складав для тодішнього вчителя 46 %. Це перевищує навіть сьогоднішні стандарти Міжнародної організації праці (40 %), не кажучи вже про наші реалії (слабо!). Якщо вчитель служив більше 25 років і робив обов'язкові внески після 25 років, то розмір пенсії суттєво не збільшувався. Очевидно, це робилось з метою "омолодження кадрів" економічними методами. Поряд з пенсіями за вислугу років, призначалися і пенсії за інвалідністю, пенсії по втраті годувальника (вдові і сиротам). Проте в умовах зростання цін та дорожнечі (це було і тоді)пенсійна каса в 1909 р. звернулася до Державної думи та земств з пропозицією збільшити відрахування на рахунки обов'язкових учасників з метою забезпечення розмірів пенсійних виплат особам, що вислужили більше 25 років до 100 % жалування. І цю пропозицію було підтримано державою і місцевими органами влади в1910 році!
...Наслідком цих взаємних зв'язків було "высочайшее утверждение" нового пенсійного статуту 1 червня 1910 р. Історичні паралелі Схвалений Державною Радою и Державною Думою Російської імперії Закон "Про віднесення на рахунок казни частини пенсій народних вчителів і вчительок..." вносив зміни до статуту пенсійної каси, зокрема: "Пенсійна каса народних вчителів і вчительок має на меті забезпечення учасників каси та їхніх сімей пенсіями, незалежно від тих, що будуть ними отримуватись на підставі загальних законів, інших статутів та височайших повелінь". Також цим законом встановлювались і джерела фінансування пенсійної каси: 1) внески обов'язкових учасників каси на свою користь - 6 % жалування; 2) внески добровільних учасників каси - 12 % жалування; 3) відрахування з коштів державного казначейства - "...начиная с 1911 г., размер потребных на означенную надобность кредитов, определять в сметном порядке" (мовою оригіналу). Як видно, кошти на фінансування вчительських пенсій у пенсійній касі (корпоративному недержавному пенсійному фонді) формувались роботодавцем (державою) і самими службовцями (учасниками каси). Прийняття у 2004 р. Постанови Кабінету Міністрів України N1247 від 22.09.2004 р. "Деякі питання утворення недержавного пенсійного фонду працівників бюджетної сфери" та ст.109-3 Закону України "Про Державний бюджет України на 2004 рік", насправді було відродженням історичних традицій, що беруть початок в Україні XIX-го століття. На жаль, зазначену Постанову було скасовано в лютому 2005 р. тодішнім урядом.
Михайло ПАПІЄВ, міністр праці та соціальної політики України

Олександр ТКАЧ, кандидат технічних наук, доцент, директор ТОВ "Пенсійно-актуарний консультант"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16-10-2009, 22:17 
Не в сети
эксперт

Зарегистрирован: 23-10-2006, 06:44
Сообщения: 8387
Nickolas писал(а):
Прецедентное событие состоялось - вчера Окружной административный суд Киева отменил Постановление КабМина № 366-2009-п и остановил его действие до вступления в силу решения суда (на период апелляции и кассации).
В сети и СМИ появилось много сообщений об этом событии и даже появился видеоролик:
http://www.stb.ua/e107_plugins/videotv/videoview.php?view.15286

Таким образом, по словам Денисовой, данное постановление правительства действует.
Цитата:
Кабинет Министров обжаловал решение Окружного административного суда Киева об отмене решения правительства об уравнении физических лиц и физических лиц-предпринимателей в уплате пенсионных взносов.


Об этом на брифинге сообщила министр труда и социальной политики Людмила Денисова.

«Министерство юстиции подало заявление на апелляцию этого решения», - сказала Денисова.

По ее словам, соответствующее заявление было подано в суд 13 октября.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17-10-2009, 05:45 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-10-2006, 17:34
Сообщения: 3791
Откуда: Харьков
... и всегда они говорят о разработанном законопроекте как об уже вступившем в силу законе...

_________________
-= Пенсионер - это профессия! =-


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отмена Постановления КМУ
СообщениеДобавлено: 02-11-2009, 21:38 
Не в сети
участник

Зарегистрирован: 19-11-2008, 14:27
Сообщения: 214
Vlad_mir писал(а):
такой вопрос:
в период с 1999 по 2002 года у учителя получался определенный размер пенси, но его не выплачивали, т.к была постанова КМУ, ограничивающая максимальный размер пенсии на тот период.
Никто с таким не сталкивался ? Возможно и по этой постанове уже были поданы иски про принание ее нендействительной ?
Не пропущен ли срок для подачи такого иска по постанове за указанные года ?


По моему вышприведенному посту повторюсь.
И еще: подскажите пожалуйста номер и дату той постанови КМУ ?
Заранее спасибо !


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

| |

Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB