Список форумов Загальна категорія Що робити, коли на нас наступають? Решение ВССУ В ців і крим справах по жкх

Решение ВССУ В ців і крим справах по жкх

Боротьба за свої конституційні права.
atnest активист

Сообщения: 561
Откуда: Odessa
Нашел любопітное решение ВССУ по жкх
Понимаю что не по теме пенсий, но для всех нас наверно злободневное и мо пригодится в нашей борьбе за права.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14979285

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив із того, що між сторонами не було укладено договір про надання послуг із утримання будинку та прибудинкової території, а позивач не довів надання відповідачеві послуг із утримання будинку та прибудинкової території, не приймаючи при цьому в якості доказу надання послуг надані позивачем довідки про нарахування вартості послуг, вважаючи, що такі довідки не підтверджують надання послуг та отримання їх відповідачем.


Отже, відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції обґрунтовано виходив із того, що між сторонами не було укладено договір про надання послуг із утримання будинку та прибудинкової території, а позивач не довів надання відповідачеві послуг із утримання будинку та прибудинкової території, не приймаючи при цьому в якості доказу надання послуг надані позивачем довідки про нарахування вартості послуг, вважаючи, що такі довідки не підтверджують надання послуг та отримання їх відповідачем.


dog-fox Аватара пользователя
SuperModerator

Сообщения: 3857
Откуда: Запоріжжя
atnest писал(а):
Нашел любопітное решение ВССУ по жкх

Наберите в любом поисковике "Тетяна Монтян" поискав по интернету ее публикации на тему: "как бороться с ЖЕКами" можно много чего интересного для себя найти. Она адвокат и дает много юридических советов по борьбе с бездеятельностью ЖЕКов. Я нашел много информации на тему, как отвечать на откровенное - "ну дай мне денег просто так!!!" со стороны ЖЕКа, как составлять жалобы, заявления, иски в суд, когда это необходимо делать и т.д. :good:
Moderator

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
atnest писал(а):
Нашел любопітное решение ВССУ по жкх
Понимаю что не по теме пенсий, но для всех нас наверно злободневное и мо пригодится в нашей борьбе за права.

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14979285

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив із того, що між сторонами не було укладено договір про надання послуг

Почему,вдруг не по теме:
Публічний договір про надання адміністративних послуг громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах
Перелік адміністративних послуг,

що надаються управлінням Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі



№ п/п
Назва адміністративної послуги
Відділ. що безпосередньо надає послугу
Споживачі послуг
Зміст послуги
№№ телефонів для отримання консультацій
№ каб та відповідальні особи



1
Призначення (перерахунок) пенсій
Відділ з призначення пенсій
Громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах
Призначення пенсій вперше, перерахунок уже призначених пенсій за віком, по інвалідності, у зв’язку з втратою годувальника та за вислугою років

http://www.pfond.sumy.ua/adminposlugi.html
На виконання вимог Указу Президента України «Про заходи із забезпеченням прав фізичних та юридичних осіб щодо одержання адміністративних (державних) послуг» органами Пенсійного фонду України в Сумській області відповідно до своїх функціональних повноважень на безоплатній основі надають наступні адміністративні послуги:

:?:

dog-fox Аватара пользователя
SuperModerator

Сообщения: 3857
Откуда: Запоріжжя
atnest писал(а):
Нашел любопітное решение ВССУ по жкх
Понимаю что не по теме пенсий, но для всех нас наверно злободневное и мо пригодится в нашей борьбе за права.

Отже, відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції обґрунтовано виходив із того, що між сторонами не було укладено договір про надання послуг із утримання будинку та прибудинкової території...

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14979285


Однако ВСУ думает по другому:

Многие жители многоквартирных жилых домов получают вместе с платежками и требование администрации ЖЭК о срочном заключении договора о предоставлении услуг по содержанию дома и придомовой территории. Но поскольку услуги многих ЖЭКов оставляют желать лучшего, большинство потребителей не спешат заключать их. Вместе с тем, исполнители услуг обращаются в суд с требованием обязать жильца заключить сделку. Вот только суды подходят к решению подобных вопросов отнюдь не однозначно. Одни ссылаются на принцип свободы заключения договора, другие же считают, что коль услуга предоставляется и потребляется, а договор разработан на основе типового, его заключение обязательно.

Думается, конец в этой неразберихе положен, поскольку Верховный Суд при рассмотрении 10 октября 2012 г. дела №6-110 цс 12 дал правовое заключение.

Дело №6-110 цс 12 .....

...И, пожалуй, самое главное – установив, что исполнителем такие услуги предоставляются, а потребитель их получает, однако уклоняется от заключения договора на предоставление жилищно-коммунальных услуг, подготовленного исполнителем согласно типовому договору, суд по иску исполнителя принимает решение о признании указанного договора заключенным, – так значится в правовом заключении ВСУ.

И здесь нас нагибают. Услуг от ЖЕКов нет, а оплата должна быть!
Moderator

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4659
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
В суде можно оспорить непредоставление услуг ЖЭКом или ком.службами. Но для этого надо представить док-ва....
Любая услуга (газ, тепло, свет, вода) - это товар. Т.е., не заключив договора, но пользуясь услугами (потребляя товар), потребитель обязан платить вне зависимости подписал он договор или нет.... Т.е., молча потребляя товар, вы молча соглашаетесь и его оплачивать...
Смерть рашистским оккупантам!

dog-fox Аватара пользователя
SuperModerator

Сообщения: 3857
Откуда: Запоріжжя
mekena писал(а):
Т.е., молча потребляя товар, вы молча соглашаетесь и его оплачивать...

Вы помните историю с платой за входящие звонки в мобильной связи? Так вот ее отменили, применив при этом термин "незаказанная услуга"
Moderator

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4659
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
dog-fox писал(а):
mekena писал(а):
Т.е., молча потребляя товар, вы молча соглашаетесь и его оплачивать...

Вы помните историю с платой за входящие звонки в мобильной связи? Так вот ее отменили, применив при этом термин "незаказанная услуга"
В данном случае (ЖКХ) все узаконено спец. законом и ГК.
Смерть рашистским оккупантам!

vic Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1221
Откуда: ХАРЬКОВ
mekena писал(а):
dog-fox писал(а):
mekena писал(а):
Т.е., молча потребляя товар, вы молча соглашаетесь и его оплачивать...

Вы помните историю с платой за входящие звонки в мобильной связи? Так вот ее отменили, применив при этом термин "незаказанная услуга"
В данном случае (ЖКХ) все узаконено спец. законом и ГК.

Если не трудно, дайте ссылки на статьи законов. Меня этот вопрос очень интересует - на основании чего ЖКХ поставляет мне услуги, на основании чего и сколько я должен платить, обязан ли я потреблять услуги ЖКХ, что такое услуги (их качество), когда можно считать, что услуга не оказана и т.д.
с надеждой на лучшее


Вернуться в Що робити, коли на нас наступають?

cron