Пенсії та закони

http://search.liga.net/l_doc2.nsf/AllDo ... enDocument

Про затвердження Порядку розгляду скарг на рішення органів Пенсійного фонду України щодо пенсійного забезпечення

Постанова правління Пенсійного фонду України
від 12 жовтня 2007 року N 18-6

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України
2 листопада 2007 р. за N 1241/14508

Відповідно до пункту 12 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 N 121 (із змінами), Закону України "Про звернення громадян", Стратегії розвитку пенсійної системи, схваленої розпорядженням Кабінету Міністрів України від 15.12.2005 N 525-р, правління Пенсійного фонду України ПОСТАНОВЛЯЄ:

1. Затвердити Порядок розгляду скарг на рішення органів Пенсійного фонду України щодо пенсійного забезпечення, що додається.

2. Юридичному управлінню (Рябцева Т. Б.) подати цю постанову для державної реєстрації до Міністерства юстиції України.

3. Контроль за виконанням цієї постанови покласти на першого заступника Голови правління В. М. Новака.


Голова правління
Б. Зайчук




ЗАТВЕРДЖЕНО
постановою правління Пенсійного фонду України
від 12 жовтня 2007 р. N 18-6

Зареєстровано
в Міністерстві юстиції України
2 листопада 2007 р. за N 1241/14508



Порядок
розгляду скарг на рішення органів Пенсійного фонду України щодо пенсійного забезпечення

1. Цей Порядок визначає процедуру подання та розгляду скарг на рішення про призначення, перерахунок, відмову в призначенні, перерахунку, переведенні з одного виду пенсії на інший, виплаті пенсій (далі - рішення), прийняті головними управліннями Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, управліннями Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах (далі - органи, що призначають пенсії).

2. У разі, якщо громадянин вважає, що орган, що призначає пенсію, прийняв рішення, що суперечить законодавству про пенсійне забезпечення або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, громадянин має право оскаржити таке рішення у органі Пенсійного фонду України вищого рівня.

3. Скарга на рішення органу, що призначає пенсії, подається громадянином особисто або законним представником відповідно до законодавства або представником, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально (далі - заявник).

Подання скарги відповідно до цього Порядку не позбавляє заявника права звернутися до суду відповідно до чинного законодавства.

4. Скарга на рішення управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах подається відповідно до головних управлінь Пенсійного фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - регіональні органи Пенсійного фонду України), на рішення регіональних органів Пенсійного фонду України - до Пенсійного фонду України та супроводжується документами, що свідчать про прийняття неправильних рішень.

Скарга може бути подана до органу Пенсійного фонду України вищого рівня протягом одного року з моменту прийняття рішення, але не пізніше одного місяця з часу ознайомлення заявника з прийнятим рішенням.

Пропущений з поважної причини термін може бути поновлений органом Пенсійного фонду України, що розглядає скаргу.

5. У скарзі має бути зазначено:

прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання заявника;

найменування органу Пенсійного фонду України, яким прийнято рішення;

суть порушеної вимоги;

інформація про оскарження рішення органу Пенсійного фонду України в суді (у разі оскарження рішення).

Скарга повинна бути викладена в письмовій формі та підписана заявником із зазначенням дати.

Скарга надсилається до органу Пенсійного фонду України поштою або передається заявником особисто.

Скарга, оформлена без дотримання цих вимог, що не дає можливості розглянути скаргу по суті, повертається заявнику з відповідними обґрунтуваннями не пізніше ніж через десять днів від дня отримання такої скарги.

У разі необхідності заявник може подавати інші документи, необхідні для розгляду скарги, які після її розгляду повертаються заявнику.

6. Якщо питання, порушені у скарзі, одержаній органом Пенсійного фонду України, не належать до його повноважень, то така скарга в термін не більше п'яти робочих днів пересилається за належністю відповідному органу чи посадовій особі, про що повідомляється заявнику.

Не розглядаються повторні звернення одним і тим же органом Пенсійного фонду України від одного і того ж заявника з одного і того ж питання, якщо перше вирішено по суті, про що виноситься рішення про припинення розгляду такого звернення та повідомляється заявнику.

7. У разі, якщо орган Пенсійного фонду України надсилає заявнику рішення про повне або часткове незадоволення його скарги, такий заявник має право звернутися з повторною скаргою до органу Пенсійного фонду України вищого рівня протягом строку, зазначеного у пункті 4 цього Порядку.

8. Орган Пенсійного фонду України зобов'язаний прийняти вмотивоване рішення та надіслати його у термін не більше одного місяця від дня надходження скарги на адресу заявника поштою або надати йому під розписку.

Якщо в місячний термін вирішити порушені у скарзі питання неможливо, орган Пенсійного фонду України може прийняти рішення про продовження строків розгляду скарги заявника, про що письмово повідомити заявника до закінчення тридцятиденного строку. При цьому загальний термін розгляду скарги не може перевищувати сорока п'яти днів.

На обґрунтовану письмову вимогу громадянина термін розгляду скарги може бути скорочено від встановленого цим пунктом терміну.

У разі, якщо останній день строків розгляду скарги припадає на вихідний або святковий день, останнім днем таких строків вважається перший наступний робочий день.

9. Орган Пенсійного фонду України при розгляді скарги заявника перевіряє законність і обґрунтованість рішення, що оскаржується, і приймає одне з таких рішень:

1) залишає скаргу без задоволення;

2) повністю або в певній частині задовольняє скаргу. У разі повного або часткового задоволення скарги органу, що призначає пенсії, даються розпорядження про вчинення відповідних дій.

10. Рішення за розглядом скарги заявника приймає керівник відповідного органу Пенсійного фонду України (або його заступник відповідно до розподілу функціональних повноважень).

Скарги Героїв Радянського Союзу, Героїв України, Героїв Соціалістичної Праці, інвалідів Великої Вітчизняної війни розглядаються відповідно Головою правління Пенсійного фонду України, начальниками регіональних органів Пенсійного фонду України особисто.

11. Рішення про результати розгляду скарги оформляється відповідно до вимог законодавства про мови. Рішення оформляється на бланку органу Пенсійного фонду України, який розглядав скаргу.

У рішенні зазначаються: повне прізвище та ініціали заявника; відомості про предмет оскарження, якого стосується скарга; дата прийняття скарги до розгляду, перелік документів, які були взяті до уваги при розгляді скарги, дату і номер оскаржуваного рішення, стисле викладення вимог і клопотання заявника, результати дослідження матеріалів скарги та докази, на яких ґрунтуються висновки посадової особи органу Пенсійного фонду України, яка розглядала скаргу, посилання на конкретні статті та пункти законів України та інших нормативно-правових актів, якими обґрунтовано відповідь на скаргу та висновок про задоволення чи часткове задоволення скарги або про відмову в задоволенні вимог чи клопотання заявника, викладених у скарзі.

У рішенні також зазначається, що в разі незгоди заявника з прийнятим рішенням воно може бути оскаржене в органі Пенсійного фонду України вищого рівня (із зазначенням строку такого оскарження) або в судовому порядку. Рішення Пенсійного фонду України, прийняте за розглядом скарги, може бути оскаржене в судовому порядку в термін, передбачений законодавством України.

У разі повного або часткового задоволення скарги до рішення даються розпорядження органу Пенсійного фонду України, рішення якого скасовано повністю або в певній частині, про вчинення відповідних дій.

Рішення після зазначення реєстраційного номера вихідної кореспонденції надсилається (вручається) заявнику.

Рішення вважається надісланим (врученим) заявнику, якщо його вручено під розписку чи надіслано листом на його адресу за місцем проживання.

12. Відкликання скарги проводиться за письмовою заявою заявника.

13. Інформація, яка стала відома посадовим особам органів Пенсійного фонду України під час розгляду скарг, є конфіденційною і не підлягає розголошенню. Порядок використання такої інформації передбачений Інструкцією про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави, в Пенсійному фонді України та його органах, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 27.06.2002 N 11-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 12.07.2002 за N 583/6871 (із змінами).


Начальник юридичного управління
Т. Рябцева

ПФУ "косят" под суды?
"Не розглядаються повторні звернення одним і тим же органом Пенсійного фонду України від одного і того ж заявника з одного і того ж питання, якщо перше вирішено по суті, про що виноситься рішення про припинення розгляду такого звернення та повідомляється заявнику. "
По моему, все обращения туда...преследуют один вопрос: ЗАЖАЛИ ВЫПЛАТЫ

Этот ПОРЯДОК - это типичный плагиат. Даже поверхностный анализ показывает, что все основные положения взяты из ЗУ "Про звернення громадян". Причем некоторые в усеченном виде. Например:


Т.е. ПОРЯДОК не дает нам права обращаться в суд.
Вопрос к дяденькам и тетенькам, руководителям-проффффессионалам ПФУ, вас разве не учили в школе, что списывать, и тем более с ошибками, не есть хорошо?

Ну, это мы уже проходили - вспомните письмецо Олены Гарячой от 31.01.2007 N 673/0/14-07/039,
N 1716/02-30 и фальшивой второй подписью (см. http://pension-ua.flyfolder.ru/viewtopi ... =2629#2629).
Напомню - в том письме переписаны несколько частей ст. 24 ЗУ-1977 в новой редакции и пропущено первое предложение части 24.
Результат - "а нет у науковцев права на новое назначение пенсии" (а при перерасчете - Зс за 2003 год).
Вот для упрятывания некоторых прав граждан и издаются подобные письма и "порядки".
Так что если бы они были просто плагиатами с ошибками, то это еще было бы полбеды ...

Папиев 2006 года: - ограничить пенсию работащим, а то для молодежи рабочих мест не хватает.
Папиев 2007 года: - повысить пенсии за доп. стаж, а то через десять лет работать некому будет.
См. http://comments.com.ua/?art=1188492663

Я вот посмотрел этот материал и еще больше убедился в профффессионализме в области пенсионного реформирования не только министра Папиева, но и нашего президента, каких-то анонимных экспертов.
Из всего этого видно, что никто из них никогда не занимался вопросами не только системного, но и элементарного анализа. Они интуитивно чуствуют, что надо что-то делать, но что, как, когда и зачем это нужно делать они представляют себе с трудом, если вообще представляют. Поэтому действуют методом тыка. Это профффессионализм высшей степени.

Брависсимо, VIC. Помню совсем недавние времена, когда с Вами невозможно было обсуждать оранжевые перемены. Время лечит.

В те недавние времена, я считал и сейчас считаю точно также:
1.Что государством не может руководить человек, осужденный за уголовные преступления.
2. Что я сам в состоянии выбирать, а не идти на поводу "выдающихся деятелей" - типа Кушнарева, который провозгласил: "Харьковщина - за Януковича". Я как часть Харьковщины был против.
Вот на этом и базировалась моя оранжевость. Так, что время меня не вылечило.
А то, что к власти пришли люди не способные думать и делать, что поделаешь. Советская власть на протяжении десятков лет искореняла таких людей, они ей попросту были не нужны. Да и сейчас откуда им взяться? Поэтому давайте их почаще менять, может быть что-нибудь и получится.
Отаке.

Уважаемый Vic. Буду действовать от обратного. Если время не лечит, то оно калечит (но это уже шутка).

http://www.nau.kiev.ua/index.php?page=h ... 1644572-07

ПЕНСІЙНИЙ ФОНД УКРАЇНИ

Л И С Т

15.10.2007 N 16442/03-30


Частина сум єдиного податку, що перераховується органами
Державного казначейства України на рахунки органів Пенсійного
фонду, зараховується в рахунок сплати страхових внесків,
нарахованих страхувальником у встановлених законодавством розмірах
на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення)
працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової
заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат,
утому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з
нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону
України "Про оплату праці" ( 108/95-ВР ), виплати винагород
фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами
цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на
доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших п'яти днів
тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів
роботодавців та допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю.

Зарахування здійснюється на підставі платіжного документа,
який підтверджує сплату єдиного податку (завірені органом
Пенсійного фонду копії платіжного доручення, квитанції (другий
примірник прибуткового документа) або іншого документу, що є
підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній
системі), поданого платником одночасно з поданням до органів
Пенсійного фонду щомісячного розрахунку суми страхових внесків, та
даних органів Державного казначейства України про перерахування до
бюджету Пенсійного фонду частини сум єдиного податку.

Частина сум єдиного податку зараховується як сплачені
страхові внески за найманих працівників за відповідні звітні
періоди.

Враховуючи положення пункту 7.8 статті 7 Закону України "Про
оподаткування прибутку підприємств"( 334/94-ВР ), згідно з яким
внесок на суму дивідендів є складовою частиною єдиного податку та
особливості обліку коштів, що надходять до бюджету Фонду від
платників єдиного податку, частина єдиного податку (з урахуванням
внесків, нарахованих на суми дивідендів) зараховується як сплачені
страхові внески за найманих працівників платника єдиного податку.
Підставою для зарахування цих коштів є платіжний документ, що
підтверджує їх сплату на рахунки органів Держказначейства.

Якщо частина єдиного податку (з урахуванням внесків,
нарахованих на суми дивідендів), що спрямована до бюджету
Пенсійного фонду за звітний місяць, перевищує суму нарахованих до
сплати страхових внесків за відповідний звітний місяць, то
зазначена сума зараховується в рахунок сплати страхових внесків за
наступні звітні періоди або повертається страхувальникам.

Заступник Голови правління О.Коренєв

Денисова 2008 года:
http://www.tribuna.com.ua/articles/persons/156724.htm
"Леонид Грач: «Назначить Денисову министром соцтруда и политики – это запустить лису в курятник»...
Половину своей жизни Людмила Денисова провела в России, где родилась (Архангельск), работала воспитателем в детсаду (Ненецкий автономный округ) и училась в вузе (Ленинград).
...Привлекают внимание ряд эпизодов, случившихся в жизни Денисовой в разное время. Несколько из них из них касаются работы в должности министра финансов Крыма. Как утверждают СМИ, в бытность министром Денисов стала идеологом и инициатором внедрения "Объединенной платежной системы Украины", суть которой заключалась в том, что социально не защищенные крымчане вместо живых денег получали от государства талоны, на которые могли отовариться в строго определенных магазинах. Кем определенных - история умалчивает.

Второй эпизод является прямым продолжением первого. Свою работу на должности министра Людмила Денисова завершила весьма бесславно. Она была арестована и помешена в КПЗ. По одной информации – в рамках расследования дела относительно вышеупомянутых манипуляций с соцвыплатами. По другой (исходящей от самой Денисовой) - якобы за то, что не дала провернуть аферу с государственными деньгами представителям банка «Славянский». Что тоже интересно: этот банк в то время напрямую ассоциировался с Юлией Тимошенко.

Наконец, небезынтересным может показаться эпизод совсем свежий. В рамках предвыборной кампании-2007 Денисова сотоварищи организовали в Крыму так называемый «перерасчет пенсий». Этот пиар-ход крымчане уже назвали самой циничной и бесчеловечной агитацией, которую видел Крым за все годы независимости. ...
*******************************************************
"Перерасчет"...продолжается:
http://www.maidan.org.ua/news/index.php ... ite=maidan
"З «легкої руки» чиновників ,при масовому перерахунку 2008… всіх пенсіонерів України ,Пенсійний Фонд України планує пограбувати на 1 мільярд 200 мільйонів гривен… щомісяця !"

Может... не надо менять,если...отаке:
"Про скорочення посад заступників Голови правління Пенсійного фонду України
Кабінет Міністрів України постановляє:
1. Скоротити посаду першого заступника і дві посади заступника Голови правління Пенсійного фонду України
2. Визнати такими, що втратили чинність, постанови Кабінету Міністрів України від 4 жовтня 2006 р. N 1395 (Офіційний вісник України, 2006 р., N 40, ст. 2688), від 1 березня 2007 р. N 361 (Офіційний вісник України, 2007 р., N 17, ст. 658) і від 28 березня 2007 р. N 587 (Офіційний вісник України, 2007 р., N 24, ст. 989).
Прем'єр-міністр України
Ю.ТИМОШЕНКО


"

http://www.maidan.org.ua/news/index.php ... ite=maidan

http://ioc.gov.ua/control/uk/publish/ar ... d=10001275
А пояснення-то вірне, треба уважно читати постанову КМ №685.
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... -%EF&new=1

ъ
Объясните,откуда такое вiрне пояснення...следует:

Январь 2008 не удовлетворяет условию ...з 1 вересня 2007???
Или...приостановлена статья 42 ЗУ 1058("задним" числом???)???:
"2. Крім індексації пенсії, передбаченої частиною першою цієї
статті, у разі якщо величина середньомісячної заробітної плати
штатного працівника в Україні за даними спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади у галузі статистики за
минулий рік зросла, то з 1 березня поточного року розмір пенсії
підвищується на коефіцієнт...
(минулий рiк-2007,поточний-2008)

ПКМУ№:685 писал(а):
"Підвищити з 1 вересня 2007 р...... розміри пенсій.....з урахуванням коефіцієнта 1,2803, крім пенсій, обчислених з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки, за 2004 і 2005 роки, для яких застосовується коефіцієнт 1,2."
А який коефіцієнт треба брати щодо пенсій, обчислених з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки, за 2006 р.?
І де в постанові взагалі про такі пенсії?

Читайте действующий Порядок(на основании которого выполнялась ПКМУ):

Очередное повышение по ст.42...еще не произведено,а предидущее
уже...вычитают...причем СОВЕРШЕННО НЕЗАКОННО!?
ПКМУ 685 ,по Вашему...имеет "обратную силу во времени"???
Для справки:
Пенсии,перерасчитанные с 01.2006 по средней за 2005...были
повышены в 2007,в соответствии с цитируемым Порядком :wink:
Что изменилось...при перерасчете с 01.2008 по средней за 2006

Взяли среднюю за 2006-й


Это будет при повышении в 2008, т.е. с 01.03.2008

1. Для начала хотелось бы услышать ответы на мои вопросы:
а). А який коефіцієнт треба брати щодо пенсій, обчислених з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки, за 2006 р.?
б). І де в постанові взагалі про такі пенсії?
а потом можно читать действующий Порядок, если это нужно.
И еще.
2. В цитируемом тексте Порядка я не увидел упоминания ПКМУ № 685.
3. Мне казалось, что Порядок действует на основании ПКМУ, которое определяет что нужно сделать, а Порядок определяет как нужно сделать.

Коэффициенты пiдвищення ежегодно определяются КМУ,и зависят от роста средей заработной платы,а не от параметров расчета основного размера пенсии:

Или Вы считаете,что для отмены решения КМУ...достаточно коментариев чмновников,исполняющих данное решение???

Достаточно упоминания в ПКМУ№685 статьи 42 действующего ЗУ,приведенной выше,которая ссылается на действующий Порядок,
последняя редакция которого ...не имеет "привязки" к году за который использована средняя зарплата при расчете размера пенсии, подлежащей повышению по ст.42

Я ничего не считаю, я просто читаю постанову № 685 и вижу, что к пенсиям, рассчитаным с учетом Зс за 2006 г. она не имеет никакого отношения. Если Вы в этой постанове видите что-то другое, ради бога, имеете право.

Я не вижу...основания прекращать выполнение
этой ПКМУ с 01.01.2008,а Вы считаете...что это ..." очевидно" следует,из того,что в ней,на момент издания ...не предвидели БЮТжет2008???
Если бы это следовало из ПКМУ№685, или других ПКМУ,где не упоминаются пенсии по средней за 2006....тогда необходимо было бы
в Проекте изменений ЗУ 1058 №1128:

,предусмотреть ...корректировку всех ПКМУ о повышении по статье 42...путем добавления туда пенсий по средней за 2006 ???:roll: В цитируемом проекте...такое не предусмотрено

Бог в помощь!

Бюджет ПФ на 2008г
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... 0-2008-%EF

Можно сосчитать,что если по ЗУ 1058 имеют пенсию 12 миллионов,то
...среднемесячная пенсия 2008...составит 707 гривен 69 копеек
Минимальная...более чем у 3-х миллионов пенсионеров:
http://www.segodnya.ua/useful/money/837810.html
"Как нам пояснили в Минтруда, таких, кому положена прибавка в несколько гривен, будет немало. А порядка 3 млн пенсионеров и вовсе останутся на минимальном довольствии — по причине маленькой зарплаты и стажа. Для них пенсия вырастет только по ПМ, с декабрьских 415 грн. до январских 470 грн."
Осталось выяснить...сколько составляет НЕМАЛО с прибавкой в несколько гривен :?:
Зарудний этого не проясняет:

http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2008/02/04/117536
"Председатель Пенсионного фонда Алексей Зарудный заявил, что в результате перерасчета пенсий в январе их средний размер вырос почти на 160 грн, а до конца года увеличится еще на 58 грн.

Эксперты говорят, что для компенсации ожидаемой инфляции этого недостаточно, а поэтому необходимо более существенно повысить выплаты. Впрочем, депутаты сомневаются в возможности их резкого увеличения.

В пятницу председатель Пенсионного фонда Алексей Зарудный сообщил журналистам, что в январе 2008 года фонд провел перерасчет пенсионных выплат для 13,1 млн человек. По его итогам средний размер пенсии составил 749,39 грн, на 26,8% превысив уровень декабря 2007 года - 590,78 грн. При этом минимальная пенсия, согласно госбюджету, была увеличена в январе на 60 грн - с 410 грн до 470 грн.

"К концу 2008 года в бюджете запланировано увеличение среднего размера пенсионных выплат до 808 грн (на 7,8%)",– заявил Алексей Зарудный. По его словам, при повышении в течение года минимальной пенсии на 28 грн (до 498 грн) ее средний размер вырастет на 58 грн за счет повышения с 1 октября коэффициента перерасчета пенсий до 1,35. Это позволит увеличить пенсии людям с более продолжительным трудовым стажем.

Эксперты отмечают, что из-за высоких темпов инфляции - ожидается выше 15% - увеличение пенсий останется незамеченным. "Несмотря на перерасчет в январе и возможное введение нового коэффициента, минимальная пенсия вряд ли достигнет уровня прожиточного минимума (свыше 600 грн)", - говорит исполнительный директор центра "CASE-Украина" Дмитрий Боярчук. С ним согласен ведущий эксперт экономических программ Центра им. Разумкова Константин Кузнецов: "Инфляция будет требовать компенсации и увеличения размера минимальных и средних пенсий".

Он уверен, что в ходе пересмотра бюджета в марте будут существенно увеличены дотации социальной сфере, в том числе Пенсионному фонду, как пообещала премьер-министр Юлия Тимошенко. Эксперт считает, что дополнительные расходы на выплату повышенных пенсий будут финансироваться за счет роста поступлений от деятельности налоговых органов и таможни, а также превышения плановых показателей приватизации.

По мнению члена бюджетного комитета Верховной рады Александра Пеклушенко (Партия регионов), для повышения уровня жизни пенсионеров желательно поднять минимальную пенсию до "порядка 800 грн, а среднюю - до 1500 грн". Но его коллега Павел Жебривский ("Наша Украина-Народная самооборона") уверен, что бюджет 2008 года не выдержит такого увеличения выплат. "Пенсия не может превышать размер минимальной заработной платы (с 1 декабря 2008 года - 605 грн), в противном случае придется привлечь в бюджет огромное количество средств на социальные выплаты, а это пока невозможно", - отмечает он."

http://www.buhgalteria.ru/news/2007-07-10
Конституционный суд РФ признал противоречащей Конституции норму закона "О трудовых пенсиях в РФ", которая позволяет не включать в страховой стаж те периоды работы, за которые работодатель не уплатил в бюджет Пенсионного фонда страховые взносы. Такое решение содержится в оглашенном сегодня постановлении Конституционного суда РФ.