Список форумов Загальна категорія Загальні пенсійні питання ПФ отказывается учитывать оригиналы документов о зарплате

ПФ отказывается учитывать оригиналы документов о зарплате

Умови призначення пенсії, переведення, підготовка документів и т.і..
rvist участник

Сообщения: 263
Откуда: Odessa
Likvidator писал(а):
Не смогут без повесток :


Ухвалу, оформленную ЗАДНИМ числом, просто сунуть в дело не смогут?
Как принятую в порядке письменного производства в день принятия постановы.

rvist участник

Сообщения: 263
Откуда: Odessa
Подал апелляцию, как положено, в районный суд и копию в апелляционный.
Вопрос, принята ли ухвала по моему ходадайству о приобщении дополнительных доказательств, по-моему, второстепенный.
Главное - рассмотрены ли они.
Вот, что я написал в апелляции:
"Відповідно п.8 Постанови №7 Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 “Про судове рішення по адміністртивній справі”: “8. Описова частина судового рішення повинна містити короткий зміст позовних вимог і позиції відповідача; пояснення осіб, які брали участь у справі, а також інші докази, що були досліджені судом”.
Але з 18 письмових доказів позивача (10 в позовній заяві та 8 в клопотанні про долучення доказів) в оскаржуваній постанові згадується лише один. Жодним чином не згадується в оскаржуваній постанові і письмові пояснення, додані до заяви №95426/17".
Это, по-моему, есть подтверждение того, что мои доказательства не рассмотрены судом в письменном производстве. Так же как и письменные пояснения.
Письменное производство - дело темное. Как я понял, принятие письменных ухвал в нем не обязательно. Должна быть аудиозапись сего странного действа с судейским бормотанием, но я не стал ее требовать и слушать. По постанове и так понятно, что доказательства не рассмотрены.

rvist участник

Сообщения: 263
Откуда: Odessa
Кроме того, подал заявление в районный суд об исправлении ошибок в постанове:
в постанове написано, что я на заседание не явился. На самом деле явился, имел беседы с секретарем и судьей в назначенное время в назначенном для заседания зале;
еще одно исправление, связанное с неправильно упомянутой датой важного документа.

rvist участник

Сообщения: 263
Откуда: Odessa
Поскольку в результате аварии на форуме пропали посты за полтора года, сообщаю результаты судебных тяжб:
по всем моим судебным процессам получены положительные результаты.
Об этом здесь:
http://rvist.vov.ru/Sud_Pens_Pereraschet2.htm
http://rvist.vov.ru/Sud_Pens_Pereraschet3.htm
http://rvist.vov.ru/Sud_Pens_Kompensac.htm
Используйте приведенные процессуальные документы для защиты своих прав.

Продолжение тут: http://pension.biz.ua/topic3699.html

Пред.

Вернуться в Загальні пенсійні питання