Пенсії та закони

"...ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України".

"У виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) бо адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);
реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);"

"4. Виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, якщо:
...
6) виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону;"

Появились шансы на взыскание штрафа с пенсионного начальника г-жи Ковбасюк.
Удалось найти вот такое:

Таким образом, если даже исполнительная служба вернет исполнительный лист по причине отсутствия в нём даты рождения и прочего, есть возможность обжаловать такие действия в суде.

Теперь у Вас есть уникальная возможность 3 года "кошмарить" г-жу Ковбасюк

"повідомлення №10.03.4392 про повернення стягувачу без прийняття до виконання виконавчого листа".

“посада керівник Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (код ЄДРПОУ 41248812) - відсутня”.

Отримав на Укрпошті:
Причиною повернення виконавчого листа зазначено п.5 ч.4 ст.4 Закону України “Про виконавче провадження”: “юридичну особу - боржника припинено”.
В тексті додатково відзначено, що:

У випадку з Ковбасюк вона навіть не ховається. Сама виконавча служба робить вигляд, що її не бачить.

Поки що написав скаргу начальнику відділу, відповідно Закону України "Про виконавче провадження"..

15. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім’я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

МІСЦЕ ПРАЦІ
Одеська область, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
ПОСАДА
Начальник відділу обслуговування громадян - сервісний центр

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім’я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

...
... А пока пенсионный с этим тянет, поскольку карантин даёт такую возможность.

Карантин продлевает обязательные сроки ответов на скарги, апелляцию и иски? Я правильно понимаю?

«…з дня оголошення карантину зупиняється перебіг строків звернення за отриманням адміністративних та інших послуг та строків надання цих послуг, визначених законом. Від дня припинення карантину перебіг цих строків продовжується з урахуванням часу, що минув до його зупинення»

"Оскільки законодавством встановлено, що безспірне списання коштів державного бюджету повинно здійснюватися за черговістю надходження рішень суду на виконання, Головним управлінням були внесені відомості по виконанню виконавчих листів Одеського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 по справі №420/6111/18 та від 02.10.2018 по справі №815/2000/18 (стягувач - Романовський Віктор Станіславович) до відповідного прикладного програмного забезпечення з метою виконання за рахунок бюджетної програми КПКВК 3504040 «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою», яким присвоєно 3-тю черговість заборгованості.
Звертаємо увагу, що станом на теперішній час Державною казначейською службою України проводяться операції з перерахування коштів відповідно до виконавчих листів (рішень суду), які знаходяться на виконанні за бюджетною програмою КПКВК 3504040 «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою», зареєстровані в органах Казначейства, протягом II кварталу 2020 року (1 черговість заборгованості).
У зв’язку з зазначеним, після виконання рішень суду, що надійшли у першу та другу чергу, Державною казначейською службою України будуть здійснені заходи щодо перерахування коштів на користь Романовського Віктора Станіславовича за вищезгаданими виконавчими документами за рахунок бюджетної програми КПКВК 3504040 «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою»".