Список форумов Загальна категорія Підвищення пенсій Повышение пенсий с 01.09.15 года

Повышение пенсий с 01.09.15 года

(планові та акційні)
Nata1111 гость

Сообщения: 8
Откуда: г.Днепропетровск
Браво нашему новому прогрессивному правительству,заманить женщин в такую пожизненную ловушку надо иметь недюженный ум и главное какую СОВЕСТЬ ! Браво господа. До такой хитрости даже "страшно плохой " Янукович не додумался. Правильно делает моя дочь работая без оформления,а ВЫ господа из Минсоцполитики и ПФУ сделали все для вывода зарплат из тени.Я 37 лет платила налоги и осталась с пенсией 949 грн. СПАСИБО

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
Nata1111 писал(а):
Браво нашему новому прогрессивному правительству,заманить женщин в такую пожизненную ловушку надо иметь недюженный ум и главное какую СОВЕСТЬ ! Браво господа. До такой хитрости даже "страшно плохой " Янукович не додумался. Правильно делает моя дочь работая без оформления,а ВЫ господа из Минсоцполитики и ПФУ сделали все для вывода зарплат из тени.Я 37 лет платила налоги и осталась с пенсией 949 грн. СПАСИБО

ВСЕМ ОБИЖЕННЫМ СЛЕДУЕТ ПОДПИСАТЬСЯ:

ТЕКСТ ЕЛЕКТРОННОЇ ПЕТИЦІЇ:
Панове Президент, Прем"єр міністр, міністр соцполітики, ви вкотре обдурили пенсіонерів України. Ви з екранів телевізорів майже два місяці нагло брехали про підвищення пенсії аж на 13%. Якщо це не так , то я попрошу вибачення за мої слова. Тоді , поясніть мені будьласка, чому інваліду 2групи 1категорії ЧАЕС не підвищили пенсії ні на копійну, або мені як пенсіонеру, з трудовим стажем більше 30років (пенсія становить 1171грн) теж ні на копійку.

Р.S. Після цих двох місяців вашого "підвищення" на вас просто гидко дивитися та слухати.Аби всі пенсіонери України вміли користуватися інтернетом, я впевнена, що моя петиція набрала би достатнью кількість, щоб потрапити до АП.

Тому звертаюся до молодшого покоління, прошу поговорити з Вашими батьками, дідусями, бабусями, відносно "підвищення" пенсій, поцікавитися чи підвищили ім пенсію. Чи готові вони підтримати мою петицію.
З повагою до всіх громадян України ( звісно трьох вище згаданих) Надія Василівна

asm1978 гость

Сообщения: 2
Откуда: Черкассы
Я думаю, что нужно подать в суд иск, где указать один основной момент "Закон имеет высшую юр. силу чем другой нормативный акт, а именно постановление КМУ", а потом выложить решение в интернет и пусть люди добиваются своего. Готовлю иск, как будет решение суда выложу в нет, но у меня ситуация немного другая: пенсия 949 грн. с апреля 2015 года по возрасту - 57 лет, нет страхового стажа (всего 24 года)., но попробую чего-то добиться, если есть мысли либо какая-то практика сообщите пожалуйста.

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4659
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
asm1978 писал(а):
но у меня ситуация немного другая: пенсия 949 грн. с апреля 2015 года по возрасту - 57 лет, нет страхового стажа (всего 24 года)., но попробую чего-то добиться, если есть мысли либо какая-то практика сообщите пожалуйста.


По подобному делу сейчас открыто пр-во в суде. Первое заседание будет в середине февраля.
Но стаж более 30-ти лет, пенсия - меньше нынешней минималки (досрочный выход женщины на пенсию).
Смерть рашистским оккупантам!

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4659
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
Никто не отсуживал минималку для женщин досрочно вышедших на пенсию с полным стажем (30 лет)?
Нужны подобные решения судов первой инстанции, если таковые имеются.
Судья спрашивала есть ли такие... Обещал поискать.
Смерть рашистским оккупантам!

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4659
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
Likvidator, Вы мастер по поиску решений судов. Может что нароете на данную тему?
Хотя, времени после 1 сентября прошло мало, вряд-ли есть готовые решения хотя-бы первых инстанций....
А может и никто не подавал в суд по данному поводу.
Смерть рашистским оккупантам!

В.А. гость

Сообщения: 3
Откуда: Днепропетровская обл.г.Новомосковск
Мой стаж составил 23 года и 11 месяцев, мне начислили пенсию в размере 949 гр. хотя минимальная пенсия - 1058гр. В чём причина?

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
mekena писал(а):
Likvidator, Вы мастер по поиску решений судов. Может что нароете на данную тему?
Хотя, времени после 1 сентября прошло мало, вряд-ли есть готовые решения хотя-бы первых инстанций....
А может и никто не подавал в суд по данному поводу.

После публикации в ЄДР нарыл:
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці перерахувати та виплатити, починаючи з 17.09.2015 року з врахуванням проведених виплат, пенсію ОСОБА_1, врахувавши, що розмір виплаченої пенсії ОСОБА_1 не може бути нижчим від мінімального прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці на користь ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. витрат за оплату судового збору.

Обратите внимание на суть заперечення УПФУ, которое обошло Закон путем ручного мошенничества с программным обеспечением АСО-ПД:
В запереченні проти позову відповідач посилається на те, що у зв'язку з підвищенням розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (тобто у зв'язку зі змінами в законодавстві) перерахунок пенсії позивача проводився не в автоматизованому режимі, а в індивідуальному, оскільки позивач скористалась правом виходу на дострокову пенсію за віком, з застосуванням зменшення розміру пенсії за віком на 0,5 % за кожний повний чи неповний місяць дострокового виходу на пенсію, в силу чого загальний відсоток зменшення пенсії позивача становить 12%. Зазначає на наявності адресної допомоги позивачу в розмірі 3,88 грн., а відтак загальний розмір виплачуваної позивачу пенсії, починаючи з 01.09.2015 року становить 949,00 грн. (1074,00 -332,77 (12%) + 3.88). Посилається на те, що управління діє правомірно та в межах чинного законодавства, просив відмовити в задоволенні позову.
:roll:

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4659
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
Ликвидатор - спасибо большое. Хоть какое-то решение на подобную тему.
В случае, который я курирую, ответчик ссылается лишь на методику уменьшения пенсии уже после ее повышения до минималки, таким образом на руки выдается меньше минималки при стаже 34 года.
Было уже заседание, второе отложено, судья призналась в личной беседе, что пока не знает какое принимать решение по данному делу. Следующее заседание, уже в мае, дебаты. Будет время подготовиться тщательнее.
Может за это время появятся еще подобные решения судов.
Смерть рашистским оккупантам!

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4659
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
Первую инстанцию выиграли! :victory:
Но будет апелляция от ПФУ.
Напомню - женщина уходит досрочно на пенсию при стаже более 30 лет. ПФУ втупую уменьшает увеличенную до минималки пенсию на %% недоработанных месяцев, а не наоборот (сначала надо уменьшить на энное кол-во %% рассчитанную пенсию, после чего уже поднимать ее до минималки).
Главные аргументы - ст.28 Закона "Об обяобазательном пенсионном страховании..." и ст.46 Конституции.
Смерть рашистским оккупантам!

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
mekena писал(а):
Первую инстанцию выиграли! :victory:
Но будет апелляция от ПФУ..

А чем ПФУ оплатит судебный сбор?
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" за №484-VІІІ від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року, внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", яким органи Пенсійного фонду України позбавлено пільг щодо сплати судового збору.

Цим же Законом доручено Кабінету Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Як наслідок, відсутність коштів в Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області на сплату судового збору не є тією обставиною, що впливає на майновий стан, який є умовою для звільнення від сплати судового збору. Крім того, вказаним Законом Кабінет Міністрів України зобов'язаний забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4659
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
Likvidator писал(а):
А чем ПФУ оплатит судебный сбор?

Ну да, посмотрим.
Тут вот по аналогичному делу Кировоградское ПФУ подало апелляцию без уплаты судебного сбора, суд предложил исправить недостатки подачи апелляции, дал срок, ПФУ не уплатило.
Суд вернул апел.жалобу заявителю:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
07 червня 2016 року справа № 404/1407/16-а (2-а/404/909/16)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2016 року апеляційну скаргу Кіровоградського об'єднаного УПФУ Кіровоградської області було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 06.06.2016 року. З огляду на наявні недоліки апеляційної скарги, заявника зобов'язано надати до суду квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до поштового повідомлення про вручення відправлення, заявником апеляційної скарги було отримано копію вищезазначеної ухвали 31.05.2016 року, тобто у достатній строк для усунення недоліків апеляційної скарги, вжиття заходів по сплаті судового збору.
У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
.....................
Керуючись ст.ст. 108,189 КАС України суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 квітня 2016 року у справі № 404/1407/16-а (2-а/404/909/16) - повернути заявнику.
Смерть рашистским оккупантам!

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4659
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
Likvidator писал(а):
А чем ПФУ оплатит судебный сбор?

Таки не оплатило, просили отстрочить. Апел.суд отказал. Дал им срок 30 дней на исправление недостатков.
Срок вышел. Сегодня пойду в суд узнаю что и как.

Кстати, по данной теме есть свежее решение ЕСПЧ:
Европейский суд по правам человека принял решение по делу «Петриченко против Украины», признав нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что в этом деле национальные суды не рассмотрели доводы заявителя с прямой ссылкой на ст. 46 Конституции Украины о том, что размер его пенсии был ниже установленного в подходящее время прожиточного минимума.

http://antikor.com.ua/articles/122097-e ... _cheloveka
Смерть рашистским оккупантам!

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4659
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
ПФ, как и следовало ожидать, не оплатил судебный сбор на апел.жалобу, решение суда 1-й инстанции вступило в силу.
ПФ попросил не открывать ИП, так как нет средств на оплату их услуг, типа выполнят решение суда в добровольном порядке.
Уже начислили долг с 01.09.2015 и пересчитали пенсию на минимальную.
:victory:
Смерть рашистским оккупантам!

ElenaTRK посетитель

Сообщения: 40
Откуда: Харьков
Вот вы молодцы какие. А то я недавно слушала прессуху Розенко, один пенсионер рассказал, что ему платят по-прежнему 949, хотя суды выиграны. Розенко ответил: есть закон времен Януковича, что решает казначейство, если нет денег, то платить больше не будут. Просто руки опускаются :(

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4659
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
Если нет денег...
Если бы не было денег и исполнительная не смогла бы их арестовать и не выполнила ИП, то был бы повод подать в ЕСПЧ за невыполнение решения суда, а это еще + 1,5-2 тыс.евро...
Розенко пусть считает, что ему будет дешевле...
Смерть рашистским оккупантам!

Пред.

Вернуться в Підвищення пенсій

cron