Страница 1 из 1

Постановление КМУ № 327 от 23.04.2012 года. Пересчёт пенсии

СообщениеДобавлено: 07-11-2014, 15:22
Катя
Законно ли ПФ пересчитывает пенсию в 2014 году по Постановлению КМУ № 327 от 23.04.2012 года?
Хотелось бы знать мнение юристов. А может быть кто-то уже обжаловал в суде это постановление?

Re: Постановление КМУ № 327 от 23.04.2012 года. Пересчёт пе

СообщениеДобавлено: 07-11-2014, 16:28
~Jhellico
Катя писал(а):
Законно ли ПФ пересчитывает пенсию в 2014 году по Постановлению КМУ № 327 от 23.04.2012 года?

В каких именно положениях в нём вы сомневаетесь?

Re: Постановление КМУ № 327 от 23.04.2012 года. Пересчёт пе

СообщениеДобавлено: 11-11-2014, 09:26
Катя
Я сомневаюсь в том, что
1. КМУ имеет право решать, как пересчитывать пенсии. Только законы о пенсионном страховании могут регулировать отношения пенсионера и ПФ. Только внесением изменений в эти законы можно изменять законы о пенсионном страховании. Только этими законами должен руководствоваться ПФ. ( ст.4,5 ЗУ 1058-4). Законы имееют приоритет над постановлениями КМУ.
Пост.№ 327 "Установити, що пенсії, призначені (перераховані) до 2008 року перераховуються із застосуванням показників відповідно середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2007 рік".
А моя пенсия была пересчитана в 2010 году по показателю за 2009г. Поэтому я считаю. что применять ко мне это постановление в 2014 году незаконно. Постановление КМУ 327 - это не мой случай.

Re: Постановление КМУ № 327 от 23.04.2012 года. Пересчёт пе

СообщениеДобавлено: 11-11-2014, 20:59
Likvidator
Катя писал(а):
Я сомневаюсь в том, что
1. КМУ имеет право решать, как пересчитывать пенсии. Только законы о пенсионном страховании могут регулировать отношения пенсионера и ПФ. Только внесением изменений в эти законы можно изменять законы о пенсионном страховании. Только этими законами должен руководствоваться ПФ. ( ст.4,5 ЗУ 1058-4). Законы имееют приоритет над постановлениями КМУ.
Пост.№ 327 "Установити, що пенсії, призначені (перераховані) до 2008 року перераховуються із застосуванням показників відповідно середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2007 рік".
А моя пенсия была пересчитана в 2010 году по показателю за 2009г. Поэтому я считаю. что применять ко мне это постановление в 2014 году незаконно. Постановление КМУ 327 - это не мой случай.
Правильно,а главное законно, сомневаетесь.Работники УПФУ, после пенсионной реформы уже не знают,какое фальшивое основание назвать ,чтобы незаконно отказывать в перерасчете по стажу и новому зароботку(с новой оптимизацией), на выбор которого,по умолчанию имеет право пенсионер:
ст.42 ЗУ 1058 после реформы писал(а):
4. У разі якщо застрахована особа після призначення пенсії
продовжувала працювати, перерахунок пенсії проводиться з
урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після
призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв
у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати
(доходу), з якої обчислена пенсія.
(по стажу и новому заработку)
За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із
заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині
першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника
середньої заробітної плати (доходу), який враховувався під час
призначення (попереднього перерахунку) пенсії.
(по стажу и старому заработку)

Законодатель не просто-так выбросил из текста слово була (иначе у работающего пенсионера ,после реформы не было бы выбора,(по стажу и новому заработку),существующего до реформы во второй части третьего абзаца ч.4 ст.42 :nono:
ст.42 ЗУ 1058 до реформы писал(а):
4. У разі якщо застрахована особа після призначення пенсії
продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з
урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як
через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням
страхового стажу після призначення пенсії.

Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу),
з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу,
зазначені в частині першій статті 40 цього Закону
.

Без применения приоритетных законов из названия и текста постановления ясно, что Вам,согласно этому постановлению положено исключительно 100 гривен от Януковича:
«О повышении уровня социальной защиты населения»
....
Пенсии, назначенные до 01.05.2012 г., повышаются таким образом, чтобы размер повышения с учетом перерасчета, произведенного в соответствии с вышеупомянутым порядком, составлял не менее 100 грн, для пенсий лиц, не имеющих страхового стажа: мужчины (25 лет), женщины (20 лет) — 50 грн, для социальных пенсий — 30 грн.

Повышение устанавливается к размеру пенсии (с учетом надбавок, повышений, дополнительных пенсий, целевой денежной помощи и пенсий за особые заслуги перед Украиной, других доплат к пенсиям, установленных законодательством, и сумм индексации), сложившемуся по состоянию на 30.04.2012 г.

Re: Постановление КМУ № 327 от 23.04.2012 года. Пересчёт пе

СообщениеДобавлено: 12-11-2014, 15:19
Катя
Я не могу понять смысл постановления №327. Зачем понадобилось Азарову сочинять эту галиматью, когда существуют пенсионные законы, которые решают все вопросы по пенсиям? Что добавляет это постановление к существующим законам? Оно только создаёт коллизию, которую так любит ПФ, чтобы половить рыбку в мутной воде. Я подала иск в суд на ПФ, и, как могла, объяснила необоснованность применения этой постановы ко мне. Но я бы хотела узнать, есть ли ещё хотя бы один пенсионер на форуме, к которому была применено это постановление? Оно настолько никчемное, что я лелеяла надежду на то, что кто-нибудь профессионально смог доказать в суде его никчемность, а также, что КМУ превысил свои полномочия, влезая в сферу полномочий ВР.

Re: Постановление КМУ № 327 от 23.04.2012 года. Пересчёт пе

СообщениеДобавлено: 13-11-2014, 00:11
Likvidator
Катя писал(а):
Я подала иск в суд на ПФ, и, как могла, объяснила необоснованность применения этой постановы ко мне. Но я бы хотела узнать, есть ли ещё хотя бы один пенсионер на форуме, к которому была применено это постановление? Оно настолько никчемное, что я лелеяла надежду на то, что кто-нибудь профессионально смог доказать в суде его никчемность, а также, что КМУ превысил свои полномочия, влезая в сферу полномочий ВР.

Кто-то доказал:
Справа № 127/6655/14-а
02 жовтня 2014 року
м. Вінниця

В квітні 2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, в якому просив визнати дії протиправними та зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці призначити та виплачувати йому пенсію за віком з 17.01.2014 року згідно ст. 26 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні 2011-2013 років (2700,68 грн.)

Постановою Вінницького міського суду від 18 квітня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Оскільки позивач не надавав згоду на врахування зарплати із застосуванням показника середньої заробітної плати, який враховувався під час призначення попереднього виду пенсії, тому у відповідача не було підстав застосовувати показник середньої заробітної плати за 2007 рік.

За вказаних обставин безпідставними є доводи відповідача про необхідність застосування вимог постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 №327 "Про підвищення рівня соціального захисту населення" за приписами якої пенсії призначені (перераховані) до 2008 року із застосуванням показників середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особа в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2005-2006 роки, перераховуються з 1 травня 2012 року із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік.