dog-fox писал(а):
Более двух миллионов украинских переселенцев из Луганской, Донецкой областей и Крыма, а также военнослужащие и гражданские, которые пострадали в зоне АТО и семьи погибших получили механизм взыскания денежной компенсации от страны-агрессора. Первое такое решение суда в пользу переселенки уже принято и за ним, полагают эксперты, последуют сотни других. «Одесская жизнь» встретилась с Ириной Веригиной, бывшей главой Луганской области, а ныне членом координационного совета общественного движения «Сила права». Она рассказала о том, зачем переселенцам признание России агрессором и как поможет украинцам трехмиллиардный долг Виктора Януковича.
Как отсудить деньги у России?
Моральный вред урезали
Позов ОСОБА_2 до Російської Федерації про відшкодування шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з держави Російська Федерація на користь ОСОБА_2:
- в рахунок відшкодування збитків грошові кошти у розмірі 114 750 грн., що на день пред'явлення позовної вимоги до суду за офіційним курсом НБУ еквівалентно 4625 Євро;
- в рахунок відшкодування моральної шкоди 985 950 грн., що на день пред'явлення позовної вимоги до суду за офіційним курсом НБУ еквівалентно 35 000 Євро.
-судовий збір у розмірі 7250 грн.
Стягнути з держави Російська Федерація на користь ОСОБА_2:
- в рахунок відшкодування збитків грошові кошти у розмірі 114 750 грн., що на день пред'явлення позовної вимоги до суду за офіційним курсом НБУ еквівалентно 4625 Євро;
- в рахунок відшкодування моральної шкоди 985 950 грн., що на день пред'явлення позовної вимоги до суду за офіційним курсом НБУ еквівалентно 35 000 Євро.
-судовий збір у розмірі 7250 грн.
Послали в "Щастя":
У Х В А Л А
05.07.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Міністерства оборони Російської Федерації про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок злочину,
встановив:
04.07.2016 року до провадження судді надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Міністерства оборони Російської Федерації про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок злочину.
....З огляду на те, що до відкриття провадження у справі було встановлено, що місце проживання заявника ОСОБА_1 в установленому законом порядку зареєстровано за адресою АДРЕСА_1, а місцем завдання шкоди, як видно зі змісту вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2016 року є м. Щастя, Луганської обл., що не є адміністративною територією Голосіївського району м. Києва, відтак позовну заяву з доданими до неї додатками необхідно повернути заявнику для подачі до належного суду з дотриманням правил підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Міністерства оборони Російської Федерації про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок злочину повернути позивачу для подачі до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Плахотнюк К.Г.
05.07.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Міністерства оборони Російської Федерації про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок злочину,
встановив:
04.07.2016 року до провадження судді надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Міністерства оборони Російської Федерації про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок злочину.
....З огляду на те, що до відкриття провадження у справі було встановлено, що місце проживання заявника ОСОБА_1 в установленому законом порядку зареєстровано за адресою АДРЕСА_1, а місцем завдання шкоди, як видно зі змісту вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2016 року є м. Щастя, Луганської обл., що не є адміністративною територією Голосіївського району м. Києва, відтак позовну заяву з доданими до неї додатками необхідно повернути заявнику для подачі до належного суду з дотриманням правил підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Міністерства оборони Російської Федерації про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок злочину повернути позивачу для подачі до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Послали в належний суд:
На підставі вказаних норм закону, зважаючи на те, що згідно позовної заяви відповідач Посольство Російської Федерації в Україні знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 27, що територіально розташовано у Солом"янському районі м. Києва, вважаю, що дана цивільна справа непідсудна Голосіївському районному суду м. Києва, а тому позовну заяву разом зі всіма додатками до неї необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.
Туда-же
з позовом до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 408 500,00 грн, що на день подачі позову за офіційним курсом НБК складає 50 000 Євро та матеріальної шкоди в сумі 8 000,00 грн, що є еквівалентом 284,00 Євро за офіційним курсом НБУ на день подання позову.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/5799
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58136816