Пенсії та закони

Здравствуйте!

Просмотрел я соседние темы- вижу, что за последние несколько лет состояние дел в ПФУ не улучшилось. Вижу, что люди продолжают бороться с ним самостоятельно и единственную помощь находят в консультациях на форуме. БЮТовские приемные не в счет- у нас вЧерновцах там сидела тетя-бывший инспектор. Результат соответствующие- помощь только тем, кому положено по трактовке ПФУ. Во многих случаях опыт (успешный или неуспешный), полученный участниками форума пропадает.
Почему бы не организовать общественную организацию для борьбы с ПФУ и прочими нарушителями наших прав? Пусть эта организация дает консультации по пенсионному обеспечению, помогает переписываться и судится с ПФУ. Было бы очень неплохо сделать что-то типа симбиоза БЮТовских приемных с ПАДКО, еще неплохо былобы разобраться и в интересах предпринимателей.
Да, нужны деньги. Может буржуи согласились бы финансировать такую организацию? Брать процент с людей, кому денег отсудили. Я, например, согласен платить какие-то деньги за то, чтобы сейчас не тратить время на разбор нормативного мусора, наваленого на пенсионоое обеспечение.Зачем это делать, если здесь есть люди прошедшие ВСУ?

Ошибаетесь,люди прошедшие ВАСУ,не обязательно участники этого форума.Прочитайте
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=n0070760-06
" В серпні 2005 року гр. Б. (далі - гр. Б., позивачка)
звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з
1994 року в результаті скасування Президентом України індексації
пенсії та з вини Прем'єр-міністра України розмір її пенсії
постійно знижувався, не відповідав вимогам законодавства, що
завдало їй, інваліду I групи, матеріальної та моральної шкоди.
Просила зобов'язати управління Пенсійного фонду у Деснянському
районі міста Чернігова призначити їй пенсію в розмірі трьох
прожиткових мінімумів, встановити доплату за I групу інвалідності
в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму та своєчасно перераховувати
пенсію при зміні прожиткового мінімуму. В порядку відшкодування
стягнути з Президента України та Прем'єр-міністра України
матеріальну шкоду у розмірі 30000 грн. та моральну шкоду в розмірі
20000 грн. "
ВАСУ...не нашел лучшего заперечення:
"Порядок нарахування, перерахунку та виплати пенсій, доплат до
них дотацій та індексацій урегульований пенсійним законодавством
України.

Закони України, що встановлюють мінімальний розмір пенсії за
віком та розмір пенсії по інвалідності, не визнані
неконституційними в порядку, встановленому законодавством, а тому
у судів не було підстав не керуватися ними. "
Примерно такой же ...должна быть мотивация заявы инвалида...
в Страстбург:
Конституцiя Украины,яка встановила:
"Стаття 22. Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.
Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.
При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод"...
не визнана
неконституційною в порядку, встановленому законодавством,а тому
у позивача не було підстав не керуватися нею.

http://ukrgazeta.plus.org.ua/print.php?ida=1659
"...Спочатку в 2006 році перерахунок проводився тим пенсіонерам, які відпрацювали у 2004 р. лише 1-3 місяці. При цьому перерахунок Пенсійному фонді проводився, як говорять багато «забутих» пенсіонерів, лише рідним, близьким і знайомим та тим, хто на той час добре знав цей закон і наполягав на перерахунку пенсії. Була випущена Пенсійним фондом області інструкція, яка дозволяла пенсіонерам доплату страхових внесків в разі неплатоздатності підприємства, на якому він працював, в районний Пенсійний фонд. Крім того цим Законом дозволялось із загального стажу 60 місяців до 01.07.2000 р. та всього стажу після 01.07.2000 р. вилучати 10% будь-яких місяців від загального стажу з гіршими показниками фактичної зарплати працівника. Таким чином, якщо працівник мав 40 років стажу або 480 місяців, то 10 % , що становить 48 місяців або 4 роки стажу пенсіонер міг вилучати при поганій зарплаті за ці 4 роки.

Однак всі ці нововведення видались Пенсійному фонду обтяжливими, і вони з липня 2006 року були призупинені, а своїм листом від 01.09.2006 р. Пенсійний фонд постановив, що особа має право на перерахунок пенсії лише за умови 24 місяців страхового стажу. Тобто, хочеш одержати кращу пенсію -- працюй ще 2 роки, тільки де і хто візьме пенсіонера на роботу в нинішніх умовах бізнесового свавілля і безправ'я.
Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» своїми статтями 16 п.8 та 23-ою захищає права застрахованих осіб і дає можливість пенсіонерам оскаржувати дії виконавчих органів Пенсійного фонду через судові органи, а статтями 105 п.2 та 107 п.1 накладає відповідальність на посадових осіб Пенсійного фонду за неналежне виконання ними своїх обов'язків.
На сторінках «Української газети пюс» № 46 (94) від 21.12.2006 р. в статті «осить дискримінувати пенсіонерів» голова ветеранів м. Дрогобича М. Томіщак закликає 12 мільйонів обкрадених пенсіонерів організувати всеукраїнську акцію протесту, зібратися біля Верховної Ради і зажадати від народних депутатів відміни дискримінаційних пенсійних законів, встановити єдиний порядок обчислення пенсій для всіх громадян України.

Оскільки поруч з нами є десятки і сотні скривджених, необхідно об'єднуватись в громадські організації і якомога ширше висвітлювати в пресі діяльність місцевих можновладців. Знущаються з нас тому, що ми самі їм дозволяємо.

Тому, як сказав голова Карлівського районного громадського об'єднання «Громада», запам'ятаймо два правила:

Перше. Ніколи не просити те, що тобі належить, згідно із Законом. Не просити треба, а вимагати.

Друге і найголовніше. Ніколи не звертайтесь усно. Тільки письмово! Вони цього вкрай не люблять і бояться. Бо усне слово в даному разі -- це просто звук. А з документом можна звертатися і до суду. І якщо ваші права порушені, суд буде вимушений стати на ваш захист.

Пример из жизни
" Керуючись ст.ст. 221, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ), колегія суддів У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу гр. Т. на рішення Печерського районного суду
м. Києва від 13 червня 2005 року та ухвалу апеляційного суду
м. Києва від 23 листопада 2005 року у справі за позовом гр. Т.,
гр. Н., гр. Ш. до Міністерства внутрішніх справ України про
перерахунок пенсії залишити без задоволення, а судові рішення -
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає. "
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... 0096760-06