Пенсії та закони

Питання спеціалістам. Бажано як би на нього відповів Jhellico ( мій сімейний лікар ).
Мій син 31 серпня 2005 року мій син закінчив 9 класів середньої школи. З 01.09.2006 року пішов навчатися в 10, 11 класі до вечірньої школи.
13.01.2006 року подав заяву до ПФУ про призначення пенсії по втраті годувальника.
ПФУ призначив пенсію по 31.05. 2007 року.
Скажіть будь ласка, якщо відповідно до нового закону він не має права на пенсію у зв’язку з втратою годувальника як учень вечірньої школи, то відповідно до якого закону було призначено пенсію згідно 1788 ?
До того ж сина 25.07. 2005 року було визнано інвалідом до 01.06. 2007 року.
Довідок ПФУ у нас ніяких не вимагав. Можливо це було не призначення а поновлення пенсії?
А якщо відповідно до закону 1788, то мабудь в справу ПФУ повинні теж долучати довідку про навчання у вечірній школі і відповідно до неї призначати пенсію?
Важлива ваша думка.

Діти до 18 років мають право на пенсію у зв’язку з втратою годувальника без додаткових умов (навчання тощо). Тому й не вимагали ніяких довідок, і термін — по місяць досягнення 18 років.

Дякую.
Чи повинна бути надана довідка що син був на утриманні померлого?

Ні.

Дякую
Якщо пенсію призначають відповідно до заяви сина від 13.01.2006 року. То що буде вказуватися в протоколі розрахунку пенсії на імя сина, у тому який знаходиться в пенсійній справі – пенсію призначено чи пенсію поновлено?

«Призначено».

Якщо в справі заява сина від 13.01.2006 року про призначення пенсії. А на протоколі зазначено, що пенсію поновлено, це означає що пенсію не було призначено відповідно до цієї заяви а поновлено раніше призначену?
Подивіться будь ласка на протокол № 26, я вам його надсилала. Як ви думаєте?

Протоколу зараз нема під рукою, але скажу, що відмінності тут йдуть лише на технічному рівні: згідно закону це — поновлення; електронна справа створюється нова («призначається»); матеріали використовуються зі старої (паперової) справи.

Якби це було нове призначення, чи було б у протоколі про призначення вказано що ця пенсія яка призначена у 2006 році перераховувалася у 2004 році?

Де саме?

У даті попереднього перерахунку.

В протоколі (первинного призначення), на відміну від розпорядження, цього рядка немає.

У справі сина від 13.01.2007 року відсутній будь який протокол про призначення пенсії. Іде відразу розпорядження № 26 ( як ви говорили початкове розпорядження) і розпорядження № 133657 ( як ви говорили зформована справа) , то чи повинен бути протокол про призначення?

Протокол —

Дякую за терпіння .
Тобто у моєму випадку у сина тільки після 2007 року виходить нове призначення пенсії по втраті годувальника буде? Бо пенсія до 2007 року була призначена ще у 1999 році так? Алеж і далі він до 2011 троку писав заяви кожного року і призначали на рік кожного року в зв’язку з навчанням а от протокол у пенсійній справі про призначення лише один, той що заведено у 1999 році. А всі остальні документи – самі розпорядження і більше жодного протоколу.
Чи повинно бути складено протокол після 2007 року?

Протокол — при первинному призначенні.

А якщо первинне призначення було на мене а не на сина? Чи повинен бути у такому разі оформлений протокол у 2006 році про призначення пенсії на імя сина? Тобто він заявник і на нього протокол?

Отримувач змінюється, справа — одна й та сама.