Страница 2 из 3

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 21-11-2012, 21:25
mekena
dog-fox писал(а):
Вы знаете, из двух зол приходиться выбирать... И я считаю, что Тимошенко, на даный момент, меньшее зло. А там будем посмотреть.

Я так думал еще лет эдак три назад.... Слава Богу, прозрел... Сбросил пелену с глаз.

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 21-11-2012, 21:30
МАН
mekena писал: Да, я уверен, что на наши пенсии денег бы тогда хватило...

Да наивности не отнять, как буквально недавно, кто то говорил, какой у них ПФ хороший - и решения суда сам выполняет и законы обратной силы не имеют и т.д. Да добавилось бы парочка Межигорий, да может где ещё на Канарах... Но вы же за коммунистов - те всё вернут, подождите немного только, помечтайте.

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 21-11-2012, 21:37
МАН
mekena,- так я жду ответ, что бы вы сделали на месте Юли, если бы вас поставили перед такой ценой или с условием на цену ниже, но отдать жену в аренду или как нибудь по другому(отдать пол Украины) - мы то не знаем что Путин хотел взамен, а он не лох, по сравнению с некоторыми и просто так никому ничего не отдаст.

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 21-11-2012, 21:40
mekena
МАН писал(а):
Да наивности не отнять, как буквально недавно, кто то говорил, какой у них ПФ хороший - и решения суда сам выполняет и законы обратной силы не имеют и т.д. Да добавилось бы парочка Межигорий, да может где ещё на Канарах... Но вы же за коммунистов - те всё вернут, подождите немного только, помечтайте.
Да, у нас все четко выполнялось без проблем, в отличие от зап. областей. Это факт.
Межигория - это тьфу для бюджета, просто пиар для бютовцев, не более того... Вот песчинку вы (помаранчевые) видите, а бревно в глазу (газовый контракт) признавать НЕ!
Проблема даже не в ПР, а в тигипке. которого они себе взяли..., который начал свои "реформы" и ему дали зеленый свет.
Закон не имеет братной силы, да, а что его повернули назад? На апелляцию ПФ с просроченным сроком обжалования по поводу пенсии апел. суд принял решение в мою пользу, отказав ПФ. Именно из-за необратимости действия закона во времени.
Так коммунисты опять самые малочисленные. Выбрали то нацистов. Можете теперь рисовать свастику на ВР. Данным фактом выразили обеспокоенность и ЕС и США.
А коммунистом были и мой дед и моя бабка, кот. воевали и предавать их я не намерен... И сам я бывший коммунист. А ваши предки в лесах Галычины сидели и стреляли в спины? Ну тогда да, их память тоже надо чтить, они ж ваши предки, но не мои....

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 21-11-2012, 21:41
mekena
МАН писал(а):
mekena,- так я жду ответ, что бы вы сделали на месте Юли, если бы вас поставили перед такой ценой или с условием на цену ниже, но отдать жену в аренду или как нибудь по другому(отдать пол Украины) - мы то не знаем что Путин хотел взамен, а он не лох, по сравнению с некоторыми и просто так никому ничего не отдаст.
Да ни в жизнь ни я, ни даже Ющ не подписали такой контракт, я б лучше замерз, буржуйкой пользовался, но до победного конца. Ответ устроил?

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 21-11-2012, 21:47
МАН
А ответ где, опять бред несёшь? Купи у меня вещь, которую я тебе не хочу продавать, или за большую сумму, чем ты хочешь, но я не хочу. Если ты меня убедишь тебе её продать, то я с тобой соглашусь, и то только в том случае, если ты докажешь, что Юля с этого поимела выгоду, например в виде той же песчинки(Межигорья).

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 21-11-2012, 21:49
МАН
mekena писал(а):
МАН писал(а):
mekena,- так я жду ответ, что бы вы сделали на месте Юли, если бы вас поставили перед такой ценой или с условием на цену ниже, но отдать жену в аренду или как нибудь по другому(отдать пол Украины) - мы то не знаем что Путин хотел взамен, а он не лох, по сравнению с некоторыми и просто так никому ничего не отдаст.
Да ни в жизнь ни я, ни даже Ющ не подписали такой контракт, я б лучше замерз, буржуйкой пользовался, но до победного конца. Ответ устроил?

Дебилизм налицо, за детей хоть подумай!!!

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 21-11-2012, 21:55
mekena
Дебилизм я вижу с твоей стороны.... тебя хоть головой об стену бей, хоть плюй в глаза, а ему все Божа роса...

Бесполезно, ноль конструктива и логики, одни помаранчевые мысли в голове без прагматизма.

Пошел я футбол смотреть...

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 21-11-2012, 21:59
Makar
Изображение

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 21-11-2012, 22:01
МАН
mekena писал(а):
Да ни в жизнь ни я, ни даже Ющ не подписали такой контракт, я б лучше замерз, буржуйкой пользовался, но до победного конца. Ответ устроил?Дебилизм я вижу с твоей стороны.... тебя хоть головой об стену бей, хоть плюй в глаза, а ему все Божа роса...

Бесполезно, ноль конструктива и логики, одни помаранчевые мысли в голове без прагматизма.

Пошел я футбол смотреть...




Вот и весь твой прагматизм и конструктив, в копанку тебе надо с буржуйкой, но в первую очередь голову лечить, пора уже 1 специальную группу давать. А вразумительного ответа так и не дал -Юрист ещё!!!!!

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 21-11-2012, 22:09
mekena
МАН писал(а):
Вот и весь твой прагматизм и конструктив, в копанку тебе надо с буржуйкой, но в первую очередь голову лечить, пора уже 1 специальную группу давать. А вразумительного ответа так и не дал -Юрист ещё!!!!!


Копанок у нас нет, у нас шампанское делают и соль добывают... Это так, на всяк случай...
Вразумительный ответ дать на невразумительный деби.. неграмотный вопрос дать нельзя... Тебе бы с образованием надо что-то делать... Ну слабоват ты явно с логикой и все остальным. Мозг зашорен очень сильно и не способен мыслить прагматично и трезво.

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 21-11-2012, 22:13
МАН
mekena писал(а):
МАН писал(а):
mekena писал(а):
Да ни в жизнь ни я, ни даже Ющ не подписали такой контракт, я б лучше замерз, буржуйкой пользовался, но до победного конца. Ответ устроил?Дебилизм я вижу с твоей стороны.... тебя хоть головой об стену бей, хоть плюй в глаза, а ему все Божа роса...

Бесполезно, ноль конструктива и логики, одни помаранчевые мысли в голове без прагматизма.

Пошел я футбол смотреть...




Вот и весь твой прагматизм и конструктив, в копанку тебе надо с буржуйкой, но в первую очередь голову лечить, пора уже 1 специальную группу давать. А вразумительного ответа так и не дал -Юрист ещё!!!!!


Копанок у нас нет, у нас шампанское делают и соль добывают... Это так, на всяк случай...
Вразумительный ответ дать на невразумительный деби.. неграмотный вопрос дать нельзя... Тебе бы с образованием надо что-то делать... Ну слабоват ты явно с логикой и все остальным. Мозг зашорен очень сильно и не способен мыслить прагматично и трезво.

Подожди, будут скоро в Артёмовске и копанки, будешь там буржуйку топить и солью закусывать.

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 21-11-2012, 23:12
голубятник
Пошел я футбол смотреть...[/quote]



Вот и весь твой прагматизм и конструктив, в копанку тебе надо с буржуйкой, но в первую очередь голову лечить, пора уже 1 специальную группу давать. А вразумительного ответа так и не дал -Юрист ещё!!!!![/quote]

Копанок у нас нет, у нас шампанское делают и соль добывают... Это так, на всяк случай...
Вразумительный ответ дать на невразумительный деби.. неграмотный вопрос дать нельзя... Тебе бы с образованием надо что-то делать... Ну слабоват ты явно с логикой и все остальным. Мозг зашорен очень сильно и не способен мыслить прагматично и трезво.[/quote]
Да зря вы затеяли это словоблудие. Что синие ,что помаранчивые незнают ,что творят. А знали бы - то волосы на ж...пе повыгрызали бы и локти пообгрызали. :yes:

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 22-11-2012, 00:01
МАН
mekena писал(а):
МАН писал(а):
mekena,- так я жду ответ, что бы вы сделали на месте Юли, если бы вас поставили перед такой ценой или с условием на цену ниже, но отдать жену в аренду или как нибудь по другому(отдать пол Украины) - мы то не знаем что Путин хотел взамен, а он не лох, по сравнению с некоторыми и просто так никому ничего не отдаст.
Да ни в жизнь ни я, ни даже Ющ не подписали такой контракт, я б лучше замерз, буржуйкой пользовался, но до победного конца. Ответ устроил?

Что то с логикой у тебя негаразды, не похоже, что ты отказался от повышения цен на газ или электричество для себя(потому, что отрежут) или может у тебя компьютер от буржуйки работает и ты сидишь без отопления. Для страны значит можно отказаться и ждать до конца(победы коммунизма), а для себя любимого ни-ни, и так хочется одной половинкой в светлом будущем сидеть, а другой половинкой в Евросуд строчить - ты уж определись. Какие ни есть нынешние у власти, но до такого маразма не додумались и не дай бог когда нибудь будет премьер или ещё кто с таким убогим мышлением, эти хоть грабят страну только, а ты бы ещё и заморозил....
И так же ты договора подписываешь и с Горгазом, и с РЭС и Теплосетью и Водоканалом и др. повозмущаешься на кухне, на форуме и платишь, не хочется без всего этого, а если бы ещё и в коммуну, да вообще ничего не платить, а ещё Юрисконсультом себя кличешь??? Таких дубов иногда армия выращивает, но слава богу хоть не так много.

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 22-11-2012, 00:24
mekena
МАН - я себя никак не кличу, но с тобой точно на одном га .. не сяду...
Чувствуется твоя ущербность, изнываешь и корчишься от бессилия... Но то такое дело, смотри, чтоб себя этими изнываниями, желчью и ненавистью к людям в могилу не загнал... Чужинец ты обыкновенный, одинак (аллегорически...). Гадостность человеческая она и виртуально чувствуется....
А так жги еще, можешь волосы на заднице рвать и дальше, не вижу, но чувствую нутром... может легче станет....

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 22-11-2012, 00:28
МАН
mekena писал(а):
МАН - я себя никак не кличу, но с тобой точно на одном га .. не сяду...
Чувствуется твоя ущербность, изнываешь и корчишься от бессилия... Но то такое дело, смотри, чтоб себя этими изнываниями, желчью и ненавистью к людям в могилу не загнал... Чужинец ты обыкновенный, одинак (аллегорически...). Гадостность человеческая она и виртуально чувствуется....
А так жги еще, можешь волосы на заднице рвать и дальше, не вижу, но чувствую нутром... может легче станет....

Вот так всегда, когда нет аргументов! А раз не кличешь себя юрисконсультом, зачем написал, что занимаешься юриспруденцией и какой с тебя юрист, если ты даже для своей семьи невыгодные договора на ЖКХ подписываешь?
Изображение

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 22-11-2012, 05:13
tebra
МАН писал(а):
А ответ где, опять бред несёшь? Купи у меня вещь, которую я тебе не хочу продавать, или за большую сумму, чем ты хочешь, но я не хочу. Если ты меня убедишь тебе её продать, то я с тобой соглашусь, и то только в том случае, если ты докажешь, что Юля с этого поимела выгоду, например в виде той же песчинки(Межигорья).

МАН, читаю Ваши посты - и перед глазами не совсем образованная Женя, дочь Юли. Может, это Вы и есть?
Вы забыли, что у нас ТРУБА в Европу, альтернативы которой не было в 2008-м? И после этого инцидента Путин стал строить свои "потоки" - северный и южный. У нас в хранилищах газ был, и для нужд населения хватало (забыли?). Был в руках мощный инструмент - и могли подписать Контракт на очень выгодных условиях. Купцы всегда умели торговаться и достигали конценсуса.
Судя по подписанному Договору, есть 3 варианта:
1. Мадам оказалась не на своём месте - не умеет вести дела, не доросла до уровня председателя Кабмина (премьеров официально у нас пока нет, одни понты) - и уволили её заслужено.
2. Мадам решала свои личные финансовые проблемы, по привычке считая всех лохами (раньше прокатывало), как всегда за счёт интересов страны и нас с Вами в том числе. Но если при Кучме информацию для населения дозировали, то сейчас ИНТЕРНЕТ - и хакеры, и оппоненты быстренько слили копии документов в сеть. Эти документы стали опровержением той лжи, которую "мадам" вещала на всех углах, нахваливая себя и свою молодую команду (с которой заседания Кабмина проводила на катке, помните?)
3. 1 и 2 вместе. Короче, артистка разговорного жанра сошла с подмостков, но ей нужна нерикосновенность (и её сообщникам). И доступ к ВР, чтобы лоббировать её интересы. А мы им ближайшие пару лет не нужны - обуза.

Знаю, знаю, женщины не любят "мадам", потому что завидуют её красоте)))) - Это всегда было ответом, когда аргументов не хватало)))

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 22-11-2012, 08:06
ВЛАДИМИР К.
tebra писал(а):
МАН, читаю Ваши посты - и перед глазами не совсем образованная Женя, дочь Юли. Может, это Вы и есть?
Вы забыли, что у нас ТРУБА в Европу, альтернативы которой не было в 2008-м? И после этого инцидента Путин стал строить свои "потоки" - северный и южный. У нас в хранилищах газ был, и для нужд населения хватало (забыли?). Был в руках мощный инструмент - и могли подписать Контракт на очень выгодных условиях. Купцы всегда умели торговаться и достигали конценсуса.
Судя по подписанному Договору, есть 3 варианта:
1. Мадам оказалась не на своём месте - не умеет вести дела, не доросла до уровня председателя Кабмина (премьеров официально у нас пока нет, одни понты) - и уволили её заслужено.
2. Мадам решала свои личные финансовые проблемы, по привычке считая всех лохами (раньше прокатывало), как всегда за счёт интересов страны и нас с Вами в том числе. Но если при Кучме информацию для населения дозировали, то сейчас ИНТЕРНЕТ - и хакеры, и оппоненты быстренько слили копии документов в сеть. Эти документы стали опровержением той лжи, которую "мадам" вещала на всех углах, нахваливая себя и свою молодую команду (с которой заседания Кабмина проводила на катке, помните?)
3. 1 и 2 вместе. Короче, артистка разговорного жанра сошла с подмостков, но ей нужна нерикосновенность (и её сообщникам). И доступ к ВР, чтобы лоббировать её интересы. А мы им ближайшие пару лет не нужны - обуза.

Знаю, знаю, женщины не любят "мадам", потому что завидуют её красоте)))) - Это всегда было ответом, когда аргументов не хватало)))



Интересно послушать ( почитать ) дискуссию про нынешнюю власть ( что творится наверху сегодня) этак через 10 - 15 летИзображение ;)
Хотя сенсации не будет, она - происходит сегодня откровенно и открыто :good:

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 22-11-2012, 08:21
Дмитрий Исаев
Во, договорились! Кто знат шо лепят. А мозги включать не пробовали? А вдруг поможет? Там у ГОС кормушки нет разницы по ПОЛАМ, а есть разница по размерам пасти и желудка. Это и обуславливает ихнее поведение, по отношению к нам. Мы все -ЭТО ОТРАБОТАННЫЙ МАТЕРИАЛ и его лучшее состояние -этого материала в прошлом. Вот и делают все без разбора, так что-бы нас вспоминать иногда и произносить речи воспоминаний. А короче-ЖИВЫЕ МЫ НЕ НУЖНЫ НИ КОМУ. Даже закон написан так, что на нас не рассчитывают в будущем. ВЫШЕЛ на пенсию-ПОЛУЧИ и порадуйся жизни, но через год-БУДЬ ДОБР СДОХНИ . Вот от сюда и оценки всех и раздел на живых и мёртвых. НАСТОЯЩИЕ--ЭТО ТЕ ЧТО ЛЕЖАТ В ЗЕМЛЕ, если ещё жив, то какой-то ЛЖИВЫЙ. ТАК и общество настроили и относятся к нам соответственно. И чем дольше мы коптим небо, тем подозрительней наше участие в ЛПА, да и вообще наш СТАТУС. Для правителей настоящие старики-это те, кто при жизни смог нахапать всего и после того, как отошёл от дел, не лезет к ихней кормушке и не требует ничего. Доедает своё. А тем кто у власти разници НИ КАКОЙ, для любой-МЫ НЕ НУЖНЫ.

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 22-11-2012, 10:30
МАН
tebra писал(а):Вы забыли, что у нас ТРУБА в Европу, альтернативы которой не было в 2008-м? И после этого инцидента Путин стал строить свои "потоки" - северный и южный. У нас в хранилищах газ был, и для нужд населения хватало (забыли?). Был в руках мощный инструмент - и могли подписать Контракт на очень выгодных условиях. Купцы всегда умели торговаться и достигали конценсуса.

Да, согласен, что мощный инструмент и при закрытой задвижке она им воспользовалась, но этого газа хватило бы только для нужд ЖКХ на месяц-два, но промышленность бы стала окончательно и бесповоротно, особенно металлургия, Европа бы была без газа или надо было самим замерзать, а работать только транзитёром. Труба может работать или в одну или в другую сторону, одновремённо не может, Вы с техникой совсем не дружите и даже не представляете, что это такое. И почему то за 2 года работы команды "проффесионалов(ПР +КПУ)" они ни разу инструментом вообще не воспользовались - руки наверное не оттуда растут и никогда кроме красных флагов ничего не держали (ну может кое кто ещё что нибудь), была возможность оспорить в суде, как другие страны, но здесь даже и не заикались, потому что боятся, весь бизнес у них завязан на российском газе. И ещё почему Вы подписываете договора с ЖКХ, если вас не устраивает цена, может потому, что они монополисты и диктуют цену, ответьте, если я не прав, у каждого тоже есть "мощный инструмент"- буржуйки, суды, тёплые одеяла и дети, которые не понимают почему дома холодно и папы с мамами зарплату не получают(при остановке заводов).

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 22-11-2012, 10:35
mekena
tebra - не спорьте, помаранчевый мозг он такой, ему хоть кол на голове теши..... Все бесполезно...

Что интересно, до ЮВТ все обо всем могли договориться, пришла мадам - и все! Европа замерзает, плюй на своих, забирай бабки из бюджета, чтобы Европе было тепло!
После боя махать кулаками..... Хрен там, из контракта теперь не вырубишь топором, поздно пить боржоми....

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 22-11-2012, 10:40
mekena
МАН писал(а):
И ещё почему Вы подписываете договора с ЖКХ, если вас не устраивает цена, может потому, что они монополисты и диктуют цену, ответьте, если я не прав, у каждого тоже есть "мощный инструмент"- буржуйки, суды, тёплые одеяла и дети, которые не понимают почему дома холодно и папы с мамами зарплату не получают(при остановке заводов).
Объясняю для ограниченно умственных.
При подписании контракта - есть варианты обсуждения и нахождения консенсуса + аргумент транзитера = почти равные позиции сторон. Плюс у нас свой газ на крайняк, как в хранилищах, так и на добыче....

ЖКХ - нет никаких вариантов лавирования цен, те. - вообще! Договор можно и не подписывать! У многих и не подписан, а подача тепла идет! При этом потребитель обязан платить, раз потребляешь (юр.истины для тех, кто в танке...). Тепло сам хрен отключишь. И последнее - 1 категория - 100% льгота по оплате ЖКХ - пох по чем газ....
:O:

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 22-11-2012, 10:54
ВЛАДИМИР К.
mekena писал(а):
И последнее - 1 категория - 100% льгота по оплате ЖКХ - пох по чем газ....
:O:


Льгота 100% на определённые куб. метры газа, квадр. метры жилья - свыше, оплата на общих основаниях.

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 22-11-2012, 10:57
mekena
ВЛАДИМИР К. писал(а):
mekena писал(а):
И последнее - 1 категория - 100% льгота по оплате ЖКХ - пох по чем газ....
:O:


Льгота 100% на определённые куб. метры газа, квадр. метры жилья - свыше, оплата на общих основаниях.
Эт понятно, я плачу за лишний кв. метр. А у Вас апартаменты?

Re: Обсуждение из "незаконных норм питания"

СообщениеДобавлено: 22-11-2012, 11:03
МАН
mekena ты мне всё больше и больше Шарикова напоминаешь - мозг такой самый и гавкать только умеешь, а на вопрос ответить зась. Тепло очень легко отключается, у нас уже много городов от Теплосети давно отключили, и каждый топит кто газом, а кто электричеством, и их перекрыть очень легко.
Сам себе противоречишь - "ЖКХ - нет никаких вариантов лавирования цен, те. - вообще!" и "При подписании контракта - есть варианты обсуждения и нахождения консенсуса + аргумент транзитера = почти равные позиции сторон. Плюс у нас свой газ на крайняк, как в хранилищах, так и на добыче...."
И если бы ты платил за комуслуги ты бы по другому пел, а так живёшь как при "коммунизме" и тебе всё не хватает, судиться хочешь по европейским меркам.