Список форумов Проблеми чорнобильців Загальні питання чорнобильців Выплаты на оздоровление ликвидаторам ЧАЕС!

Выплаты на оздоровление ликвидаторам ЧАЕС!

Крім пенсійних
Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
Житель писал(а):
Подскажите тему: "Компенсация за неиспользованную путевку" Нужен образец иска в суд. Всем спасибо.
Напишите в иске ,аналогично решениям
Категория 3:
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»першочергове, щорічне забезпечення пільговою санаторно-курортною путівкою або путівкою на відпочинок чи компенсація за їх бажанням допомога на оздоровлення виплачується в розмірі 70 % середньої вартості путівки в Україні.

Позивач по справі є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що вбачається з копії її посвідчення.

Всупереч ч.1 ст. 22 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»позивачу вказані доплати виплачувались частково, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 12.07.2005 року «Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в розмірі, як того вимагає вказаний закон.

Позивач звернувся до суду 28.10.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України встановлено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи.

Право на звернення за захистом своїх порушених прав виникло у позивача з 28.04.2011 року і таке право на виплату їй недоплаченої щомісячної грошової допомоги відповідно до ст. 22 Конституції України не може бути обмежено та скасовано.

Керуючись ст.ст. 86, 160, 161, 162, 167, 183-2, 254 КАС України, ст. 22 Конституції України, п. 7 постанови Кабінету Міністрів Української РСР від 23 липня 1991 року № 106, ч. 2 ст. 23 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської райдержадміністрації Чернівецької області щодо не нарахування та невиплати належної ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»неправомірними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської райдержадміністрації Чернівецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману суму компенсації на оздоровлення за період з 28.04.2011 року у розмірі 70% середньої вартості путівки в Україні, яка діяла на момент виплати, відповідно до ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» до часу припинення права на таку допомогу та компенсацію.

Категорія 4
Рішеннями Конституційного суду № 6-рп/2007 від 09.07.2007 року внесені до ст. 23 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»було визнано неконституційними, тому слід керуватись наступними положення вказаного Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»першочергове, щорічне забезпечення пільговою санаторно-курортною путівкою або путівкою на відпочинок чи компенсація за його бажанням допомога на оздоровлення виплачується в розмірі 50 % середньої вартості путівки в Україні.

Позивач по справі є постійно проживаючою на території зони посиленого радіологічного контролю 4-ї категорії, що вбачається з копії її посвідчення.

Всупереч ч.2 ст. 23 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»позивачу вказані доплати виплачувались частково, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 12.07.2005 року «Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в розмірі, як того вимагає вказаний закон.

Позивач звернувся до суду 28.10.2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України встановлено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи.

Право на звернення за захистом своїх порушених прав виникло у позивача з 28.04.2011 року і таке право на виплату йому недооплаченої щомісячної грошової допомоги відповідно до ст. 22 Конституції України не може бути обмежено та скасовано.

Керуючись ст.ст. 86, 160, 161, 162, 167, 183-2, 254 КАС України, ст. 22 Конституції України, п.7 постанови Кабінету Міністрів Української РСР від 23 липня 1991 року № 106, ч.2 ст.23 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської райдержадміністрації Чернівецької області щодо не нарахування та невиплати належної ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»неправомірними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської райдержадміністрації Чернівецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману суму компенсації на оздоровлення за період з 28.04.2011 року у розмірі 50% середньої вартості путівки в Україні, яка діяла на момент виплати, відповідно до ч. 2 ст. 23 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»до часу припинення права на таку допомогу та компенсацію.

Viktor3031 Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1661
Откуда: Днепропетровская обл.
Ребята, забрал сегодня в суде ПИ "Постанову колегії суддів ААС" и "Виконавчий лист" - подавал в суд за "щорічну недоплату на оздоровлення " еще по 2 категории, т.е. - за выплату 5 минимальных. Суд 1 инстанции присудил выплатить, но УПСЗН подал на апеляцию, теперь ААС так же присудил все согласно Закона в мою пользу, вопрос к тем, кто этим недавно занимался - что отдавать в исполнительную службу - копии или оригиналы :?:
Знаю, что где то были обсуждения, но найти не могу, подскажите пожалуйста какие ждут меня уловки с их стороны :hi:

ВЛАДИМИР К. Аватара пользователя
Эксперт

Сообщения: 3105
Viktor3031 писал(а):
Ребята, забрал сегодня в суде ПИ "Постанову колегії суддів ААС" и "Виконавчий лист" - подавал в суд за "щорічну недоплату на оздоровлення " еще по 2 категории, т.е. - за выплату 5 минимальных. Суд 1 инстанции присудил выплатить, но УПСЗН подал на апеляцию, теперь ААС так же присудил все согласно Закона в мою пользу, вопрос к тем, кто этим недавно занимался - что отдавать в исполнительную службу - копии или оригиналы :?:
Знаю, что где то были обсуждения, но найти не могу, подскажите пожалуйста какие ждут меня уловки с их стороны :hi:


В г. Днепропетровске в исполнительную службу на ул. Писаржевского пишется заявление и прилагается оригинал ИЛ :yes:
Моя жизнь - Мои правила.
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/

голубятник Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1206
Откуда: Кривой Рог
ВЛАДИМИР К. писал(а):
Viktor3031 писал(а):
Ребята, забрал сегодня в суде ПИ "Постанову колегії суддів ААС" и "Виконавчий лист" - подавал в суд за "щорічну недоплату на оздоровлення " еще по 2 категории, т.е. - за выплату 5 минимальных. Суд 1 инстанции присудил выплатить, но УПСЗН подал на апеляцию, теперь ААС так же присудил все согласно Закона в мою пользу, вопрос к тем, кто этим недавно занимался - что отдавать в исполнительную службу - копии или оригиналы :?:
Знаю, что где то были обсуждения, но найти не могу, подскажите пожалуйста какие ждут меня уловки с их стороны :hi:


В г. Днепропетровске в исполнительную службу на ул. Писаржевского пишется заявление и прилагается оригинал ИЛ :yes:
Надо только копию ИЛ у себя оставить , чтобы в месте с копиями решений на Киев обращаться - если понадобиться. А сам ИЛ я отправлял по почте заказным и там все получили. А обратился на Киев - то Днепр. ИС полный отчет прислали - ну типа первую часть выполнили насчитали по всем ИЛ с указанием всех сумм. А вот насчет выплат ответили - будут выделены средства все перечислят. :unknown:

Viktor3031 Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1661
Откуда: Днепропетровская обл.
ВЛАДИМИР К. писал(а):
В г. Днепропетровске в исполнительную службу на ул. Писаржевского пишется заявление и прилагается оригинал ИЛ :yes:


т.е. - в район не нужно обращаться? Прямо в Днепр?

голубятник писал(а):


В г. Днепропетровске в исполнительную службу на ул. Писаржевского пишется заявление и прилагается оригинал ИЛ
Надо только копию ИЛ у себя оставить , чтобы в месте с копиями решений на Киев обращаться - если понадобиться. А сам ИЛ я отправлял по почте заказным и там все получили. А обратился на Киев - то Днепр. ИС полный отчет прислали - ну типа первую часть выполнили насчитали по всем ИЛ с указанием всех сумм. А вот насчет выплат ответили - будут выделены средства все перечислят.


Копию ИЛ не нужно нигде заверять?

mekena Аватара пользователя
Site Admin

Сообщения: 4659
Откуда: Донецкая обл. УКРАИНА!
Не надо ничего заверять... На днях ИС прислала в очередной раз (уже не помню какой) постанову о закрытии ИП в связи с отсутствием денег в бюджете на погашение по решениям судов (и ИЛ возвратила).
Длится эта бадяга по искам в УТСЗН не один год и не известно сколько будет длится. ИС каждые полгода закрывают ИП, я открываю, и так по кругу...
В ЕС уже жалобы отосланы. Но там тоже, говорят, полная Ж - они завалены жалобамти из Росии и Украины по самые не могу...

Я уже и не рассчитываю получить по этим делам...

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
голубятник писал(а):
А сам ИЛ я отправлял по почте заказным и там все получили. А обратился на Киев - то Днепр. ИС полный отчет прислали - ну типа первую часть выполнили насчитали по всем ИЛ с указанием всех сумм. А вот насчет выплат ответили - будут выделены средства все перечислят. :unknown:
Ваша ИС в Киеве или в Днепре :?:

голубятник Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1206
Откуда: Кривой Рог
Likvidator писал(а):
голубятник писал(а):
А сам ИЛ я отправлял по почте заказным и там все получили. А обратился на Киев - то Днепр. ИС полный отчет прислали - ну типа первую часть выполнили насчитали по всем ИЛ с указанием всех сумм. А вот насчет выплат ответили - будут выделены средства все перечислят. :unknown:
Ваша ИС в Киеве или в Днепре :?:
В моем случае ИС в Днепре , но мне ничего непомешало обратиться в ДВСУ вул. Артема , буд.73, м.Київ, 04053. На Киев отправлял только "челобитные". :yes:

Viktor3031 Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1661
Откуда: Днепропетровская обл.
Понятно, ребята :victory: , спасибо за разъяснения :hi: Назад дороги нет, придется идти вперед.

Likvidator эксперт

Сообщения: 7606
голубятник писал(а):
мне ничего не помешало обратиться в ДВСУ вул. Артема , буд.73, м.Київ, 04053. На Киев отправлял только "челобитные". :yes:

Такие челобитные:
Державна виконавча служба України розглядає виключно скарги на рішення, дії чи бездіяльність начальників управлінь державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі.

Будь-ласка, прочитайте зміст скарги уважно і надайте повну інформацію, яка нею вимагається. Подання кількох скарг щодо одного і того ж самого випадку різним посадовцям призведе тільки до втрати часу та жодним чином не вплине на результати розгляду. Якщо Ви маєте документи, які підтверджують факти, додайте їх до скарги та направте на адресу відповідного органу державної виконавчої служби. У разі необхідності, - використовуйте додаткові аркуші, приєднавши їх до скарги.
Про стан розгляду Вашої скарги Вам повідомлять поштою.
Вимоги до скарги на
рішення, дії або бездіяльність державного виконавця
(відповідно до вимог статті 82 Закону України "Про виконавче провадження")

1. Найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається.
2. Повне найменування (ім`я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім`я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником. Повноваження представника мають бути підтверджені довіреністю, виданою та оформленою відповідно до вимог чинного законодавства.

3.Реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина).

4.Зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено.

5.Викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги.

6.Підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Необхідно поставити свій підпис на цій скарзі! Без Вашого підпису або підпису Вашого уповноваженого представника скарга не буде розглядатися!


:?:

голубятник Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1206
Откуда: Кривой Рог
Likvidator писал(а):
голубятник писал(а):
мне ничего не помешало обратиться в ДВСУ вул. Артема , буд.73, м.Київ, 04053. На Киев отправлял только "челобитные". :yes:

Такие челобитные:
Державна виконавча служба України розглядає виключно скарги на рішення, дії чи бездіяльність начальників управлінь державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі.

Будь-ласка, прочитайте зміст скарги уважно і надайте повну інформацію, яка нею вимагається. Подання кількох скарг щодо одного і того ж самого випадку різним посадовцям призведе тільки до втрати часу та жодним чином не вплине на результати розгляду. Якщо Ви маєте документи, які підтверджують факти, додайте їх до скарги та направте на адресу відповідного органу державної виконавчої служби. У разі необхідності, - використовуйте додаткові аркуші, приєднавши їх до скарги.
Про стан розгляду Вашої скарги Вам повідомлять поштою.
Вимоги до скарги на
рішення, дії або бездіяльність державного виконавця
(відповідно до вимог статті 82 Закону України "Про виконавче провадження")

1. Найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається.
2. Повне найменування (ім`я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім`я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником. Повноваження представника мають бути підтверджені довіреністю, виданою та оформленою відповідно до вимог чинного законодавства.

3.Реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина).

4.Зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено.

5.Викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги.

6.Підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Необхідно поставити свій підпис на цій скарзі! Без Вашого підпису або підпису Вашого уповноваженого представника скарга не буде розглядатися!


:?:
Да так челобитные приблизительно и составлял, з додатками: копії рішень судів, копії ВЛ , копії посвідчень. Можна копії постанови про відкриття провадження. Можно во все инстанции - челобитную Царю Батюске , Азарке и в Мин.Юст. А ответ всеравно будет от ДВС яке відкрило провадження с подробным описанием . :yes:

shurkop участник

Сообщения: 82
Откуда: Кривой Рог
ВЛАДИМИР К. писал(а):
Viktor3031 писал(а):

В г. Днепропетровске в исполнительную службу на ул. Писаржевского пишется заявление и прилагается оригинал ИЛ :yes:


В Днепре поменялся адрес Примус. ВС, она с Писаржевской переехала на ул.Комсомольскую,56. Перезвоните через Гл.управление юстиции и узнайте точный адрес.

Viktor3031 Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1661
Откуда: Днепропетровская обл.
shurkop писал(а):

В Днепре поменялся адрес Примус. ВС, она с Писаржевской переехала на ул.Комсомольскую,56. Перезвоните через Гл.управление юстиции и узнайте точный адрес.


Спасибо, узнаю :hi:

lyezan активист

Сообщения: 1598
Откуда: Україна Славутич
Сегодня хорошо, а будет ещё хуже.

голубятник Аватара пользователя
активист

Сообщения: 1206
Откуда: Кривой Рог
Да, власть (бандота) считают , что им нужно жить сегодня , а завтра офшоры прокормят. Так правильно сказано - в гробах карманов нет.
:nono:

ЧАЭС BORIS участник

Сообщения: 160
Откуда: Чёрное море
Сегодня поступили на карточку 120грн- это на оздоровление?

ВЛАДИМИР К. Аватара пользователя
Эксперт

Сообщения: 3105
ЧАЭС BORIS писал(а):
Сегодня поступили на карточку 120грн- это на оздоровление?

:yes:
Моя жизнь - Мои правила.
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/

diabolik гость

Сообщения: 4
Откуда: Украина
187.84 Одесса

ВЛАДИМИР К. Аватара пользователя
Эксперт

Сообщения: 3105
diabolik писал(а):
187.84 Одесса


Комп. за 1-е полугод. на бензин.
Моя жизнь - Мои правила.
Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен /Конфуций/

ЧАЭС BORIS участник

Сообщения: 160
Откуда: Чёрное море
Пришли на карточку 120грн. Ура! Оздоровимся по полной. Слава минсоцполитике.

ЧАЭС BORIS участник

Сообщения: 160
Откуда: Чёрное море
Сегодня пришли 120 грн по 10 грн на месяц. подскажите как эти деньги перечислить нашим депутатам или ..., чтоб они оздоровились на эту сумму.

искатель гость

Сообщения: 5
Откуда: Чернигов
Перш за все необхідно висловити подяку Юлії Володимирівні Тимошенко - це завдяки її "турботі" а саме Постанові Кабінету Міністрів України № 562 від 12 липня 2005 року « Про щорічну допомогу на оздоровлення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за її підписом(коли вона була прем'єр-міністром) Вам виплачують таку допомогу.

Дед Пыхто Аватара пользователя
посетитель

Сообщения: 62
Откуда: Kharkov, Ukraine
За 17 років інші очільники кабміну могли б вже і проіндексувати цю виплату

Олдыш участник

Сообщения: 397
Зайшли, 90 грн. :)

dog-fox Аватара пользователя
SuperModerator

Сообщения: 3857
Откуда: Запоріжжя
Зашли 120 грн. :D
Moderator

Пред.След.

Вернуться в Загальні питання чорнобильців

cron