Пенсії та закони
Список форумов
Вход
Регистрация
Поиск
Список форумов ‹ Проблеми чорнобильців ‹ Загальні питання чорнобильців ‹ Иномарка. Есть ли льготы чернобыльцам при растаможке?
11-03-2012, 15:44
11-03-2012, 16:45
Льгот никаких нет, насколько я знаю.
Единственный вариант- гуманитарная помощь. Но в таком случае машина будет оформлена за собесом.
11-03-2012, 17:14
11-03-2012, 17:23
11-03-2012, 18:16
11-03-2012, 19:14
11-03-2012, 22:02
Есть желание скинуться на растаможку?
Примерно так:
Иномарка. Есть ли льготы чернобыльцам при растаможке?
Сообщений: 7
• Страница 1 из 1
11-03-2012, 15:44
Кто может подсказать есть ли льготы
Последний раз редактировалось Валентина Юрьевна 09-10-2012, 23:04, всего редактировалось 1 раз.
11-03-2012, 16:45
Валентина Юрьевна писал(а):
Кто может подсказать есть ли льготы при растаможке купленой или подареной машины ввезенной в Украину7
Льгот никаких нет, насколько я знаю.
Единственный вариант- гуманитарная помощь. Но в таком случае машина будет оформлена за собесом.
11-03-2012, 17:14
11-03-2012, 17:23
А вообще эта тема в тему? Или о " бедных чернобыльцах" будем заботится???????
11-03-2012, 18:16
11-03-2012, 19:14
[quote="ЮРКА"]
Последний раз редактировалось Валентина Юрьевна 09-10-2012, 23:05, всего редактировалось 1 раз.
11-03-2012, 22:02
Makar писал(а):
ЮРКА писал(а):
А вообще эта тема в тему? Или о " бедных чернобыльцах" будем заботится???????
Есть желание скинуться на растаможку?
Примерно так:
6 вересня 2010 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_7 в приміщенні відділу митного контролю № 3, розташованому на Сквирському шосе, 227 «Т» в м. Біла Церква, зустрівся з ОСОБА_6 та повідомив йому про те, що він, як представник ТОВ «Алінеас», зацікавлений в найскорішому митному оформленні його вантажу, на що ОСОБА_6, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів та шляхом вимагання, повідомив ОСОБА_7 письмово на аркуші паперу, що для прискорення розмитнення товару йому необхідно передати хабар в розрахунку по 50 доларів США за кожний вантажний автомобіль, що в цілому складає 1000 доларів США. Крім того, зажадав, щоб йому надали хабара в сумі 500 доларів США за вже розмитнені автомобілі.
ОСОБА_7, бажаючи уникнути негативних наслідків від простою вантажу, був змушений погодитися на пропозицію ОСОБА_6
15 вересня 2010 року о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_6 у своєму службовому кабінеті одержав від ОСОБА_7 хабар в розмірі 1500 доларів США, після чого був затриманий працівниками міліції.
суд при вирішення питання про можливість звільнення ОСОБА_6 від відбуття покарання з випробуванням у відповідності до вимог ст. 75 КК України врахував характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини справи, особу засудженого та його позитивну характеристику, те, що він неодноразово нагороджувався відзнаками за сумлінну службу, є членом спілки ветеранів митної служби, потерпілим від аварії ЧАЕС 4 категорії, стан здоров’я засудженого, який хворіє на порушення мозкового кровообігу, те, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей 1997 р. н. та 2002 р. н., стан здоров’я дитини, яка потребує лікування, те, що його дружина є вагітною, а також повне визнання ним своєї вини, щире каяття та притягнення до кримінальної відповідальності вперше.
Враховуючи наведене, висновок суду про можливість виправлення засудженого з призначенням покарання, яке не пов’язане з позбавленням волі, а також без конфіскації майна на підставі вимог ст.77 КК України, є обґрунтованим та відповідає вимогам закону.
ОСОБА_7, бажаючи уникнути негативних наслідків від простою вантажу, був змушений погодитися на пропозицію ОСОБА_6
15 вересня 2010 року о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_6 у своєму службовому кабінеті одержав від ОСОБА_7 хабар в розмірі 1500 доларів США, після чого був затриманий працівниками міліції.
суд при вирішення питання про можливість звільнення ОСОБА_6 від відбуття покарання з випробуванням у відповідності до вимог ст. 75 КК України врахував характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини справи, особу засудженого та його позитивну характеристику, те, що він неодноразово нагороджувався відзнаками за сумлінну службу, є членом спілки ветеранів митної служби, потерпілим від аварії ЧАЕС 4 категорії, стан здоров’я засудженого, який хворіє на порушення мозкового кровообігу, те, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей 1997 р. н. та 2002 р. н., стан здоров’я дитини, яка потребує лікування, те, що його дружина є вагітною, а також повне визнання ним своєї вини, щире каяття та притягнення до кримінальної відповідальності вперше.
Враховуючи наведене, висновок суду про можливість виправлення засудженого з призначенням покарання, яке не пов’язане з позбавленням волі, а також без конфіскації майна на підставі вимог ст.77 КК України, є обґрунтованим та відповідає вимогам закону.
Сообщений: 7
• Страница 1 из 1