vic писал(а):
... При уменьшении коэффициента заработка новый размер пенсии может увеличиться за счет увеличения середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.
Увеличение числа (цифрового представления), выражающего сумму заработка и пенсии не всегда является увеличением их размера.
Так, пусть например Кз=2,0 и Зс=1000, тогда Зп=2000 и при Кст=0,4 размер пенсии составит 800 грн.
Пусть за год всё удвоилось - зарплаты и цены, а Кз снизился до 1,5.
Тогда Зп станет равной 3000, а размер пенсии составит 1200 грн.
Так что, конечно при этом пенсия увеличится в полтора раза в цифрах, но количество товара, которое сможет приобрести пенсионер уменьшится на 25%. Так если бутылка водки "до того" стоила 10грн., то на пенсию можно было отовариться четырьмя ящиками водки,
а после "увеличения" пенсии с 800 до 1200 грн. ее товарное наполнение составит лишь три ящика водки.
Увеличение ли это?
В таком случае я бы обращал внимание не на увеличение цифр, выражающих размер пенсии, а на уменьшение коэффициента заработка.
Перевод его в пенсионные гривны и их сравнение - самообман (и не только "само"). Конечно, какая-нибудь "баба Маня" способна понять лишь "в гривнях", что и дает возможность нашим "благодетелям" победосно заявлять о "повышении" благосостояния" пенсионеров.
Бригада Грега Мак Таггарта совсем не зря ввела понятие "
коэффициент заработка" - всю процедуру расчета вполне можно изложить и не вводя этого понятия - это понятие инвариантно относительно текущего курса цен и зарплат.
Вот именно этим понятием я и предлагаю пользоваться для выяснения вопроса: "повысилась ли пенсия?", т.е. заменять его вопросом об изменении
коэффициента пенсии - (Кз х Кст).
PS. Можно было бы поступить и иначе - ежегодно деноминировать курс национальной валюты приравниванием сложившегося среднеукраинского заработка к какой-либо постоянной величине, например к 1000грн. (каждый год). Тогда не потребовались бы никакие перерасчеты пенсий, а цифры, выражающие их размер наглядно показывали бы что с ней происходит.
Конечно при этом следовало бы пересчитывать цены и зарплаты - как при любой деноминации. Вспомните 1961-й год - в один день оклад в 900 рублей "уменьшился" до 90 рублей и никто не выражал недовольства этим фактом и не чувствовал себя ущемленным в правах на прежний размер заработка, поскольку и буханка хлеба с двух рублей "подешевела" до 20 копеек.
PPS. В противовес ежегодной деноминации валюты я бы говорил о ежегодной
деноминации пенсий, безусловно выполняемой умножением коэффциента пенсии на среднеукраинскую зарплату (безо всяких кабминовских постановлений - кому пересчитывать, а кому нет).